¿Dónde vas Real Ávila?

Hay más incógnitas que certezas ante la pregunta que abre este post. Pero antes de hablar del Real Avila permítanme que me desvíe por los cerros de Ulaca para desarrollar otro par de temas relacionados.

Hace unos años estaba en Zaragoza viendo un partido de voleibol. Los maños se jugaban el descenso contra otro equipo. No es cuestión de señalar al muerto, así que digamos que aquel otro equipo estaba ya sentenciado a muerte en los despachos. Gastaba mucho más de lo que tenía pese a lo cual poseía un plantel reforzado para las últimas batallas de la liga. Como era natural, aquel reforzado equipo se llevó la victoria y eludió el descenso en la pista.

Un par de meses después habían desaparecido y con ello el equipo zaragozano volvió a ocupar puesto de Superliga. Algunos entonces se quejaron de que había sido una “permanencia en los despachos”. Y aquello siempre me ha enfadado mucho… ¿acaso la competición no está adulterada si juegas contra equipos más inflados artificialmente que las ruedas de Armstrong mientras tú tienes las cuentas en su sitio? ¿Por qué en el deporte parece haber otras reglas? Lo siento pero me he cansado de sentimentalismos. Ya se llame Deportivo, Betis (ver enlace) o Palencia… si no tienen dinero que desaparezcan y punto. Las sufridas aficiones no tendrán la culpa pero la burbuja del deporte ha de caer. Especialmente la del fútbol. Basta ya de giliflautadas.

Pues no, parece que no. Muy al contrario. El panem et circenses ha de salvarse. Bueno, solo el circenses. Vean.

Suena ridículo pero es cierto. Y va más allá. Lean despacio este enlace: “La Generalitat Club de Fútbol”Destaco este párrafo: “Claro que si no pagaba el Hércules, ¿por qué debería hacerlo el Elche? Los dos préstamos del club ilicitano, por un valor de 14 millones (nueve con la CAM y cinco con el Banco de Valencia), tampoco van a ser devueltos. Tercer club en posesión de la Generalitat: un 40% de los títulos.”

¿A que no adivinan qué equipo está arrasando en Segunda División? ¡Ya está bien! ¡Desaparezcan y punto! Y si tienen que caer 200, que caigan 200. Qué cosa tan vergonzosa. Incluso si el fútbol a ustedes les da igual como deporte espero que compartan la indignación como contribuyentes. Intolerable.

Vamos más cerca. ¿Cuánto debía el Palencia a la hora de desaparecer? ¡1´7 millones de euros! ¡Un equipo en Tercera! ¡Y todavía hicieron plantilla con buenos jugadores para este año! ¿Con qué dinero?  ¿Y cómo va la Cultural en esa pelea?

Del fútbol seamos salvados. “Las deudas del fútbol las paga el espíritu santo”.

Y ahora sí vuelvo al Real Ávila. No para hablar del estado de su deuda, que desconozco. Bueno, es que del actual Real Ávila desconozco todo. Sin Luis Mari Soto no hay periodismo preguntón. Es así, aunque a algunos les cayera mal o yo mismo (que soy su amigo) no comparta todas sus filias y fobias.

¿Sabríamos tan poco del Real Avila si siguiera en activo el bigotes? Feo y lo que quieran, pero no habría tantas cosas en el aire. ¡Cuántas burradas se oyen en la grada y en los bares! Y encima es que tampoco sale nadie a desmentirlo. Se dice que hay jugadores que pagan por jugar y son intocables. ¿Cuánto, cómo? Y ninguna voz autorizada aclara estos temas. La verdad es que yo que soy fiel seguidor encarnado no tengo tampoco mucha idea de quiénes son los que ahora mueven el cotarro. ¿Entrevistas, declaraciones, objetivos, planes? Poco, muy poco se sabe. Lo más ruidoso son ciertas fanfarronadas tuiteras en segundos niveles. Tampoco nadie confirma, desmiente o encauza aquello. Mal. La temporada es un fracaso deportivo. No pasa nada, estas cosas pueden pasar.  Y si el club no debe dinero a día de hoy me doy por satisfecho. La próxima temporada se aprenderá de los errores y se irá para delante. Pero claro, para eso hay que reconocer que ha habido errores. Hay que pensar en el futuro. ¿Alguien lo está haciendo? Puede que sí pero … ¿Alguien ha leído algo? ¿Alguna voz sensata ha salido a la palestra? Hay que recapacitar.

A mi me gusta observar aquí y allá y les quiero enlazar algunos artículos con opiniones diversas. No comparto todo pero son interesantes de leer:

– De “Deportes en Avila”

“Se supone que si ellos se van, tendrán que venir otros de mayor nivel, salvo que se pretenda ahorrar dinero y pasar con más pena que gloria lo que resta de temporada cubriendo las plazas con juveniles. Es una completa incógnita saber hacia donde camina el histórico Real Ávila. Las iniciativas desde el club que contribuyan a fomentar la presencia del club en la sociedad abulense brillan por su ausencia.”

– O lo que pedía Jelko a principio de temporada

“mientras tanto, los aficionados seguimos esperando (Rosendo dixit) un guiño de GDA que nos hable del fútbol abulense, de la cantera, no solo del club, sino provincial, del modelo de gestión, del lugar que los socios vamos a ocupar, en definitiva de sus pretensiones reales.”

– También interesante la opinión de Carlos Jiménez preocupado del silencio…

“Lejos quedan los tiempos en los que más de dos pases seguidos hacia atrás levantaban el murmullo en la vetusta grada del municipal abulense; aquellos donde un empate en casa en Segunda B venía acompañado de golpes en la chapa de Tribuna y el clásico “¡Minguela vete ya!”; o esos donde, tras el pitido final, Anastasio Martín del Río aguantaba de pie de manera estoica los pañuelos blancos que el respetable mostraba hacia el palco porque el equipo deambulaba por mitad de tabla en la división de bronce del fútbol español.”

¿Cuál es mi punto? Que estoy dispuesto a conceder cierto beneficio de la duda a los nuevos gestores. Pensar que si hay poca deuda hay opciones de aprender de los errores. Comprender que lo de traer jugadores jóvenes de fuera y sacarles rentabilidad puede ser una buena idea si se acierta en la elección pero sin descuidar el trato con los valores de la tierra, que son los que hacen afición. Se ha desahuciado a jugadores que hacían equipo y ciudad (ver los resultados del año pasado) y no en todos los casos por temas de dinero. Si viene un holandés tiene que ser mucho mejor que un chico de la Zona Norte y si no estamos perdiendo el tiempo y haciendo el canelo. Me parece bien que se largue a jugadores más ocupados de beber que de jugar, si es que ha sido así. Pero no que no se explique nada, que las voces que parecen autorizadas sean las más “calientes”. Somos un equipo de tercera que ha de construirse desde la humildad y sin prepotencia. Haciendo afición, atrayendo a los pequeños, abriéndose a la sociedad. Hay un clima enrarecido, la afición ha devenido en grupúsculos enfrentados. Somos cuatro y mal avenidos y en vez de unir desde el propio club algunos desunen. Aquí no vale ir de Mourinho y eso no va por Diezma, a quien en principio respeto. El año pasado se hizo muy bien con él, algo bueno tendrá. Hay que reconocérselo también.

Hay que recuperar el orgullo encarnado. Por muy mal que se vaya y por muy secos que seamos los abulenses, cuando hay compromiso y garra se recupera al aficionado. 

“Señores, lo hemos hecho mal. Lo sentimos pero vamos a trabajar para encontrar el buen camino.”

La tensión quedaría rebajada un punto y se acabaría la temporada con dignidad. No hay que permitir que se acabe el curso arrastrándose por los campos y que triunfe la desgana y el desanimo, el todo da igual ya. Queda todavía demasiado.

Y aparte de eso, en el deporte en España, hay que acabar con el lodazal de deudas. Caiga quien caiga. Se desvirtúan competiciones, se inflan precios, salarios. No es justo para nadie. En fútbol y en lo que sea del deporte. Que como nos dejó escrito el Cimbalillo… por aquí todo anda mal.  Es complejo. Los lazos políticos, empresariales, financieros…son muy poderosos en el fútbol. El deporte rey es imperial en tejemanejes. El negocio ha acabado con el sentimentalismo y el que no lo vea es que no entiende la vaina.

Pero en fin, volviendo a nuestra modesta tierra. Que la Virgen de Sonsoles no puede ser la que lleve todo el trabajo. Y que Aupa Ávila y los fútbolistas de Ávila. Y Aupa Rubén Peña, y los guantes de Félix, los driblings de Barrera y los goles de Yeli.

¡Y que a pesar de todo me siga gustando esto del fútbol!

Evergetismo y placafilia

Durante la antigüedad greco-latina, esa época en la que todo el mundo vestía túnicas, llevaba hojas de laurel tras las orejas, hablaba rarum, adoraba a dioses paganos y se construía todo de marmol blanco; era frecuente en las orillas del mare nostrum un fenómeno denominado evergetismo. El término no es contemporaneo al fenómeno, fue acuñado por un historiador francés a principios del pasado siglo y popularizado por otro historiador, también francés, en la década de los 70. A grandes rasgos, el término describía una suerte de mecenazgo llevado a cabo por las clases altas hacia la ciudad y sus conciudadanos: la financiación privada de gastos públicas. El evergeta, el donante, regalaba a la ciudad edificios, monumentos, estatuas o fiestas, generalmente con la intención de mejorar su imagen entre la plebe, intentar conseguir un cargo público o agradecer su elección. En muchos casos, las personas que ocupaban los cargos públicos, del emperador hacia abajo, pagaban de su propio bolsillo algunas obras o fiestas de la ciudad con el fin de legitimar su poder. Este tipo de actividad filantrópica fue muy frecuente en Hispania durante el proceso de municipalización y las ciudades, en su afán por emular a la capital del Imperio, se llenaron de teatros, circos, foros y templos pagados por estos evergetas. Edificios que unos siglos después, en el mejor de los casos, acabarían abandonados, ocupados por viviendas o establos para animales y sus materiales reutilizados en kilómetros a la redonda para delicia de arqueólogos con resaca aficionados a las matrices de Harris.

Pensaba yo en esto el pasado domingo mientras veía en la Sexta el programa de Salvados dedicado a las grandes infraestructuras culturales. Como en muchas otras cosas, no hemos cambiado tanto desde aquellos tiempos. Las clases altas, las grandes fortunas y las empresas siguen haciendo buenas obras y donaciones para mejorar su imagen (y para desgravar impuestos) y las personas que ocupan cargos públicos siguen, en buena medida, legitimando su poder mediante grandes obras. La “placafilia”, el gusto por ver tu nombre escrito en un placa inaugural, es un fenómeno frecuente entre nuestros gobernantes, a medio camino entre el evergetismo grecolatino y las grandes tumbas egipcias. Es una forma de pasar a la posteridad llevando a cabo grandes proyectos, magnas obras para el pueblo por las que serás recordado y que llevaran tu nombre. Lo único que ha cambiado es que antes “pagaban ellos” y ahora pagamos a escote. Ahí esta la pirámide de Fraga: la Ciudad de la Cultura, en el monte Gaias, sobre Santiago de Compostela. El Coliseo de Camps: la Ciudad de las Artes y de las Ciencias. El Partenón de Fabra: el Aeropuerto sin aviones de Castellón. La memoria de sus hacedores y las facturas generadas duraran generaciones.

En Ávila también tenemos nuestras cosillas, no se vayan ustedes a creer. A nuestra escala, pero ahí están. Y hablando de grandes infraestructuras culturales, o contenedores culturales, como los llaman ahora los gurús de la materia; que mejor muestra de todo esto que el Lienzo Norte, nuestro lustroso Centro de Congresos y Exposiciones. Es la gran obra de nuestro Alcalde, la gran infraestructura por la que será recordado, la placa que inmortalizará su nombre junto al de los reyes de España.

Voy a reconocer algo: el edificio no me parece especialmente feo, quizá no tanto como para darle un premio, pero una obra de arte al lado del Ma-Moneo del grande. Hablo de estética y de impacto visual, no de sus características arquitectónicas, o de sus capacidades sinfónicas o expositivas. No me disgusta, es verdad, pero también reconozco que cuando hago fotos desde Los Cuatro Postes procuro que no salga en el encuadre o que la persona a retratar se interponga entre el objetivo y el edificio. Y ahora unas cifras, que es lo que ustedes esperan: presupuestado en 24 millones de € en 2007, las obras terminaron a principios de 2009 costando 38 millones. Aunque en funcionamiento desde mediados de 2009, el edificio fue inaugurado oficialmente por los reyes de España a principios de 2010. Y más cifras: a finales de 2009, el Ayuntamiento aseguraba que las aportaciones del Ayuntamiento al centro irían disminuyendo y que en 2012 el Lienzo Norte sería capaz de autofinanciarse.

Bueno, pues ya estamos en 2012 y de aquello poco o nada. En 2010, primer año completo de funcionamiento, el Lienzo Norte perdió 228.338 € a pesar de la inyección por parte del Ayuntamiento de 230.000€. Del año 2011 no he encontrado los resultados (no sé si estarán publicados), pero sí podemos decir que la aportación del Ayuntamiento al mismo fue de 200.000€ según su presupuesto. En 2012, año marcado en teoría para que el centro se autofinanciase, el presupuesto municipal presenta una partida destina al Centro de 348.422,53€. Como podemos ver, a este apartado de las cuentas municipales no han llegado aún los recortes y de la autofinanciación poco se sabe. Hay que tener en cuenta otra cosa: las cifras que hemos dado son transferencias directas por parte del Ayuntamiento pero ¿cuantas de las actividades desarrolladas en el Lienzo Norte han contando con presupuesto público, actos de partidos políticos incluidos?

Sí, es verdad. Las inversiones públicas no siempre tienen que ser rentables económicamente si a cambio se consigue rentabilidad social, externalidades positivas o unicornios de colores. El Lienzo Norte calcula que su impacto en la ciudad estos años ha sido de 35 millones de €. Desconociendo los arcanos métodos de cálculo permitanme, por experiencia propia, dudar de tales cifras. El año pasado el Centro recibio más de 111.000 visitas pero de ellas tan solo 26.000 personas acudieron a congresos, público al que en teoría está destinado el Centro al ser el tipo de visitante que más gasto dejaría en la ciudad.

Y mientras tanto, al otro lado de la galaxia, la cultura de base sobrevive a duras penas, sin apoyo público o al filo del abismo.

Claro que la cultura de base no suele estar acompañada de actos de inauguración, de cortes de cintas ni de placas con nombres.

PS.- Eso sí, si el Ayuntamiento le saca 5 millones de € al Estado, todo resuelto. No hay nada como encontrar alguien a quien echar la culpa.

#preguntaleamiguelangel

¡Cómo somos los twitteros! O también los blogueros ahora que estamos por una de esas bitácoras de la red. Nos pensamos que el mundo es eso que convertimos en trending porque en cierto modo actuamos como consumidores alfa .  Esos tipejos – hablo en líneas generales – que se movilizan por internet, hacen temblar consejos de televisión española, obligan a Pedro J. a justificar el recorte de una fotografía…en definitiva hacen mover cositas a un mundo antes más alejado de nuestras garras. Tampoco vayamos de chulos que el colectivo twittero también es responsable de que Justin Bieber esté todos los días en nuestro timeline.

Pero el mundo es más que nuestra pantalla y al final somos 42-46 millones y aquí se quejan 100 mil y otros llenan la Puerta del Sol y al final resulta que hay otros 40 millones que no fueron y que votan igual y que así es la democracia y si se te ocurre un sistema mejor avisa porque habrás revolucionado la historia.

Se me está yendo la introducción, disculpen. Lo que quiero decir antes de empezar es que el mundo no acaba en Internet así que mi crítica no será definitiva ni es algo fundamental. Porque mi queja de hoy es que los políticos abulenses no están en la red, no hay manera de escribirlos ni de saber de ellos ni de mover esta vieja maquinaria llamada city of sueño eterno.

Tenía previsto escribir de todo esto esta noche cuando de repente ese genio llamado Jordi Evolé la ha vuelto a armar…

“Amigos de Salvados: Os pedimos que nos ayudéis a difundir este hastag #RajoyRubalcabaenSalvados. Haz que un hastag se haga realidad!!!”

En un instante aquello ha sido una revolución. Y una vez más ese fenómeno le ha pillado al PP con la pata cambiada. Que ya sé que La Sexta tira más hacia el rojo pero entiéndanme… hay que estar más listo. El propio Rubalcaba – supuestamente – aceptaba el reto al poco tiempo. @conRubalcaba: Miedo me da después de ver el programa de hoy. Pero será un placer aguantarte un rato. 😉 RbCb”

Y tiene razón mi compañero Ander Oliden cuando tuitea“Os imagináis a @conRubalcaba sentado en el salón de su casa tuiteando que acepta una entrevista?” Por eso decía yo lo de supuestamente. Pero uno tiene equipo alrededor para algo…y a esta hora (01:36) del PP no se sabe nada. Que no digo que haya que prestarse a la idea a la primera… pero un guiño no habría estado de más. Sobre todo porque Evolé es influyente, de eso no cabe duda.

El caso es que tampoco es que Mariano haya entrado con buen pie en la red social. En número de seguidores sin duda, camino de los 50 mil con una progresión brutal. Pero empezar con un tweet en el Ave, no volver a escribir hasta el día siguiente y que tu tercer tweet sea una foto con Torrente y Julio José Iglesias sería para que alguien del equipo (uno no-pelota si es que los hay) se levantara y dijera “Eeeeh, señor. Creo que estamos haciendo el ridículo”. Ahora ya han tomado mejor vuelo, se nota que el equipo se lo está currando y parece que van mejor. Con lo de Evolé les han metido un gol pero imagino que reaccionarán. Es momento de vender a un candidato cercano.

Dejo lo nacional para ir a lo local que es a lo que había venido. Y ahora que entra la campaña electoral incluyo un aviso a navegantes. Aquí en Los 4 palos cada uno es de su padre y de su madre. Por hablar de mi compadre vital, mi amigo Alberto me pasa sin dudas por la izquierda y hemos protagonizado – via twitter mismamente – varias discusiones políticas subidas de tono. Este blog no tiene editorial sino manos que teclean o viñetean cada uno desde su sensibilidad. Yo firmo lo que escribo y comento lo que gusto, no tengo por qué estar de acuerdo con lo que vayan subiendo unos u otros. Este rincón nació libre y nadie le vigila los textos a otro. Hablando en plata: cada uno escribirá de lo que se la sople y como respire. Si  a día de hoy recibe más el PP es porque aquí gobierna el PP y si titulé esto #preguntaleamiguelangel es porque él es el alcalde y no el ecocandidato. Porque he dicho que a nivel nacional Mariano ha empezado lento y mal pero a nivel local el tiron de orejas es multidireccional. Ni lento ni mal ni gaitas. Nada.

Una de las bromas de la semana fue el twittear preguntas a Rajoy con el hashtag #preguntaleamariano. Estuvimos jugueteando los miembros de esta página con la idea de crear un hashtag con preguntas para el alcalde o por ejemplo para Agustín González. Pregunto sin acritud ninguna sino por desconocimiento ¿Hay algún concejal abulense que tenga twitter?

Voy un poco a tientas y si me dejo algo o a alguno avisadme…pero que yo tenga controlados, la torta es para todos. El señor Chamorro tiene twitter …sin actualizar desde Julio. También sigue siendo candidato en su perfil el señor Vicente  cuyo último tweet invita a pensar que la cuenta está más bien abandonada o ya directamente fuera de control. Servidor tenía de contacto a Tomás Blanco (ahora en Cebreros) pero parece que tampoco ha vuelto al universo twitter. La cuenta popularesavila existe pero sin mayor actividad.  E IU tuitea con moderación. Lo dicho, si hay otros que no haya puesto lo añado aquí a posteriori

Espacio para rectificaciones después de publicado: ——————-> No había enlazado las cuentas oficiales de los partidos porque prefería centrarlo en personas/concejales/cargos públicos pero para que conste…

1. Existe el Twitter @psoedeavila aunque de momento está más centrado en retwittear asuntos regionales/nacionales.

2. Y Upyd está en @upydavila que también twittea y sobre Ávila (y nos han dejado un comentario abriendo la puerta de sus candidatos). Además, Manuel Vicente nos ha escrito un tweet (que es su primer tweet, nos gusta el honor) desde una cuenta nueva que aquí os enlazamos.

_______

A uno le gustaría un poquito de más actividad en Ávila. Dentro de los diferentes partidos de aquí bien cerquita sí existe. Mañueco en Salamanca lo tiene muy cuidado. Oscar Puente en Valladolid se nota que lo lleva él y no un equipo de asesores. O en Ávila está David del Dedo de Upyd que tiene mucha actividad.

Pero como decía la vida no se acaba en twitter. Lo importante es que quien gobierne gestione bien y lleve a la ciudad al mejor puerto. Es más, para que vean que nos gusta discutir, me abro todavía otro hueco más para recibir comentarios en contra. Aunque voté a uno de los grupos de la oposición, si tuviera que elegir solo entre los 25 concejales, para mi el mejor alcalde sería Miguel Ángel. Porque al final no se trata de twittear, sino de gobernar y ahí creo que el alcalde controla la ciudad como ninguno. Lo que no quita que por aquí le sigamos apretando las clavijas a él y a su equipo cada vez que nos parezca. Pero a él, a la oposición y a quien se tercie. Si uno se queda en 4 concejales es porque lo ha hecho muy mal en legislaturas anteriores. Lástima que no se les pueda apretar por Twitter…aunque bueno, ahora con el 20N es posible que algunas setas guadianas irrumpan de nuevo en la tecnología. Estaremos pendientes.

A %d blogueros les gusta esto: