El caos

18 mayo, 2013 por 3 comentarios

Feijóo, con acento en la primera “o”, me pilla en el sofá verde pistacho de mi casa, en pantuflas y pijama, con la magdalena a medio remojar en el café. A traición, sin una cuenta atrás, ni un preaviso o un “eh, que voy”. Un escrache en toda regla. “El problema del PP es que no tiene relato” dice mi tocayo. Corro al diccionario de la que limpia y da esplendor. No, no han cambiado la definición de relato. Y para colmo, la magdalena se ha hundido en el café. La intento rescatar con la cuchara y durante un segundo me siento el BCE. Si usted y yo nos sentásemos en una mesa -con un café, una cerveza o una bebida espirituosa delante- a discutir qué le falta al Gobierno de la Nación de Naciones, Nacionalidades y Regiones; no creo que la palabra relato estuviese entre las diez o doce primeras opciones. A bote pronto: ideas, capacidad, soluciones, liderazgo, opciones, futuro, pelo, neuronas, vergüenza, esperanza…

Y originalidad, porque esto del relato, la comunicación o la propaganda, ya lo esgrimió el anterior ejecutivo. Las medidas tomadas por Zapatero, o por quien fuese, no eran malas o contraproducentes; el problema era que nos las contaban mal. Como si cumplir cuarentaydiez años fuese menos doloroso y te hiciese sentir más joven, lechugino y yogurín que cumplir cincuenta. Aunque reconozco que en esto hablo de oídas, que yo no he cumplido aún los veintidiez.

De todas formas, tras beberme lo que queda de magdalena, me pongo a buscar esa ausencia de relato. “Buscar la ausencia”, me voy a por otro café que me estoy poniendo poeta. Tras un vistazo rápido a la hemeroteca, llego a una conclusión sorprendente: el PP tiene relato, lo que pasa es que, al contrario de lo que ocurre con Dan Brown o con las sombras de la tal Grey (o del tal, que aquí también hablo de oídas), es para paladares selectos, entrenados y afinados. Y lo tiene a todos los niveles: nacional, regional, provincial, municipal y celular. Y es coherente y, sospecho, eficaz, aunque es difícil seguir su hilo argumental. Como apuntaba el otro día Ignacio Sánchez-Cuenca, la política de comunicación del PP se basa en la confusión, en el caos. ¿Se acuerdan de Jeff Goldblum, en un mitad de Parque Jurásico, metido en un todoterreno, echándose una gota de agua en la mano para demostrar la teoría del caos? Pues no tiene nada que ver.

Veamos algunos ejemplos cercanos, que aunque aquí no disfrutemos de primeros espadas como Floriano, CamisaBlanca (de largo, mi favoritísimo) o Cospedal, la nación tiene ya muchos plumillas que la describan. Evidencia A: la paga extra a los funcionarios locales las pasadas navidades. Que sí, que no, que es ilegal, que es un adelanto, cruce de declaraciones entre la Junta y el Ayuntamiento. Otro ejemplo: la regulación de accesos a Gredos. Pagar por aparcar, sin afán recaudatorio, si no pagas te mando a la Guardia Civil, no hay marcha atrás, en realidad es un pago voluntario, marcha atrás. Uno más: la tasa de basuras. No hay que pagar, hay que pagar, hay que pagar pero solo un poco, hay que pagar progresivamente, paga el Ayuntamiento que no es de nadie. El último: la liberalización de horarios comerciales. Es en el centro, es en todo el municipio, es cosa de la Junta, es cosa del Ayuntamiento, yo solo pasaba por aquí, yo no pude hacer otra cosa, a mi que me registren.

Donde ustedes ven incapacidad, yo veo un plan maestro: marear al ciudadano, confundirlo, dejarlo tan inconsciente como una botella de güisqui del DIA. Con tantas idas y venidas, al final uno no sabe muy bien por qué protestar y ante quién hacerlo. La confusión como hilo conductor, como mascarón de proa de la comunicación, como plan de gobierno. Rajoy acariciando un gato persa en un sillón de cuero mientras ve una etapa del Giro con una sonrisa maliciosa y un puro mientras Fátima Báñez, en una esquina, da vueltas sobre sí misma con un gorro de papel rosa en la cabeza.

Como rezaba aquella vieja portada de “Hermano Lobo”:

-¡O nosotros o el Caos!

-¡El caos, el caos!

-Es igual, también somos nosotros.

Archivado en Intramuros Etiquetado con , , , , , , ,

La insoportable levedad del Psoe

7 mayo, 2013 por 7 comentarios

Cuando uno va a Madrid y enfila la Carrera de San Jerónimo, a poco que le guste esto de la política, le vienen a la cabeza diferentes emociones. Puedes pensar en el 23F, con Tejero echándose un piti y Butanito haciendo una retransmisión antológica. O puedes pensar en Pavía rodeando al Congreso, catacloc, catacloc. Ves los leones y te haces una fotico intentando olvidar el feo presente o feo cercano presente, por-ejemplo-olvidar-que-sé-yo el tupé de Anasagasti. 

Pero hay algo que siempre me asusta cuando lo veo y es lo que no se ve en la tradicional foto. Justo al lado, Carrera de San Jerónimo 21, se levanta imponente el edificio de Sigma 2. Te asusta porque no puedes evitar preguntarte dónde está la soberanía popular, si en un edificio o en otro.

Gobernar a base de encuestas, que se dice. Bueno, miren, eso no se le puede reprochar a Rajoy. Gobierna contra toda encuesta y marea.

Pero bueno, que he venido a hablar de encuestas. La semana pasada conocimos la del CIS y alguna otra, como la de la Comunidad de Madrid, estupendamente analizada en Xaora. Y quería citar algo que ahí se dice…

“Ignacio González y el PP madrileño disponen de una holgada mayoría en la Asamblea de Madrid y no tienen problemas internos suficientemente relevantes como para resquebrajar la solidez de dicha mayoría. Por eso hay que considerar las encuestas como son, marcadores de tendencias; no como un adelanto de resultados. En una coyuntura cambiante a peor y con muchas posibilidades de movimientos sociales bruscos, dos años es una barbaridad de tiempo.”

Pues eso, hablando de Ávila. Que las encuestas solo indican tendencia y hay mucho partido por jugar. Empezando por los propios cabezas de lista. No sería lo mismo un resultado del PP con Miguel Angel García Nieto que con Alberto Plaza o con Antolín Sanz o con otro. Dependería. Y no es lo mismo que el Psoe se suicide con alguna otra eco-ocurrencia o vuelva a su candidato Blanco, garantía de fracaso electoral. Sin contar con lo que esté pasando a nivel nacional: Rubalcabas, Madinas, Chacones o Tomases Gómez. Queda muchísimo.

Pero, a día de hoy, sin conocer de primera mano encuestas locales, que haberlas internas haylas… estoy seguro de una cosa: la tradicional e invariable Ávila daría sorpresas.  Jueguen si quieren con este simulador de la Ley D´Hont. A mí, con mis pruebicas, me daría lo siguiente (a ojo de buen cubero, por “Agencia Intuición”, quitando votos a PP y PSOE y subiéndoselos a IU y UPyD)

Congreso: PP 3. (Sí, aunque perdieran número de votos…al perderlos también el PSOE, seguramente incluso más, lo más factible es que se anotaran los 3 porque entre Psoe, UPyD e IU se quitarían y no llegarían al mínimo).

Senado: PP 3, PSOE 1. (Aunque este último lo mismo se lo podrían anotar UPyD o IU si trabajan bien la provincia, aunque no creo que llegaran a rascar del todo la actual ventaja).

Comunidad: PP 4/5, PSOE 1/2, UPyD 0/1, IU 0/1. (En negrita mi pronóstico actual)  (Suponiendo una bajada del bipartidismo, magentas e izquierda unida se podrían meter, incluso los 2 a la vez, o al menos el que capitalizara más el cambio de voto. Sería algo tremendo, sobre todo para una provincia como la nuestra. Si el PSOE baja de 20 mil votos (tiene 24 mil) y crecen IU y UPYD… ahí ahí va a estar. Por poco, pero no sería imposible este resultado. Hay que tener en cuenta, que de 2007 a 2011, el PSOE ya se dejó 10 mil votos. ¿Dónde está el suelo, si es que lo hay?)

Y ahora viene lo más curioso…

Capital: PP 12, UPyD 6, IU 4, PSOE 3.

* Si en vez de 25, se repartiesen 17 con motivo de una reducción de concejales, actualmente el reparto habría sido 10-3-2-2 (PP, PSOE, UPyD, IU). Bajo mi “suposición” de arriba, el resultado entonces sería PP 8, UPyD 4, IU 3, PSOE 2.

* Un amigo de este blog, jugando con los datos de las encuestas, es más “bruto” aún y me asegura que le sale 10 PP -7 UPyD -5 IU -3 PSOE y en el caso de 17 concejales 7 PP -5 UPyD-3 IU -2 PSOE. Me parece demasiada bajada del PP, aunque aquí queda reflejado su análisis también.

Sí, van a pensar que me he vuelto loco. Sí, creo que a día de hoy el PSOE es la cuarta fuerza política en Ávila capital. Creo que pierde votos hacia IU y también hacia UPyD, y muy merecidamente porque el PSOE de Avila es una nulidad. Se merece el castigo: nacional, autonómico y sobre todo local. Y si UPyD sube, estando ya en 4, la mayoría del PP corre peligro. ¿Qué pactos saldrían de ahí? A eso jugamos otro día. Pero vamos, que la mayoría absoluta corre peligro.

Me remito a los párrafos anteriores para volver a decir que la situación actual no es real, porque queda mucha legislatura, es el peor momento de la crisis…y, cuando vaya a haber elecciones, los grandes partidos activarán la maquinaria. Sobre todo el PP, que tiene una base importante (y merecida, porque se la han trabajado) y harán todas las cábalas posibles: el mejor candidato, la mejor campaña, la mayor presencia en medios, para asegurarse la capital. Pero vamos, que no me digan que estos resultados no les suenan raros (o fascinantes, si lo prefieren) para una ciudad y provincia que suele parecer tan inmovilista. De verdad les digo que prueben con el simulador y sus intuiciones.

Evidentemente esto no tiene ninguna validez. Está hecho a ojo, por lo que me cuentan y por lo que veo en la vida diaria. Si quieren, prueben con el simulador y sus porcentajes y nos lo ponen en comentarios. Los míos son a ojo, de ver a los amigos que han votado PP y ahora no lo harían, los que sí lo seguirían haciendo, gente del PSOE que pasaría a IU o los que se suman a lo magenta desde uno y otro lado. Ya digo, intuición. Cero científico, que esto es solo un artículo sin más. Todos conocemos nuestro entorno lo suficiente para ver que las cosas han cambiado, las filias y fobias, apegos y desapegos.

Si he titulado este artículo como “la insoportable levedad del psoe” es porque el PSOE de Avila puede pasar a ser políticamente marginal. O no, porque lo mismo pillaban concejalía. De juventud o jardines, pero alguna concejalía. En serio, un senador (o no), 2 o 3 concejales y tal vez un único procurador en Cortes sería para hacérselo mirar. Porque lo de perder el diputado al Congreso, a día de hoy, me parece inevitable.

Cuando tanto se habla de la caida del bipartidismo…lo de Ávila puede ser antológico. No por el PP, que sigue con una base solida, sino por el PSOE. Pero todos tranquilos en Ferraz: Óscar López dice que lo importante es que se mantienen. Un tipo con fe.

¡Qué ganas de que haya elecciones! Por lo de los numericos, que me pirra. Y por todo lo demás también, qué carallo.

Archivado en Intramuros Etiquetado con , , , , , ,

Por favor, no convoquen elecciones anticipadas

23 febrero, 2013 por 7 comentarios

Llevo un par de semanas inquieto, preocupado, durmiendo poco y mal, comiendo peor. Tengo peor cara, estoy más pálido, tengo más ojeras y se me cae más el pelo. Camino como alma en pena, encogido, arrastrando los pies. Suspiro en cada esquina, no miro los escaparates y los bordillos me parecen muros infranqueables. Nada me levanta el ánimo. Me despierto deseando acostarme y me meto en la cama deseando levantarme. No estoy a gusto en ningún lado ni haciendo nada. Como otros dijeron antes que yo, vivo sin vivir en mi.

Durante algún tiempo pensé que quizás estuviese a las puertas de una depresión, algún déficit vitamínico, anemia o de algún tipo de astemia preprimaveral. Incluso un amigo me comentó que él, cuando dejó de beber, sufrió una especie de síndrome de abstinencia con síntomas similares. Pero ni he dejado las bebidas espirituosas – ni ningún otro tipo de vicio sano o insano – ni he sufrido nunca un bajón anímico relacionado con la época del año. Bueno, sí, al volver de vacaciones, pero no es el caso. ¿Tendría una depresión?

Estaba a punto de consultar el saldo de mi cuenta corriente para ver si me podía permitir pagar un psicólogo cuando encendí la tele y me descubrí observando interesado el Debate sobre el Estado de la Nación. Allí estaba Rajoy, allí estaba Rubalcaba. Allí estaban también Cayo Lara y Rosa Díez, y los del PNV, BNG, Coalición Canaria, Amaiur… Allí estaban todos. De pronto lo sentí: un nudo me cerró la boca del estómago, los intestinos se anudaron, los pulmones se bloquearon, me faltaba el aire, la cabeza me daba vueltas, las piernas me fallaban, el corazón latía sin ritmo, sincopado. Apagué la televisión y aunque seguía corriendo por mi espalda un sudor frío y pegajoso, poco a poco parecía recuperarme.

¡Dios! ¿Cómo podía no haberme dado cuenta? Entre las sinapsis de mis neuronas se llevaba tejiendo desde hacía meses un miedo atroz, un pánico salvaje. Ahora lo veía, ahora podía articularlo en palabras: Y si se convocasen mañana unas elecciones anticipadas ¿A quién demonios votaría?

A usted quizá todo esto ni fu ni fa, pero a mi, que soy un demócrata convencido de los que acude a las urnas con gorrito, matasuegras y confeti para celebrar por todo lo alto la fiesta de la democracia; estas cosas me quitan el sueño. Y es que, visto lo visto, el panorama es desolador. Y no es que crea que todos los políticos sean iguales, que no lo son, o que la democracia española parezca de segunda mano y comprada en un mercadillo, que no es así. Lo que sospecho es que nos ha mirado un tuerto y que en el peor momento de nuestra historia reciente nos han tocado en suerte las peores élites políticas de nuestra democracia reciente. Quizá también tenemos la sociedad más vergonzante de las últimas décadas y de ese polvo estos lodos, pero esa historia la podemos dejar para otro día.

Por un lado están el Gobierno y el Partido Popular. El paro, los recortes, las medidas inútiles, el reparto injusto del sufrimiento, las declaraciones sin sentido, Báñez, Montoro, Soria, Margallo, Cañete y sus yogures. Si la incapacidad manifiesta del gobierno para sacarnos de esta, por no hablar de la incapacidad manifiesta de Mariano para pronunciar todas las letras cuando habla, no eran motivos suficientes para negarles el voto, ahora nos los encontramos entrampados hasta las cejas en múltiples casos de corrupción, obcecados en negar lo innegable y en marear perdices, palomas, cigüeñas y avestruces. Y si Mariano se ve obligado a dimitir ¿quién sería el candidato? ¿Esperanza Aguirre? ¿Gallardón? ¿Monago? ¿Herrera? Casi mejor no pensarlo. ¿Floriano? ¿González Pons? Si es alguno de estos dos, me comprometo a darles una oportunidad. Sería una forma divertida de irnos al infierno.

Al otro lado, justo enfrente, está el PSOE con Rubalcaba, Valenciano, Óscar López y compañía. ¿Por qué no votar al PSOE en esas hipotéticas elecciones anticipadas? No sé ni por dónde empezar. Ya no es la corrupción, lo de Pepiño Blanco como artista invitado en varios procesos judiciales es una minucia al lado del ir y venir de sobres y tesoreros, es la sensación de agotamiento, de anemia ideológica, de fin de ciclo, de ruina, de colapso inminente. En algún momento del pasado, el PSOE se metió en un garaje sin ventilación y encendió el motor de un camión de 5 ejes antes de echar una cabezadita. Desde entonces, en la feliz ignorancia de la propia muerte, su ánima pasea errante por Congreso, Senado, comunidades y ayuntamientos. Rajoy salió fortalecido del debate porque la presencia de Rubalcaba le tendía la contrarreplica en bandeja de plata. Pero todos tranquilos en Ferraz, la renovación no corre prisa, 2025 está a la vuelta de la esquina. Hacer PSOE 2015 ¿llegará el PSOE vivo a 2015?

Votamos algo nuevo, venga, va. Adios al PPSOE, al bipartidismo y al turnismo de la transición. Miremos más allá ¿IU o UPyD? Con los primeros me pasa un poco como con la Iglesia Católica, que creo que su reino no es de este mundo. No veo a Cayo Lara viviendo en la Moncloa o a Centella de vicepresidente y portavoz y no creo que sea muy funcional convocar un referendum hasta para decidir el color de las cortinas de la Delegación de Hacienda de Burguillos del Cerro. ¿UPyD? Pues no lo sé. Quizá si jubilasen a CR7, digo, a R10, nombrasen a Gorriarán embajador en Kuala Lumpur y permitiesen a Cantó volver al teatro, al cine o a la televisión; pues igual así me lo pensaba. Hasta entonces, la rebelión frente a los políticos profesionales encabezada por la más profesional de los políticos no me convence. Igual la solución es montar una coalición por la renovación, en plan Liga de los Hombres Extraordinarios, con Rosa Díez, Esperanza Aguirre, Cascos, Pepe Bono, Jordi Pujol y Arzallus. Ministro de Economía, por supuesto, Mario Conde, otro caballero de la renovación. Si se presentan todos juntos, con los calzoncillos por fuera del pantalón y una capa magenta a la espalda, tienen mi voto.

Podría seguir mirando más allá, pero no creo que encontrase nada mejor. Si todavía viviese Labordeta… Tampoco creo que votase a ningún partido nacionalista periférico. ¿CiU? No me apetece que mande a la T.I.A. a rebuscar en mi basura ¿ERC? Las banderas no creo que llegasen a cegarme tanto. ¿BNG? No tengo muy claro qué es lo que piensan. ¿PNV? ¿Coalición Canaria? ¿Amaiur?

Pero es que si el panorama es sombrío a nivel nacional, prefiero no pensar en la posibilidad de que las elecciones que se adelantasen fuesen las locales. Si no hubiesen propuesto hace unos años poner un tranvía en la ciudad, me veía votando a Tierra Comunera, que una vez me invitaron a una cerveza en su caseta de Villalar.

Otra opción es que me monte mi propio partido y me vote a mi mismo, pero temo que de ganar terminaría defraudándome. Al final, me montaría un 15M para pedir mi dimisión, o escribiría un blog crítico contra mi gestión, desde el que, con otros tres o cuatro, dirigiría una campaña personal, pagada por mi mismo, contra mi mismo.

Eso sí sería para ir al psicólogo o para darse al güisqui. ¿Alguien quiere un chupito?

Archivado en Extramuros, Intramuros Etiquetado con , , , , , ,

Un cunero de bigotes

7 febrero, 2013 por 17 comentarios

Cuando servidor entró en Los 4 Palos lo hizo con cierto recelo. Conocía a casi todos pero a algunos no tanto. Y no quería que la etiqueta de cada uno nos etiquetara a todos. Somos cada uno de nuestros padres y madres, como el lector inteligente sabe de leernos cada semana.

Y sin embargo el barco navega como ninguno imaginó. Y si así lo hace es porque todos respetamos a todos. Cada uno escribe de lo que quiere, como quiere y muchas veces sin que esa opinión sea compartida por el resto. Y si hay alguna duda se escribe en privado y se soluciona como buenos amigos. Y nos hemos hecho amigos por ese respeto. Porque cada uno tiene filias y fobias pero todos respetamos la independencia de todos.

Aquí nadie va de objetivo y cada uno tiene por un lado su trabajo y aquí su opinión. El que mezcle trabajo con opinión o con objetividad no se ha enterado de qué va este asunto. No hay nadie detrás, solo abulenses hablando de Ávila y que abren la puerta en este rincón a cualquiera que venga a debatir o introducir temas con buen talante. Y así seguirá siendo. Y que haya que escribir esto cada cierto tiempo indica que hay ojos viciados que solo ven lo que quieren ver.

Y dicho esto, y como nadie le cambia una coma a nadie, y como me gusta de vez en cuando demostrar que cada uno escribe de lo que le sale del apéndice nasal… yo hoy he venido a hablar de José María Aznar. Y además en tono positivo. ¿Ola ke dise? Pues que me estoy leyendo sus memorias y me están gustando.

No es que sea un libro escrito con pasión y grandes ganchos. No es que dé enormes titulares más allá de los que ya saltaron a la prensa…pero me picaba mucho la curiosidad de leer el primer tomo de Memorias de José María Aznar. Les recomiendo a los que les guste la política que echen un ojo vía biblioteca, epub, pdf, o lo que tengan a mano si no quieren gastarse unos euros.  Es interesante ver o recordar los primeros movimientos de algunos políticos y en el caso de JMA eso implicaba hablar de Ávila y de abulenses que es por lo que les traigo este tema aquí.

El tramo que Aznar dedica a Ávila en sus memorias no es muy largo pero sí jugoso. Se lee en 20 minutos, ya les digo. Deja algunas perlas que no voy a citar de forma textual (no es cuestión de que me caiga un gabinete de abogados y derechos de autor encima) pero sí voy a intentar reflejar de la mejor forma que pueda. Allá voy.

Cualquier tiempo pasado fue mejor, al menos mejor que éste.  El expresidente cuenta sus inicios en la política y aunque su prosa no sea la de Cervantes y de hecho acorde al personaje es austera y seca, se nota en las líneas que aquellos primeros tiempos de la democracia había otro espíritu político. Ideas, proyectos en los grandes partidos… donde ahora solo hay nuevas generaciones de ascensor y juventudes de carné.

Dice JMA que en Ávila no fue recibido con frialdad pero tampoco con entusiasmo. Sentía el recelo que despertaba, como era natural en todo paracaidista. Recuerda que lo primero que le llamaron, por ejemplo en Arévalo, fue “señorito”. Pero venía con ganas de trabajar y hacer trabajar. Por eso asegura que aunque la mayoría pensaba que en cuanto consiguiera acta se olvidaría de Ávila, él trabajó para que no fuera así. “Cuando me dieron la responsabilidad de ser diputado me propuse hacer de Ávila la mejor provincia”

La comparación con el presente resulta odiosa, salvo que “el gato al agua” se grabe en Rasueros, asunto que hoy por hoy no me consta.

En sus memorias, el expresidente alaba el trabajo de Feliciano Blázquez (“era de los míos”) y la anécdota más graciosa o curiosa es que pone a Tormellas como el mejor barómetro de la actualidad. Dice Aznar que para comprobar si una política era acertada preguntaba a Feliciano  ¿Que dicen de esto los de Tormellas? La respuesta sería o “meando colonia” o “que se ponga a trabajar”. También habla de la “Republica independiente de Mingorria” porque afirma Aznar que así era mencionado en las emisiones de Radio Praga que se escuchaban de forma clandestina años atrás.

Más allá de filias y fobias, que aquí en Avila habrá de todo y más en estos tiempos convulsos, lo que queda claro de aquella época es que ese cunero de bigotes realizaba viajes maratonianos de ida y vuelta. mucho viaje, del Valle del Tietar a La Moraña y vuelta a empezar, peleando los escaños puerta a puerta sin dar nada por ganado o perdido, y que de ese modo se empezó a fraguar políticamente el que acabaría siendo líder de la derecha española.

Aquí aprendió, dice Aznar, a visitar sitio a sitio, ir conociendo a la gente, hablando con ellos y dejándose ver. Sé que por este paraje tenemos lectores de izquierdas a los que tal vez no les guste el personaje pero dejen un momento ese punto y si son de aquí y les gusta esto de la política, echen un vistazo a las páginas. Son interesantes, más allá de los posicionamientos políticos de cada cual. Y la narración, seca, aznarista en todo su aznarismo, precisamente por eso es adecuada para conocer al antiguo presidente del gobierno que indudablemente es uno de nuestros animales políticos contemporáneos.

Y que por tanto, y como no puede ser de otra manera, hubo de pasar y aprender de las cumbres de nuestro coqueto pero peleón terruño. 

Archivado en Extramuros, Intramuros Etiquetado con , , , , , , , , , ,

¿La segunda nota de suicidio más larga de la Historia?

25 octubre, 2012 por 19 comentarios

Estamos en 1983. En la radio, en una de aquellas radios enormes con casete que aún se conservan en algunas casas, suenan Loquillo, Alaska, Kaka de Luxe y Los Burros. En televisión, Remedios Amaya hace el ridículo en Eurovisión mientras en Estados Unidos se estrenan las aventuras de unos tipos del ejército a bordo de una furgoneta negra con una línea roja. Imanol Arias es el actor del momento con la serie Anillos de Oro, Mercedes Milá aún no ha enseñado las tetas y el culo en televisión y el Un, dos, tres… lo presenta Mayra Gómez Kemp.

En España, después de muchos años, gobiernan los rojos y, lo que es aún peor, el presidente y el vicepresidente son andaluces. Un tipo con bigote, buenos contactos y prometedor futuro es diputado por Ávila y, a mediados de año, un tipo con barba es elegido presidente de la Diputación de Pontevedra. En Estados Unidos gobierna un republicano que en una vida anterior había sido un actor de tendencia demócrata. En Alemania, el hombre que reunificará el país tras la caída del Muro de Berlín acababa de llegar a la Cancillería, en Francia un socialista ocupaba el Palacio del Elíseo y en el Reino Unido una mujer era Primer Ministro ¿Una mujer? Sí, y qué mujer: La Dama de Hierro, Margaret Thatcher.

Casualmente, en aquel 1983 la primera ministra británica se presentaba a la reelección. Su primera legislatura no había sido precisamente un camino de rosas y la economía británica, un valle de lágrimas desde los 70, solo empezó a dar señales de vida a lo largo de 1982. Solo la absurda invasión por parte de Argentina de las Malvinas dió alas al gobierno conservador británico. Bueno, las Malvinas y el Partido Laborista.

El Partido Laborista, liderado en ese momento por Michael Foot, empujado por los líderes de los sindicatos y por la radicalización de las bases, llevaba girando a la izquierda desde 1980, dejándose por el camino a los líderes más moderados del partido, fundadores en 1981 del Partido Socialdemócrata. Para completar el giro, los laboristas se presentarion a aquellas elecciones de 1983 con un programa con el lema “Una nueva esperanza para Gran Bretaña” que proponía, entre otras cosas, la abolición de la Cámara de los Lores, la nacionalización de las grandes empresas, desarme nuclear unilateral, aumento de los impuestos, intervención estatal de la economía. El hostión, con perdón, en las elecciones fue monumental y los laboristas cosecharon su peor resultado desde 1918. Aquel manifiesto fue calificado por un diputado laborista como “la nota de suicidio más larga de la historia”.

Volvamos al presente. Año 2012, camino del quinto año triunfal de la crisis. El señor de las barbas al que dejamos de presidente de una Diputación gallega es presidente del Gobierno de la Nación gracias a la crisis y a la calamitosa gestión económica del anterior gobierno socialista. El PSOE, en la oposición tras comprobar que si caes con fuerza no hay suelo que te pare, no levanta cabeza y camina sin rumbo, desesperado. ¿Todo el PSOE? No, en una región situada a la izquierda de Madrid según miras en Google Maps – si mirás en un mapa de esos de Apple está, más o menos, entre Manchuria y Central Park – los socialistas ya han fijado un nuevo rumbo y han desplegado las velas para surcar los mares.

Villarrubia se llama el capitán del navio progresista – no se sabe ni nao, goleta, chalupa o patera – y el rumbo fijado es la llamada “oposición útil”. Para asegurarlo, el capitán acaba de firmar con el gobierno de la Junta un Plan de Empleo Joven y otro local, financiados, al parecer, con dinero de una donación/herencia – este asunto es confuso y sorprendentemente nadie parece dispuesto a aclararlo – llegado desde el extranjero. Entre la tripulación de la nave progresista el pacto no ha sentado bien, aunque el capitán se ha apresurado a negarlo. Se acusa a Villarrubia de haber llevado la negociación del pacto de espaldas a la ejecutiva, de atar al partido de pies y manos en su labor de oposición al gobierno regional – oposición que no encabeza él – y de actuar teniendo más en cuenta sus intereses personales – lograr una foto que le permita afianzarse al frente de los socialistas – que los de su partido.

El Pacto firmado por el Presidente de la Junta y por el líder socialista hace referencia a muchos temas – sector público empresarial, Consejo de la Juventud, ordenación territorial,etc – y no pasa de ser, en la mayoría de los casos, una vacía declaración de intenciones cercana a lo que viene diciendo la Junta desde hace tiempo, llena de generalidades a expensas de futuras negociaciones y foros multilaterales. Pero ¿a quién beneficia más este pacto? ¿A Villarrubia o a Herrera? ¿Al PSOE o al PP? Sí, ya sé que los teóricos beneficiarios deberían ser los castellanoleoneses, pero ya digo que, de momento, el pacto no va más allá de la foto. ¿Qué ha aportado el PSOE al pacto? ¿Ha obligado a la Junta a que los folios fuesen de papel reciclado y el bolígrafo de comercio justo?

Cuando más arrecian las críticas al bipartidismo, a la partitocracia y al #PPSOE; cuando más alejado parece el PSOE de sus votantes, cuando más parece necesitar un mensaje claro y propio, ¿una foto estrechando la mano al líder del PP es el mensaje que quieren transmitir los socialistas? ¿Es esta la política que esperan los votantes y las bases del PSOE? En las últimas elecciones autonómicas, el PSOE de Castilla y León, liderado todavía por Oscar López, se quedó a 22 puntos del PP, resultado solo comparable al desastre que cosechó en 1995. ¿Esta oposición tranquila y de pactos vacíos va a reducir o a incrementar esa diferencia de 22 puntos? Esta misma mañana, en la Cadena SER, el líder del PSOE ha dicho que es necesario que los ciudadanos sepan que hay alternativas y que hay otras formas de gobernar ¿Es esta la alternativa que busca Rubalcaba para evitar que el PSOE siga el sendero recorrido por el PASOK griego? A juzgar por los últimos resultados electorales, no parece.

¿Veremos un pacto por el empleo y la felicidad entre Rajoy-Rubalcaba? ¿O un pacto a dos entre el Alcalde García Nieto y quien quiera que sea el líder del PSOE en el Ayuntamiento de Ávila? Quizá todo forme parte del plan de Rubalcaba, un tipo taimado y maquiavélico según los cronistas, y tras las destrucción del PSOE venga su resurrección, cual ave fénix con una rosa en el pico, pero tiene pinta de que la cosa no va a ser así, que no simula estar perdido y que tras la oscuridad y la falta de ideas solo hay oscuridad y falta de ideas. El PSOE ahora mismo no es ni oposición, ni alternativa. Hay muchas formas de morir, es verdad, quizá Rubalcaba y Villarrubia – y tantos otros – simplemente estén acelerando el tránsito del enfermo para ahorrarle sufrimiento.

Los socialistas de la comunidad siempre pueden confiar en que el destino de estos pactos suele ser el cajón de los olvidos, a donde van para no volver, y que dentro de seis meses nadie se acordará de esto, pero si no es así ¿habrá firmado Villarrubia la segunda nota de suicidio más larga de la historia? Al menos, a diferencia de lo que sucedió a Michael Foot y a los laboristas en el 83, a Villarrubia nadie le acusará de izquierdista trasnochado, ni de izquierdista.

Archivado en Comuneros Etiquetado con , , , , ,

Alcalinas populares

30 junio, 2012 por Dejar un comentario

by Illo

Archivado en Intramuros Etiquetado con , , , , ,

No mentirás

24 mayo, 2012 por 5 comentarios

En los últimos años, en las diversas televisiones privadas, antes y después de sus respectivas fusiones, se ha puesto de moda un formato conocido con el anglicismo “coaching”. Supongo que el uso de esta palabra, nacida en la Pérfida Albión o en alguna de sus colonias angloparlantes, está motivado por la inexistencia de un término equivalente suficientemente sonoro en nuestro idioma. La idea central de los distintos programas de este formato es formar, educar, enseñar, perfeccionar habilidades o algo similar, pero no en literatura, bellas artes, clarinete o hípica maya. Forman, o eso pretenden, para la vida diaria. La versión televisada y un tanto poligonera, término descriptivo donde los haya, de Educación para la ciudadanía. Hay de todo: los que te enseñan a vestir, los que te reforman el salón de casa, los que te obligan a convivir con otra familia para que veas que hay otras formas de miseria, los que te sacan de las cloacas de la vida buscándote un curro a media jornada en un bar, etc. Los de más éxito suelen ser los que tienen como propósito coger a un cachorro o individuo joven problemático, humano o de otra especie, y civilizarlo. Que los chavales no se orinen en las esquinas y no muerdan a los vecinos y que el pastor alemán que te regaló tu prima la del pueblo no se meta drogas y se ponga a buscar trabajo en el Bershka, o similar. Tengo que reconocer, con pesar y vergüenza, que suelo ver estos programas, sobre todo si los ponen los viernes a la hora en que me siento en el sofá a tomar una cerveza. No todo va a ser el FT, The Economist, Le Monde Diplomatique y otros foros de prestigio y calidad como este.

Mis favoritos son los de perros y los de niños. Y no porque tenga de lo uno o esté entre mis planes tener de lo otro. Creo que de ambos se pueden sacar consejos y trucos para el día a día. Por ejemplo, en caso de pelea entre dos niños pequeños lo importante, según la experta educadora al frente de uno de estos programas, es separarlos y no entrar en dimes y diretes sobre quién empezó la discusión porque lo más posible es que no se llegue a ningún sitio. Tú me quitaste el coche, tú me empujaste, tú me dijiste, tú me pegaste y así ad infinitum. Cada uno a una esquina y castigos para todos. El objetivo no es saber quién tiene la culpa de la pelea si no pararla y evitar otra ¿Y cómo aplicamos esto a la cruda realidad? Sencillo. La próxima vez que vean a dos políticos de partidos distintos discutiendo a base de lanzarse el archiconocido “y tú más” piensen en ellos como si fuesen niños pequeños, sepárenlos y cada uno a una esquina sin jugar con la consola en toda la tarde.

La verdad es que los políticos se parecen bastante a los niños: son molestos, caros, huelen mal y dan más disgustos que alegrías, pero igual que los niños son, por desgracia, indispensables. Los niños por aquello de mantener a la especie y los políticos… bueno, los políticos también son importantes. En algo en lo que no se parecen los políticos y los niños es en aquello de las mentiras, al menos si tenemos por cierto aquel viejo refrán sobre niños y borrachos.

Los políticos mienten y lo hacen a menudo. Mentiras grandes y pequeñas, clamorosas o medias verdades, por nuestro bien o, sobre todo, por el suyo. Mienten mucho, aunque en esta dictadura de lo políticamente correcto quede feo decirlo así. Miente el gobierno, mienten sus miembros y miente la oposición. Mienten en el Congreso, en su programa electoral, en actos públicos, ante la prensa, en mítines y desayunos. Mienten, es así, y decir lo contrario sería faltar a la verdad.

Tenemos ejemplos cercanos en el tiempo y en el espacio. Veamos un par. El primero, las cifras de déficit. La Junta de Castilla y León es una de las administraciones que ha corregido al alza recientemente la cifra de déficit con la que se cerró el ejercicio pasado. No es la única, es cierto, y antes de ellas lo hizo el Satanás/Belcebú/Lucifer -elija el nombre de su demonio favorito-  de León. El anterior gobierno socialista juró y perjuró hasta el último momento que España cumpliría sus compromisos con Bruselas. Todos sabemos dónde quedó aquello. Ya saben, la herencia recibida, malditos socialistas, que les corten la cabeza y suspendan el partido. Ahora, apenas unos meses después de todo aquello, resulta que muchas de las comunidades del PP también eran imaginativas con las sumas y las restas. ¿Quién no ha tenido facturas en un cajón por algunos millones de euros? Pelillos a la mar. Ahora, los anteriormente acusados acusan y los que antes acusaban escurren el bulto. Los que antes buscaban culpables ahora hablan de ligeros desajustes y los que antes hablaban de pequeñas desviaciones hablan de tremendos agujeros negros. ¿Son o no como niños? Con lo fácil que sería hablar de las causas, el desplome de los ingresos, buscar soluciones y no andar señalando culpables o escondiendo la realidad tras la ideología.

Otra mentira cercana y también reciente: el tren. Es un tema que ciertamente nos gusta, nos preocupa como abulenses y, en mi caso, como usuario, y que ya ha salido varias veces (I, II y III) por estas páginas. La última de ellas hace relativamente poco con motivo de las siguientes declaraciones del Delegado del Gobierno en Castilla y León:  “Apostamos por reducir la duración del tiempo de la línea convencional entre Salamanca y Madrid a la mitad” Como dice Rubén, en aquel momento nos asaltaron las dudas, aunque el Delegado, a través del Diario de Ávila nos tranquilizaba: esa mejora sería por el trazado actual por Ávila. Ahora, un par de meses después, sabemos que nos mentía, a nosotros y al Diario, cuando aseguraba que se refería a la linea que pasa por Ávila. El plan del Ministerio es mejorar la línea por Medina del Campo que, a no ser que me equivoque, no es el nuevo nombre de la Estación de Ferrocarriles de Ávila. No, no hay vuelta de hoja. Mentía y punto. El Diario llevaba este tema a su portada el pasado sábado pero, en medio de los fastos por el Congreso Regional del PP, se les pasó, supongo, decirles a los abulenses que el representante del Gobierno  del PP en nuestra región les habían mentido.

A la puerta del citado Congreso, bajo la lluvia, frente al Lienzo Norte, un grupo de indignados del movimiento 15M organizó un acto de protesta contra los recortes, la crisis y contra estas mentiras. Aquellos que me conocen, no sé si ya lo he dicho por aquí, saben que no estoy de acuerdo con muchos de los aspectos del movimiento, aunque simpatizo con ellos. No creo que vayamos a encontrar la solución a nuestros problemas en asambleas callejeras, no creo que todos los políticos sean iguales aunque se esfuercen en parecerlo, ni que todos sean unos chorizos, ni que aquellos que no comparten mis ideas, que por desgracia son la mayoría, no nos representen. Nos representa y, en buena medida, esa es nuestra desgracia. Pero sí creo que el movimiento ha aportado cosas positivas, ha abierto muchos debates y ha permitido expresarse a mucha gente que se siente fuera de los engranajes que mueven el sistema político, social y económico. Que en una ciudad como Ávila (pongan aquí el adjetivo que más les apetezca) un movimiento así siga vivo y sea capaz de organizar actos de protesta me parece destacable, aunque muchos medios les racaneen méritos en sus crónicas. No son los únicos, es cierto, por fortuna parece que la ciudad despierta poco a poco, pero sí son distintos al resto. A mi me gustaría que se afiliasen a un partido y lo cambiasen desde dentro, o que creasen uno nuevo para defender desde allí sus intereses, que lucharan por cambiar el país desde los canales tradicionales, pero sé que nada de esto es fácil y que los canales de participación llevan tiempo oxidados. De momento, y espero que por mucho tiempo, bienvenidos sean, aunque no coincidamos en algunas manifestaciones y en otras muchas estemos detrás de pancartas distintas

Esta vez estamos detrás de la misma: Basta ya de mentiras. Necesitamos unos políticos que no nos mientan.

PS.- La fotografía ha sido cedida por Acampadaávila. Gracias desde aquí.

PS2.- Lo del tren ya lo dije yo, pero como soy un tipo modesto no os lo voy a echar en cara. Soy todo corazón.

Archivado en Intramuros Etiquetado con , , , , ,

Cuneros y acunados

14 mayo, 2012 por 6 comentarios

Dos sombras recortadas junto al Colegio Santa Ana van viendo amanecer mientras la pelea dialéctica no concluye nunca.  Estocada va, estocada viene, flechas al aire  como incansables guillermos que no se dan tregua ni en los más oscuros callejones. Sabiéndome derrotado por agotamiento saqué mi bandera blanca y solicité un respiro a mi contricante, el temible Alberto. Los Del Pozo  - está visto – más que técnicos son avezados ingenieros del debate.

“No seas ingenuo” venía a decirme aquel Alberto de hace 4-5 años. Deja de votar cosas raras y decídete por algo útil. En esta ciudad o rojos o azules. Implícate en algún bando o no se cambiará nada. Si no estás de acuerdo, pelea desde dentro de los partidos que pueden mover algo. Pero deja de votar que si Ciudadanos al Congreso o Tierra Comunera al Senado. Sabes que no van a salir, Rubén. Y si fueran a salir lo mismo votabas a otros… por fastidiar.

Vale, sí, es un voto raro.  Pero yo me entiendo. No es que tenga unas extraordinarias simpatías por el partido castellanista – le aclaraba – pero sé que si salieran elegidos en algún momento se hablaría de Ávila en el Congreso. Dejaríamos de ser la provincia en la que poco importa prometer porque nada cambia. Esa en la que puedes colocar a un cunero o repetir 20 veces como candidato. No, ni rojos ni azules. Naranjas. Ya por entonces tenía mi punto de indignado (de terraza).

Vuelvo al presente. Hace poco hablábamos por aquí de la última tomadura de pelo del Ave.  Y esta semana se confirmaba la nueva acción de peluquería. Lo reseño para llevar el debate a otro punto: ¿A qué se dedican nuestros diputados?

Visito la web del Congreso. Empiezo por Pablo Casado y descubro su twitter. Se agradecería en su descripción alguna mención a Ávila aunque al menos espero que su participación en la red social le anime a intercambiar tweets con alguno de sus votantes. O que conteste al email que en la página se adjunta. Se habla de él como una persona capaz. Tiene acceso a importantes altavoces y su presencia mediática va en ascenso. Esperemos que en algún momento se acuerde de la provincia por la que salió elegido. Que no se repita un caso Aristegui. Otro portavoz capaz que sin embargo acabó pidiendo perdón por olvidar a Zamora. Ya saben…otra provincia que cuenta lo justito para los grandes.

De los diputados perennes espero lo mismo que en sus anteriores legislaturas. Jota sin baile, Sebas la vida se va, se va, se va… Digo que se va – como canción de Julio Iglesias – porque las intervenciones escasean. Sí hay más intervenciones en la pasada  (algunas del tren por cierto) pero de momento son modestas en la décima legislatura.

En cuanto a Muñoz…está más activo. Como portavoz en la comisión de Interior y vocal en Justicia y Seguridad Vial está presente en varias iniciativas e intervenciones. Su capacidad para seguir siendo importante habla de que se sabe mover entre los bocados del partido propio. La crítica en este caso es a su poca cercanía. Que no es simpático en el trato con el común es más o menos conocido. Su relación con la prensa no es extraordinaria. Y no es que deba serlo, que el amiguismo tampoco es sano, pero sí al menos cordial para una mayor cercanía con el ciudadano que lee, escucha, sigue medios de comunicación. Ya que no hay twitter ni facebook ni nada que se le parezca…un pequeño toque humano tampoco estaría de más.

Que no se dejan ver mucho, en definitiva. Al menos en lo relacionado con Ávila,  que no me vale El Gato al Agua como animal de compañía. La página web del Congreso es fantástica pero no todo el mundo tiene la maña suficiente para entrar a ella y ver qué hacen sus representados. La política también debe ser pedagogía: hacer pero también explicar lo que se hace. No hacerlo solo cada cuatro años y tirando de eslogan, pancarta e invitado estelar al mitin.

Es decir, volviendo al inicio… que el Ave – y otras cosas – sigue alejandose más y más de Avila y nuestros diputados cuneros o acunados permanecen de siesta o lo parecen.

Yo los querría casados pero con la provincia.

Pd: Me he dejado el Senado a sabiendas. Primero porque eso hay que reformarlo y daría para otra entrada y segundo porque les tengo simpatía personal (vía ciclismo y otros menesteres) a los nuestros. Permítanme la licencia por tanto…aunque lo cierto es que voté a María De La Fe Higueras. Rarito que soy.

Pd 2: He dejado enlaces bastantes genéricos al Congreso para que podáis investigar a través de ellos. 

Archivado en Extramuros, Intramuros Etiquetado con , , , , , , , , ,

Mentiras, medias verdades y programas electorales

5 enero, 2012 por 4 comentarios

Corren malos tiempos para la lírica, pero buenos tiempos para la ficción. No todo iba a ser malo. Y no, no lo digo porque desde este blog nos hayamos apuntando al género con “Ávila, universo par”, esa magna obra que ya ocupa un lugar privilegiado en las estanterías de todos los amantes del género y de nuestras familias. Lo digo porque 2011 ha sido un año sin parangón para la edición, distribución y venta de obras de ficción. ¿Stephen King ha roto el mercado? ¿Ha vendidos trillones de ejemplares el último libro de Zafón? ¿Se ha descubierto a Obama disfrutando de las andazas de un espadachín por las calles de Venecia? No hombre, por Dior. Me refiero a algo mucho más grande, más bonito, más mejor. Vivimos la gran época de los programas electorales, ese subgenero dentro de la ficción que nos promete grandes tardes de risas y chanzas.

Y aunque es cierto que en este campo de la ficción política ya contábamos con algunas iniciativas, como los presupuestos anuales de todas las administraciones, y que incluso en pasadas campañas ya habíamos atisbado parte de esta explosión de creatividad (¿recuerdan ustedes la Ley de Transparencia o la de Libertad Religiosa del último programa socialista? Eso por no mentar aquello del pleno empleo…) lo sucedido en los últimos meses no tiene parangón. En estos tiempos locos que vivimos, no hace falta esperar tres años para pasarse el programa electoral por la bolsa formada por la piel que cubre los testículos de los mamíferos y por las membranas que los envuelven. Ahora, en menos de un mes puedes convertir tu programa electoral en papel mojado y encima recibir aplausos. Sí, aplausos de los palmeros habituales, pero aplausos al fin y al cabo. Es más, puedes decir un día 19 una cosa, en un acto sin transcendencia como tu discurso de investidura, y una semana después hacer justamente lo contrario. Cuantas tarde de gloria nos deparará el presidente Rajoy… si es que sigue con vida. ¿Se sabe algo de él? ¿Está ya concentrado para la próxima eurocopa/olimpiada/tour?

Como no quiero oir sus quejas (¡Esto es un blog de Ávila! ¡Qué le corten la cabeza!) vamos a acercarnos al terruño un poco más. En Castilla y León, puedes presentar un programa electoral en mayo y en diciembre tirarlo a la basura sin remordimientos. Redoblo la apuesta: puedes decir en septiembre que los recortes no van contigo, que son cosas de rojos y de la perversa herencia recibida, y en diciembre hacer justo lo contrario. Como ven, la coherencia cotiza a la baja.

No voy a entrar en el cuerpo a cuerpo sobre las diferentes medidas tomadas por unos y por otros porque nos podríamos estar años con ello. Me gustaría señalarles un particular: nuestros políticos mienten porque nosotros, la sociedad, se lo permitimos. Mienten porque les sale muy barato hacerlo. ¿Qué coste político tiene para un Partido presentar un programa electoral redactado por los elfos de Papa Noel cuando iban hasta arriba de setas y escrito con sangre de unicornio? Entre cero y ninguno. ¿Y esconder las medidas que se disponen a tomar para no perder votos? Cero ¿Qué coste tiene mentir? Ninguno ¿Cuántos votos pierden los políticos que mienten a sus electores? Cero. Y por favor, no busquen excusas baratas, invisibles facturas en cajones que aparecen por arte de magia o herencias envenenadas o por envenenar. Rajoy y Herrera han mentido a los ciudadanos para conseguir sus votos y punto. Y al Alcalde García Nieto dadle tiempo ¿o ponía en alguna parte de su programa que se planteaba introducir un copago/repago/ticket moderador en algunos servicios del consistorio? Y no solo mienten redactando sus programas electorales. Ahí tienen ustedes al, entre otros cargos, Presidente de la Diputación pillado en un renuncio sobre sus emolumentos. Es una pena que abrumados por la actualidad los medios locales no tengan sitio para este tipo de cosas.

Lo que no podemos negar, es verdad, es la existencia de una herencia envenenada, de la que también somos responsables en buena medida los ciudadanos: años y años de gastos y excesos compartidos o aplaudidos con las orejas por la sociedad (en mayor o menor grado) ¡Todos tenemos derecho a tener un AVE a la puerta de casa! Un Palacio de Congresos de 30 millones es una excelente inversión. Hay que construir un nuevo campo de fútbol, que el actual se queda pequeño para Tercera División. Como no llevo dinero suelto, este iPod para el sobrino lo paga la Junta. ¿Quién quiere un bosque? Urbanicemos esta zona hasta donde alcanza la vista que eso crea empleo y riqueza. ¡Castilla y León necesita 4 aeropuertos, ya vendrán luego los usuarios! ¿Burbuja? ¿Qué burbuja? La vivienda nunca baja. ¡Qué inventen/estudien otros! Una ciudad no es ciudad hasta que no tiene algo de Calatrava. Compre hoy y pague en el 2052. Castilla y León necesita apostar por el municipalismo ¡construyamos una nueva sede! Hay que construir mas aparcamientos subterráneos, que colegios y centros médicos ya tenemos bastantes. ¡El tranvía mola aunque no vaya nadie dentro! Créditos directos al cuarenta por ciento de interés para ir de vacaciones. ¿Una estación de esquí en mitad de la meseta? ¡Cojonudo! El BMW lo voy a pagar en 25 años con mi sueldo de mileurista. Y así todo.

Podemos seguir echando la culpa de todo a los mercados o a Merkozy pero mientras no nos demos cuenta de que como sociedad también somos en parte responsables de todo lo sucedido en los últimos años poca solución tendrán nuestros males. No existe un conflicto entre ciudadanos buenos, puros, irreprochables y políticos malos y corruptos. Tenemos los políticos que nos merecemos y buena parte de nuestros males tienen ahí sus raíces.

Archivado en Comuneros, Intramuros Etiquetado con , , , , , , ,

Resultados #Ávila20N

20 noviembre, 2011 por 3 comentarios

Al final no ha habido sorpresas: el PP revalida sus dos escaños en Ávila y el PSOE conserva el suyo, escenario que se repite en la provincia desde 1993.

Resultados con el 99% escrutado:

Un pequeño y apresurado análisis:

- PP- Mejora 3 puntos respecto a 2008, pero no alcanza su mejor resultado histórico (65,31% en 2000). En la capital, mejora 5 puntos respecto a las pasadas municipales, practicamente 7 puntos en la provincia.
- PSOE – En la linea con el resto de España, muy mal resultado. Aunque mantiene el escaño, pierde 13 puntos con respecto a 2008. Solo obtuvo peor resultado en 1979. Por aportar algo positivo, salva el segundo puesto en la capital y mejora en dos puntos su resultado respecto a las municipales.
- UPyD – Casi todo son buenas noticias para el partido magenta. Se consolidan como tercera fuerza en la capital y la provincia, aunque por poner algún pero, en la capital frena su ascenso con respecto a las pasadas municipales.
- IU – Pasa de 3ª a 4ª fuerza politica pero mejora en voto y porcentaje en la provincia. En la capital, se deja la mitad de los votos.

Los comentarios están abiertos a todos para comentar y debatir sobre los resultados. Un abrazo a todos.

Archivado en Intramuros Etiquetado con , , , , , , , , ,

← Entradas más antiguas

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 758 seguidores

%d bloggers like this: