El caos

18 mayo, 2013 por 3 comentarios

Feijóo, con acento en la primera “o”, me pilla en el sofá verde pistacho de mi casa, en pantuflas y pijama, con la magdalena a medio remojar en el café. A traición, sin una cuenta atrás, ni un preaviso o un “eh, que voy”. Un escrache en toda regla. “El problema del PP es que no tiene relato” dice mi tocayo. Corro al diccionario de la que limpia y da esplendor. No, no han cambiado la definición de relato. Y para colmo, la magdalena se ha hundido en el café. La intento rescatar con la cuchara y durante un segundo me siento el BCE. Si usted y yo nos sentásemos en una mesa -con un café, una cerveza o una bebida espirituosa delante- a discutir qué le falta al Gobierno de la Nación de Naciones, Nacionalidades y Regiones; no creo que la palabra relato estuviese entre las diez o doce primeras opciones. A bote pronto: ideas, capacidad, soluciones, liderazgo, opciones, futuro, pelo, neuronas, vergüenza, esperanza…

Y originalidad, porque esto del relato, la comunicación o la propaganda, ya lo esgrimió el anterior ejecutivo. Las medidas tomadas por Zapatero, o por quien fuese, no eran malas o contraproducentes; el problema era que nos las contaban mal. Como si cumplir cuarentaydiez años fuese menos doloroso y te hiciese sentir más joven, lechugino y yogurín que cumplir cincuenta. Aunque reconozco que en esto hablo de oídas, que yo no he cumplido aún los veintidiez.

De todas formas, tras beberme lo que queda de magdalena, me pongo a buscar esa ausencia de relato. “Buscar la ausencia”, me voy a por otro café que me estoy poniendo poeta. Tras un vistazo rápido a la hemeroteca, llego a una conclusión sorprendente: el PP tiene relato, lo que pasa es que, al contrario de lo que ocurre con Dan Brown o con las sombras de la tal Grey (o del tal, que aquí también hablo de oídas), es para paladares selectos, entrenados y afinados. Y lo tiene a todos los niveles: nacional, regional, provincial, municipal y celular. Y es coherente y, sospecho, eficaz, aunque es difícil seguir su hilo argumental. Como apuntaba el otro día Ignacio Sánchez-Cuenca, la política de comunicación del PP se basa en la confusión, en el caos. ¿Se acuerdan de Jeff Goldblum, en un mitad de Parque Jurásico, metido en un todoterreno, echándose una gota de agua en la mano para demostrar la teoría del caos? Pues no tiene nada que ver.

Veamos algunos ejemplos cercanos, que aunque aquí no disfrutemos de primeros espadas como Floriano, CamisaBlanca (de largo, mi favoritísimo) o Cospedal, la nación tiene ya muchos plumillas que la describan. Evidencia A: la paga extra a los funcionarios locales las pasadas navidades. Que sí, que no, que es ilegal, que es un adelanto, cruce de declaraciones entre la Junta y el Ayuntamiento. Otro ejemplo: la regulación de accesos a Gredos. Pagar por aparcar, sin afán recaudatorio, si no pagas te mando a la Guardia Civil, no hay marcha atrás, en realidad es un pago voluntario, marcha atrás. Uno más: la tasa de basuras. No hay que pagar, hay que pagar, hay que pagar pero solo un poco, hay que pagar progresivamente, paga el Ayuntamiento que no es de nadie. El último: la liberalización de horarios comerciales. Es en el centro, es en todo el municipio, es cosa de la Junta, es cosa del Ayuntamiento, yo solo pasaba por aquí, yo no pude hacer otra cosa, a mi que me registren.

Donde ustedes ven incapacidad, yo veo un plan maestro: marear al ciudadano, confundirlo, dejarlo tan inconsciente como una botella de güisqui del DIA. Con tantas idas y venidas, al final uno no sabe muy bien por qué protestar y ante quién hacerlo. La confusión como hilo conductor, como mascarón de proa de la comunicación, como plan de gobierno. Rajoy acariciando un gato persa en un sillón de cuero mientras ve una etapa del Giro con una sonrisa maliciosa y un puro mientras Fátima Báñez, en una esquina, da vueltas sobre sí misma con un gorro de papel rosa en la cabeza.

Como rezaba aquella vieja portada de “Hermano Lobo”:

-¡O nosotros o el Caos!

-¡El caos, el caos!

-Es igual, también somos nosotros.

Archivado en Intramuros Etiquetado con , , , , , , ,

La culpa (también) es tuya

12 abril, 2013 por 35 comentarios

Después de darle muchas vueltas, realizar una lista de pros y contras y reflexionar con la almohada, he decidido que me voy a apuntar a esto de perseguir a la gente por la calle cantándole las verdades del barquero, rodear su casa con pancartas, pegatinas y batukadas y gritarles, a la cara o a la espalda, que son unos sinvergüenzas. Ya saben a lo que me refiero, a eso que ahora llaman escrache. Y es que es inadmisible que, estando las cosas como están, los responsables de todo esto puedan vivir tranquilamente como si la cosa no fuese con ellos, como si no cargaran sobre sus espaldas el peso de estos cinco años de depresión económica y social.

Había pensado hacerme con una lista del censo para tener identificados a todos los “escrachables”, saber donde viven y no repetir, pero me han dicho en ventanilla no se qué de la protección de datos, así que voy a tener que improvisar. Si usted, amado lector, sufre uno de mis escraches y, a la semana o al mes, vuelvo a pasar por su casa, avíseme. Por su bien, claro, y por el mio, que hay mucha gente a la que escrachear y poco tiempo para hacerlo.

 ¿Cómo dice? Sí, claro que le voy a hacer un escrache a usted ¿Cómo que usted no ha hecho nada? ¡Qué usted no ha hecho nada! ¿Ve como se merece un escrache?

 La Fundación BBVA ha hecho públicos los resultados de una macroencuesta realizada en 10 países de la UE sobre la crisis, la democracia y la economía. En dicho estudio, los españoles señalan con el dedo (supongo que con el índice) a los culpables de la crisis: “los políticos (95,3), los bancos (94,5), los gobiernos nacionales (90,9), los dirigentes de la Unión (81,4), las compañías financieras (87,1), el Banco Central Europeo (81), las agencias de calificación (76), las empresas multinacionales (71) o el FMI (72,7)”. Solo el 25% de los encuestados cree que los ciudadanos son responsables de la crisis. 

Esta encuesta confirma una cosa: los españoles (Beati Hispani) creemos estar dominados por una raza alienígena, los políticos, con los que no tenemos nada que ver, con los que no nos podemos cruzar sexualmente, que no sabemos en qué momento llegó a nuestro planeta y de la que creemos que no nos podemos librar. Nosotros y ellos, buenos y malos, oprimidos y opresores. La dicotomía habitual.

 Le voy a contar un secreto: si el Alcalde de Ávila es Alcalde y la oposición en Ávila es una chufa es, en parte, por su culpa. Si tienen alguna duda, miren los resultados de las últimas elecciones o pregunten cuantos militantes tienen los partidos de oposición. Y alguien tuvo que votar al señor Casado para que, sin saber situar la provincia en el mapa, se convirtiese en representante de los abulenses en las Cortes. Si la economía española es una deposición seca es, en parte, por su culpa. Si Rajoy es Presidente y antes de él lo fue Zapatero es, en parte, por su culpa. Si el futuro del país es más negro que el fondo de un pozo de petróleo en una noche sin luna es, en parte, por su culpa. Si El Grande es un monumento al mal gusto y la vista del valle desde El Rastro es un horror de cemento y descampado es, en parte, por su culpa. Si la Comunidad Valenciana es un lupanar diseñado por Calatrava es, en parte, por culpa de los valencianos. Si en Baleares Mata hizo y deshizo a su antojo es, en parte, por culpa de los que allí residen. Por acción, obra u omisión, pero su culpa. Y no me venga ahora con que usted no sabía, usted creía, usted pensaba. Ya somos mayorcitos, leñe.

 Los españoles somos así: reacios a asumir nuestra propia responsabilidad y a leer el periódico. La burbuja nos pilló por sorpresa y Rajoy parecía un señor muy razonable. Es cierto que no todos, como individuos, tenemos el mismo grado de responsabilidad -no puede tener la misma culpa una jubilada de Langreo que un ministro de economía- pero todos, como sociedad, somos responsables. Y no, no me he sumado a la retórica rajoyesca del hemos vivido por encima de nuestra posibilidades, dos más dos son cuatro, al nene le gustan los gusanitos sin IVA. Hay un trecho entre eso, que no es otra cosa que una simplificación burda y errónea destinada a no abordar los verdaderos problemas del país, y pedir a cada uno de nosotros que asuma sus responsabilidades.

 Vale, Merkel es un ogro teutón envidioso del mediterranean way of life, pero ¿es culpa suya que el dinero negro suponga alrededor del 20% de la economía española? Por no hablar de la economía italiana o de la chipriota ¿Es culpa suya que seamos incapaces de arreglar nuestro disfuncional mercado laboral? ¿Es culpa suya que el Estado esté invadido de cargos políticos y asesores sin el graduado escolar? ¿Es culpa suya que la justicia española tarde lustros en resolver cualquier caso, con lo que eso supone para la economía y los ciudadanos? Igual hemos puesto algo de nuestra parte.

 Los mercaos, como diría Rajoy, son otro supervillano. España, el Estao, debe casi un billón de euros y este año, con suerte, el nuevo déficit a financiar se quedará en 60.000 millones de euros. ¿Usted le prestaría dinero a España si esto no le hiciese ganar sus buenos euros? Pues igual no, para que mentir. La otra opción es Uropa, Rajoy dixit, otro enemigo de los gordos. En Bruselas no nos quieren, también nos tienen envidia, y por eso nos obligaron a eliminar el impuesto de patrimonio, a llenar de agujeros para empresas y grandes fortunas el sistema tributario patrio, a urbanizar playa y montaña, a no pagar el IVA la última vez que pintamos la cocina, a sacarnos unos euros haciendo chapuzas en negro, a no dar de alta a la chica que limpia en casa y a empadronarnos en un local comercial para que nuestros hijos puedan ir al cole que queremos. La picaresca se inventó en Bruselas y el Lazarillo era del Rihn. ¡Que los dioses antiguos y nuevos os maldigan!

Y esto no quiere decir que Merkel no esté contribuyendo con sus políticas a hacer más profunda y larga nuestra depresión, ni que los mercados funcionen bien, ni que la Comisión, la UE o el BCE no estén a por uvas. Y esto no significa, por supuesto, que nuestros políticos sean unos santos, pero si esos ciudadanos  están ahí, amigo mío, es gracias a usted.

 El último escrache lo haré ante el espejo. Me miraré a los ojos, que los tengo preciosos, y me diré que, en parte, todo esto es también culpa mía. Por no haber hecho todo lo posible para evitarlo, por mirar para otro lado cuando era evidente que algo iba mal. Aunque, eso sí, temo que no servirá de nada ¿desde cuando la mejor forma de convencer a alguien es gritarle o montarle una manifestación bajo su ventana? ¿No sería mejor, si ese es el objetivo, buscar otras vías? No sé, desde manifestaciones de las de toda la vida -será por edificios públicos frente a los que concentrarse- a montar un partido político que aglutine nuestras propuestas y que compita en las siguientes elecciones. Los4Palos for America.

Igual es que todo esto de los escraches no busca convencer a nadie, ni hacerle cambiar de opinión, ni siquiera visualizar un problema como normalmente se dice. Igual lo que se persigue es señalar con el dedo, atemorizar, coaccionar, amedrentar, convertir a un ciudadano -recuerden que los políticos no son de otra especie, aunque ellos, como buenos españoles, a veces también lo olviden- en un objetivo de las iras del común. Descargar nuestra rabia contra un individuo como miembros de una masa. Y claro, señalarles a ustedes sí, a fin de cuentas ustedes tienen la culpa de todo y apenas conozco a un pequeño porcentaje de los españoles, pero señalarme a mi mismo me parece feo. Si convoco un escrache contra mi persona ¿tendré que mantenerme a 300 metros de mi mismo? ¿Y si se me va la mano. me veo cara de perriflauta y termino con una “ostia” autopropinada en la cara? ¿Y qué pensarán los vecinos?

 La economía española (los desahucios, el paro, el incremento de la pobreza) es un drama al que hay que poner remedio, pero dudo mucho que el escrache, o como queramos llamarlo, a los representantes de los ciudadanos sea la solución. A Argentina, por ejemplo, patria de los escraches, no parece haberle servido de mucho. No hay que señalar culpables, ni pedir venganza; hay que buscar soluciones.

PS.- ¿No creen ustedes que el protagonismo mediático de los escraches es un tanto excesivo y perjudicial, a medio plazo, para el movimiento encabezado por la PAH?

PS2.- Para mantener la integridad física de la batería de nuestros móviles, les ruego contención en los comentarios. Argumentos, réplicas y contrarreplicas serán bien recibidos ya que este es un tema polémico y de actualidad. Pero si ustedes no se moderan, nos tocará hacerlo a nosotros.

Archivado en Intramuros Etiquetado con , , , , ,

Aquí el 15Mm, aquí unos amigos

21 febrero, 2013 por 6 comentarios

Les voy a confesar unas cosas, y con el tiempo que llevamos aquí escribiendo y lo que nos conocen, espero que me crean. Están en su derecho a no hacerlo y a llamarme victimista o cuentista. Lo dejo a su elección. Aquí está todo nuestro blog para darnos fuerza. Nuestra dignidad se basa en nuestra trayectoria. Opinable siempre, pero siempre honesta. Errónea en ocasiones, seguro, pero siempre saliendo de dentro. Ya nos conocen y eso es lo que me importa.

[Para políticos o personas que lleguen aquí con prisa, bajen con el ratón al punto 4 y se ahorran unos cuantos párrafos]

No lo he contado hasta ahora porque no procede. Y no lo contaré del todo porque sigue sin proceder y porque ni siquiera la persona a la que más le afectaría esto sabe toda la historia completa.

Un día, una persona con cierto poder, me metió en su despacho, cerró la puerta, exhibió su mejor sonrisa y me dijo:

“Bueno, en confianza. Tú y yo. Aquí solos y en confianza porque sabes que te respeto. Detrás de esa página en la que escribes… ¿Quién está? ¿Quién lo financia?”

Le dije que nadie. Que eramos 4 amigos y un viñetero. 5 abulenses de infanteria. No me creyó. Por Angélica de Alquezar, lo más sagrado, que no me creyó. Sonrió, me miró y dijo “Vale, como quieras. Nadie está detrás”. Hubo más conversación y sonrisita, pero eso me lo guardo porque soy una persona de palabra. Aunque ciertas insidias no merezcan la confidencia. Punto y aparte.

Lo de que ciudadanos comunes abran una página y poco a poco ésta vaya teniendo tirón e influencia les suena imposible a este tipo de personas. Son los del viejo modelo que no se dan cuenta de que el tema, el tinglao, se les va muriendo y muriendo. Son los mismos que hace siglos controlaban el papiro y no vieron venir la imprenta. Estoy diciendo bobadas históricas pero me entienden.

Internet lo ha cambiado todo. Y no todo para bien, claro. Y no todo son florecitas, pajaritos místicos y talegones revolucionarios. Pero ha cambiado las reglas. El juego es el mismo, los del compás, la escuadra y el cartabón siguen teniendo el poder máximo pero les han salido almorranas aquí y allá.

He aquí una almorrana. Nosotros preferimos vernos como un brote verde pero no. Somos una jodida almorrana en la tranquila y apacible muralla. Y por supuesto esta página le molesta sobre todo a la regidora máxima de Ávila (no es hombre, es mujer) pero no es a la única que le molestamos. Esta página molesta también a la oposición más acomodada, a los palmeros que llevan viviendo bien desde hace décadas. De derrota en derrota hasta la insignificancia total.

¡Y encima damos ejemplo o empuje y salen nuevas páginas! ¡Intolerable, incontrolable e inaceptable!

Imagino que la mayoría de ustedes se estarán preguntando que qué carajo le pasa hoy a Rubén. Pues les puede resultar estúpido porque lo es pero resulta que aquí somos el 15M. Esto lo lee por ejemplo nuestro comentarista Iñaki y le da un ataque de hipo. Somos el 15M o eso es lo que van pregonando ciertas personas para joder la vida de quienes escriben aquí. Y lo estoy escribiendo yo porque ya estoy en el paro y es al que menos importa que circule la insidia.

“Bueno, está claro que tenéis una campaña personal contra el concejal” “¿Tú eres de ese blog que lo único que hace es meterse con el alcalde, verdad?” “Qué vas a esperar de esos 4, si son del 15M” “¿Tu amigo el que escribe ahí…es del 15M verdad?” “Bueno, ya sabes, como zutanito es de los del 15M…” “Los 4 Palos..los del blog del 15M”.

Hemos mejorado. Ya no nos financian, ahora somos directamente antisistema. 15 M. Anatema. Revolucionarios. Anarquistas. Gente ávida de sangre, muerte y destrucción. Somos unos tíos que lo único que hacen es agitar a la masa contra sus regidores, que tienen algún interés oscuro particular detrás y que solo buscan destruir.

El problema no está en quienes nos leen, sino en quienes NO nos leen. En esos que sin saber de nada, escuchando a ciertas personas, se hacen una idea errónea. Así que déjenme que haga un poquito de historia…

1. No somos Antinada ni Democracia Real Ya ni 15M ni Gaitas.

Aquí respetamos a esas y otras asociaciones o colectivos ciudadanos, pero aquí no somos eso. Yo mismo he escrito criticando ciertas formas del 15M y afirmando Que sí nos representan. ¡Vaya antisistema estoy hecho! Como había motivo de debate extenso se dio espacio a un lector para defender su postura de forma más amplia (enlace). Y ya mucho antes habíamos tenido algún otro post y una extensísima charla sobre el tema. Aquí no se adoctrina, se da espacio para opinar.

No hay más ciego que el que deja la mente en blanco.

2. No somos de UPyD

Y es justo de lo que nadie nos acusa. Si hay un partido al que apenas se le ha dado en esta página un tironcillo de orejas es a Rosa y sus amigos. Es cosa de que lleven poco y estén en la oposición, pero tranquilos… algún día les tocará como a todos. Porque este es un espacio de opinión y se habla de todo. Y ellos son parte del todo. Y si quieren contestar, lo podrán hacer. Es la marca de la casa.

Sí nos han acusado muchas veces que somos del Psoe. Y créanme, si hay un partido que a mi particularmente me tenga hasta las arrobas, ese es el socialista abulense. No todos y hay gente buena como en el PP, UPyD, IU y el PACMA. Ávila es pequeña, nos conocemos todos y todos tenemos amigos aquí y allá. Pero si hay un partido tiquismiquis, mamandurriesco, palmero y atontolinao es el del puño y la rosa.

Por cierto… “aquí nunca se critica al Psoe” —

2.a) El Prado a Los Serrano (o a la plaza de toros)
2.b) Con la nueva mayoría
2.c) La politique en rose

Hay mucho más pero valga el ejemplo. En cualquier caso aquí tienen el Tag “Psoe” si quieren ver unos cuantos posts. Reciben menos que el PP, sí, pero porque no gobiernan por aquí. Así que no, no nos financia el Psoe. De hecho les encantaría – en general – que no existiéramos.

Para mi el Psoe de Avila es de lo peor que hay en estos lares desde hace años. Tal vez (y ahora sí que va a parecer que nos paga Rosa Díez) lo que pasa es que ahora las encuestas en nuestra provincia empiezan a preocupar a PP y Psoe. ¿Adiós chiringuito?

3. Aquí escribimos para adultos

Si yo digo que “si hay un partido que a mi particularmente me tenga hasta las arrobas, ese es el socialista abulense” esa frase la está escribiendo Rubén Negro Torres. No mi vecino, ni un antiguo compañero de trabajo, ni la chica que me atiende en el Inem, ni Juan Luis del Pozo, ni Pablo Garcinuño, ni Alberto Martín del Pozo ni ninguno de sus vecinos, compañeros, parejas o familiares. Para evitar eso, desde el primer día aquí se firma con nombre y apellidos. Tengo la sensación de ya haber escrito este párrafo pero es que cada semana aumenta el parvulario.

4. Este blog es muchísimo más que política

Y por eso estamos orgullosos de esta casa. Se habla de CULTURA (enlace 1, enlace 2, enlace 3…), HISTORIA (enlace 1, enlace 2, enlace 3…), DEPORTE (enlace 1, enlace 2…), OTRAS VOCES tienen aquí un altavoz (enlace 1, enlace 2, enlace 3…) y también damos testimonio de GENTE QUE MERECE LA PENA (enlace 1, enlace 2, enlace 3, enlace 4…) y que no siempre tienen el reconocimiento o simplemente conocimiento social que deberían en Ávila. Su tierra. Mi tierra. La que todos queremos ver mejor y razón por la que abrimos esta página.

Podría extenderme más pero ya hizo Willy en su día una completa recopilación de enlaces.

Está feo que yo lo diga porque soy parte del invento pero lo diré. Lo que pasaba, amigos políticos, palmeros y realeza de la metástasis amurallada, es que un blog como éste HACIA FALTA EN AVILA.

___

Así que como esas tenemos, desde la almorrana impertinente aquí va la confesión. Sí, somos 15: 4 juntaletras y un viñetero igual a 5 tíos más un puñado de colaboradores y lectores entusiastas, digamos otros 10… lo que sumado sí, da 15. 15 Mmm. 15 Muy molestos muchachos. 15 mamarrachos que piensan que en Ávila se puede opinar y dar altavoz y apoyo a iniciativas culturales y sociales que a los diarios y altavoces habituales no les importa un carajo. 15 Mojigatos. Y Pelagatos.

Somos 15 m, 15 mierdas. Pero hay algo insólito en estos 15 mierdas: tenemos dignidad. Y cuantas más veces nos callen la boca más la abriremos. Si hay algo que tiene claro cada uno de nosotros es que aunque personalmente este sitio nos haya costado ciertas cosas, cada día nos sentimos más orgullosos de ello.

Ayer les hablamos de nuevos sitios que han surgido en la red. Y es que el gran error de ciertas personas – siendo los socialistas abulenses con mando en plaza los peores en ese cuento – es que piensan que cuando no haya crisis todo volverá a ser lo de antes. Y no, amigos. Que no, que no. Que nada volverá a ser como antes. Wrong way. Game over.

15Mm. 15 Molestas mierdas (que pronto serán 30 y después 45…)

Archivado en Intramuros Etiquetado con , , , , , ,

Wrong way

15 febrero, 2013 por 4 comentarios

Hoy vengo juguetón y un poco extenso. Les cuento 5 tonterías para que se hagan una composición de por qué creo que España está en crisis. Luego ya en comentarios compartan ustedes historias o sensaciones al respecto de lo que les cuento…

__

Ya conté en su momento que, por suerte o por desgracia, en persona he visto plenos de ayuntamientos, diputaciones y cortes autonómicas en Ávila, Segovia, Zaragoza y Valladolid. La más bochornosa de las mañanas la viví junto al Ebro. La crisis ya enseñaba la patita y había una iniciativa popular de no me acuerdo que tema. La mujer portavoz de la misma estaba de los nervios por la indolencia y pasotismo del equipo de gobierno liderado por Belloch. Su alterado ánimo no menguó cuando el alcalde decidió hacer una parada “para recobrar fuerzas”.

En la sala contigua al pleno se habilitaba una zona, con camareros y todo, para que sus excelencias desayunaran café, leche, naranja, croissants, tostadas… mientras reían unos con otros. Ahí había de todos los grupos. Ni uno se libraba (Psoe, PP, IU, CHA y PAR).

La señora entró a la sala y no daba crédito. Por eso era por lo que le estaban haciendo esperar. Montó en cólera, todo fueron chillidos y la seguridad del consistorio le invitó a abandonar la sala. Su discurso, ya después en el pleno, fue una catarsis ciudadana:  ¡Váyanse ustedes todos a donde amargan los pepinos! (o algo así aprox.dijo)

___

El amigo Blasco Jimeno inicia en su día un artículo aquí sobre el origen de CyL. La primera entrada fue ésta.  En este blog no somos castellanistas, ni centralistas, ni carajos. Solamente cedemos un espacio para que nos cuenten (por ejemplo a jovenes como yo que no lo vivimos) qué se hizo para acabar construyendo la actual comunidad autónoma. Pues bien, nos llegaron comentarios como…

- Mire usted, los leoneses no somos relleno de nadie, y el patio de atrás de Castilla. Somos un pueblo con una identidad milenaria que nos imponen un marco y una identidad ajena. ¡Déjenos en paz!

- Un consejo de un leonés: No hagas más el ridículo y no publiques la 2ª parte. Con las tonterías que has dicho en la primera ya es más que suficiente.

- NI BURGOS NI SALAMANCA NI LEON NI ZAMORA NI SORIA QUIEREN ESTAR EN ESTE ENGENDRO DE AUTONOMIA

A lo que Alberto hubo de responder…

- Ruego a todos aquellos que se animen a comentar esta entrada, o la segunda parte de la misma, que aporten argumentos, más allá de ataques gratuitos al autor

Y Blasco añadio…

-  En esta serie de artículos tan sólo estoy haciendo un relato lo más ameno posible del proceso autonómico castellano-leonés (enlace)

______

Un político abulense, en las Cortes de Castilla y León, decidió invitarme a comer e intentar hacerse mi amigo. Hay periodistas confidentes, ya lo sabrán. Otra cosa es que haya periodistas que en vez de deberse al lector se deban al partido amigo, que de esos los hay a patadas también. Pero bueno…lo que les quería destacar es que el susodicho me dejó dos perlas:

- “Nada, tranquilo. Pago yo. Es que a los procuradores nos hacen un precio especial. Está tirao.” (Ahora no recuerdo pero creo que eran menos de 5 euros y se comía de rechupete)

- “¿Esos de ahí? Los hemos invitado al debate. Nada, se va a aprobar pero es una declaración vacía. Están para hacerse la foto. Eso no tiene arreglo, pero bueno…con esto ganamos tiempo político y tranquilizamos a la gente de esa zona”

No volvimos a comer juntos. Verán…antes que periodista soy ciudadano. Y hay cosas que no. Así me va, claro.

____

¿Por qué en las diputaciones muchas veces hay pasteleos o la oposición no es oposición sino palmeros? ¿Es bueno el buenrollito o sería mejor que hubiese debates reales?

Y hablando de diputaciones, mancomunidades y demás…¿Por qué la Junta de Castilla y León trabaja en una ordenación del territorio si los planes del gobierno central pueden ir en otra dirección? ¿Por qué 25 años después hay tal follón de competencias, administraciones y duplicidades?

Genio, Nieto.

____

De esto que en el Mario Kart crees que vas remontando y, de repente, te comes un platanito y das mil vueltas y cuando enderezas vuelves a acelerar para retomar la remontada…pero no. Resulta que vas al revés, dirección contraria. Y ésta es mi alegoría de por qué Mariano no nos va a sacar de la crisis. Necesitamos un conductor nuevo que conduzca mejor. Que nos cambie de pantalla. Y no, Rubalcaba, no eres tú. Tú ya jugaste e hiciste que saliéramos desde la última casilla.

__

Ciudadanos que votan políticos que no se van ni con agua ardiente. Ignorancia masiva. Telecinco. Exceso de banderas.  ¿Culpa del político? No, del ciudadano indiferente.

Archivado en Extramuros Etiquetado con , , , , , , ,

Un cunero de bigotes

7 febrero, 2013 por 17 comentarios

Cuando servidor entró en Los 4 Palos lo hizo con cierto recelo. Conocía a casi todos pero a algunos no tanto. Y no quería que la etiqueta de cada uno nos etiquetara a todos. Somos cada uno de nuestros padres y madres, como el lector inteligente sabe de leernos cada semana.

Y sin embargo el barco navega como ninguno imaginó. Y si así lo hace es porque todos respetamos a todos. Cada uno escribe de lo que quiere, como quiere y muchas veces sin que esa opinión sea compartida por el resto. Y si hay alguna duda se escribe en privado y se soluciona como buenos amigos. Y nos hemos hecho amigos por ese respeto. Porque cada uno tiene filias y fobias pero todos respetamos la independencia de todos.

Aquí nadie va de objetivo y cada uno tiene por un lado su trabajo y aquí su opinión. El que mezcle trabajo con opinión o con objetividad no se ha enterado de qué va este asunto. No hay nadie detrás, solo abulenses hablando de Ávila y que abren la puerta en este rincón a cualquiera que venga a debatir o introducir temas con buen talante. Y así seguirá siendo. Y que haya que escribir esto cada cierto tiempo indica que hay ojos viciados que solo ven lo que quieren ver.

Y dicho esto, y como nadie le cambia una coma a nadie, y como me gusta de vez en cuando demostrar que cada uno escribe de lo que le sale del apéndice nasal… yo hoy he venido a hablar de José María Aznar. Y además en tono positivo. ¿Ola ke dise? Pues que me estoy leyendo sus memorias y me están gustando.

No es que sea un libro escrito con pasión y grandes ganchos. No es que dé enormes titulares más allá de los que ya saltaron a la prensa…pero me picaba mucho la curiosidad de leer el primer tomo de Memorias de José María Aznar. Les recomiendo a los que les guste la política que echen un ojo vía biblioteca, epub, pdf, o lo que tengan a mano si no quieren gastarse unos euros.  Es interesante ver o recordar los primeros movimientos de algunos políticos y en el caso de JMA eso implicaba hablar de Ávila y de abulenses que es por lo que les traigo este tema aquí.

El tramo que Aznar dedica a Ávila en sus memorias no es muy largo pero sí jugoso. Se lee en 20 minutos, ya les digo. Deja algunas perlas que no voy a citar de forma textual (no es cuestión de que me caiga un gabinete de abogados y derechos de autor encima) pero sí voy a intentar reflejar de la mejor forma que pueda. Allá voy.

Cualquier tiempo pasado fue mejor, al menos mejor que éste.  El expresidente cuenta sus inicios en la política y aunque su prosa no sea la de Cervantes y de hecho acorde al personaje es austera y seca, se nota en las líneas que aquellos primeros tiempos de la democracia había otro espíritu político. Ideas, proyectos en los grandes partidos… donde ahora solo hay nuevas generaciones de ascensor y juventudes de carné.

Dice JMA que en Ávila no fue recibido con frialdad pero tampoco con entusiasmo. Sentía el recelo que despertaba, como era natural en todo paracaidista. Recuerda que lo primero que le llamaron, por ejemplo en Arévalo, fue “señorito”. Pero venía con ganas de trabajar y hacer trabajar. Por eso asegura que aunque la mayoría pensaba que en cuanto consiguiera acta se olvidaría de Ávila, él trabajó para que no fuera así. “Cuando me dieron la responsabilidad de ser diputado me propuse hacer de Ávila la mejor provincia”

La comparación con el presente resulta odiosa, salvo que “el gato al agua” se grabe en Rasueros, asunto que hoy por hoy no me consta.

En sus memorias, el expresidente alaba el trabajo de Feliciano Blázquez (“era de los míos”) y la anécdota más graciosa o curiosa es que pone a Tormellas como el mejor barómetro de la actualidad. Dice Aznar que para comprobar si una política era acertada preguntaba a Feliciano  ¿Que dicen de esto los de Tormellas? La respuesta sería o “meando colonia” o “que se ponga a trabajar”. También habla de la “Republica independiente de Mingorria” porque afirma Aznar que así era mencionado en las emisiones de Radio Praga que se escuchaban de forma clandestina años atrás.

Más allá de filias y fobias, que aquí en Avila habrá de todo y más en estos tiempos convulsos, lo que queda claro de aquella época es que ese cunero de bigotes realizaba viajes maratonianos de ida y vuelta. mucho viaje, del Valle del Tietar a La Moraña y vuelta a empezar, peleando los escaños puerta a puerta sin dar nada por ganado o perdido, y que de ese modo se empezó a fraguar políticamente el que acabaría siendo líder de la derecha española.

Aquí aprendió, dice Aznar, a visitar sitio a sitio, ir conociendo a la gente, hablando con ellos y dejándose ver. Sé que por este paraje tenemos lectores de izquierdas a los que tal vez no les guste el personaje pero dejen un momento ese punto y si son de aquí y les gusta esto de la política, echen un vistazo a las páginas. Son interesantes, más allá de los posicionamientos políticos de cada cual. Y la narración, seca, aznarista en todo su aznarismo, precisamente por eso es adecuada para conocer al antiguo presidente del gobierno que indudablemente es uno de nuestros animales políticos contemporáneos.

Y que por tanto, y como no puede ser de otra manera, hubo de pasar y aprender de las cumbres de nuestro coqueto pero peleón terruño. 

Archivado en Extramuros, Intramuros Etiquetado con , , , , , , , , , ,

¿Dónde vas Real Ávila?

29 enero, 2013 por 4 comentarios

Hay más incógnitas que certezas ante la pregunta que abre este post. Pero antes de hablar del Real Avila permítanme que me desvíe por los cerros de Ulaca para desarrollar otro par de temas relacionados.

Hace unos años estaba en Zaragoza viendo un partido de voleibol. Los maños se jugaban el descenso contra otro equipo. No es cuestión de señalar al muerto, así que digamos que aquel otro equipo estaba ya sentenciado a muerte en los despachos. Gastaba mucho más de lo que tenía pese a lo cual poseía un plantel reforzado para las últimas batallas de la liga. Como era natural, aquel reforzado equipo se llevó la victoria y eludió el descenso en la pista.

Un par de meses después habían desaparecido y con ello el equipo zaragozano volvió a ocupar puesto de Superliga. Algunos entonces se quejaron de que había sido una “permanencia en los despachos”. Y aquello siempre me ha enfadado mucho… ¿acaso la competición no está adulterada si juegas contra equipos más inflados artificialmente que las ruedas de Armstrong mientras tú tienes las cuentas en su sitio? ¿Por qué en el deporte parece haber otras reglas? Lo siento pero me he cansado de sentimentalismos. Ya se llame Deportivo, Betis (ver enlace) o Palencia… si no tienen dinero que desaparezcan y punto. Las sufridas aficiones no tendrán la culpa pero la burbuja del deporte ha de caer. Especialmente la del fútbol. Basta ya de giliflautadas.

Pues no, parece que no. Muy al contrario. El panem et circenses ha de salvarse. Bueno, solo el circenses. Vean.

Suena ridículo pero es cierto. Y va más allá. Lean despacio este enlace: “La Generalitat Club de Fútbol”. Destaco este párrafo: “Claro que si no pagaba el Hércules, ¿por qué debería hacerlo el Elche? Los dos préstamos del club ilicitano, por un valor de 14 millones (nueve con la CAM y cinco con el Banco de Valencia), tampoco van a ser devueltos. Tercer club en posesión de la Generalitat: un 40% de los títulos.”

¿A que no adivinan qué equipo está arrasando en Segunda División? ¡Ya está bien! ¡Desaparezcan y punto! Y si tienen que caer 200, que caigan 200. Qué cosa tan vergonzosa. Incluso si el fútbol a ustedes les da igual como deporte espero que compartan la indignación como contribuyentes. Intolerable.

Vamos más cerca. ¿Cuánto debía el Palencia a la hora de desaparecer? ¡1´7 millones de euros! ¡Un equipo en Tercera! ¡Y todavía hicieron plantilla con buenos jugadores para este año! ¿Con qué dinero?  ¿Y cómo va la Cultural en esa pelea?

Del fútbol seamos salvados. “Las deudas del fútbol las paga el espíritu santo”.

Y ahora sí vuelvo al Real Ávila. No para hablar del estado de su deuda, que desconozco. Bueno, es que del actual Real Ávila desconozco todo. Sin Luis Mari Soto no hay periodismo preguntón. Es así, aunque a algunos les cayera mal o yo mismo (que soy su amigo) no comparta todas sus filias y fobias.

¿Sabríamos tan poco del Real Avila si siguiera en activo el bigotes? Feo y lo que quieran, pero no habría tantas cosas en el aire. ¡Cuántas burradas se oyen en la grada y en los bares! Y encima es que tampoco sale nadie a desmentirlo. Se dice que hay jugadores que pagan por jugar y son intocables. ¿Cuánto, cómo? Y ninguna voz autorizada aclara estos temas. La verdad es que yo que soy fiel seguidor encarnado no tengo tampoco mucha idea de quiénes son los que ahora mueven el cotarro. ¿Entrevistas, declaraciones, objetivos, planes? Poco, muy poco se sabe. Lo más ruidoso son ciertas fanfarronadas tuiteras en segundos niveles. Tampoco nadie confirma, desmiente o encauza aquello. Mal. La temporada es un fracaso deportivo. No pasa nada, estas cosas pueden pasar.  Y si el club no debe dinero a día de hoy me doy por satisfecho. La próxima temporada se aprenderá de los errores y se irá para delante. Pero claro, para eso hay que reconocer que ha habido errores. Hay que pensar en el futuro. ¿Alguien lo está haciendo? Puede que sí pero … ¿Alguien ha leído algo? ¿Alguna voz sensata ha salido a la palestra? Hay que recapacitar.

A mi me gusta observar aquí y allá y les quiero enlazar algunos artículos con opiniones diversas. No comparto todo pero son interesantes de leer:

- De “Deportes en Avila”

“Se supone que si ellos se van, tendrán que venir otros de mayor nivel, salvo que se pretenda ahorrar dinero y pasar con más pena que gloria lo que resta de temporada cubriendo las plazas con juveniles. Es una completa incógnita saber hacia donde camina el histórico Real Ávila. Las iniciativas desde el club que contribuyan a fomentar la presencia del club en la sociedad abulense brillan por su ausencia.”

- O lo que pedía Jelko a principio de temporada

“mientras tanto, los aficionados seguimos esperando (Rosendo dixit) un guiño de GDA que nos hable del fútbol abulense, de la cantera, no solo del club, sino provincial, del modelo de gestión, del lugar que los socios vamos a ocupar, en definitiva de sus pretensiones reales.”

- También interesante la opinión de Carlos Jiménez preocupado del silencio…

“Lejos quedan los tiempos en los que más de dos pases seguidos hacia atrás levantaban el murmullo en la vetusta grada del municipal abulense; aquellos donde un empate en casa en Segunda B venía acompañado de golpes en la chapa de Tribuna y el clásico “¡Minguela vete ya!”; o esos donde, tras el pitido final, Anastasio Martín del Río aguantaba de pie de manera estoica los pañuelos blancos que el respetable mostraba hacia el palco porque el equipo deambulaba por mitad de tabla en la división de bronce del fútbol español.”

¿Cuál es mi punto? Que estoy dispuesto a conceder cierto beneficio de la duda a los nuevos gestores. Pensar que si hay poca deuda hay opciones de aprender de los errores. Comprender que lo de traer jugadores jóvenes de fuera y sacarles rentabilidad puede ser una buena idea si se acierta en la elección pero sin descuidar el trato con los valores de la tierra, que son los que hacen afición. Se ha desahuciado a jugadores que hacían equipo y ciudad (ver los resultados del año pasado) y no en todos los casos por temas de dinero. Si viene un holandés tiene que ser mucho mejor que un chico de la Zona Norte y si no estamos perdiendo el tiempo y haciendo el canelo. Me parece bien que se largue a jugadores más ocupados de beber que de jugar, si es que ha sido así. Pero no que no se explique nada, que las voces que parecen autorizadas sean las más “calientes”. Somos un equipo de tercera que ha de construirse desde la humildad y sin prepotencia. Haciendo afición, atrayendo a los pequeños, abriéndose a la sociedad. Hay un clima enrarecido, la afición ha devenido en grupúsculos enfrentados. Somos cuatro y mal avenidos y en vez de unir desde el propio club algunos desunen. Aquí no vale ir de Mourinho y eso no va por Diezma, a quien en principio respeto. El año pasado se hizo muy bien con él, algo bueno tendrá. Hay que reconocérselo también.

Hay que recuperar el orgullo encarnado. Por muy mal que se vaya y por muy secos que seamos los abulenses, cuando hay compromiso y garra se recupera al aficionado. 

“Señores, lo hemos hecho mal. Lo sentimos pero vamos a trabajar para encontrar el buen camino.”

La tensión quedaría rebajada un punto y se acabaría la temporada con dignidad. No hay que permitir que se acabe el curso arrastrándose por los campos y que triunfe la desgana y el desanimo, el todo da igual ya. Queda todavía demasiado.

Y aparte de eso, en el deporte en España, hay que acabar con el lodazal de deudas. Caiga quien caiga. Se desvirtúan competiciones, se inflan precios, salarios. No es justo para nadie. En fútbol y en lo que sea del deporte. Que como nos dejó escrito el Cimbalillo… por aquí todo anda mal.  Es complejo. Los lazos políticos, empresariales, financieros…son muy poderosos en el fútbol. El deporte rey es imperial en tejemanejes. El negocio ha acabado con el sentimentalismo y el que no lo vea es que no entiende la vaina.

Pero en fin, volviendo a nuestra modesta tierra. Que la Virgen de Sonsoles no puede ser la que lleve todo el trabajo. Y que Aupa Ávila y los fútbolistas de Ávila. Y Aupa Rubén Peña, y los guantes de Félix, los driblings de Barrera y los goles de Yeli.

¡Y que a pesar de todo me siga gustando esto del fútbol!

Archivado en Intramuros Etiquetado con , , , , , , , , ,

¡Ay, Manolete! (y II)

30 octubre, 2012 por 23 comentarios

La comunicación es esencial para la política. Cambiar un voto cuesta mucho, perderlo cuesta muy poco. Seguro que alguno aquí me diría que los partidos no son dueños de los votos. El voto es del ciudadano y no del PP o del PSOE. Ya. Pero si mi tía Herminia la de Duruelo ha votado toda su vida al Partido Duruelista hacerle cambiar esa idea es tarea titánica. Hay otros votantes que fluctuan más, ya lo sé. Se supone que el partido que ocupa el centro político tiene las de ganar. Esto ya fue debatido más o menos hace unos días aquí por Iñaki, Guillermo y Alberto. Pero no me quiero detener ahí. Quiero detenerme en que hay partidos a los que puedes coger tirria por sus errores o estereotipos más que por su ideología. Y ahí vuelvo a lo de la comunicación

La gente no es tan tonta como podemos pensar aunque muchas veces pensamos que hay gente que no merece el voto. Los espectadores de Sálvame, por ejemplo. Los participantes de Gandia Shore. Ya saben. Pero mal hacen algunos dirigentes o simpatizantes cuando le echan la culpa al empedrado. “No gano porque no salgo en los medios”. “Es que tienen el aparato del estado” “Tienen a los medios comprados”. Sin duda es un handicap, pero no lo es todo.

En nuestro caso, el PSOE es un buen ejemplo. Si no ganan desde hace centurias en esta tierra es porque nunca se lo han merecido. La falta de ideas, la repetición de caras, la ausencia de mensajes ha rozado muchas veces lo patético. Por eso me resultó tan positiva la llegada de Upyd. Con reservas.

By Alber

Yo siempre fui más de la idea primera de Ciudadanos. Cuando llegaron los magentas y no se pusieron de acuerdo (por lo que fuera) para hacer fuerza…se llevaron ahí mis ilusiones. UpyD no puede ser alternativa seria cuando es inexistente en Cataluña, espejismo en Galicia, casi irrelevante en País Vasco.

En Ávila y en CyL, con un PP amodorrado en el poder y un PSOE aletargado y lleno de moscas, era necesaria una tercera alternativa. Existe también IU – o la UPL – pero hablo de algo intermedio.

Upyd va camino en la capital de ser segunda fuerza. Hacen cosas bien y el PSOE muchas cosas mal. Me alegraré de ello. Pero este partido pinchará a medio plazo si no gira a un trabajo más ambicioso.

No pintan nada en CyL. No hay una voz autorizada a nivel regional. ¿Quién lidera Upyd en Cyl? ¿Qué opinan de temas centrales de la Comunidad? ¿Por qué nunca tiene relevancia su postura ante determinados temas? Y no me vale que se diga que es porque no tienen representación en las cortes, no salen en los medios u otra excusas. Haciendo lo que han hecho hasta ahora nunca la tendrán. No se les ve alternativa de nada.

No puede dejar UpyD que su imagen en la Comunidad sea la de sus twitteros o blogueros más conocidos. Hay algunos que son brillantes pero hay otros que con su carné de afiliado por delante sueltan doctrina sin tener mucha idea. La comunicación de un partido no puede ser lo que tuitee y retuitee un tecleador compulsivo.

Si no salen en tv y tienen poco espacio en la prensa, o empiezan a hacer trabajo de bar en bar y de pueblo en pueblo o ya pueden ir apuntando por dónde se les están escapando simpatías. Avila y CyL necesitan una oposición que diga algo y aquí se dice poco.

Acabo. Herrera es un gran político. Como verán no he venido hoy a hacer amigos aquí. Pero es lo que pienso. Es nuestro Feijoo y tendría mayor relevancia nacional si la comunidad pintara algo. Pero no pintamos nada, ya saben. Si el PP de Cyl gana elecciones es porque hay cosas que hace muy bien. O aquí en Avila también, Antolín hace cosas bien, buen trabajo de partido. La culpa no es del empedrado de la ronda, amigos de la oposición

Herrera es un gran político, aunque a mi también me divierta su “alter ego” en twitter. No necesita invento 2.0 porque se merienda a la oposición y también a los suyos que se salen de tiesto. Gusta más o menos pero es un tipo cabal. Sabe estar donde hace falta para ganar. Sabe hacer movimientos de política con los que salir airoso.

Incluso sale con vida del desastre de comunicación de algunos que tiene cerca y que necesitan rápidamente un curso de comunicación politica del siglo XXI. Juanvi es un líder de categoría tras su aspecto bonachón. Le sobra calidad para ganar en esta comunidad. Ganaría todas las veces que se presentara porque no hay nadie enfrente de su enjundia. Ni líder ni mucho menos equipos.

¿Ven donde quiero llegar? Twitter no es España pero hace daño. O dicho de otro modo…puede ayudar a crecer a quien quiera ser alternativa aunque la política se juegue en muchas esquinas. A día de hoy…todo seguiría igual.

Archivado en Extramuros, Intramuros Etiquetado con , , , ,

¡Ay, Manolete! (I)

29 octubre, 2012 por 8 comentarios

El otro día hubo pleno del Ayuntamiento. Les imagino convenientemente informados del tema gracias a los medios de comunicación.

Vale, miento. Rara vez un pleno es bien resumido en los medios. Lo sé porque llevo años escribiendo sobre ellos en radio y televisión. Sale lo justo, la frase esencial, el momento de cierto punch, la polémica. Y eso donde hay cierta libertad y espacio. En otros lados saldrán 3 líneas, 20 celestiales segundos del mandatario de turno y a seguir.

Y es una pena, la verdad. El informativo dura 20 minutos y al pleno se le dedica minuto y medio en la tv, 3-4 minutos en la radio (hablo en líneas generales). No se abarca lo dicho.

Principalmente la culpa es de los propios plenos. Se llevan mociones sin sentido muchas veces, de debate nacional, se pierde el tiempo en discusiones eternas que no van a ninguna parte. Si ves un pleno te dan ganas de dejar de votar en las siguientes elecciones. Para ser justo diré que siempre hay un político o dos que destacan, que tienen buen verbo y ennoblecen la profesión. Aunque las sesiones suelan ser la apoteosis del tedio he de confesar que disfruto viendo plenos. Y te enteras de lo que pasa en tu ciudad, así es generalmente.

Foto de @rougeaddict (instagram)

Pero no lo intenten por Twitter. Es loable que nuestros partidos municipales murallitiles hayan decidido dar un paso adelante en el 2.0 y retransmitan los plenos, pero como resumen lo hacen de forma bastante mejorable. Bien el PP dentro de su estilo, algo plastas en UpyD – aunque confirman que son la verdadera oposición -, mejorable por insuficiente y flojo en IU, total y absoluta desaparición del PSOE. “Rechazan la moción” podría decir un tweet de cualquiera de los anteriores. ¿Moción de qué? ¿Moción de quién?

Y ese es el mal menor. Peor que la retransmisión es el día a día 2.0 de algunos políticos. A algunos les habrá picado la curiosidad y a otros les habrán dicho que es bueno que se abran su Twitter. Pero no todo vale. Y no es un problema solo de Ávila. ¿Hay algo más ridículo que el Twitter de Rajoy? Es una chufla indecente. Hay que conocer las reglas mínimas del medio. O al menos las reglas ortográficas mínimas…que de eso también sufren nuestras retinas con algunos representantes.

Voy concluyendo. Ni Herrera ni Rosa Diez ni Zapatero usan este medio, son o han sido líderes y eso no les ha restado votos. Twitter no lo es todo y con mal uso te restará más de lo que te dará.

Amigos políticos: más importante que tener twitter es saber usarlo.

[Por no extenderme más y si les parece... mañana continúo con la reflexión.]

Archivado en Extramuros, Intramuros Etiquetado con , , , ,

En defensa de la política

1 octubre, 2012 por 20 comentarios

Que sí, señores y señoras, que sí que nos representan. Si hay algo que me decepciona de la evolución de las protestas multitudinarias (del 11M al 25S) es el triunfo de los eslóganes vacíos. La llamamos democracia porque ésta lo es. Mejorable, discutible, perfeccionable. Muy perfeccionable. Pero una democracia con políticos que Sí que nos representan.

No se equivoquen conmigo. Soy veinteañero, mileurista, harto de tasas, impuestos, inflación, políticos demagogos, telecinco, la Mtv y otros graves problemas de España. Cuando aquel 11M miles de personas salieron a la calle a decir “Basta Ya” me alegré mucho. No se querían banderas sino gritar en alto “parte de esta sociedad está harta”.

Con este artículo no haré muchos amigos. Verán, desde hace años mi voto nunca gana las elecciones. Soy republicano, federalista, laicista y otros istas que no son mayoritarios. Quiero que haya bankeros desfilando por los tribunales.  Pero ante todo creo en la democracia como el mejor de los sistemas. Y si hay algo que me irrita en cualquier manifestación (de indignados, de nacionalistas, de proetarras, de socios del Celta y Sevilla o de víctimas del terrorismo) es que al sacar a la calle a miles de personas éstas se llamen a sí mismo “el pueblo”. “El pueblo ha hablado”.

Que no, que el pueblo no ha hablado. Parte del pueblo ha hablado. Y muchas veces tendrá razón ese pueblo indignado pero no es El Pueblo. El Pueblo habla en las urnas. Cada vez que es convocado. Podemos discutir sobre si hay que votar más veces, si ciertas cosas han de ir por referendum, si hay que reformar el sistema autonómico, la ley electoral o lo que haga falta. Todo eso es debatible en democracia (y ésta lo es). El pueblo habla y lo hace en las urnas.

Rajoy y Zapatero no han salido de la nada. Ambos accedieron a la presidencia con la legitimidad de millones de votos Y pueden estar desplomándose en las encuestas pero el PPSOE (si lo queréis llamar así) sigue siendo mayoritario. Es lo que hay a día de hoy. Si a ti no te representan a millones sí. Y esos millones son tan ciudadanos como tú y como yo.

Este país se va al guano y es lícito salir a manifestarse. Lícito, necesario, comprensible. Es indiscutible y saludable que el hartazgo puede manifestarse todas las veces que quiera. Y será bueno. Yo mismo he salido unas cuantas veces en los últimos meses. Pero no nos volvamos locos. Esto se cambia desde el sistema cambiando el sistema, desde los partidos políticos y los cauces adecuados. Desde estos o de otros nuevos. La democracia permite la creación de nuevos partidos. Si no les gusta ninguno, funden uno y consigan una mayoría. Yo también quiero otro país. El político es necesario. El buen político. Votemos por los que lo sean.

Y no, no me lleno precisamente de alegría cada vez que escucho a Cristina Cifuentes o leo un tuit a Fornet. Me enciendo de enfado cuando veo a antidisturbios dar a diestro y siniestro sin atender a razones. Me lleno de apatía cuando unos dicen “solo había 6000 perroflautas” o al revés si exageran diciendo… “Millón y medio de catalanes”.

Ni los catalanistas son “el pueblo catalán” ni los indignados “el pueblo” ni twitter “el pálpito de la sociedad”. La sociedad, el pueblo, los 40 y pico millones son un porrón de gente diferente cada uno de su padre y de su madre. Ninguna mayoría por muy mayoría que sea puede atribuirse ser “la voz del pueblo”.

Un hombre un voto. Es lo que hay y si tienen otra idea mejor el mundo estará muy agradecido de escuchar la propuesta. Aunque algunos votos nos resulten incomprensibles cada uno es libre de hacerlo. Siglos ha costado llegar a ese punto. Por eso yo soy partidario de votar al Congreso, no de rodearlo. Y que la Policía proteja la Asamblea Nacional me parece lo más normal (siempre que se haga desde la ley y si alguno se excede de la ley como desde luego parece que ha sido estos días…al juzgado). La transición ha muerto caducada pero la solución no es convertir España en Gotham.

Éste es un artículo opinable y como tal quedan abiertos los comentarios. Solo pido respeto (este tema levanta ánimos enfrentados). Estas líneas creo que no han insultado a nadie y pido lo mismo entre los que tengan a bien comentar. Lo dicho, saquen la tecla y den su opinión que será bien recibido.

Archivado en Extramuros Etiquetado con , , , , ,

Siete veces más fuerte que tú

6 septiembre, 2012 por 5 comentarios

Qué bonito sería el mundo si fuese como querría Aaron. Les hablo de Aaron Sorkin, uno de los creadores más geniales en el panorama audiovisual en estos nuestros tiempos. A los que les suene extraño, tal vez le conozcáis por dos de sus trabajos más recientes: “The Newsroom” y la comunmente llamada “peli del facebook”. Pues bien, vengo a hablar de la primera pero hacedme caso… éstas son sus dos peores (a mi gusto). Puestos a elegir una película podéis tirar por “La guerra de Charlie Wilson”  que además salen unas cuantas chicas estupendas y en series… es un sacrilegio no empezar por “El Ala Oeste de la Casa Blanca”.

Guiones magistrales, personajes trabajados y una clarividencia que le hace casi intuir el posterior  proceso de elección de Barack Obama. Cualquier elogio se me quedaría corto y si os gusta la política lo mejor es que os hagáis con la serie ipsofacto.

Qué bonito sería el mundo si fuese como querría Aaron. Ese es su principal defecto. Lo vemos también en “Studio 60″, su primer intento de hacer una serie sobre la tv y lo que este medio debería ser. Queda para el recuerdo su inicio…

Los medios de comunicación nos hemos convertido en idiotizadores de la sociedad. Desde hace tiempo y cada vez más. Esa idea no se la quita Sorkin de la cabeza y vuelve a insistir en ella en “The Newsroom”. Sin embargo se traiciona a si mismo con unos personajes histriónicos y con menos fuerza de lo que nos tiene acostumbrados. Los diálogos arrolladores y las conversaciones de pasillo marca de la casa siguen apareciendo pero en general produce sentimientos encontrados. 

Qué bonito sería el mundo si fuese como querría Aaron. Disculpad la larga introducción pero todo esto lo adjunto para decir que ni los políticos son tan brillantes, ni los prebostes tan enrollados, ni los periodistas quieren tanto a la verdad… por decir algunos ejemplos. El caso es que pese a que The Newsroom (que aún así recomiendo) se aleja de la realidad y carece de grandes personajes sí está acertando en mostrar algunos de los principales males que vemos cada día: el sensacionalismo, el adelantarse a dar la noticia sin confirmar en diversas fuentes, el hacer la rosca para obtener prebendas u otras lacras de nuestro tiempo.

Ya llego a donde quería… En los capítulos finales nos hablaban de los trolls. Nosotros aquí en este humilde rincón hemos sufrido a alguno que otro: desde spammers sin más a individuos con personalidad múltiple que con diferentes nombres se daban la razón a si mismos o abrían debates en torno a la bilis. Luego están  los que vienen con su tarea y aunque hables de la pesca del siluro te soltarán un ad hominen o un hadouken; los trolls de despacho siempre prestos a coger el teléfono o los desvirtuadores profesionales como los que vemos en la serie. Hay hasta quienes cobran por linkearte a determinadas páginas. Creo que de estos últimos todavía no hemos tenido noticia por este dotcom y toquemos madera.

Es un peaje de tener cierto número de lectores y es decepcionante. Internet podría ser maravilloso (también la política o el periodismo) pero el mundo no es el de Aaron. Desgraciadamente hay personas que encuentran placer en ponerse enfrente de un teclado para insultar, sacar de quicio, acabar con el debate. No soy capaz de imaginarme por qué. Con lo bonito que es leer un libro o pasear por el campo. No lo entiendo.

En cualquier caso aquí somos bastante afortunados. Los trolls no han impedido que siga habiendo cierto debate, casi siempre respetuoso. Por eso renovamos nuestras ganas de escribir y uno se siente orgulloso de echar la vista atrás y volver a reírse con el ingenioso Pablo del futuro o el pájaro de Willy.  Al principio eramos menos pero ya comenzaba a gestarse un rincón interesante.

Aunque nuestro pequeño mundo no sea como el de Sorkin. Aunque tengamos a M.A.R. e imitadores en vez de a CJ Clegg… Bendito sea aquel Verano Azul, Chanquete, en el que nos echamos a las aguas y encontramos tanta gente de bien. De izquierda, centro o derecha. De su padre,  de su madre o de ambos. Gente de distinto pelaje pero gente de bien. La mayoría.

Archivado en Extramuros, Intramuros Etiquetado con , , , , , ,

← Entradas más antiguas

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 758 seguidores

%d bloggers like this: