A favor de la libertad de Bárcenas

IMG_1520Pues sí, ha leído usted bien el título. Me declaro a favor de que el señor Luis Bárcenas, extesorero del PP para el común de los mortales, “ese señor” para Mariano Rajoy, esté haciendo las maletas para abandonar la cárcel mientras escribo estas líneas. Me dan igual los argumentos jurídicos a favor o en contra, me da igual si la fianza es mucho o poco dinero, si se lo han dado sus amigos, lo ha sacado de debajo del colchón o si ha hecho un crowdfundig; y me da igual si su libertad es un nuevo golpe a la confianza del pueblo en la justicia o si la refuerza. Lo importante, lo más importante, lo único importante ahora, es el espectáculo. Bárcenas suelto, con una gabardina con los cuellos subidos, mirando a uno y otro lado, recorriendo todos los aparcamientos de Madrid buscando a Pedro J. ¡Espectáculo!

Por eso mismo, por el espectáculo, cruzo los dedos para que Susana Díaz adelante las elecciones en Andalucía y para que su ejemplo sea seguido por el lehendakari. Elecciones en marzo, en mayo, en julio, en septiembre y en noviembre. Y un referendum o dos, en octubre y diciembre, para completar el ciclo. Y en Europa igual. Tras las griegas del próximo domingo ¿por qué no las francesas en marzo, las alemanas en abril, las italianas en junio y las belgas, por ejemplo, en septiembre? ¿Y Juncker? ¿Juncker puede convocar elecciones? ¿Y si votamos una nueva constitución europea? ¡O la misma de antes para ver si hemos cambiado de idea! Y si puede ser, que los resultados de todas las elecciones sean lo más confusos posibles. Las mayorías absolutas son aburridas y la esencia de la democracia es el diálogo, la negociación y las peleas en el barro. Pablemos presidente del Gobierno, Tudanca en la Junta apoyado por una coalición PSOE-IU-Podemos-PREPAL-UPL y un ficus alcalde de Ávila con el voto de todos los partidos menos el PP. Todo risas.

La crisis, el paro, el centenario de la Santa, la independencia de Cataluña, la exploración espacial, Ramón Garcia con transparencias; todo eso es importante, es verdad, pero solo como ingredientes menores de una salsa mayor, del espectáculo. Lo importante de que nieve son las broncas posteriores porque contribuyen al espectáculo. ¡Y que sople el aire a ver qué pasa con las banderolas! ¡Y que llueva a ver qué pasa con los imbornales! ¡Y que se desborde el río a ver si aguanta la pasarela de los cuatro postes!

Espectáculo, diversión, risas. Si tenemos que soportar este 2015 que se avecina, que sea con una sonrisa en los labios. También podríamos darnos a las drogas, los juegos de rol o las lecturas de Coelho, pero todas estas soluciones son más caras. ¡Háganlo por nosotros!

Política y religión, el arte de hacer amigos

Abrimos sano debate en Los 4 Palos sobre la Semana Santa. Nos gusta lo de hacer amigos. Yo, que fui capuchón antes que palo, he ido perdiendo pasión con los años, pero no dudo de la importancia cultural, artística y turística de la celebración.

El caso es que el tema se ha ido de las manos. Les copio-pego de Europa Press esta nota de León, pero que bien podría ser de esta nuestra ciudad si Ciudadanos y Podemos estuvieran más activos…

“Ciudadanos en León ha instado a Podemos León a que ponga de manifiesto su “postura oficial” en relación a la Semana Santa (…)  Así lo ha explicado Ciudadanos en un comunicado, donde ha agregado que la Semana Santa leonesa es “mucho más de una tradición” y también “un importante revulsivo económico y de empleo para León”. En este sentido, ha recordado que la Semana Santa leonesa ha sido declarada de Interés Turístico Internacional, con arraigo en la ciudad desde el siglo XVI.”

Ya saben de donde viene la historia… Sevilla en pie de guerra después de que el Partido del Círculo tuviera un patinazo de referendum, luego rectificado, aunque Pablo Iglesias (que por otra parte tuvo exitazo y llenazo allí) manifiesta ahora que la Semana Santa se está privatizando. ¿Que qué significa eso? Pues eso les vengo a preguntar.

¿Se está privatizando la Semana Santa? ¿Se puede hacer un referendum y prohibir la Semana Santa en un territorio, al igual que se prohibieron los toros en Cataluña?

¿Se aceptaría de buen grado que otra creencia religiosa, si aumentara su presencia en la ciudad, pudiera realizar actos en lugares públicos?

A mí no me miren, que soy pastafari y mis creencias son pacíficas como una albóndiga con tomate. Sin embargo, creo que el debate es interesante. Me temo que no iba a tener mucho apoyo mi postura, así que me la guardo entre los espaghettis.

Para no perder el humor, antes de abrir el debate, véanse este buen chiste granaíno

¿Se pueden publicar viñetas de Mahoma? Si te citan a la madre… ¿pegarías una buena torta o pondrías la otra mejilla?

Política y religión, el arte de hacer amigos. Si se animan a comentar, háganlo con espíritu cristiano y conciliador.

De las primarias de Podemos Ávila

Podemos4Palos

El otro día casi me da un soponcio. Un soponcio virtual, pero soponcio al fin y al cabo. Uno de mis tuits, fuentes de sabiduría diaria, fue retuiteado por Alberto Plaza. Como puedo leer sus mentes sé que ahora mismo están pensando “Vaya puta mierda nos viene a contar este imbécil”. Todos tranquilos. Lo sorprendente no era que me retuiteara alguien, uno es una tuitstar de provincias y a veces le pasa, si no que lo hiciera alguien de esa adscripción ideológica. No tengo muchos fanes al otro lado del charco del pensamiento ¿Y qué provocó tamaña alineación planetaria? Critiqué a Podemos. ¡La Gran Coalición PP-Los4Palos ya está aquí!

En realidad, como pueden ustedes comprobar, tampoco era una crítica especialmente dura; solo comparaba la participación en su proceso de primarias con la participación registrada en las primarias socialistas que eligieron al líder regional* el pasado octubre -las primarias municipales ya tal. En tuits posteriores comentaba someramente las lagunas del proceso de primarias y acaba con una gracieta sobre el número de politólogos de la Complutense en paro que hay por las Españas. Nada del otro mundo. Tres tuits de mañana de sábado postnavideño.

Por la tarde, mientras me preparaba para no ir a la presentación del libro del señor Negro, acabé enzarzado en una conversación tuitera con uno de los miembros del nuevo Consejo Ciudadano y con la cuenta oficial del círculo local. Nada grave, tampoco vayan ustedes a creer, aunque me preocupa que los nuevos partidos y sus seguidores estén reproduciendo a gran velocidad algunos de los vicios de los viejos partidos y sus seguidores. Aquello de la paja y la viga en los ojos propios y ajenos. Negación de los errores, poca cintura para la crítica, pretensión de superioridad moral y de pureza ideológica, etc. No hablo del círculo abulense, del que conocemos más bien poco, sino en general de la actitud del partido, cúpula, círculos y seguidores en los últimos tiempos. Si visitan las redes sociales, sabrán de lo que hablo. Ante las, en mi opinión, razonables dudas sobre sus primarias -yo no creo que haya habido pucherazo o amaño, pero sí que han sido un poco chapuceras- el nuevo partido optó por afirmar que todo había sido un error de comunicación, excusa utilizada por todos los gobiernos habidos y por haber cuando sus políticas eran rechazadas por la ciudadanía mientras el país se iba feliz hacia la mierda.

En Ávila capital, el nuevo Secretario General (SG en adelante), tras vencer al otro candidato -el presidente y fundador de la asociación Abulenses Sin Empleo- es Óscar Gregorio Jiménez Rodríguez (aquí su FB), jugador profesional de póquer. Los medios abulenses apenas aportan más información al respecto que este dato y los resultados de las votaciones, lo que no deja de ser curioso teniendo en cuenta el escenario que dibujan las encuestas. En la web del partido podemos leer algo más sobre su biografía y trayectoria (estudiante de arquitectura técnica, empresario, auxiliar de notaría, etc.) y un documento político-organizativo titulado “Tomar la muralla”.

PortadaPodemosAv

Como somos de naturaleza curiosa, como el difunto gato aquel, y nos gusta saber de lo que hablamos, vamos a echar un ojo al documento. En primer lugar, me declaro fan absoluto de los soldaditos morados de la portada (la imagen superior) que avanzan, con su espada, su escudo y su canesú, a asaltar la muralla dentro de la que se guarece el malvado bipartidismo local. Nota marginal: es curioso que a nivel municipal se hable de bipartidismo PP-PSOE cuando el PSOE de Ávila lo más cerca que ha estado del poder en los últimos decenios fue un día que Chamorro se acercó a saludar al alcalde.

El documento arranca, punto uno, hablando de la auditoría ciudadana de la deuda municipal. Buen inicio, uno de los grandes hits del partido, aunque como no pone para qué va a ser servir auditarla, tampoco podemos decir mucho más. Auditamos, nos llevamos las manos a la cabeza y a otra cosa mariposa. El punto dedicado a la transparencia, el segundo del documento, me parece especialmente reseñable. Les dejo una imagen.


transparenciaPodemosAv

El tercer punto se centra en la participación ciudadana y el cuarto en la financiación municipal. Hay que cambiar y mejorar ambas. Ahí estamos de acuerdo ¿Cómo? No lo pone, nos quedamos con la miel en los labios. Se lo perdonaremos porque están empezando. Y llegamos al meollo del asunto: las próximas municipales. ¿Participarán en las elecciones? ¿Confluirán en alguna plataforma, crearán nuevas? Por desgracia, es un capítulo en construcción, así que tampoco podemos inferir gran cosa. El nuevo SG deja la decisión en manos del Consejo Ciudadano -aclara en varios puntos del documento que él aboga porque el SG no sea una figura con demasiado poder dentro de la organización, lo que me parece estupendo- aunque su opinión es que deben “dejar crecer a los movimientos ciudadanos, animando a los militantes a participar, pero sin interferir en su completa ciudadanía” sin negar “los beneficios que traería conseguir un puesto en lo alto de la lista electoral y tener ojos y oídos en el ayuntamiento”. Vía libre, de momento, para Ávila es +.

De aquí en adelante -sí, esto es todo lo que pone de Ávila- el documento es un proyecto de estatuto, seguramente la adaptación local de un modelo. Lo más destacable de esta parte es que el nombre de la ciudad no aparece bien escrito, con acento en la primera “a”, ni una sola vez. Yo no soy ningún talibán de la ortografía, entre otras cosas porque sería una de las primeras víctimas, pero tanto el documento como la presentación en la web del candidato están llenas de faltas, algunas muy llamativas. Sí, ya lo sé, otro error de comunicación, pero igual escribir bien el nombre de la ciudad que pretendes cambiar no estaría mal. Imaginen las risas que nos echaríamos si tal error apareciera en el programa electoral del PP.

Personalmente, y creo que es una opinión compartida por el resto de los palos y por los lectores del blog, estoy deseando conocer las propuestas y las opiniones de este nuevo partido sobre la ciudad, su presente y su futuro, sobre todo porque si las encuestas aciertan están llamados a jugar un papel fundamental en la ciudad, la región y el país. Como no podía ser de otra forma, los comentarios de este post están abiertos a que cualquiera opine, comparta información o me insulte, aunque esto último con moderación, que uno tiene sentimientos. Además, desde ahora mismo invitamos al nuevo SG de Podemos Ávila a participar en nuestra sección “Un café con…”. Pagamos nosotros. Mejor dicho, paga @__Willy_.

*El primer tuit, por cierto, está equivocado pues comparo la participación en las primarias locales de Podemos con la participación a nivel provincial en las primarias regionales del PSOE. En la capital, la participación fue 74,19%, unos puntitos por debajo.

PS.- La foto del punto dedicado a la transparencia no tiene ningún error, está en blanco en el documento original. ¿Una metáfora? Tal vez. ¿Un error de comunicación? Quizá.

El (re) nacimiento de C’s Ávila

En tiempos demoscópicamente menos borrascosos, el panorama electoral en Ávila se reducía a apostar de cuánto ganaría el Partido Popular o si Monforte lograría sacar su puesto de concejal con AIAv. Pero el vuelco desde aquellos plácidos años hasta ahora ha sido total. Ya en las anteriores municipales el panorama en la oposición cambió de forma radical, y las europeas dejaron claro que en Ávila los votos y simpatías habían decidido cambiar de aires en una apreciable proporción.

Más aún en la capital, donde el voto se fragmentó de forma considerable con importantes porcentajes para nuevos actores como Podemos y VOX (con quienes ya hablamos por este blog) y Ciudadanos. En el caso del partido de Albert Rivera, rozaron los 1000 votos y el 4´40%. No era la primera vez que el partido naranja se presentaba en Ávila, pero sí la primera vez que recibían tal apoyo. Hace unos días leíamos en ÁvilaRed que Alberto Becerril resultado elegido coordinador de este partido, siendo Marco Antonio Serrano nombrado responsable de Comunicación de C’S. Es con quien nos ponemos en contacto…

CS AVILA P. La primera pregunta sería sobre el propio origen de Ciudadanos Ávila. En el año 2008, Ciudadanos se llegó a presentar a unas generales en la provincia de Ávila. No sé si siguió funcionando, si llegó a quedar algo o si habéis renacido ahora de cero….

R. Ciudadanos (C´s) de Ávila ciertamente tuvo una leve representación de afiliados en las elecciones del 2008, pero tras los malos resultados de esas elecciones y las europeas del 2009, C´s prácticamente desapareció en Ávila. Sin embargo, este mismo año y, debido a los buenos resultados tras las elecciones europeas de 2014 se puede decir que Ciudadanos (C´s) en Ávila ha renacido con mucha experiencia y sigue creciendo exponencialmete.

P. Hay críticas desde algunos sectores sobre el hecho de que Ciudadanos (C´s) en Castilla y León nazca de un acuerdo con partidos anteriormente regionalistas, y que haya candidatos que ya han concurrido desde otras siglas. ¿Era el momento de apostar por un proyecto nacional?. ¿Qué responderíais a esas críticas?

R. Ciudadanos (C´s) nace de un movimiento de ciudadanos que cree en la necesidad de crear un partido centrado en los problemas reales de los ciudadanos, pero es con el nacimiento de Movimiento Ciudadano y la negativa de los partidos tradicionales a recoger sus propuestas, la mecha que proyecta a C´s como partido nacional, pese a tener afiliados por toda España antes de este Movimiento. Antes de estas integraciones, ya había afiliados y agrupaciones en esta tierra, por lo que la entrada de estos nuevos afiliados ha sido un aumento de personas que siempre han trabajado en proyectos muy similares al de Ciudadanos, pero desde sus respectivas comunidades o provincias.

P. ¿Nacéis con voluntad de acudir ya a la próxima cita de municipales y autonómicas, o esperáis a generales?

R. Claro, pero nuestra voluntad será la que nos vayan expresando los ciudadanos en los diferentes grupos de trabajo que ya hay en muchos municipios de Ávila, orientados trabajar para recoger las inquietudes y propuestas, y en muchos otros lugares donde ciudadanos interesados en la tercera vía que representa C´s, se están afiliando a este proyecto para cambiar también sus municipios.

P. En caso de ir ya a la siguiente cita, centrándonos primero en la capital… tenéis el handicap de que UPyD tuvo uno de sus mejores resultados en una capital de provincia en Ávila. Es más, el partido magenta en Ávila se puso en buena parte del lado de Sosa Wagner a la hora de pedir un acuerdo con Ciudadanos. ¿Qué podéis ofrecer que sea diferente?

R. Desde C´s siempre hemos estado apostando por crear una única tercera vía que ofrecer a los ciudadanos, junto a UPyD, hasta que ellos decidieron romper las negociaciones y presentar un informe de 42 páginas en menos de dos horas, tras la finalización del último encuentro que mantuvieron. Desde C´s seguimos abiertos a que los militantes que deseen unirse a este proyecto puedan hacerlo.

DSC_0020

La junta directiva provincial de Ávila con el coordinador de C´s en Castilla y León, Luis Fuentes.

Respecto a las diferencias, y reconociendo que son muchos los puntos que nos unen, principalmente en C´s nos diferencia la defensa del estado de las autonomías, nuestra negativa a la reforma local tal y como se plantea actualmente y la mayor defensa del estado del bienestar y los derechos sociales. Entre otras líneas y formas de actuación, por ejemplo, en C´s se eligen nuestros cargos por medio de listas abiertas, no primarias cerradas, por lo que cualquier afiliado puede elegir y ser elegido.

P. Y preguntando por la provincia… ¿en cuántas localidades podréis estar presentes? ¿Os marcáis un objetivo de cara a Diputación y Cortes de Castilla y León?

R. C´s estará presente en todas las localidades cuyos ciudadanos compartan nuestro proyecto y éste se vea mejorado con las propuestas locales que, para cada municipio, quieran presentar los propios afiliados y simpatizantes de cada localidad. No vamos a presentar listas fantasmas que no estén compuestas por personas de la localidad.

Realmente podemos decir que nuestro suelo es el actual y el techo nos lo pondrán los ciudadanos. Nuestra intención es la de representar a todos nuestros futuros votantes donde ellos quieran que estemos, por qué no, en las Cortes de Castilla y León o en la Diputación, aunque ésta última no creamos que sea funcional según está conformada actualmente, pero seguiremos las indicaciones de nuestros vecinos y donde quieran que les representemos, allí estaremos.

P.  ¿Qué acogida habéis percibido en Ávila / Castilla y León?

R. En Ávila hemos observado que mucha gente piensa como nosotros y realmente esperaba que un partido como C´s se asentara en la capital y provincia para regenerar las instituciones. Desde las pasadas elecciones europeas, prácticamente todas las semanas hemos añadido algún compañero o compañera a nuestras filas, por lo que estamos encantados de contar con 51 afiliados actualmente en la provincia de Ávila, y esperamos aumentar más hasta los próximos comicios.

___

Termina la charla Marco Antonio Serrano con el anuncio de un próximo acto de presentación a pie de calle con los ciudadanos de Ávila, y asegurando que reciben ya muchas afiliaciones y propuestas a través de las redes sociales (principalmente twitter @Cs_Avila_) y el correo electrónico avila@ciudadanos-cs.org.

Como curiosidad política, apuntar el último vaticinio para Ávila (generales) que han realizado desde Electomania:

PP (42´6%) (2) – PSOE (16´9%) (0-1) – PODEMOS (16´5%) (0-1) – UPyD (4´8%) – IU (4´1%) – C`s (3´5%) – VOX (2’7%)

Municipales: minuto y resultado.

IMG_1685

Tiene toda la razón Pablo -el nuestro-; cada vez es más complicado seguir esto de la política. No solo por el surgimiento de nuevas alternativas coletudas, sino también por la crisis y estertores de las habituales, los crujidos de las costuras del sistema, las opciones de reforma o los múltiples casos de corrupción. En lo que no estoy de acuerdo es en que esto nos haga más infelices. Yo, particularmente, disfruto mucho de cada nueva encuesta, me río mucho cada vez que Floriano o Cospedal actúan de apagafuegos, me maravillo con las ocurrencias de Pdro Snchz y he despejado una pared del salón para hacer un mural con las fotos de todos los implicados por casos de corrupción. Didáctico, decorativo y entretenido.

De todas formas, quizá sea bueno, en especial para todos aquellos que tienen vicios más sanos que leer la prensa, hacer un repaso de cómo están las cosas ahora que se acercan las municipales, de cómo están preparando los distintos partidos los apasionantes comicios que asoman ya a la vuelta de la esquina.

PP ¿Calma antes de la tempestad?

Lo bueno del PP es que, como partido de orden que son, en la mayor parte de los casos las trifulcas internas no se hacen públicas y los cuchillos vuelan en la intimidad de los reservados. A pocos meses de las elecciones, el debate entorno al cabeza de cartel parece aplazado ¿Repetirá el alcalde? ¿Buscarán una cara nueva que les permita vender la renovación o confiarán en el tirón electoral del actual regidor? En una ocasión en la que perder o ganar puede ser cosa de pocos votos -mi impresión a día de hoy es que ganan las elecciones pero no sé si lograrán mayoría absoluta- evaluar correctamente si un candidato suma o resta puede ser clave. ¿Qué les dirán sus encuestas internas?

PSOE ¿Tempestad antes del naufragio?

Los socialistas son últimamente el partido del espectáculo, un circo de tres pistas imprevisible. Ya decía Zapatero que el PSOE es el partido que más se parece a España. Un guionista de Lost hasta arriba de psicotrópicos no habría escrito una situación tan caótica como la que atraviesa el PSOE local, de gestora en gestora hasta el administrador concursal final. Es una pena que cuando la calma, a pesar de los pesares, parece haber vuelto al PSOE regional, en la ciudad y provincia los problemas parecen enquistados. Hablar de candidatos a estas alturas de la fiesta no solo es prematuro, roza lo quimérico. Esperemos que las aguas se calmen porque las perspectivas electorales del PSOE no están para estos sustos.

UPyD ¿Miedo al techo?

Los resultados de las últimas elecciones y los distintos sondeos deberían preocupar en los cuarteles generales magentas. ¿Han llegado a su techo electoral? ¿Hay margen de mejora? Seguramente suban respecto a las anteriores municipales aprovechando el desgaste del PP y la situación del PSOE, pero habrá que ver cuanto y cómo le afectan las nuevas fuerzas que pudieran aparecer. El campo de juego para los partidos renovadores, del sentido común, transversales, ni de izquierdas ni de derechas, cada vez está más concurrido. Además, cambian de candidato. Sin saber si esto será bueno para sus resultados -hemos hablado internamente de esto y hay división de opiniones- es un mazazo para el PP que se ha quedado sin el 80% de su argumentario contra los magentas, basado en recordar a Manuel Vicente su pasado popular.

IU ¿Confluyendo?

La posición de IU es complicada. En realidad nadie lo tiene fácil en estas elecciones, la incertidumbre es alta, pero el fenómeno Podemos ha colocado a IU en una terrible encrucijada solo unos meses después de parecer el gran ganador del descontento ciudadano. De presentarse solos a las municipales, corren el riesgo de verse superados por una agrupación de electores empujada por Podemos-Ganemos, mientras que confluir implica otros riesgos, entre ellos el de ser absorbidos por fuerzas nuevas y pujantes que les van a hacer mucho daño a nivel regional o nacional. Ya sé que el barón Cayo Lara de Courbetin dijo que lo importante era participar, el cambio y ofrecer alternativas al pueblo; pero como confío poco en la naturaleza humana sigo pensando que el objetivo de los partidos es ganar elecciones y que eso será lo que intente IU en Ávila. ¿Mi apuesta? Que IU se ha puesto a la cabeza de la posible confluencia para que no le pase por encima y que concurrirá a las elecciones inmersa en una agrupación de electores. Veremos.

Podemos ¿Lo intentarán?

Como ya anticipamos en este blog, Podemos no se va a presentar a las municipales con su marca. A las regionales sí, porque es mucho más facil controlar apenas una decena de candidaturas que más de ocho mil ¿Dejaría usted una marca con tanto tirón al alcance de cualquier friki de las circunferencias? Era un riesgo que no podían correr en el camino a la Moncloa y el clan de Somosaguas lo sabía. Pablo Iglesias y su círculo confían tanto en la gente como yo, más bien poco, pero él lo disimula con mucho garbo. Con esta panorámica, el círculo local tiene dos opciones: intentar presentarse por su cuenta o confluir con alguna plataforma.

Ciudadanos. ¿Un nuevo actor?

Recien llegados a la ciudad. Habrá que ver cómo se mueven y cómo entra Rivera en la política nacional. Pueden restar votos a UPyD entre los electores tradicio-renovadores, pero es pronto para hacer apuestas.

¿Ávila es +?

Esta misma semana se nos anunciaba la presentación de esta plataforma, puesta de largo que está generando considerable expectación y ruido mediático. En declaraciones a los medios, su portavoz Henar Alonso -miembro, si no me equivoco, de distintos movimientos relacionados con la educación- no descartó presentarse a las elecciones aunque ese no sea su principal objetivo. Además de tener una voz y un tono muy parecidos a los de Ada Colau -lo señalo aquí porque me han sorprendido las similitudes- el discurso es muy similar al de la barcelonesa. A la espera de más noticias y con las necesarias reservas, me remito a lo dicho hasta ahora sobre confluencias.

VOX

:____)

Los PGE de 2015 para Ávila y provincia.

image

El PP ha organizado hoy sábado un acto en nuestra ciudad para difundir los Presupuestos Generales del Estado para el año 2015 aprobados ayer por el Gobierno de la Nación. El acto, que ha contado con la participación de varios altos cargos del gobierno nacional y regional, entre ellos el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, y el vicesecretario general de comunicación del PP, Carlos Floriano, ha sido clausurado por María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha.

El siguiente vídeo es un resumen de las declaraciones realizadas por los diferentes cargos presentes en el acto sobre el impacto de los citados presupuestos en la ciudad y provincia de Ávila.

 

Sueños de verano

En nuestro país se dan en la actualidad dos procesos de ensoñación colectiva evidentes y preocupantes, al menos para los que nos situamos fuera de ambos mundos. ¿El nuevo e ilusionante proyecto de Luis Enrique, basado en la cantera y en los valores del club? ¿El “emprendedurismo”? No, pero casí. Por un lado, el proceso catalán, el sueño de la independencia y la posterior conversión de Cataluña en la nueva Atlántida, el nuevo jardín del Edén, una Arcadia feliz, un paraíso terrenal. Por otro lado, Pablo Iglesias y Podemos (en adelante por abreviar, Pablemos) que en su lucha contra la casta, enemigos de la gente de bien, van a liberar a los españoles de las reglas de los mercados capitalista y las lógicas del mundo moderno a base de eslóganes, miradas intensas y círculos.

 Ambos movimientos merecen mi respeto, al igual que todos aquellos que abrazan ambas causas. No seré yo quien les diga a los primeros que no pueden ser independentistas, cuando todos hemos querido enviar a este país a hacer gárgaras alguna vez; o quien impida a los segundos soñar con una suerte de estado postcomunista. (Nota: para mi llamar a alguien comunista no es insulto). Pero mi respeto a sus causas no evita que el andamiaje intelectual y los argumentarios que los sostienen, por no hablar del resultado de su supuesto éxito, me parezcan prospectos de productos homeopáticos, invocaciones chamanistas a la pachamama. Si alguien quiere creer en los pitufos o en el trasplante de almas, perfecto, pero que no nos mire mal cuando nos riamos.

 Una buena parte de los catalanes que quieren la secesión son ajenos a la realidad. No lo digo yo, lo dicen las encuestas. La independencia no solo no les obligaría a dejar la Unión, a pesar de las docenas de declaraciones oficiales que se amontonan en contra, sino que esta correría a pedirles la adhesión y Cataluña se convertiría en uno de los principales motores de Europa. Y si la UE fuese tan tonta como para rechazarlos ¡tampoco pasaría nada!. Cataluña se convertiría en un motor de Europa igualmente, a la vez que competiría contra ella en igualdad de condiciones, siendo una suerte de paraíso fiscal y humano, gobernados, es un suponer, por la misma burguesía que cierra camas en los hospitales, se espía y amasa fortunas con fondos públicos. Y todo esto sin hablar de aquellos catalanes que se creen a pies juntillas, supongo que llevados por la emoción y la autocomplacencia, todas las bobadas que salen del Instituto de Nova Historia sobre la catalanidad de cuanto personaje ha sobresalido en la historia europea. Nunca apoyaré la secesión de Cataluña porque me parece un error, pero creo que los catalanes que así lo deseen tienen derecho a defenderlo. Y creo que tarde o temprano la salida a esto será una suerte de consulta, pero si se llega a ese punto las preguntas tienen que ser clara y las propuestas tienen que ser realistas: no se puede preguntar a los catalanes si quieren seguir en el infierno rojigualda, con demonios, azufre y madrileños; o mudarse al país de la piruleta. Negar los enormes costes de un proceso traumático como la fractura de un país es negar la realidad.

 En Cataluña, como en el resto de España, el ascenso de Pablemos es imparable: segunda fuerza en intención directa de voto según las últimas encuestas, tercera en el conjunto de España. Un partido, recordemos, gestado y dirigido desde Madrid por un núcleo muy reducido de personas que solo ahora, después del éxito de las pasadas europeas, empieza a articularse territorialmente. En Ávila y Castilla y León, la tendencia parece ser la misma, mientras desde el PP y los medios se desgañitan acusándolos de ser ETA, Chávez y Stalin al mismo tiempo. Acusaciones que normalmente se concentran en la figura de Pablemos, erigido por los suyos en una suerte de tribuno de la plebe frente a la clase senatorial. El debate, por llamarlo de algún modo, entre este y Esperanza Aguirre el pasado sábado fue un epítome de la estrategia de ambos: tú eres casta y tú terrorista.

A mi Pablemos no me gusta. No niego que sea inteligente, o que se mueva bien delante de las cámaras, sé que no es de ETA y me da igual si ha cobrado o no de Chavez o amigos, pero creo que al igual que hacen los independentistas catalanes, se aprovecha de la situación económica y social del país para colocar a la gente artificios ideológicos en su único beneficio. Enemigos claros a los que señalar y odiar y soluciones simples y bonitas a situaciones complejas. Blancos y negros en un mundo de grises. El programa de Pablemos para las pasadas europeas puede resumirse como sigue: arriba lo bueno para la gente (33%), abajo lo malo para la gente (33%), propuestas de IU (33%). El mérito de Pablemos es que nadie habla de esto mientras su figura crece aupada por sus adversarios y los medios, IU vuelve a debatir sobre su ser y esencia, noqueada ante la que parecía su gran oportunidad, y el PSOE da vueltas sobre sí mismo mientras se palpa las urnas. Nadie dice que el programa de Pablemos es papel mojado, retórica bien construida pero prácticamente vacía, mientras él y el fenómeno Podemos se alimentan de los absurdos ataques de la caverna.

Todo mi respeto a aquellos ciudadanos que han encontrado respuestas e ilusiones renovadas en estos movimientos sociales, porque no es fácil hallar tales sustentos en los tiempos que corren. Sin negar los aspectos positivos de ambos (sobre todo la politización de amplios sectores desmovilizados, ojalá Podemos en Ávila y CyL logre esto) solo les pido que no sigan el ejemplo de Rajoy, que no consideren a la realidad su mortal enemigo.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.340 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: