Reformando Castilla y León

El pasado mes de enero, Ciudadanos presentó una proposición de Ley para modificar la Ley Electoral de nuestra amada región birregional y conjuntiva. La propuesta, que de llevarse a cabo requeriría de la modificación del Estatuto de Autonomía, incluye medidas encaminadas a reducir el gasto “para el bolsillo de los ciudadanos” -porque la democracia, además de un lío, es cara- y busca dotar a la comunidad de una ley electoral más justa y proporcional.

Es un tema por el que ha pasado de puntillas casi todo el mundo. Normal, por otra parte. Al lado del vodevil madrileño, con sus reuniones secretas, su postureo, sus encuentros, sus dimes y diretes, lo que sucede en nuestras cortes regionales parece la lectura del prospecto de las aspirinas. Más si tenemos en cuenta todo lo que prometía la legislatura -la casi espantada de Herrera, un gobierno en minoría controlado por Ciudadanos (cof, cof)- y lo poco que está dando de sí.

Todos tranquilos; aquí estamos nosotros para rellenar el hueco. Pero antes de nada, un aviso: en mi humilde opinión, las reformas electorales -como llenar la Constitución de buenos própositos- no sirven para nada. Bueno, sirven para poco, aunque normalmente se nos vendan como el bálsamo de Fierabrás. Es decir, si consideramos que la ley electoral no funciona bien o está mal diseñada, debemos reformarla, pero no esperemos que solo con eso la región se de la vuelta como un calcetín, se llenen de agua los pantanos y les crezca pelo a los calvos.

Tras esta advertencia previa respecto a mi incredulidad, empezamos. La propuesta de Ciudadanos se resume en ocho cuestiones. La primera, que el cargo de procurador sea incompatible con otros cargos en municipios de más de 20.000 habitantes. Una persona, un cargo. A mi me parece perfecto, aunque cabría preguntarse cómo Ciudadanos puede compatibilizar esta propuesta con haber dado y mantener en la Alcaldía de Salamanca a Mañueco, cuando este es también procurador en Cortes. Doctores tiene la Iglesia.

La segunda propuesta es permitir la sustitución temporal de procuradores cuando estén de baja o en medio de un proceso judicial. También la firmo, como la siguiente: primarias obligatorias en los partidos. Solo espero que se obligue a los partidos a hacerlas de verdad y no de mentirijilla como en Podemos.

Seguimos: reducción de la campaña electoral a 10 días y reducción de las subvenciones a los partidos. Lo de la campaña electoral me parece pura cosmética ahora que vivimos en campaña permanente. ¿Impedirá la ley los mitines antes del periodo electoral? ¿Impedirá el bombardeo continuo en los medios de comunicación? ¿Servirá de algo? Lo dudo. Y lo de las subvenciones… Desde que estalló la crisis y todos nos dimos cuenta de que los presupuestos de las administraciones públicas no son infinitos, se ha buscado culpables de estas estrecheces: los coches oficiales, los tropocientos mil políticos, etc. Las subvenciones son uno de los sospechosos habituales a la hora de señalar con la tijera. La palabra subvención es repudiada por unos y por otros. Hay una cacería contra las subvenciones… pero solo contra algunas. Las de sindicatos y partidos se llevan la peor parte, pero las que recibe, por ejemplo, la industria automovilística y los concesionarios de coches (Plan PIVE) son aplaudidas por propios y extraños. No, no me molestan las subvenciones a partidos y sindicatos por realizar su trabajo y esta me parece una medida de cara a la galería, meramente populista. 

Las siguientes propuestas requieren la modificación del Estatuto de Autonomía: desbloquear las listas, fijar en 85 el número de procuradores y establecer la comunidad autónoma, y no la provincia, como circunscripción electoral. El desbloqueo de las listas me parece poco significativo de cara al elector -a la vista está de qué sirve el desbloqueo de las listas del Senado- aunque puede que quizá obligue a los políticos a esforzarse por visibilizar su trabajo y aportar dentro de su grupo. Le daremos el beneficio de la duda. El objetivo de las otras medidas es que el reparto de escaños sea más proporcional. Ya saben, que el voto de una soriana valga lo mismo que el de un señor de Valladolid. Pobres sorianos. En el cuadro ven cómo está el reparto ahora: el resultado de las pasadas elecciones, el reparto de procuradores en las Cortes, la diferencia entre el resultado y el porcentaje de procuradores y cómo quedaría con la propuesta de Ciudadanos, que sería el principal beneficiario al sumar cuatro procuradores, mientras que el PP, el partido más sobrerrepresentado hasta el momento (+12%), perdería 6. 

ReformaElectoral

¿Es necesaria la reforma? Puede que sí. ¿Así? Pues no lo sé. Quizá el reparto actual sea poco proporcional, pero la circunscripción provincial asegura (más o menos) un peso mínimo en la agenda de los partidos a todos los rincones de la comunidad. La provincia de Soria tiene 93000 habitantes, la ciudad de Valladolid más de 300.000. Si usted fuese político ¿donde centraría sus esfuerzos si la circunscripción fuera única? ¿Para qué ir hasta Soria con lo lejos que está? Un sistema electoral no debe solo asegurar la proporcionalidad, también la representación de las minorías y el reparto justo de la voz y el voto. Sobrerrepresentar a una zona o a una región para que sus problemas tengan voz es perfectamente legítimo y democrático. 

Y como aquí somos mucho de proponer, mi propuesta. Elevar el número de procuradores hasta 89 -impar para evitar los empates-, fijar el mínimo provincial en tres y realizar un nuevo reparto por provincias. En la tabla, procuradores actuales, porcentaje sobre el total de procuradores, población, porcentaje sobre el total de la población, mi propuesta de reparto y el porcentaje que este número de escaños supondría sobre el total.

ReformaElectoral2

Como vemos, se mejora la proporcionalidad sin dejar casi sin voz a los pobres sorianos. Ahora la provincia de Valladolid, con el 21.36% de la población, reparte el 17.86% de los escaños; con nuestra propuesta pasaría a repartir el 21.35%. Incluso sería posible darle otro escaño a Soria a costa de uno de los nuevos escaños de León sin perjudicar en exceso la representación de estos últimos. Y así quedarían las cortes regionales con los resultados de las pasadas elecciones (mayoría absoluta en 45).

propuestaresultado

Los nuevos escaños se reparten entre PSOE (1), Ciudadanos (3) y el premio gordo se lo lleva Candidatura Independiente-Ciudadanos de Centro Democrático, que obtendría un procurador por Valladolid.

Por cierto ¿el nombre de estos muchachos no invita a equívocos? Qué pillastres.

De elecciones, números y paracaidistas

Aterriza servidor hoy con ganas de proponer ideas que puedan sonar descabelladas. ¿Y si en las elecciones generales al Congreso no votáramos por provincia sino a un partido concreto y en función del número total de votos se repartieran los escaños? ¿Y si a esa fórmula – por añadir otra posibilidad – se le añadiera el poder añadir 3-5 “X” en diputados en concreto que nos gustaran especialmente?

¿Por qué no convertir al Senado definitivamente en una cámara de representación territorial y ahí sí votar por provincias o comunidades autónomas? ¿A cuántos votos sale un diputado por Ávila y uno por Madrid o Barcelona? ¿No somos todos iguales? ¿No votamos para el bien de un colectivo en general llamado España? Ya siendo ambicioso… ¿Qué tal convocar un referéndum para elegir a doble vuelta a un presidente de la República?

Les doy un respiro.

Son ideas variopintas que me surgen como pueden salir otras. Afortunadamente somos una democracia, mejorable pero una democracia, y podemos plantear estas ideas y de tener éxito llegar a implantarlas. Tanto decir “centro reformista” aquello quedó en bacalá…pero sean estas ideas o sean otras lo que está claro es que ha llegado el tiempo de las reformas. Necesitamos otro modelo productivo y de gestión. Que la clase política sea uno de los problemas de la sociedad no es ninguna tontería. Es un descontento creciente y patente.

Y ahora que se nos avecina el paracaidismo electoral…lean lo siguiente

“El todavía diputado por Zamora del PP Gustavo de Arístegui ha pedido perdón a los electores de la circunscripción por la que fue elegido en 2008 por no haberles prestado la debida atención que le demandaba su cargo. De Arístegui reconoció que fue un «error» no interesarse más por los ciudadanos zamoranos durante los dos últimos años y que debió «haber ido mucho más» a esta provincia al ser su representante ante el Congreso. «Si he podido hacerles sentir que les ha faltado de alguna manera, les pido humildemente disculpas, de verdad, de corazón. Espero que sepan entender que los humanos no somos perfectos», confesó en un gesto poco frecuente entre los diputados.”


(entero en el diario “ABC”)

¿De qué sirve elegir tres diputados si luego hay disciplina de partido, hay paracaidistas, hay esto o aquello? Por eso empecé esta entrada como la empecé.

No es la primera vez que les planteamos por aquí ideas diferentes. Lo hizo Alberto cuando el blog andaba en pañales en “Jugando con los números”. Son otras alternativas.

Lo que me parece claro es que uno de los asuntos que habrá que tocar en la próxima legislatura será la reforma de la ley electoral. Que está anticuada en otros mil aspectos también pueden comprobarlo en este post de @NTabogados. Parece que hay más de una razón para abrir ese melón. Pero también parece que eso de modificar la Loreg plantea más de un dolor de cabeza. ¡Ya está bien! ¡Seamos ambiciosos! ¿Cuáles son vuestras ideas? ¿Qué hacemos con esta idea común llamada España?

Elecciones en Ávila

Ayer salió el CIS y abría la posibilidad de un 3-0 en Ávila para el PP. Yo me reafirmo en mi post “Estrategias de Otoño”. Ahí tenéis un enlace a un simulador de Ley D´Hont. Resumiendo…para el 3-0 el Partido Popular debería estar por encima del 60% y el Psoe por debajo del 20%. Posible pero muy complicado. O no tanto si hacemos caso al CIS.

En cualquier caso en una próxima actualización de esta página les propondremos una porra electoral (con porcentajes) para disfrutar del día de las elecciones desde otro prisma. Y así gane quien gane lo celebramos con una cañita cuatropalera.

A %d blogueros les gusta esto: