La insoportable levedad del Psoe

Cuando uno va a Madrid y enfila la Carrera de San Jerónimo, a poco que le guste esto de la política, le vienen a la cabeza diferentes emociones. Puedes pensar en el 23F, con Tejero echándose un piti y Butanito haciendo una retransmisión antológica. O puedes pensar en Pavía rodeando al Congreso, catacloc, catacloc. Ves los leones y te haces una fotico intentando olvidar el feo presente o feo cercano presente, por-ejemplo-olvidar-que-sé-yo el tupé de Anasagasti. 

Pero hay algo que siempre me asusta cuando lo veo y es lo que no se ve en la tradicional foto. Justo al lado, Carrera de San Jerónimo 21, se levanta imponente el edificio de Sigma 2. Te asusta porque no puedes evitar preguntarte dónde está la soberanía popular, si en un edificio o en otro.

Gobernar a base de encuestas, que se dice. Bueno, miren, eso no se le puede reprochar a Rajoy. Gobierna contra toda encuesta y marea.

Pero bueno, que he venido a hablar de encuestas. La semana pasada conocimos la del CIS y alguna otra, como la de la Comunidad de Madrid, estupendamente analizada en Xaora. Y quería citar algo que ahí se dice…

“Ignacio González y el PP madrileño disponen de una holgada mayoría en la Asamblea de Madrid y no tienen problemas internos suficientemente relevantes como para resquebrajar la solidez de dicha mayoría. Por eso hay que considerar las encuestas como son, marcadores de tendencias; no como un adelanto de resultados. En una coyuntura cambiante a peor y con muchas posibilidades de movimientos sociales bruscos, dos años es una barbaridad de tiempo.”

Pues eso, hablando de Ávila. Que las encuestas solo indican tendencia y hay mucho partido por jugar. Empezando por los propios cabezas de lista. No sería lo mismo un resultado del PP con Miguel Angel García Nieto que con Alberto Plaza o con Antolín Sanz o con otro. Dependería. Y no es lo mismo que el Psoe se suicide con alguna otra eco-ocurrencia o vuelva a su candidato Blanco, garantía de fracaso electoral. Sin contar con lo que esté pasando a nivel nacional: Rubalcabas, Madinas, Chacones o Tomases Gómez. Queda muchísimo.

Pero, a día de hoy, sin conocer de primera mano encuestas locales, que haberlas internas haylas… estoy seguro de una cosa: la tradicional e invariable Ávila daría sorpresas.  Jueguen si quieren con este simulador de la Ley D´Hont. A mí, con mis pruebicas, me daría lo siguiente (a ojo de buen cubero, por “Agencia Intuición”, quitando votos a PP y PSOE y subiéndoselos a IU y UPyD)

Congreso: PP 3. (Sí, aunque perdieran número de votos…al perderlos también el PSOE, seguramente incluso más, lo más factible es que se anotaran los 3 porque entre Psoe, UPyD e IU se quitarían y no llegarían al mínimo).

Senado: PP 3, PSOE 1. (Aunque este último lo mismo se lo podrían anotar UPyD o IU si trabajan bien la provincia, aunque no creo que llegaran a rascar del todo la actual ventaja).

Comunidad: PP 4/5, PSOE 1/2, UPyD 0/1, IU 0/1. (En negrita mi pronóstico actual)  (Suponiendo una bajada del bipartidismo, magentas e izquierda unida se podrían meter, incluso los 2 a la vez, o al menos el que capitalizara más el cambio de voto. Sería algo tremendo, sobre todo para una provincia como la nuestra. Si el PSOE baja de 20 mil votos (tiene 24 mil) y crecen IU y UPYD… ahí ahí va a estar. Por poco, pero no sería imposible este resultado. Hay que tener en cuenta, que de 2007 a 2011, el PSOE ya se dejó 10 mil votos. ¿Dónde está el suelo, si es que lo hay?)

Y ahora viene lo más curioso…

Capital: PP 12, UPyD 6, IU 4, PSOE 3.

* Si en vez de 25, se repartiesen 17 con motivo de una reducción de concejales, actualmente el reparto habría sido 10-3-2-2 (PP, PSOE, UPyD, IU). Bajo mi “suposición” de arriba, el resultado entonces sería PP 8, UPyD 4, IU 3, PSOE 2.

* Un amigo de este blog, jugando con los datos de las encuestas, es más “bruto” aún y me asegura que le sale 10 PP -7 UPyD -5 IU -3 PSOE y en el caso de 17 concejales 7 PP -5 UPyD-3 IU -2 PSOE. Me parece demasiada bajada del PP, aunque aquí queda reflejado su análisis también.

Sí, van a pensar que me he vuelto loco. Sí, creo que a día de hoy el PSOE es la cuarta fuerza política en Ávila capital. Creo que pierde votos hacia IU y también hacia UPyD, y muy merecidamente porque el PSOE de Avila es una nulidad. Se merece el castigo: nacional, autonómico y sobre todo local. Y si UPyD sube, estando ya en 4, la mayoría del PP corre peligro. ¿Qué pactos saldrían de ahí? A eso jugamos otro día. Pero vamos, que la mayoría absoluta corre peligro.

Me remito a los párrafos anteriores para volver a decir que la situación actual no es real, porque queda mucha legislatura, es el peor momento de la crisis…y, cuando vaya a haber elecciones, los grandes partidos activarán la maquinaria. Sobre todo el PP, que tiene una base importante (y merecida, porque se la han trabajado) y harán todas las cábalas posibles: el mejor candidato, la mejor campaña, la mayor presencia en medios, para asegurarse la capital. Pero vamos, que no me digan que estos resultados no les suenan raros (o fascinantes, si lo prefieren) para una ciudad y provincia que suele parecer tan inmovilista. De verdad les digo que prueben con el simulador y sus intuiciones.

Evidentemente esto no tiene ninguna validez. Está hecho a ojo, por lo que me cuentan y por lo que veo en la vida diaria. Si quieren, prueben con el simulador y sus porcentajes y nos lo ponen en comentarios. Los míos son a ojo, de ver a los amigos que han votado PP y ahora no lo harían, los que sí lo seguirían haciendo, gente del PSOE que pasaría a IU o los que se suman a lo magenta desde uno y otro lado. Ya digo, intuición. Cero científico, que esto es solo un artículo sin más. Todos conocemos nuestro entorno lo suficiente para ver que las cosas han cambiado, las filias y fobias, apegos y desapegos.

Si he titulado este artículo como “la insoportable levedad del psoe” es porque el PSOE de Avila puede pasar a ser políticamente marginal. O no, porque lo mismo pillaban concejalía. De juventud o jardines, pero alguna concejalía. En serio, un senador (o no), 2 o 3 concejales y tal vez un único procurador en Cortes sería para hacérselo mirar. Porque lo de perder el diputado al Congreso, a día de hoy, me parece inevitable.

Cuando tanto se habla de la caida del bipartidismo…lo de Ávila puede ser antológico. No por el PP, que sigue con una base solida, sino por el PSOE. Pero todos tranquilos en Ferraz: Óscar López dice que lo importante es que se mantienen. Un tipo con fe.

¡Qué ganas de que haya elecciones! Por lo de los numericos, que me pirra. Y por todo lo demás también, qué carallo.

Por favor, no convoquen elecciones anticipadas

Llevo un par de semanas inquieto, preocupado, durmiendo poco y mal, comiendo peor. Tengo peor cara, estoy más pálido, tengo más ojeras y se me cae más el pelo. Camino como alma en pena, encogido, arrastrando los pies. Suspiro en cada esquina, no miro los escaparates y los bordillos me parecen muros infranqueables. Nada me levanta el ánimo. Me despierto deseando acostarme y me meto en la cama deseando levantarme. No estoy a gusto en ningún lado ni haciendo nada. Como otros dijeron antes que yo, vivo sin vivir en mi.

Durante algún tiempo pensé que quizás estuviese a las puertas de una depresión, algún déficit vitamínico, anemia o de algún tipo de astemia preprimaveral. Incluso un amigo me comentó que él, cuando dejó de beber, sufrió una especie de síndrome de abstinencia con síntomas similares. Pero ni he dejado las bebidas espirituosas – ni ningún otro tipo de vicio sano o insano – ni he sufrido nunca un bajón anímico relacionado con la época del año. Bueno, sí, al volver de vacaciones, pero no es el caso. ¿Tendría una depresión?

Estaba a punto de consultar el saldo de mi cuenta corriente para ver si me podía permitir pagar un psicólogo cuando encendí la tele y me descubrí observando interesado el Debate sobre el Estado de la Nación. Allí estaba Rajoy, allí estaba Rubalcaba. Allí estaban también Cayo Lara y Rosa Díez, y los del PNV, BNG, Coalición Canaria, Amaiur… Allí estaban todos. De pronto lo sentí: un nudo me cerró la boca del estómago, los intestinos se anudaron, los pulmones se bloquearon, me faltaba el aire, la cabeza me daba vueltas, las piernas me fallaban, el corazón latía sin ritmo, sincopado. Apagué la televisión y aunque seguía corriendo por mi espalda un sudor frío y pegajoso, poco a poco parecía recuperarme.

¡Dios! ¿Cómo podía no haberme dado cuenta? Entre las sinapsis de mis neuronas se llevaba tejiendo desde hacía meses un miedo atroz, un pánico salvaje. Ahora lo veía, ahora podía articularlo en palabras: Y si se convocasen mañana unas elecciones anticipadas ¿A quién demonios votaría?

A usted quizá todo esto ni fu ni fa, pero a mi, que soy un demócrata convencido de los que acude a las urnas con gorrito, matasuegras y confeti para celebrar por todo lo alto la fiesta de la democracia; estas cosas me quitan el sueño. Y es que, visto lo visto, el panorama es desolador. Y no es que crea que todos los políticos sean iguales, que no lo son, o que la democracia española parezca de segunda mano y comprada en un mercadillo, que no es así. Lo que sospecho es que nos ha mirado un tuerto y que en el peor momento de nuestra historia reciente nos han tocado en suerte las peores élites políticas de nuestra democracia reciente. Quizá también tenemos la sociedad más vergonzante de las últimas décadas y de ese polvo estos lodos, pero esa historia la podemos dejar para otro día.

Por un lado están el Gobierno y el Partido Popular. El paro, los recortes, las medidas inútiles, el reparto injusto del sufrimiento, las declaraciones sin sentido, Báñez, Montoro, Soria, Margallo, Cañete y sus yogures. Si la incapacidad manifiesta del gobierno para sacarnos de esta, por no hablar de la incapacidad manifiesta de Mariano para pronunciar todas las letras cuando habla, no eran motivos suficientes para negarles el voto, ahora nos los encontramos entrampados hasta las cejas en múltiples casos de corrupción, obcecados en negar lo innegable y en marear perdices, palomas, cigüeñas y avestruces. Y si Mariano se ve obligado a dimitir ¿quién sería el candidato? ¿Esperanza Aguirre? ¿Gallardón? ¿Monago? ¿Herrera? Casi mejor no pensarlo. ¿Floriano? ¿González Pons? Si es alguno de estos dos, me comprometo a darles una oportunidad. Sería una forma divertida de irnos al infierno.

Al otro lado, justo enfrente, está el PSOE con Rubalcaba, Valenciano, Óscar López y compañía. ¿Por qué no votar al PSOE en esas hipotéticas elecciones anticipadas? No sé ni por dónde empezar. Ya no es la corrupción, lo de Pepiño Blanco como artista invitado en varios procesos judiciales es una minucia al lado del ir y venir de sobres y tesoreros, es la sensación de agotamiento, de anemia ideológica, de fin de ciclo, de ruina, de colapso inminente. En algún momento del pasado, el PSOE se metió en un garaje sin ventilación y encendió el motor de un camión de 5 ejes antes de echar una cabezadita. Desde entonces, en la feliz ignorancia de la propia muerte, su ánima pasea errante por Congreso, Senado, comunidades y ayuntamientos. Rajoy salió fortalecido del debate porque la presencia de Rubalcaba le tendía la contrarreplica en bandeja de plata. Pero todos tranquilos en Ferraz, la renovación no corre prisa, 2025 está a la vuelta de la esquina. Hacer PSOE 2015 ¿llegará el PSOE vivo a 2015?

Votamos algo nuevo, venga, va. Adios al PPSOE, al bipartidismo y al turnismo de la transición. Miremos más allá ¿IU o UPyD? Con los primeros me pasa un poco como con la Iglesia Católica, que creo que su reino no es de este mundo. No veo a Cayo Lara viviendo en la Moncloa o a Centella de vicepresidente y portavoz y no creo que sea muy funcional convocar un referendum hasta para decidir el color de las cortinas de la Delegación de Hacienda de Burguillos del Cerro. ¿UPyD? Pues no lo sé. Quizá si jubilasen a CR7, digo, a R10, nombrasen a Gorriarán embajador en Kuala Lumpur y permitiesen a Cantó volver al teatro, al cine o a la televisión; pues igual así me lo pensaba. Hasta entonces, la rebelión frente a los políticos profesionales encabezada por la más profesional de los políticos no me convence. Igual la solución es montar una coalición por la renovación, en plan Liga de los Hombres Extraordinarios, con Rosa Díez, Esperanza Aguirre, Cascos, Pepe Bono, Jordi Pujol y Arzallus. Ministro de Economía, por supuesto, Mario Conde, otro caballero de la renovación. Si se presentan todos juntos, con los calzoncillos por fuera del pantalón y una capa magenta a la espalda, tienen mi voto.

Podría seguir mirando más allá, pero no creo que encontrase nada mejor. Si todavía viviese Labordeta… Tampoco creo que votase a ningún partido nacionalista periférico. ¿CiU? No me apetece que mande a la T.I.A. a rebuscar en mi basura ¿ERC? Las banderas no creo que llegasen a cegarme tanto. ¿BNG? No tengo muy claro qué es lo que piensan. ¿PNV? ¿Coalición Canaria? ¿Amaiur?

Pero es que si el panorama es sombrío a nivel nacional, prefiero no pensar en la posibilidad de que las elecciones que se adelantasen fuesen las locales. Si no hubiesen propuesto hace unos años poner un tranvía en la ciudad, me veía votando a Tierra Comunera, que una vez me invitaron a una cerveza en su caseta de Villalar.

Otra opción es que me monte mi propio partido y me vote a mi mismo, pero temo que de ganar terminaría defraudándome. Al final, me montaría un 15M para pedir mi dimisión, o escribiría un blog crítico contra mi gestión, desde el que, con otros tres o cuatro, dirigiría una campaña personal, pagada por mi mismo, contra mi mismo.

Eso sí sería para ir al psicólogo o para darse al güisqui. ¿Alguien quiere un chupito?

Resultados #Ávila20N

Al final no ha habido sorpresas: el PP revalida sus dos escaños en Ávila y el PSOE conserva el suyo, escenario que se repite en la provincia desde 1993.

Resultados con el 99% escrutado:

Un pequeño y apresurado análisis:

- PP- Mejora 3 puntos respecto a 2008, pero no alcanza su mejor resultado histórico (65,31% en 2000). En la capital, mejora 5 puntos respecto a las pasadas municipales, practicamente 7 puntos en la provincia.
- PSOE – En la linea con el resto de España, muy mal resultado. Aunque mantiene el escaño, pierde 13 puntos con respecto a 2008. Solo obtuvo peor resultado en 1979. Por aportar algo positivo, salva el segundo puesto en la capital y mejora en dos puntos su resultado respecto a las municipales.
- UPyD – Casi todo son buenas noticias para el partido magenta. Se consolidan como tercera fuerza en la capital y la provincia, aunque por poner algún pero, en la capital frena su ascenso con respecto a las pasadas municipales.
- IU – Pasa de 3ª a 4ª fuerza politica pero mejora en voto y porcentaje en la provincia. En la capital, se deja la mitad de los votos.

Los comentarios están abiertos a todos para comentar y debatir sobre los resultados. Un abrazo a todos.

Porra Electoral #Avila20N

Damas y caballeros, niños y niñas, señoras y señores, perros, gatos, caballos, lagartijas y demás fauna. Es un momento emocionante para nosotros, para ustedes y para la humanidad al completo: están ustedes ante la única, la irrepetible, la inenarrable: ¡I Porra Electoral de Los4Palos! ¿Para qué queremos democracia real o irreal, hoy o mañana, pudiendo apostar? ¿Qué hay mejor que demostrar que sabes más que el resto de la humanidad? ¿Hay mayor placer que la victoria? ¿Quién quiere un empleo pudiendo chulear en la barra del bar de haber ganado la mejor porra electoral de la vetusta democracia española? ¡Pelea por la victoria! ¡Súmate a la porra! ¡Rebélate! ¡Cada apuesta cuenta! ¡La Porra va!

Al lío, que nos vamos por las ramas. Las reglas son muy sencillas: el objetivo principal es acertar el porcentaje de votos que reciben los 4 principales partidos en la circunscripción de Ávila. Aclaramos esto: se pronostica sobre el porcentaje de voto recibido, con un decimal, por PP, PSOE, IU y UPyD. Sí, ya sabemos que se presentan más partidos, a los que deseamos la mejor de las democráticas suertes, pero incluirles en este juego lo complicaría en exceso. Gana el que se acerque más y el error se computa igual hacia arriba que hacia abajo.

Ejemplo de apuesta para Ávila: PP 24,9% PSOE 25% IU 24% UPyD:23,1%  (evidentemente no tiene por qué sumar 100 dado que hay otros partidos y variables)

Resultados Ávila

Además, en nuestro afán por convertirnos en blog castellano y leonés de referencia, incluimos como extra, para desempatar o simplemente por demostrar nuestros enciclopédicos conocimientos, el pronóstico para toda Castilla y León, en este caso sobre el reparto de diputados. Aquí podéis apostar al partido que queráis. Si creeis que Refundación Comunista Castellana saca 5 diputados y Reunificación del Alto Tormes 2, adelante al Motor, vosotros mismos. Nota: en CyL se reparten 32 escaños. Insistimos: esta apuesta sirve para desempatar o completar el resultado de la apuesta de Ávila, que es la que cuenta.

Ejemplo de apuesta sobre CyL: PP: 2, PSOE: 10, IU: 10, Equo: 10.

Resultados CyL

Os incluimos, así de generosos somos, unas preciosas tablas con los resultados de las elecciones generales, en Ávila y Castilla y León, para que os sirvan de referencia.  Y nada más, comenten y… ¡Voten!

Aclaración:  Si os fijáis en las tablas, el porcentaje de voto de los partidos es ya dentro del número de votos emitidos. Es decir, no dejéis espacio para participación/abstención.

¡Que no nos representan, que no, que no!

Allá por los principios de este blog ya nos comentaba nuestro compañero Pablo Garcinuño como fueron los comienzos del Movimiento 15M en Ávila. Diré que dicho movimiento en sus orígenes me pareció algo esperanzador para el futuro de nuestro país. Al fin el pueblo hablaba y dejaba constancia de sus inquietudes y reivindicaciones. Lo hacían desde una organización que nacía inicialmente como un movimiento apolítico apartidista, sus representantes a nivel nacional así lo defendían y, ciertamente, cuidaban mucho sus palabras para no romper con esa idea en cuantas tertulias televisivas aparecieron que, por otro lado, no fueron pocas.

Imagen de Perfil de Acampada Ávila en Facebook

El movimiento se extiende a ciudades diferentes a la capital y llega a la nuestra. Si no recuerdo mal es el día 20 de mayo, último día de campaña, cuando se hace la primera manifestación en Ávila. En dicha manifestación se seguían las directrices que se daban desde esa especie de ‘sede’ improvisada en plena plaza de Sol. Pero desde entonces hasta hoy ha pasado mucho tiempo y creo que el movimiento, al menos a nivel local, se ha alejado bastante de sus ideas originales.

Ágora Ávila nacía hace unas semanas con intención de convertirse en Agrupación de Electores, no es exactamente un partido político pero es algo que se le parece mucho, no olvidemos que se trataba de una iniciativa para presentar listas al Congreso de los Diputados. Esto es algo que en su día se les preguntó a los portavoces del movimiento 15M de Madrid y que respondieron que eran acciones que no se planteban, defiendían la idea de movimiento ciudadano y no contemplaban en aquel momento concurrir a unas elecciones, a ningún nivel, pues su fin era otro.

Y es que, a poco que deis una vuelta por el muro de facebook de Acamapada Ávila podréis descubrir que el movimiento, a nivel local, ha degenerado bastante. No es difícil ver en él las aportaciones que hacen el señor Alberto Novoa o la señorita Sara Doval que, por si alguien no les conoce, son parte visible de Izquierda Unida de Ávila. Cierto es que ya le hicieron al movimiento los guiños pertinentes al principio, cosa que ya no me gustó y ahora son los únicos representantes públicos que vuelcan sus comentarios partidistas (también algunos que no lo son) aprovechando el tirón popular del movimiento.

¿Mal Izquierda Unida o mal el 15M de Ávila? Pues creo que, en cierto modo, ambos. Los primeros por no dejar que el asunto discurra con la naturalidad que una vez tuvo e intentar contaminar con su mensaje político lo que se suponía un movimiento ciudadano y, por otro lado, mal el propio movimiento que poco a poco ha ido politizandose, olvidandose de su verdadera esencia y haciendo valoraciones políticas que creo que no les corresponden.

Animo al 15M a buscar en sus cercanos orígenes y a volver al punto de partida, punto con el que discrepaba en algunos asuntos pero que, sin duda, era de verdad un movimiento apolítico apartidista. Animo a IU a dejar que el movimiento siga su curso sin utilizar las vías de comunicación del mismo para difundir sus asuntos y mesajes de partido que sin duda se dirigen a obtener un respaldo en forma de votos. Animo, por último, a la gente de la calle, en general, a no conformarse con lo que nos venden los medios de comunicación y a cotejar noticias desde todos los puntos de vista para sacar conclusiones propias, no duele, os lo aseguro.

*Nota*: Me corrigen de viva voz y corrijo el escrito. El 15M no es un movimiento apolítico, es apartidista. El resto creo que sigue valiendo.

#preguntaleamiguelangel

¡Cómo somos los twitteros! O también los blogueros ahora que estamos por una de esas bitácoras de la red. Nos pensamos que el mundo es eso que convertimos en trending porque en cierto modo actuamos como consumidores alfa .  Esos tipejos – hablo en líneas generales – que se movilizan por internet, hacen temblar consejos de televisión española, obligan a Pedro J. a justificar el recorte de una fotografía…en definitiva hacen mover cositas a un mundo antes más alejado de nuestras garras. Tampoco vayamos de chulos que el colectivo twittero también es responsable de que Justin Bieber esté todos los días en nuestro timeline.

Pero el mundo es más que nuestra pantalla y al final somos 42-46 millones y aquí se quejan 100 mil y otros llenan la Puerta del Sol y al final resulta que hay otros 40 millones que no fueron y que votan igual y que así es la democracia y si se te ocurre un sistema mejor avisa porque habrás revolucionado la historia.

Se me está yendo la introducción, disculpen. Lo que quiero decir antes de empezar es que el mundo no acaba en Internet así que mi crítica no será definitiva ni es algo fundamental. Porque mi queja de hoy es que los políticos abulenses no están en la red, no hay manera de escribirlos ni de saber de ellos ni de mover esta vieja maquinaria llamada city of sueño eterno.

Tenía previsto escribir de todo esto esta noche cuando de repente ese genio llamado Jordi Evolé la ha vuelto a armar…

“Amigos de Salvados: Os pedimos que nos ayudéis a difundir este hastag #RajoyRubalcabaenSalvados. Haz que un hastag se haga realidad!!!”

En un instante aquello ha sido una revolución. Y una vez más ese fenómeno le ha pillado al PP con la pata cambiada. Que ya sé que La Sexta tira más hacia el rojo pero entiéndanme… hay que estar más listo. El propio Rubalcaba – supuestamente – aceptaba el reto al poco tiempo. @conRubalcaba: Miedo me da después de ver el programa de hoy. Pero será un placer aguantarte un rato. ;) RbCb”

Y tiene razón mi compañero Ander Oliden cuando tuitea“Os imagináis a @conRubalcaba sentado en el salón de su casa tuiteando que acepta una entrevista?” Por eso decía yo lo de supuestamente. Pero uno tiene equipo alrededor para algo…y a esta hora (01:36) del PP no se sabe nada. Que no digo que haya que prestarse a la idea a la primera… pero un guiño no habría estado de más. Sobre todo porque Evolé es influyente, de eso no cabe duda.

El caso es que tampoco es que Mariano haya entrado con buen pie en la red social. En número de seguidores sin duda, camino de los 50 mil con una progresión brutal. Pero empezar con un tweet en el Ave, no volver a escribir hasta el día siguiente y que tu tercer tweet sea una foto con Torrente y Julio José Iglesias sería para que alguien del equipo (uno no-pelota si es que los hay) se levantara y dijera “Eeeeh, señor. Creo que estamos haciendo el ridículo”. Ahora ya han tomado mejor vuelo, se nota que el equipo se lo está currando y parece que van mejor. Con lo de Evolé les han metido un gol pero imagino que reaccionarán. Es momento de vender a un candidato cercano.

Dejo lo nacional para ir a lo local que es a lo que había venido. Y ahora que entra la campaña electoral incluyo un aviso a navegantes. Aquí en Los 4 palos cada uno es de su padre y de su madre. Por hablar de mi compadre vital, mi amigo Alberto me pasa sin dudas por la izquierda y hemos protagonizado – via twitter mismamente – varias discusiones políticas subidas de tono. Este blog no tiene editorial sino manos que teclean o viñetean cada uno desde su sensibilidad. Yo firmo lo que escribo y comento lo que gusto, no tengo por qué estar de acuerdo con lo que vayan subiendo unos u otros. Este rincón nació libre y nadie le vigila los textos a otro. Hablando en plata: cada uno escribirá de lo que se la sople y como respire. Si  a día de hoy recibe más el PP es porque aquí gobierna el PP y si titulé esto #preguntaleamiguelangel es porque él es el alcalde y no el ecocandidato. Porque he dicho que a nivel nacional Mariano ha empezado lento y mal pero a nivel local el tiron de orejas es multidireccional. Ni lento ni mal ni gaitas. Nada.

Una de las bromas de la semana fue el twittear preguntas a Rajoy con el hashtag #preguntaleamariano. Estuvimos jugueteando los miembros de esta página con la idea de crear un hashtag con preguntas para el alcalde o por ejemplo para Agustín González. Pregunto sin acritud ninguna sino por desconocimiento ¿Hay algún concejal abulense que tenga twitter?

Voy un poco a tientas y si me dejo algo o a alguno avisadme…pero que yo tenga controlados, la torta es para todos. El señor Chamorro tiene twitter …sin actualizar desde Julio. También sigue siendo candidato en su perfil el señor Vicente  cuyo último tweet invita a pensar que la cuenta está más bien abandonada o ya directamente fuera de control. Servidor tenía de contacto a Tomás Blanco (ahora en Cebreros) pero parece que tampoco ha vuelto al universo twitter. La cuenta popularesavila existe pero sin mayor actividad.  E IU tuitea con moderación. Lo dicho, si hay otros que no haya puesto lo añado aquí a posteriori

Espacio para rectificaciones después de publicado: ——————-> No había enlazado las cuentas oficiales de los partidos porque prefería centrarlo en personas/concejales/cargos públicos pero para que conste…

1. Existe el Twitter @psoedeavila aunque de momento está más centrado en retwittear asuntos regionales/nacionales.

2. Y Upyd está en @upydavila que también twittea y sobre Ávila (y nos han dejado un comentario abriendo la puerta de sus candidatos). Además, Manuel Vicente nos ha escrito un tweet (que es su primer tweet, nos gusta el honor) desde una cuenta nueva que aquí os enlazamos.

_______

A uno le gustaría un poquito de más actividad en Ávila. Dentro de los diferentes partidos de aquí bien cerquita sí existe. Mañueco en Salamanca lo tiene muy cuidado. Oscar Puente en Valladolid se nota que lo lleva él y no un equipo de asesores. O en Ávila está David del Dedo de Upyd que tiene mucha actividad.

Pero como decía la vida no se acaba en twitter. Lo importante es que quien gobierne gestione bien y lleve a la ciudad al mejor puerto. Es más, para que vean que nos gusta discutir, me abro todavía otro hueco más para recibir comentarios en contra. Aunque voté a uno de los grupos de la oposición, si tuviera que elegir solo entre los 25 concejales, para mi el mejor alcalde sería Miguel Ángel. Porque al final no se trata de twittear, sino de gobernar y ahí creo que el alcalde controla la ciudad como ninguno. Lo que no quita que por aquí le sigamos apretando las clavijas a él y a su equipo cada vez que nos parezca. Pero a él, a la oposición y a quien se tercie. Si uno se queda en 4 concejales es porque lo ha hecho muy mal en legislaturas anteriores. Lástima que no se les pueda apretar por Twitter…aunque bueno, ahora con el 20N es posible que algunas setas guadianas irrumpan de nuevo en la tecnología. Estaremos pendientes.

Jugando con los números. Reforma electoral en Ávila y Castilla y León

En este país, creo que algunos se empeñan en llamarlo España todavía, somos muy dados a las modas de toda clase. Si se pone de moda ir por la calle enseñando los calzoncillos y pisando los bajos de los pantalones, las calles se llenarán de calzoncillos estampados, a ser posible limpios y vaqueros destrozados por sus bajos. Si alguien, preferentemente famoso, pronuncia con frecuencia y en televisión un latiguillo resultón, todos corremos a incluirlo en nuestros discursos, sobre todo si reproducirlo supone abofetar con contundencia el diccionario. Sucede también con las palabras, las costumbres y el día a día. Hace años se puso de moda comprarse un piso para especular con él y miren como estamos por culpa de esa inocente moda.

 En política también existen las modas. Si algún postulado, propuesta o idea es bien recibido entre la sociedad, haya salido de donde haya salido, rápidamente pasará al discurso de un político, aunque semanas atrás lo rechazase de plano. Sí, es verdad, yo lo llamo “moda” pero también podríamos llamarlo hipocresia, demagogia barata o populismo sin despeinarnos. Uno de los ejemplos más evidentes y recientes es todo lo relacionado con la reforma electoral. Presente desde hace un tiempo en el programa electoral de IU – más o menos desde que comenzó su retroceso en votos – y más recientemente en el de UPyD, es una de las propuestas estrellas del movimiento 15M, DemocraciaRealYa y adláteres. La idea ha calado entre la sociedad y los principales partidos políticos no han tardado en incluir algunas ideas referentes a la reforma en sus discursos y programas.

El problema de las modas políticas es que en muchos casos subirse a la ola supone renunciar al pensamiento propio, a la razón y al análisis crítico. Y esto es lo que ocurre justamente con la citada reforma de la ley electoral. No todas las reformas de la ley electoral son iguales, hay infinidad de modelos a lo largo y ancho del mundo y apoyar una reforma de la ley electoral solo por su enunciado nos puede llevar a apoyar cosas absolutamente contrarias al objetivo inicial que creíamos perseguir. ¿A qué viene esto y qué tiene esto que ver con Ávila? Voy, voy, no se pongan nerviosos.

 El mes pasado, en sus discursos de investidura, Camps y Aguirre, presidente de la Comunidad Valenciana y de la Comunidad de Madrid respectivamente, anunciaron que iban a promover una reforma de la ley electoral autónomica para que “los ciudadanos se sintiesen mejor representados”. Un guiño a todos aquellos que ven justa tal petición. Pero, yendo al fondo del asunto ¿qué reforma proponen? Aguirre es un poco menos concreta, habla de modificar las cinscuncripciones y desbloquear las listas, pero Camps es más claro: “(para que) dentro de la Constitución, los ciudadanos puedan elegir a sus diputados por circunscripciones uninominales, partiendo del número de representaciones de cada provincia” ¿Y esto que significa? Resumiendo, circunscripciones más pequeñas en las que se elegiría un solo diputado, el que más votos tuviese. Básicamente, es el sistema que funciona en el Reino Unido y que los Liberal-Demócratas han intentado cambiar por ser poco proporcional y beneficiar a los grandes partidos.

Vamos a jugar un poco a la política ficción para poner en marcha el sistema. Como esto es un blog de Ávila, olvidemos por un momento que existe un papelito llamado Constitución e imaginemos que el Alcalde de Ávila tiene potestad para modificar la ley electoral a su antojo. Vamos a poner en práctica el método Camps, circunscripciones uninominales, con los resultados de las últimas elecciones municipales.

Electoralmente, Ávila está dividida en 6 distritos con sus correspondientes secciones y mesas y se eligen 25 concejales. Lo ideal sería dividir la ciudad en 25 distritos, con igual número de electores y elegir un concejal por distrito. Para facilitarme un poco la tarea, tengo una vida fuera de Internet, he dividido la ciudad en 16 distritos de unos 2500-3000 votantes siguiendo la actual división en distritos, secciones y mesas. He hecho un mapa estupendo para darle color al post. Click en el mismo para agrandar.

Mapa de los nuevos 16 distritos uninominales

Cada distrito elegiría un solo concejal, el más votado y el resto de los votos irían al contenedor de reciclaje. ¿El resultado? 16 – 0. Como era de esperar, el PP obtendría los 16 concejales y el resto de partidos no obtendrían ninguno. Estupendo ¿verdad? El nuevo sistema acaba de un plumazo con el bipartidismo e instaura el monopartidismo. Felicidades.

Comparativa municipales

 ¿Pegas? Evidentemente los abulenses podrían decidir que el candidato del PP de su barrio es especialmente incapaz y votar al de otro partido, pero eso requeriría una implicación y una participación política desconocida dentro y fuera de las murallas. Podría suceder, pero no cuenten con ello.

  ¿Y si aplicamos el sistema a toda la comunidad autónoma? Aquí el problema es que no soy tan freake como para ponerme a dividir la comunidad en circunscripciones con el mismo número de electores con una calculadora, un mapa y una regla. Ya saben, la vida real palpita fuera de Internet. Pero hay una opción que nos brinda nuestro arcaico sistema judicial y la web del Ministerio del Interior: los partidos judiciales. Castilla y León está dividida en 47 partidos judiciales. La población es muy distinta en cada uno de ellos, así que para mejorar la proporcionalidad vamos a hacer un poco de trampa y vamos a dividir los más grandes (normalmente las capitales de provincia). De esta forma, obtendríamos 56 circunscripciones (AV:5, SA:7, SEG:6, VA:8, ZA:6, LE:7, PA:7, BU:7, SO:3) que convertimos en uninominales para proceder a asignar 1 procurador al ganador de cada una de ellas. ¿El resultado? No se lo van a creer. El PP obtendría los 56 procuradores. Otro éxito del monopartidismo. ¡Un hurra por Juan Vicente!

Comparativa - Circunscripciones uninominales

 ¿Y no hay más opciones? Claro, si queréis más proporcionalidad ahí va mi propuesta: circunscripción única en toda la comunidad y bajar el límite para entrar en el Parlamento al 1% de los votos. ¿Resultados de esta propuesta? Más proporcionalidad y unas cortes más plurales.

Autonómicas CyL - Circunscripción única

Como veis, hay diferencias entre unas propuestas y otras. No todas son iguales, cuidado con lo que nos intentan vender.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 758 seguidores

%d bloggers like this: