The End

Jornada_Fabrica_HarinasHay algo en los finales de los documentales que veo últimamente que me turba y espanta. Todo empezó con #OperaciónPalace (qué añadir a estar alturas cuando ya se ha dicho todo y se ha dicho lo mejor) y concluyó con ‘El desencanto’, a modo de homenaje al recién fallecido Leopoldo María Panero. En el primer caso, mejor nos le cuento el final porque le quitaría la gracia al asunto (es en plan… ‘Sexto Sentido’ pero con Felipe González y el Rey de protagonistas). En el segundo, sí que les puedo decir que empieza igual que acaba: con una estatua envuelta y atada que resume el todo (la vida, el cosmos, el Tata Martino…) en unos pocos fotogramas.

Entre medias de ambos, pude ver el documental de ‘Poder contra verdad’, realizado por José Ramón Rebollada. De su sorprendente contenido nada voy a decirles que no haya escrito ya Miguel Díaz Herrero. Vuelvo a centrarme en el final, más concretamente en los créditos. Ahí, en el apartado de los agradecimientos, se reconocía la labor de las distintas personas y empresas que habían colaborado con la obra. Y se advertía de que algunas de ellas habían decidido apoyar el proyecto pero habían pedido expresamente que su nombre no saliera en ningún sitio.

Alguien a mi lado hizo una reflexión acertada: “Eso ha sido lo más demoledor de todo”. Y pensándolo después (cada uno tenemos nuestro ritmo), creo que esa persona tiene toda la razón del mundo. Uno va viendo todas las cacicadas que se hicieron con el tema de la Fábrica de Harinas y piensa: “Madrecita, la que liaron los jefes del cotarro tiempo atrás”. Y de repente aparece ese mensaje y un escalofrío recorre todo tu cuerpo: “¿Y si no hemos avanzada nada?” “¿Y si Bruce Willis está muerto?”.

Es aterrador pensar que existe miedo en ser nombrado en el capítulo de agradecimientos por posibles represalias. ¿Ha cambiado la cosa? “Algunas de las personas que se involucraron en su defensa -y que intervienen en el documental- sufrieron represiones en su vida profesional. Y lo pasaron muy mal. Injustamente. Esperemos que a Jota -ni al resto de intervinientes- no les ocurra lo mismo -o les vuelva a ocurrir-, pues sabemos cómo funcionan los resortes del poder en esta ciudad”, escribe en Ávilared Rafael Sánchez, del colectivo ‘Manqueospese la Veré’ (según José Ramón Rebollada, “la primera propuesta de contestación al poder de forma colectiva” que se ha producido en la historia reciente de esta ciudad).

 Y es que remover el pasado revuelve las tripas a muchos. Ayer mismo estaba en los ‘Encuentros para una ciudadanía crítica’, Juan Carlos Monedero hablando de las “trampas” que nos hicieron en la Transición. Él no critica el comportamiento de los ciudadanos en esos momentos, pero no quiere que le cuenten que todo fue maravilloso porque eso es algo que nos impide avanzar. “Miramos para atrás y no vemos más que agujeros”, señaló para advertir que así no podemos saber en qué momento nos encontramos.

Viene bien mirar atrás y ver nuestras miserias. Las “trampas” que nos hicieron, por ejemplo, para tirar una vieja fábrica. Rellenar “agujeros”, curar heridas, poner a cada uno en su sitio. Saber quién mintió entonces, quién calla ahora y quién ha luchado desde siempre arriesgando su propio pellejo.

 ———————————————————————————————————–

PD: Curioso fue ver a Monedero acusando a IU de “mimetizar” su funcionamiento al de los grandes partidos, acusando a sus dirigentes de “falta de generosidad” y de asentarse en su parcela de poder. Él, que fue militante de esta formación durante 20 años, ha decidido participar en ‘Podemos’ para “volver a enamorar a ese 55 por ciento de las personas que no quieren votar” porque “IU no sirve”.

La convención del PP y las europeas

Se acercan la primavera y las elecciones europeas, el tiempo de las flores, las alergias, los primeros hombros al aire y los mítines con jubilados de bocata y refresco. Sin ir más lejos, el pasado fin de semana, el PP regional se reunió en un pueblecito de Palencia para darse ánimos, preguntarse por las familias y prepararse de cara a las próximas europeas. A mi no me invitan a estas cosas, supongo que porque tienen los canapés contados, pero según la prensa, de la convención salieron todos convencidos de tres cosas: la recuperación es un hecho -a pesar de Zapatero-, Europa es importante -a pesar de Zapatero y de los Zapateros de otros países- y el objetivo del PP es ganar las elecciones -gracias a Zapatero. Este último punto, a juzgar por los discursos escuchados, es el verdaderamente importante. No descarto que discutiesen de otras cosas en privado, como del relevo de Herrera, de lo verdes que están los campos o de los topillos; pero el mensaje central fue que había que ganar las elecciones.

Esta sinceridad es de agradecer porque luego acudimos a las urnas ilusionados buscando propuestas y programas y nos llevamos una decepción. Hay que ganar y luego ya veremos qué hacemos allí en Bruselas rodeados de extranjeros. De todas formas, no creo que nadie esperase otra cosa del PP regional. Si yo estuviera en su situación haría exactamente lo mismo o algo muy parecido. Quizá con otros colores y otra fanfarria, y con menos polos de esos de las banderitas de España y menos laca, que uno tiene conciencia ecológica y miedo a lo rápido que se tienen que propagar los incendios de cabellera en cabellera. Tal vez pusiese también una zona VIP para los colegas y un saloncito con un par de videoconsolas para amenizar la fiestuqui, pero en general el resultado sería muy parecido, como mucho un poco más aburrido.

Hay que comprender al PP regional. Tras más de dos décadas de poder sin oposición, para ellos las elecciones -municipales, europeas o miss universo- son un mero trámite. El PP de nuestra comunidad birregional y conjuntiva vive en una continua y placentera siesta, una de esas de pijama y orinal, de la que solo se despierta para celebrar victorias y dar la vuelta a la almohada porque el charquito de salivilla que se le estaba formando bajo el moflete le empieza a incomodar. En Castilla y León, el PP no necesita amañar las elecciones como en Castilla-La Mancha para ganarlas sin despeinarse. Méritos propios -el PP regional es una representación fidedigna del conservadurismo tradicionalista de muchos de nuestros paisanos, lo cual es muy loable porque de eso se trata esto de la política- y deméritos de los contrarios, claro.

El PSOE de la región está como está, IU es lo que es, UPyD no termina de crecer fuera de determinadas ciudades y de los nuevos actores el que más puede preocupar al PP es Vox, pero seguramente ladre más que muerda y arañe pocos votos. De todo este, por desgracia, trámite electoral europeo, lo más interesante puede ser ver el reparto de votos en Ávila capital y lo que de ese reparto podamos inferir, con todas las cautelas que ustedes quieran, de cara a las municipales. ¿Perderá el PP votos suficientes como para ver peligrar su mayoría absoluta en las próximas municipales? ¿Se acercará UPyD? ¿En qué puesto quedará el PSOE? ¿Cuántos votos rascarán los pequeños? ¿Volveré a perder la porra electoral del blog?

Yo diría que sí, también, cuarto y pocos, pero como la respuesta a la última pregunta también es un sí, no deberían fiarse mucho de mis predicciones.

L4P: Objetivo 2015

L4P2015

“Quien no quiere pensar es un fanático; quien no puede pensar, es un idiota; quien no osa pensar es un cobarde” Sir Francis Bacon

Vivimos tiempos aciagos, lúgubres y oscuros. La pertinaz crisis, como la sequía, ha cercenado el presente, el futuro, las ilusiones y los planes de millones de personas. Cada vez más gente tiene como único objetivo sobrevivir, aguantar, llegar a fin de mes. Puede que la macroeconomía mejore, que la prima de riesgo se modere y que los número de las grandes empresas mejoren, pero a pie de calle, la economía real, anémica, sigue boqueando desesperada buscando oxigeno. Los parados se siguen contando por millones, las empresas siguen cerrando y el túnel parece no tener fin. No es necesario que llegado este punto les recordemos las dramáticas cifras que nos azotan desde los medios de comunicación, ni que les relatemos dramas que seguramente vivan ustedes en persona, entre su familia, sus amigos o en sus entornos más cercanos.

Pero la crisis no es solo económica, nos engañaríamos si así pensásemos. Sufrimos una crisis económica, sí, pero también una crisis política y social que no va a desaparecer aunque se cree tímidamente empleo y se maquillen las cifras del INEM; una crisis que no se va a solucionar esperando sentados a que deje de llover. Como el dinosaurio de Monterroso, todos estos problemas seguirán ahí cuando despertemos. La corrupción pronto exigirá un espacio en los telediarios dedicado en exclusiva a la crónica judicial. La descomposición de partidos y sindicatos es solo la parte más visible, la punta del iceberg, de unas estructuras -políticas y económicas, pero también sociales- agrietadas y carcomidas, sustentadas durante años por una burbuja tan irreal como la fingida salud del sistema. La desconfianza del ciudadano hacia sus instituciones es un problema grave que también hay que afrontar. Y esta descripción se puede aplicar a nivel nacional, regional o local; Ávila no se escapa del lento eclipse de nuestro modelo de convivencia.

Ha llegado el momento de dar un paso adelante. No creemos en soluciones mágicas, ni en bálsamos de fierabrás. No se puede cambiar el mundo con un “Me gusta”, con un RT o firmando una petición de Change.org; hay que levantarse del sofá y salir a la calle. Este blog ha servido como plataforma de debate, como altavoz para nuestras quejas y nuestras propuestas, pero no nos podemos conformar con mirar el contador de visitas. Es necesario hacer política, política de verdad. Si queremos cambiar algo -nos conformamos de momento con esta ciudad- es necesario que nos remanguemos, que salgamos a la calle y que estemos dispuestos a ocupar los despachos desde los que se gobierna el mundo real. Esto no va de conseguir fologüers, el objetivo es conseguir votos, porque no hay herramienta más potente que esa para transformar la realidad.

Por todo esto, hemos decidido constituirnos como partido político y presentarnos a las elecciones municipales de 2015. Ya hemos comenzado los trámites administrativos necesarios y el siguiente paso es construir un programa político que presentar a la sociedad abulense antes de solicitar su apoyo en las urnas. Pretendemos desarrollar un proyecto global, pensado para toda la ciudad, en el que todos los abulenses puedan verse representados, pero consideramos que hay una parte de la sociedad abulense que se está viendo afectada especialmente por la crisis, por el modelo de ciudad diseñado por nuestros regidores y por el modelo de representación política tradicional: los jóvenes. A ellos -a nosotros, pues también somos jóvenes- va especialmente dirigida nuestra propuesta.

Todas las encuestas reflejan que el interés de los jóvenes por la política es bajo y que un alto porcentaje de ellos no votan. Nuestro primer objetivo, por lo tanto, debe ser convencer a los jóvenes de que la única forma de que nuestras necesidades y preocupaciones sean tenidas en cuenta es organizándonos, movilizándonos y votando. Si no hacemos política, la harán otros por nosotros. Y no, una biodanza no es política.

No pretendemos saltar al vacío, por lo que contamos con todos vosotros, con vuestras ideas e iniciativas, y ya hemos comenzado a sondear la opinión de diversos colectivos. Estos primeros contactos nos han permitido perfilar algunos aspectos de nuestra propuesta y planificar algunos de nuestro primeros pasos. Este es un proyecto en construcción y por eso lo anunciamos con tiempo, para poder construirlo juntos.

Creemos que el cambio es posible, pero somos conscientes de nuestras fuerzas y de lo difícil de nuestra empresa. También lo somos de que si no actuamos con inteligencia podemos convertirnos en un freno al cambio que pretendemos conseguir. La aritmética electoral puede hacer que los votos que recibamos sirvan para apuntalar al partido en el poder a pesar de la presumible sangría de votos que sufrirá en los próximos comicios. Por eso, nuestra campaña va a estar muy centrada en movilizar el voto que hasta ahora no se sentía representado por ningún partido. Sin renunciar a ellos, no queremos restar votos a ningún partido de oposición sino sumar votos al cambio. Queremos el voto de aquellos que no suelen acudir a las urnas, ser su voz, sus representantes, sus intermediarios en las instituciones.

En las pasadas elecciones municipales solo acudieron a las urnas el 66% de los abulenses con derecho al voto. 15000 abulenses, muchos de ellos menores de 35 años, se quedaron en sus casas. Ahí está el hueco. Nuestro objetivo es conseguir que 3000 de esos ciudadanos confíen en nosotros. Pueden parecer muchos, pero solo son una parte minúscula de los abulenses que tienen que estudiar o trabajar fuera de la ciudad, de los que se sienten excluidos por los de siempre, de los que saben que su futuro no está en Ávila, de los que se sienten expulsados de la ciudad donde nacieron y donde les gustaría seguir viviendo. Ávila no puede seguir siendo una ciudad de cartón-piedra que solo palpita tres días al año.

Queremos ser una fuerza decisiva en un momento decisivo, un momento que se augura de cambio político, de alternativa. Queremos abrir las ventanas del Ayuntamiento y que el viento que viene limpio de la sierra recorra hasta el último rincón de nuestra vetusta ciudad. Creemos que podemos lograrlo. ¿Nos acompañas?

PS1.- En las próximas semanas habilitaremos un espacio en el blog dedicado en exclusiva a este proyecto con información, enlaces, zona de descargas, etc. También habilitaremos un espacio para colaborar con el proyecto. Pretendemos realizar una campaña muy personal, inspirada en el modelo desarrollado por el Partido Demócrata, y necesitaremos “agentes electorales”. Tenemos pensado realizar un importante esfuerzo con las comunidades abulenses residentes fuera de nuestra ciudad. Si eras un “abulense exiliado”, te necesitamos especialmente.

PS2.- Por Ley, estamos obligados a que nuestras listas electorales sean paritarias. Si eres mujer y estás dispuesta a ser parte fundamental de nuestro proyecto, en breve te diremos cómo colaborar.

___________________________

*

¡28 de Diciembre fun-fun-fun!

Esta entrada – junto con el gancho del relato – fue nuestra tradicional entrada conmemorativa de los Santos Inocentes. De momento no damos el salto a la política, aunque aceptamos propuestas y aguinaldos.

Felices fiestas para todos.

Al respecto de la encuesta

Se lo decía al bueno de Pablo vía whatsapp al respecto de su corta entrada del viernes: “Has sido breve pero oportuno”.

Pablo tiene esas cosas. Es un experto microjusticiero ya sea en sus artículos, comentarios, historias, canguingos o patas de peces. Hablaba Pablo de que llevamos años en Ávila escuchando las mismas historias, teniendo los mismos anhelos, discusiones, piedrecitas en el camino y pedruscos en el telediario. Y por ello – añado yo – la desafección hacia lo político es cada vez mayor. Tampoco hay circo (fiestas o algo así) que llevarse a la boca pues ni eso se nos procura con cierto esmero. El bostezo amenaza la mañana, tarde y noche. Lo mismo nos surge otro místico, Alberto mismamente (si viera finalmente, ay, la luz).

Y es entonces cuando revisito nuestra encuesta de la semana pasada. Les invito a hacerlo y a comentarlo en este post.

Lo primero que pienso es que evidentemente los datos están sesgados, no son representativos de una realidad. Hay que ser conscientes de que a nuestros lectores también se les #theplummer y las votaciones no representan lo que arrojaría una encuesta verdaderamente ajustada, están escoradas en perjuicio fundamentalmente del Partido Popular. O eso se puede presuponer, ya que nuestros lectores son críticos, más incluso que nosotros (aprobamos a 5 políticos, los lectores a ninguno).

Tengo que hacer en este punto mención al comentario de Iñaki que nos coloca magentas, que era la etiqueta que como colectivo nos faltaba por recibir. Está bien que sea así porque los verdes nos ven magentas, los magentas nos ven rojos, los rojos nos ven como el enemigo o sospechosos de azules y los azules nos ven indiscutiblemente – y bien pagados por Rubalcaba – rojos.

Teniendo en cuenta que el aprobado era un 3… que demos los 5 palos (también votó nuestro viñetero) un 2´4 a UPyD, 2’2 a IU, 1´8 al PP y 1´4 al PSOE…la etiqueta que nos coloca es la de ser cinco tíos cada uno de su padre y de su madre que escriben o dibujan de lo que les parece.

Lo cierto es que estoy seguro de que los resultados serían muy distintos si la encuesta en vez de municipal hubiera sido autonómica o nacional. Cada uno votaría sus filias y fobias, nosotros y los lectores, sin zorras ni gallinas. Nunca pretendimos ser un  “bastión crítico” ni seguimos consignas ni lo nuestro es unidireccional, lamento decepcionar una vez más al espectro multicolor.

Lo municipal, decía, es otra batalla. En todo caso, y hablando de microjusticieros, lo primero que me vino a la mente tras ver los resultados – y leer los comentarios – fue esta viñeta de Nieto…

524260_329932687063722_1612763825_n

Decía que aumenta la desafección política, y en Ávila muchas veces ha estado presente la frase “pero aquí nunca cambiará nada”. Creo que esa puede ser la diferencia para las próximas elecciones. Está llegando a el extremo – o eso espero – lo que el otro día llamé “El estado indecente” y creo que los resultados pueden ser sorprendentes. Incluso más de lo que en su día comentamos por aquí.

Vayamos a letras pequeñas y les invito a que en comentarios nos dejen también las suyas.

Es normal que haya un gran castigo al partido en el poder, pero para mí queda claro que si el PP presentara de nuevo a García Nieto tendría opciones de sacar un gran resultado. Descontando a la concejal Sánchez Reyes, a la que para nada veo de cabeza de cartel, el alcalde saca la mejor nota popular. Tiene el desgaste de la crisis pero el reconocimiento de que conoce la ciudad, se la ha pateado, ha hecho cosas. Acertadas o desacertadas, pero poniendo la cara.

Manuel Vicente, alejado de actuaciones de oposición que hemos visto en otras legislaturas, repletas de titulares o tomasblancadas, es consciente creo de que podría ser alcaldable. Y por eso pienso que no está arriesgando, dejando que el tiempo levante la nave. Pero esa actitud le coloca por detrás en valoración. Le falta empatía o cercanía, en mi opinión. En eso García Nieto ha sabido estrechar más manos, pringarse en el buen sentido. Y a la hora final de meter el voto…puede que la ciudadanía se piense el cambio, sobre todo con los medios de comunicación en contra, que lo estarán. O no estarán a favor, si lo prefieren.

Los datos del PSOE son sin embargo indiscutiblemente terribles. Pueden tener un desgaste como todo el partido a nivel nacional, pero han de ser conscientes de que el batacazo en Ávila lleva camino de ser enciclopédico. No me cabe duda de que una vez más se culpará al empedrado, al que pase por ahí o a Álberto por hacer la gráfica. Sería bueno para ellos que Yolanda Vázquez fuese inteligente en medio del huracán y los tiburones, porque tiene a su favor ser conocida y bien valorada. Que en el Psoe de Ávila, visto lo visto, es mucho.

También se destacaba…

“Por la cola, Carmen Jiménez (1,39), responsable de Empleo, Comercio, Consumo y Desarrollo Industrial; y Miguel Ángel Abad (1,46), concejal de Deportes y Tributos, digo Fiestas, cierran la clasificación.”

No creo que haya que hacer mucho más análisis. Abad ha tenido varias concejalías – y en particular yo le tengo por agradable y creo que competente – pero el declive de las fiestas es un horror y le pasa gran factura. En cuanto a la concejalía de empleo, comercio, consumo y desarrollo industrial…está claro que no es el mejor momento para estar al frente de la misma, fuera quien fuese.

Termino como empecé..

…”mejor nota entre los lectores para IU (2,22) y UPyD (2,08)”

Lo que destacaría de esta encuesta, con todas sus obvias limitaciones, es que hay un creciente porcentaje de abulenses que se están cansando y quieren nuevas caras o nuevos discursos. Y que empiezan a ver que eso puede ser posible. Seguramente los más rojos se están pasando definitivamente a IU y los menos rojos o revolucionarios a UPyD. Esta encuesta con más de un centenar de votos (117) da un retrato. Escorado pero analizable.

¿Nos cuentan algo al respecto?

Pd: Iñaki… estoy contigo en que Chamorro es un paradigma. No todo iban a ser desavenencias.

Todos sin beca: resultados de la I encuesta sobre política municipal

El último domingo de junio os propusimos, a modo de balance a mitad de legislatura, una encuesta sobre política municipal en la que valorar la actuación durante estos dos años de nuestros políticos y partidos. Aquí van, en exclusiva planetaria, los resultados.

¿Cómo de mal lo están haciendo nuestros políticos?

En primer lugar, os pedíamos que pusieseis nota (1- Muy mal; 5- Muy bien) a todos los concejales del Ayuntamiento, gobierno y oposición. 117 respuestas después, los resultados son los siguientes:

NotamediaNingún concejal logra aprobar (3), tampoco el alcalde. La mejor nota para María Sonsoles Sánchez-Reyes, teniente de alcalde de Educación, Cultura y Deportes; que se queda muy cerca del aprobado (2,99). Detrás de ella, la portavoz de IU Montse Barcenilla (2,47) y el concejal de UPyD Alvaro Aparicio (2,44) completan el “podium”. El alcalde obtiene la sexta “mejor nota” (lo pongo entre comillas porque en general todas las notas son horrorosas) con un 2,17. La portavoz del PSOE en el ayuntamiento, Yolanda Vázquez, obtiene un 2,37 -la mejor noticia para el PSOE local desde la primera visita de Felipe a la ciudad allá en los primeros 80- y el portavoz de UPyD, Manuel Vicente Pérez, se queda en octavo lugar con un 2,11.

Por la cola, Carmen Jiménez (1,39), responsable de Empleo, Comercio, Consumo y Desarrollo Industrial; y Miguel Ángel Abad (1,46), concejal de Deportes y Tributos, digo Fiestas, cierran la clasificación.

Las notas de Los4Palos.

Hemos comparado las votaciones de los lectores con las nuestras. Resultado: sois mucho más duros que nosotros.

NotamediacomparadaAlgunos titulares:

-Nosotros aprobamos a 5 políticos, los lectores a ninguno.

- Sánchez-Reyes y Barcenilla también son nuestras preferidas, pero les damos mejor nota que los lectores.

- Los lectores valoran mucho más a Sara Doval (IU) que los responsables del blog (2,26 vs. 1,25). La diferencia es bastante acusada. En nuestra votaciones tiene la segunda peor nota, solo por delante de Félix Olmedo (1,2 en nuestras votaciones), mientras que para los lectores es la quinta política más valorada, por delante del mismísimo alcalde.

- Alberto Plaza y Noelia Cuenca, los que más mejorarían en nuestras votaciones.

¿Conocemos a nuestros políticos?

Aunque pudiese parecer que no, el grado de conocimiento de los políticos locales es muy alto.

ConocimientoEl alcalde (98,3%), Alberto Plaza (97,4%) y Félix Olmedo (96,6%) ocupan los tres primeros puestos. Por detrás, las menos conocidas son María Asunción Escobar (UPyD) a la que solo conocen el 77,7% de los encuestados y Mª del Pino González, responsable de Administración, Relaciones con los Sindicatos y Atención al Ciudadano; conocida por el 76,9% de los participantes. Curioso que la concejal responsable de la atención a la ciudadanía sea la menos conocida por la ciudadanía.

El político más conocido en la oposición es la portavoz socialista (94,9%)

¿Y los partidos políticos?

Como era de esperar viendo las notas individuales, todos los partidos suspenden.

Notapartidos

Peor nota para el PSOE, que sigue feliz y decidido su camino hacia el abismo. Mejor nota entre los lectores para IU (2,22)  y para UPyD (2,4) entre los integrantes del blog.

Transparecia palera.

Como prometimos, compartimos el archivo con los datos en bruto generados por la encuesta. Os lo subimos en un bonito PDF como el Ayuntamiento… ¡Que no! Era broma. Aquí el archivo en .xls. Si tenéis algún problema al descargarlo* o queréis otro formato que os guste más, comentadlo y haremos lo posible (y lo imposible) por dar cumplida respuesta a vuestras peticiones.

*Al visualizarlo en la web no salen algunas respuestas, misterios del señor Google. Si queréis verlo bien, descargadlo.

Gracias a todos por participar, leer y comentar.

Actualización: Por petición popular, adjuntamos un archivo .xls con los resultados númericos de la encuesta. Igual que antes, si lo descargáis se ve mejor.

La insoportable levedad del Psoe

Cuando uno va a Madrid y enfila la Carrera de San Jerónimo, a poco que le guste esto de la política, le vienen a la cabeza diferentes emociones. Puedes pensar en el 23F, con Tejero echándose un piti y Butanito haciendo una retransmisión antológica. O puedes pensar en Pavía rodeando al Congreso, catacloc, catacloc. Ves los leones y te haces una fotico intentando olvidar el feo presente o feo cercano presente, por-ejemplo-olvidar-que-sé-yo el tupé de Anasagasti. 

Pero hay algo que siempre me asusta cuando lo veo y es lo que no se ve en la tradicional foto. Justo al lado, Carrera de San Jerónimo 21, se levanta imponente el edificio de Sigma 2. Te asusta porque no puedes evitar preguntarte dónde está la soberanía popular, si en un edificio o en otro.

Gobernar a base de encuestas, que se dice. Bueno, miren, eso no se le puede reprochar a Rajoy. Gobierna contra toda encuesta y marea.

Pero bueno, que he venido a hablar de encuestas. La semana pasada conocimos la del CIS y alguna otra, como la de la Comunidad de Madrid, estupendamente analizada en Xaora. Y quería citar algo que ahí se dice…

“Ignacio González y el PP madrileño disponen de una holgada mayoría en la Asamblea de Madrid y no tienen problemas internos suficientemente relevantes como para resquebrajar la solidez de dicha mayoría. Por eso hay que considerar las encuestas como son, marcadores de tendencias; no como un adelanto de resultados. En una coyuntura cambiante a peor y con muchas posibilidades de movimientos sociales bruscos, dos años es una barbaridad de tiempo.”

Pues eso, hablando de Ávila. Que las encuestas solo indican tendencia y hay mucho partido por jugar. Empezando por los propios cabezas de lista. No sería lo mismo un resultado del PP con Miguel Angel García Nieto que con Alberto Plaza o con Antolín Sanz o con otro. Dependería. Y no es lo mismo que el Psoe se suicide con alguna otra eco-ocurrencia o vuelva a su candidato Blanco, garantía de fracaso electoral. Sin contar con lo que esté pasando a nivel nacional: Rubalcabas, Madinas, Chacones o Tomases Gómez. Queda muchísimo.

Pero, a día de hoy, sin conocer de primera mano encuestas locales, que haberlas internas haylas… estoy seguro de una cosa: la tradicional e invariable Ávila daría sorpresas.  Jueguen si quieren con este simulador de la Ley D´Hont. A mí, con mis pruebicas, me daría lo siguiente (a ojo de buen cubero, por “Agencia Intuición”, quitando votos a PP y PSOE y subiéndoselos a IU y UPyD)

Congreso: PP 3. (Sí, aunque perdieran número de votos…al perderlos también el PSOE, seguramente incluso más, lo más factible es que se anotaran los 3 porque entre Psoe, UPyD e IU se quitarían y no llegarían al mínimo).

Senado: PP 3, PSOE 1. (Aunque este último lo mismo se lo podrían anotar UPyD o IU si trabajan bien la provincia, aunque no creo que llegaran a rascar del todo la actual ventaja).

Comunidad: PP 4/5, PSOE 1/2, UPyD 0/1, IU 0/1. (En negrita mi pronóstico actual)  (Suponiendo una bajada del bipartidismo, magentas e izquierda unida se podrían meter, incluso los 2 a la vez, o al menos el que capitalizara más el cambio de voto. Sería algo tremendo, sobre todo para una provincia como la nuestra. Si el PSOE baja de 20 mil votos (tiene 24 mil) y crecen IU y UPYD… ahí ahí va a estar. Por poco, pero no sería imposible este resultado. Hay que tener en cuenta, que de 2007 a 2011, el PSOE ya se dejó 10 mil votos. ¿Dónde está el suelo, si es que lo hay?)

Y ahora viene lo más curioso…

Capital: PP 12, UPyD 6, IU 4, PSOE 3.

* Si en vez de 25, se repartiesen 17 con motivo de una reducción de concejales, actualmente el reparto habría sido 10-3-2-2 (PP, PSOE, UPyD, IU). Bajo mi “suposición” de arriba, el resultado entonces sería PP 8, UPyD 4, IU 3, PSOE 2.

* Un amigo de este blog, jugando con los datos de las encuestas, es más “bruto” aún y me asegura que le sale 10 PP -7 UPyD -5 IU -3 PSOE y en el caso de 17 concejales 7 PP -5 UPyD-3 IU -2 PSOE. Me parece demasiada bajada del PP, aunque aquí queda reflejado su análisis también.

Sí, van a pensar que me he vuelto loco. Sí, creo que a día de hoy el PSOE es la cuarta fuerza política en Ávila capital. Creo que pierde votos hacia IU y también hacia UPyD, y muy merecidamente porque el PSOE de Avila es una nulidad. Se merece el castigo: nacional, autonómico y sobre todo local. Y si UPyD sube, estando ya en 4, la mayoría del PP corre peligro. ¿Qué pactos saldrían de ahí? A eso jugamos otro día. Pero vamos, que la mayoría absoluta corre peligro.

Me remito a los párrafos anteriores para volver a decir que la situación actual no es real, porque queda mucha legislatura, es el peor momento de la crisis…y, cuando vaya a haber elecciones, los grandes partidos activarán la maquinaria. Sobre todo el PP, que tiene una base importante (y merecida, porque se la han trabajado) y harán todas las cábalas posibles: el mejor candidato, la mejor campaña, la mayor presencia en medios, para asegurarse la capital. Pero vamos, que no me digan que estos resultados no les suenan raros (o fascinantes, si lo prefieren) para una ciudad y provincia que suele parecer tan inmovilista. De verdad les digo que prueben con el simulador y sus intuiciones.

Evidentemente esto no tiene ninguna validez. Está hecho a ojo, por lo que me cuentan y por lo que veo en la vida diaria. Si quieren, prueben con el simulador y sus porcentajes y nos lo ponen en comentarios. Los míos son a ojo, de ver a los amigos que han votado PP y ahora no lo harían, los que sí lo seguirían haciendo, gente del PSOE que pasaría a IU o los que se suman a lo magenta desde uno y otro lado. Ya digo, intuición. Cero científico, que esto es solo un artículo sin más. Todos conocemos nuestro entorno lo suficiente para ver que las cosas han cambiado, las filias y fobias, apegos y desapegos.

Si he titulado este artículo como “la insoportable levedad del psoe” es porque el PSOE de Avila puede pasar a ser políticamente marginal. O no, porque lo mismo pillaban concejalía. De juventud o jardines, pero alguna concejalía. En serio, un senador (o no), 2 o 3 concejales y tal vez un único procurador en Cortes sería para hacérselo mirar. Porque lo de perder el diputado al Congreso, a día de hoy, me parece inevitable.

Cuando tanto se habla de la caida del bipartidismo…lo de Ávila puede ser antológico. No por el PP, que sigue con una base solida, sino por el PSOE. Pero todos tranquilos en Ferraz: Óscar López dice que lo importante es que se mantienen. Un tipo con fe.

¡Qué ganas de que haya elecciones! Por lo de los numericos, que me pirra. Y por todo lo demás también, qué carallo.

Por favor, no convoquen elecciones anticipadas

Llevo un par de semanas inquieto, preocupado, durmiendo poco y mal, comiendo peor. Tengo peor cara, estoy más pálido, tengo más ojeras y se me cae más el pelo. Camino como alma en pena, encogido, arrastrando los pies. Suspiro en cada esquina, no miro los escaparates y los bordillos me parecen muros infranqueables. Nada me levanta el ánimo. Me despierto deseando acostarme y me meto en la cama deseando levantarme. No estoy a gusto en ningún lado ni haciendo nada. Como otros dijeron antes que yo, vivo sin vivir en mi.

Durante algún tiempo pensé que quizás estuviese a las puertas de una depresión, algún déficit vitamínico, anemia o de algún tipo de astemia preprimaveral. Incluso un amigo me comentó que él, cuando dejó de beber, sufrió una especie de síndrome de abstinencia con síntomas similares. Pero ni he dejado las bebidas espirituosas – ni ningún otro tipo de vicio sano o insano – ni he sufrido nunca un bajón anímico relacionado con la época del año. Bueno, sí, al volver de vacaciones, pero no es el caso. ¿Tendría una depresión?

Estaba a punto de consultar el saldo de mi cuenta corriente para ver si me podía permitir pagar un psicólogo cuando encendí la tele y me descubrí observando interesado el Debate sobre el Estado de la Nación. Allí estaba Rajoy, allí estaba Rubalcaba. Allí estaban también Cayo Lara y Rosa Díez, y los del PNV, BNG, Coalición Canaria, Amaiur… Allí estaban todos. De pronto lo sentí: un nudo me cerró la boca del estómago, los intestinos se anudaron, los pulmones se bloquearon, me faltaba el aire, la cabeza me daba vueltas, las piernas me fallaban, el corazón latía sin ritmo, sincopado. Apagué la televisión y aunque seguía corriendo por mi espalda un sudor frío y pegajoso, poco a poco parecía recuperarme.

¡Dios! ¿Cómo podía no haberme dado cuenta? Entre las sinapsis de mis neuronas se llevaba tejiendo desde hacía meses un miedo atroz, un pánico salvaje. Ahora lo veía, ahora podía articularlo en palabras: Y si se convocasen mañana unas elecciones anticipadas ¿A quién demonios votaría?

A usted quizá todo esto ni fu ni fa, pero a mi, que soy un demócrata convencido de los que acude a las urnas con gorrito, matasuegras y confeti para celebrar por todo lo alto la fiesta de la democracia; estas cosas me quitan el sueño. Y es que, visto lo visto, el panorama es desolador. Y no es que crea que todos los políticos sean iguales, que no lo son, o que la democracia española parezca de segunda mano y comprada en un mercadillo, que no es así. Lo que sospecho es que nos ha mirado un tuerto y que en el peor momento de nuestra historia reciente nos han tocado en suerte las peores élites políticas de nuestra democracia reciente. Quizá también tenemos la sociedad más vergonzante de las últimas décadas y de ese polvo estos lodos, pero esa historia la podemos dejar para otro día.

Por un lado están el Gobierno y el Partido Popular. El paro, los recortes, las medidas inútiles, el reparto injusto del sufrimiento, las declaraciones sin sentido, Báñez, Montoro, Soria, Margallo, Cañete y sus yogures. Si la incapacidad manifiesta del gobierno para sacarnos de esta, por no hablar de la incapacidad manifiesta de Mariano para pronunciar todas las letras cuando habla, no eran motivos suficientes para negarles el voto, ahora nos los encontramos entrampados hasta las cejas en múltiples casos de corrupción, obcecados en negar lo innegable y en marear perdices, palomas, cigüeñas y avestruces. Y si Mariano se ve obligado a dimitir ¿quién sería el candidato? ¿Esperanza Aguirre? ¿Gallardón? ¿Monago? ¿Herrera? Casi mejor no pensarlo. ¿Floriano? ¿González Pons? Si es alguno de estos dos, me comprometo a darles una oportunidad. Sería una forma divertida de irnos al infierno.

Al otro lado, justo enfrente, está el PSOE con Rubalcaba, Valenciano, Óscar López y compañía. ¿Por qué no votar al PSOE en esas hipotéticas elecciones anticipadas? No sé ni por dónde empezar. Ya no es la corrupción, lo de Pepiño Blanco como artista invitado en varios procesos judiciales es una minucia al lado del ir y venir de sobres y tesoreros, es la sensación de agotamiento, de anemia ideológica, de fin de ciclo, de ruina, de colapso inminente. En algún momento del pasado, el PSOE se metió en un garaje sin ventilación y encendió el motor de un camión de 5 ejes antes de echar una cabezadita. Desde entonces, en la feliz ignorancia de la propia muerte, su ánima pasea errante por Congreso, Senado, comunidades y ayuntamientos. Rajoy salió fortalecido del debate porque la presencia de Rubalcaba le tendía la contrarreplica en bandeja de plata. Pero todos tranquilos en Ferraz, la renovación no corre prisa, 2025 está a la vuelta de la esquina. Hacer PSOE 2015 ¿llegará el PSOE vivo a 2015?

Votamos algo nuevo, venga, va. Adios al PPSOE, al bipartidismo y al turnismo de la transición. Miremos más allá ¿IU o UPyD? Con los primeros me pasa un poco como con la Iglesia Católica, que creo que su reino no es de este mundo. No veo a Cayo Lara viviendo en la Moncloa o a Centella de vicepresidente y portavoz y no creo que sea muy funcional convocar un referendum hasta para decidir el color de las cortinas de la Delegación de Hacienda de Burguillos del Cerro. ¿UPyD? Pues no lo sé. Quizá si jubilasen a CR7, digo, a R10, nombrasen a Gorriarán embajador en Kuala Lumpur y permitiesen a Cantó volver al teatro, al cine o a la televisión; pues igual así me lo pensaba. Hasta entonces, la rebelión frente a los políticos profesionales encabezada por la más profesional de los políticos no me convence. Igual la solución es montar una coalición por la renovación, en plan Liga de los Hombres Extraordinarios, con Rosa Díez, Esperanza Aguirre, Cascos, Pepe Bono, Jordi Pujol y Arzallus. Ministro de Economía, por supuesto, Mario Conde, otro caballero de la renovación. Si se presentan todos juntos, con los calzoncillos por fuera del pantalón y una capa magenta a la espalda, tienen mi voto.

Podría seguir mirando más allá, pero no creo que encontrase nada mejor. Si todavía viviese Labordeta… Tampoco creo que votase a ningún partido nacionalista periférico. ¿CiU? No me apetece que mande a la T.I.A. a rebuscar en mi basura ¿ERC? Las banderas no creo que llegasen a cegarme tanto. ¿BNG? No tengo muy claro qué es lo que piensan. ¿PNV? ¿Coalición Canaria? ¿Amaiur?

Pero es que si el panorama es sombrío a nivel nacional, prefiero no pensar en la posibilidad de que las elecciones que se adelantasen fuesen las locales. Si no hubiesen propuesto hace unos años poner un tranvía en la ciudad, me veía votando a Tierra Comunera, que una vez me invitaron a una cerveza en su caseta de Villalar.

Otra opción es que me monte mi propio partido y me vote a mi mismo, pero temo que de ganar terminaría defraudándome. Al final, me montaría un 15M para pedir mi dimisión, o escribiría un blog crítico contra mi gestión, desde el que, con otros tres o cuatro, dirigiría una campaña personal, pagada por mi mismo, contra mi mismo.

Eso sí sería para ir al psicólogo o para darse al güisqui. ¿Alguien quiere un chupito?

Resultados #Ávila20N

Al final no ha habido sorpresas: el PP revalida sus dos escaños en Ávila y el PSOE conserva el suyo, escenario que se repite en la provincia desde 1993.

Resultados con el 99% escrutado:

Un pequeño y apresurado análisis:

- PP- Mejora 3 puntos respecto a 2008, pero no alcanza su mejor resultado histórico (65,31% en 2000). En la capital, mejora 5 puntos respecto a las pasadas municipales, practicamente 7 puntos en la provincia.
- PSOE – En la linea con el resto de España, muy mal resultado. Aunque mantiene el escaño, pierde 13 puntos con respecto a 2008. Solo obtuvo peor resultado en 1979. Por aportar algo positivo, salva el segundo puesto en la capital y mejora en dos puntos su resultado respecto a las municipales.
- UPyD – Casi todo son buenas noticias para el partido magenta. Se consolidan como tercera fuerza en la capital y la provincia, aunque por poner algún pero, en la capital frena su ascenso con respecto a las pasadas municipales.
- IU – Pasa de 3ª a 4ª fuerza politica pero mejora en voto y porcentaje en la provincia. En la capital, se deja la mitad de los votos.

Los comentarios están abiertos a todos para comentar y debatir sobre los resultados. Un abrazo a todos.

Porra Electoral #Avila20N

Damas y caballeros, niños y niñas, señoras y señores, perros, gatos, caballos, lagartijas y demás fauna. Es un momento emocionante para nosotros, para ustedes y para la humanidad al completo: están ustedes ante la única, la irrepetible, la inenarrable: ¡I Porra Electoral de Los4Palos! ¿Para qué queremos democracia real o irreal, hoy o mañana, pudiendo apostar? ¿Qué hay mejor que demostrar que sabes más que el resto de la humanidad? ¿Hay mayor placer que la victoria? ¿Quién quiere un empleo pudiendo chulear en la barra del bar de haber ganado la mejor porra electoral de la vetusta democracia española? ¡Pelea por la victoria! ¡Súmate a la porra! ¡Rebélate! ¡Cada apuesta cuenta! ¡La Porra va!

Al lío, que nos vamos por las ramas. Las reglas son muy sencillas: el objetivo principal es acertar el porcentaje de votos que reciben los 4 principales partidos en la circunscripción de Ávila. Aclaramos esto: se pronostica sobre el porcentaje de voto recibido, con un decimal, por PP, PSOE, IU y UPyD. Sí, ya sabemos que se presentan más partidos, a los que deseamos la mejor de las democráticas suertes, pero incluirles en este juego lo complicaría en exceso. Gana el que se acerque más y el error se computa igual hacia arriba que hacia abajo.

Ejemplo de apuesta para Ávila: PP 24,9% PSOE 25% IU 24% UPyD:23,1%  (evidentemente no tiene por qué sumar 100 dado que hay otros partidos y variables)

Resultados Ávila

Además, en nuestro afán por convertirnos en blog castellano y leonés de referencia, incluimos como extra, para desempatar o simplemente por demostrar nuestros enciclopédicos conocimientos, el pronóstico para toda Castilla y León, en este caso sobre el reparto de diputados. Aquí podéis apostar al partido que queráis. Si creeis que Refundación Comunista Castellana saca 5 diputados y Reunificación del Alto Tormes 2, adelante al Motor, vosotros mismos. Nota: en CyL se reparten 32 escaños. Insistimos: esta apuesta sirve para desempatar o completar el resultado de la apuesta de Ávila, que es la que cuenta.

Ejemplo de apuesta sobre CyL: PP: 2, PSOE: 10, IU: 10, Equo: 10.

Resultados CyL

Os incluimos, así de generosos somos, unas preciosas tablas con los resultados de las elecciones generales, en Ávila y Castilla y León, para que os sirvan de referencia.  Y nada más, comenten y… ¡Voten!

Aclaración:  Si os fijáis en las tablas, el porcentaje de voto de los partidos es ya dentro del número de votos emitidos. Es decir, no dejéis espacio para participación/abstención.

¡Que no nos representan, que no, que no!

Allá por los principios de este blog ya nos comentaba nuestro compañero Pablo Garcinuño como fueron los comienzos del Movimiento 15M en Ávila. Diré que dicho movimiento en sus orígenes me pareció algo esperanzador para el futuro de nuestro país. Al fin el pueblo hablaba y dejaba constancia de sus inquietudes y reivindicaciones. Lo hacían desde una organización que nacía inicialmente como un movimiento apolítico apartidista, sus representantes a nivel nacional así lo defendían y, ciertamente, cuidaban mucho sus palabras para no romper con esa idea en cuantas tertulias televisivas aparecieron que, por otro lado, no fueron pocas.

Imagen de Perfil de Acampada Ávila en Facebook

El movimiento se extiende a ciudades diferentes a la capital y llega a la nuestra. Si no recuerdo mal es el día 20 de mayo, último día de campaña, cuando se hace la primera manifestación en Ávila. En dicha manifestación se seguían las directrices que se daban desde esa especie de ‘sede’ improvisada en plena plaza de Sol. Pero desde entonces hasta hoy ha pasado mucho tiempo y creo que el movimiento, al menos a nivel local, se ha alejado bastante de sus ideas originales.

Ágora Ávila nacía hace unas semanas con intención de convertirse en Agrupación de Electores, no es exactamente un partido político pero es algo que se le parece mucho, no olvidemos que se trataba de una iniciativa para presentar listas al Congreso de los Diputados. Esto es algo que en su día se les preguntó a los portavoces del movimiento 15M de Madrid y que respondieron que eran acciones que no se planteban, defiendían la idea de movimiento ciudadano y no contemplaban en aquel momento concurrir a unas elecciones, a ningún nivel, pues su fin era otro.

Y es que, a poco que deis una vuelta por el muro de facebook de Acamapada Ávila podréis descubrir que el movimiento, a nivel local, ha degenerado bastante. No es difícil ver en él las aportaciones que hacen el señor Alberto Novoa o la señorita Sara Doval que, por si alguien no les conoce, son parte visible de Izquierda Unida de Ávila. Cierto es que ya le hicieron al movimiento los guiños pertinentes al principio, cosa que ya no me gustó y ahora son los únicos representantes públicos que vuelcan sus comentarios partidistas (también algunos que no lo son) aprovechando el tirón popular del movimiento.

¿Mal Izquierda Unida o mal el 15M de Ávila? Pues creo que, en cierto modo, ambos. Los primeros por no dejar que el asunto discurra con la naturalidad que una vez tuvo e intentar contaminar con su mensaje político lo que se suponía un movimiento ciudadano y, por otro lado, mal el propio movimiento que poco a poco ha ido politizandose, olvidandose de su verdadera esencia y haciendo valoraciones políticas que creo que no les corresponden.

Animo al 15M a buscar en sus cercanos orígenes y a volver al punto de partida, punto con el que discrepaba en algunos asuntos pero que, sin duda, era de verdad un movimiento apolítico apartidista. Animo a IU a dejar que el movimiento siga su curso sin utilizar las vías de comunicación del mismo para difundir sus asuntos y mesajes de partido que sin duda se dirigen a obtener un respaldo en forma de votos. Animo, por último, a la gente de la calle, en general, a no conformarse con lo que nos venden los medios de comunicación y a cotejar noticias desde todos los puntos de vista para sacar conclusiones propias, no duele, os lo aseguro.

*Nota*: Me corrigen de viva voz y corrijo el escrito. El 15M no es un movimiento apolítico, es apartidista. El resto creo que sigue valiendo.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.104 seguidores

%d personas les gusta esto: