El movimiento…

… se demuestra andando.

La legislatura está arrancando y dice la cortesía que tras la toma de posesión se abren 100 días de gracia para que los nuevos gobiernos tomen el pulso a su gestión. Tres meses de prueba para Gobierno… y oposición. Digamos que a partir de Otoño se podrá empezar a sacar las primeras tarjetas amarillas.

El desencanto (dramatización)

El desencanto (dramatización)

La falta de acuerdo entre los perdedores, también conocido como “El Desencanto”, no significa que los próximos cuatro años estén perdidos para las cinco fuerzas políticas que han quedado fuera del equipo de gobierno. Como bien es sabido, no ha quedado una corporación en la capital que permita grandes alegrías. Diálogo y consenso han de ser normas de actuación. El movimiento se demuestra andando, y hay que convertir los brindis al sol en realidad. Si realmente hay ganas de cambiar la ciudad, todavía hay mucho que se pueda hacer. Hay propuestas a las que el pleno puede dar luz verde si hay ganas y pericia de impulsarlas.

Todo está abierto. Teníamos la broma el fin de semana pasado, cuando se constituían los ayuntamientos, de jugar en Twitter a “Carrusel Moción de Censura”. Ver dónde se produciría el primer anuncio de vuelco. El mismo sábado se metía el primer gol, o se señalaba el primer penalty, en Orense.  Parece que en Chiva han metido el segundo de la tarde. No estoy diciendo que haya que impulsarla en Ávila, los puentes han quedado bastante quemados; pero esa va a ser una realidad municipal por toda la piel de toro: o diálogo y cesiones, o inestabilidad.

Es el desenlace que nos ha dejado ese diálogo de trileros que fue “El Encanto”. Estos días han aparecido angelitos hijos de las nubes blancas y el olor a azafrán que aseguran haber ido a esas negociaciones con la mejor de las intenciones… pero resultaron finalmente engañados por ese malvado pérfido vendedor de naranjas llamado Marco Antonio Serrano. Por favor, no vendamos burras.  El acuerdo era muy difícil, pero si encima se pasaba por encima de la segunda fuerza en votos era imposible. Que Rivas resultara elegido alcalde era lo lógico, es lo que han querido mayoritariamente los abulenses. La macedonia era muy difícil de conjugar.

Toca trabajar por Ávila, no lamentarse. No es la era de los insultos, no es la era de poner etiquetas. Las buenas ideas han de salir adelante porque para cualquiera de ellas se van a necesitar mínimo dos fuerzas políticas. Así que vuelvan a “El encanto”, pero esta vez todos. Encántense por Ávila. Usen estos 100 días y el verano para despejar mentes y ampliar miras.

Ávila ya está demasiado a la cola en todo como para perder cuatro años. Buen aterrizaje y suerte a todos.

El encanto (post de urgencia)

La fumata blanca ha salido rana.  De momento (tras mandarina, copa y puro unos, y café con leche y una cucharada de azúcar de comercio justo otros) no hay más acuerdo que confirmar que el desacuerdo sigue siendo más fuerte que el encanto.

Exclusiva Palera

La reunión, que fue larga, pudo durar un minuto. ¿Van ustedes a votarme a mí, fuerza más apoyada en las urnas de los presentes… o no?

de Serzi

Porque no hay más. Todo lo demás son postureos. O apoyan (casi) todos o gobierna el PP. Y sin Cs no hay trato. Todo lo demás…películas y mareo inútil de perdiz.

Guillermo en la estela de Serzi

Para todo lo demás…Twitter. Ahí hemos estado a la espera de información del encuentro. Como decía un tuitero, no recuerdo ahora cual, esperemos que dado que la transparencia brilla por su opacidad, “al menos salga un buen artículo de Represa”.

¡a la cama, rojillos!

 El domingo se acaba el cuento. No habrá otra ni más “to be continued”

La democracia y yo somos así, señora

He esperado un par de días para volver a estas páginas. El domingo, a eso de la una de la madrugada, con la mayor parte de los votos escrutados, apagué la televisión, la radio, el portatil, el móvil y la tableta y me fui a dormir preocupado. Los ciudadanos habían dibujado un panorama inestable, ingobernable, caótico, anárquico. Ayuntamientos abocados a gobiernos en minorías, autonomías en manos de pactos entre múltiples partidos y los comunistas/populistas come niños gobernando en Madrid, Barcelona y Zamora. Lo de Madrid y Barcelona era esperable, la contaminación, el ruido y las gafas de pasta afectan a las cabezas ¿pero Zamora? Allí el aire es limpio, el agua pura ¿qué han hecho los pobres para merecer esto? ¡Van a utilizar Zamora como trampolín para acabar con la democracia occidental y la República Galáctica! ¿Y Valladolid? ¡Pobre De la Riva! No veíamos en la tele algo tan triste desde la muerte de Mufasa. Lo de Duerogrado (aka Zamora) es grave, pero lo de Valladolid es casi peor: una afrenta a las tradiciones, el buen gusto y la libertad bien entendida.

Les voy a decir la verdad, que ustedes y yo somos viejos conocidos. He vuelto a estas páginas porque el casco de papel de plata daba un calor horrible, se me están acabando los suministros, el wifi no llega bien a debajo de la cama y empezaba a oler a perro muerto. Igual estaba exagerando, no lo niego, porque he abierto la persiana y las calles seguían en su sitio, el aire no olía a conventos ardiendo y mis plantas no se habían convertido en horribles mutantes. Es más, he echado un vistazo a los periódicos y todo seguía más o menos igual que antes. ¿Y si no era para tanto? ¿Y si en el fondo esto de la alternancia, los pactos y las coaliciones es normal en el sistema político que llamamos democracia?

Por cierto, en ese repaso a la prensa que he dado buscando pruebas del apocalipsis, he visto un par de cosas curiosas. Si no fuera por el espectáculo que dio Aguirre por la tarde, la noticia del día serían las declaraciones de Juanvi Herrera en Onda Cero. Veinticinco minutos sin desperdicio en los que atiza a su partido, a Rajoy, al ministro Soria y a un señor que pasaba por allí. ¡Incluso llegó a decir cosas buenas de Zapatero! Además, Herrera dejó caer que igual no era el candidato del PP en la próxima investidura, es decir, que no sería presidente de la Junta la próxima legislatura, lugar que ocuparía la exalcaldesa de Zamora, Rosa Valdeón. Lo de la crítica bien, aunque igual hace tres o cuatro semanas habría sido más oportuna, y lo de no presentarse a la investidura pues no tan bien. Hay medios que señalan que hoy anunciará que abandona la política ¿Habrían sido los resultados del PP iguales si el candidato no hubiese sido Herrera? ¿Dejar a los electores 72 horas después de las elecciones no es traicionar su confianza? ¿No es una jugarreta fea? Me queda la duda de si este movimiento estaba pensado de antes -me presento porque la gente me conoce y es más factible que ganemos, pero luego me voy- o si responde a un cabreo pre o postelectoral, con el ministro Soria o con el Espíritu Santo.

En nuestra ciudad, la crítica también ha encontrado terreno fértil. Y digo “crítica” y no “autocrítica” porque de las cuatro razones que explican el batacazo del PP según Antolín Sanz -crisis, corrupción, formas y aborto- pocas tienen que ver con el PP local. Son las circunstancias las que han ensombrecido la exitosa gestión popular en la ciudad. La crisis, como todo el mundo sabe, es cosa de Zapatero. La corrupción, si es que es real y no un artificio de la policía de Rubalcaba, es cosa de otros, que aquí de eso no hay. Las formas -altanería, arrogancia, etc.- puede que algo tengan que ver con el PP de aquí, pero suena a que era cosa de los anteriores, que los nuevos no son así, y que por lo tanto eso es agua pasada y embotellada en el Senado. Luego está lo del aborto, que es cosa de Rajoy, Bibiana Aído, Gallardón y la Santa Sede. Igual esto último está un poco pillado por los pelos, por mucho que a Antolín le hayan parado dos señoras por la calle para echarle la bronca por los millones de nonatos muertos que se amontonan en los contenedores de fetos para reciclar, pero no seré yo quien se lo diga, que un día me hizo un retuit y desde entonces le tengo en alta estima.

Con todo, el PP lo tiene fácil para gobernar en la comunidad autónoma, donde tiene una mayoría que sin ser absoluta es muy amplia y en la ciudad. Sobre esto, una aclaración necesaria: para que el PP no gobierne en Ávila se necesita que un candidato alternativo cuente con mayoría absoluta. Es decir, que si no se ponen de acuerdo todos los demás, cosa que ahora mismo parece improbable, el PP gobernaría con sus nueve concejales. ¿Un acuerdo entre PSOE, IU, Trato y UPyD, por ejemplo, no vale? No, aunque sumen 11 gobernaría el PP con 9. Por lo tanto, el escenario más probable es que Rivas sea Alcalde solo con el apoyo de su grupo. El PP quiere un pacto de legislatura, pero Ciudadanos, si quiere aparecer como alternativa y aspirar a rascar un diputado en la provincia, no puede mancharse las manos al menos hasta las Generales.

Del PSOE no he hablado, tiempo habrá. La derrota más dulce de los últimos tiempos, mejor de lo esperado en la ciudad, ganando ayuntamientos en la provincia y plazas de renombre en la comunidad. De no ser porque siguen perdiendo votantes, se podría decir que no les ha ido nada mal. Y luego está Trato, Izquierda Unida, Manoli, la Diputación… Tenemos para un mes de análisis y reflexiones.

Lo bueno de las elecciones es que dan para un montón de post. Ojalá hubiese elecciones cada pocos meses, nosotros ganaríamos visitas y las calles estarían siempre recién pintadas.


Banda sonora: Promesas que no valen nada – Los piratas

Guau

Podría decir que “Guau” es el análisis electoral que hizo mi perro, pero mentiría. Fue el análisis de un destacado socialista cuando de repente el recuento en Valladolid pasó del 10% al 50% y se veía que De la Riva lo tenía crudo para revalidar la absoluta.

Ese “Guau”, a buen seguro, se repitió por diferentes lugares y rincones de España, la comunidad, nuestra tierra y Barco de Ávila. Sabíamos que 2015 no iba a decepcionar y no lo está haciendo.

Y todavía queda…

Resultado electoral (dramatización)

Resultado electoral (dramatización)

No se sulfuren, decía ayer por Twitter, que todavía queda mucho. Ya no mucho recuento, que eso parece acabado, sino mucha conversación, tejemaneje y cálculo. La batalla no ha acabado aquí sino que tiene un nombre: Generales. Nadie va a arriesgar de más porque todos tienen mucho que perder y un gran botín que alcanzar.

Vayamos a Ávila capital, de forma rápida que ya habrá tiempo de hacer grandes análisis en los próximos días. Queda un panorama incierto. El PP se pega un trastazo importante y hay una serie de ganadores: Trato Ciudadano que ha hecho una buena campaña; UPyD que también ha hecho un buen trabajo y subsiste al demoledor efecto “Rosa Díez”; y un PSOE que en la capital firma buenas cuentas tras una legislatura más que olvidable.

IU se mantiene así que buena nota también, visto el panorama nacional.

¿Ciudadanos? Pues yo insisto en mi idea, tal vez equivocada, de que podrían haber ganado las elecciones. Con una campaña de perfil bajo se han quedado en 5. Podrían haber sido más. Se les ha hecho muy larga la campaña en Castilla y León (¿qué habría sido del PP sin el batallador Juan Vicente Herrera?) y en Ávila han optado por frutería al por menor. Bien, pero.

¿Cómo quedó nuestra porra? Les adjunto el excel de Guillermo. La porra se queda en casa, amics. Nos repartimos el botín entre Alberto y servidor.

Porra 4Palera 24M2015

Porra 4Palera 24M2015

“Colas ante los supermercados de #CyL. La gente busca provisiones ante la inestabilidad salida de la urnas” dice hoy nuestro Twitter (esto lo ha escrito Alberto, se nota a la legua el “Made in Badajoz”). Pues no es para tanto, pero desde luego han cambiado muchas cosas.

Nada más, esto es un primer análisis a vuelapluma… más que nada una invitación a que todos ustedes comenten y pongan sus pensamientos sobre Ávila, provincia, Castilla y León y España.

¿Cómo han visto ustedes el “Guau”? ¿O son más de “Miau”?

#Ávila24M2015

Lo primero es lo primero: ¡Vayan a votar!

¿Han votado ya? Pues vamos a lo nuestro. Esta entrada nos servirá para resolver la porra cuatropalera  y para hacer unas primeras valoraciones rápidas del resultado electoral.

ultron_

¡Es el día del malvado Elec-Thor!

Aquí están las apuestas de los lectores. Revisad si está bien (podemos haber copia-pegado algo mal, que hay buena participación, o haber dejado traspapelado a alguno).

Municipales (de más favorable al PP a menos, para facilitar la corrección)

RUBÉN: PP (13), Cs (4), IU (3), PSOE (2), TRATO (2), UPyD (1).

SUPERMON:  PP (13), Cs (4), PSOE (4), AHORA DECIDE (1), TRATO (1), IU (2).

COLILLANO: PP (13), PSOE (4), IU (3), VOX (2), PODEMOS (1), AHORA DECIDE (1).

CMUÑOZ:  PP (12), C’s (5), PSOE (2), TRATO (2), IU (3), UPYD (1).

SERZI: PP (12), C’s (5), PSOE (3), UPyD (2), IU (2), Trato (1).

GUILLERMO: PP (11), C’s (6), PSOE (3), TRATO (1), IU (2), UPYD (2).

EUSTAQUIO: PP (11), UPyD (4), C´s (3), IU (3), Trato (2), PSOE (2).

PEPE H: PP (11), PSOE (6), IU (2), UPyD (1), C’s (4), Trato (1).

ALBERTO PP (11), C’s (6), PSOE (3), TRATO (2), IU (2), UPyD (1)

ANA CORDOBÉS: PP (10), C’s (8), IU (2), PSOE (2), Trato (2), Ahora Decide (1).

FEDERICOV: PP (10), C’s (7), IU (3), PSOE (3), Trato (1), Ahora Decide (1).

PABLO: PP: (10) / C’s: 7 / IU: 3 / UPyD: 2 / Trato: 1 / PSOE: 1 / Ahora Decide: 1.

CARLOS AVILA: PP (10), C’s (6), PSOE (2), UPYD (3), IU (2), TRATO (1), AHORA DECIDE (1).

ELECTO: PP (10), C’s (6), PSOE (3), IU (2), TRATO (1), UPYD (1) VOX (1), AHORA DECIDE.

OBIS: PP (10), C’s (5), PSOE (4), TRATO (2), IU (2), AHORA DECIDE (1), UPYD (1).

ARA: PP (10), C’s (5), PSOE (2), IU (2), TRATO (2), VOX (2) UPYD (2).

ROBER: PP (10), C’s (4), Trato (4), Psoe (3), Iu (2) UPyD (2).

LECTOR: PP (10), UPyD (4), C´s (4), IU (3), PSOE (2), TRATO (1), AHORA DECIDE (1).

IÑAKI: PP (10), TRATO (5), C’s (5), PSOE (2), IU (2), UPYD (1).

LUNA NUEVA: PP (9), C’s (6), PSOE (3), TRATO (1), IU (2), VOX ( 1), AHORA DECIDE (1), UPYD (2)

PASEANTE: PP (9), Ciudadanos (5), PSOE (2), , Trato (7), IU (1) UPyD(1).

LUISMI: PP (9), Cs (5), Trato (5), PSOE (2), UPyD (2), IU (2).

EMILIANO: PP (9), Cs (5), IU (3), Trato (3), UPyD (2), PSOE (2), Vox (1).

OBSERVADOR: PP (9) UPYD (5) Trato (5) PSOE (3) C’s (3)

CARLOS: PP (7), C’s (9), IU (3), PSOE (3), Trato (1), UPyD (1) “Perdemos” (1)

LADY ACCESIBILIDAD: TRATO (8),  PP (7), C’s (4), UPyD (3), PSOE (1), IU (1), VOX (1).

________________________________________________________

Autonómicas (de más favorable al PP a menos, para facilitar la corrección. Las apuestas incompletas se adjuntan, aunque evidentemente tienen pocas posibilidades)

SUPERMON: PP (44), PSOE (23), C’s (7), PODEMOS (7), IU (1), UPyD (1), UPL (1)
………………………………. Ávila: : PP 4, PSOE 2, C’s 1

CMUÑOZ:  PP (44), PSOE (19), C’s (11), PODEMOS (6), IU (4), UPL (1), UPyD (1)
……………………………. Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1), PODEMOS (1)

RUBÉN: PP (43); PSOE (23); PODEMOS (9), C’s (7), IU (1), UPL (1).
………………………… Ávila: PP (4), PSOE (2), C’s (1).

ANA CORDOBES: : PP (42), PSOE (18), C’s (12), Podemos (8) , IU (3), UPL (1)
………………………….. Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (2)

LUNANUEVA: PP (42), PSOE (17), C’s (10), PODEMOS (10), IU (2), UPyD (3)
……………………………. Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1), PODEMOS (1)

PASEANTE: PP (41), PSOE (22), Ciudadanos 8, Podemos 9, IU (1), UPD (1) UPL (2)
………………………………. Ávila: –

GUILLERMO: PP (41), PSOE (20), C’s (10), PODEMOS (8), IU (2), UPL (1), UPyD (1), PACMA (1)
…………………… Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1) PACMA (1)

PABLO: PP: (41) / PSOE: 21 / C’s: 12 / Podemos: 8 / IU: 1 / UPL: 1
…………………… Ávila: PP (3), C’s (2), PSOE (1), Podemos (1)

ALBERTO: PP (41), PSOE (22), C’s (12), PODEMOS (8), IU (1), UPL (0), UPyD (0)

……………………Ávila: PP (4), PSOE (2), C’s (1)

IÑAKI: PP (40), PSOE (21), Podemos (11), C’s (9), IU (2), UPL (1)
……………… Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1), PODEMOS (1)

EMILIANO: PP (40), PSOE (20), Ciudadanos (10), Podemos (10), IU (2), UPL (1), UPyD (1)
………………  Ávila:  PP (3), PSOE (2), IU(1), UPyD (1)

CARLOS AVILA: PP (40), PSOE (20), C’s (10), PODEMOS (8), IU (4), UPL (1), UPyD (1)
…………………. Ávila: PP (4), PSOE (2), C’s (1)

ELECTO: PP (39), PSOE (20), Podemos (11), C’s (10), IU (3), UPL (1)
…………………… Ávila: PP (2), PSOE (2), C’s (2), UPyD (1).

OBIS: PP (39), PSOE (19), C’s (10), PODEMOS (9), IU (4), UPL (2), UPyD (1),– (Total: 84)

……………………… Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1), PODEMOS (1)

ARA:  PP (38), PSOE (20), Podemos (11), C’s (11), IU (3), UPL (1)
……………………  Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (2)

FEDERICOV: PP (38), PSOE (27), C’s (10), Podemos (6) , IU (2), UPL (1), (Total: 84)
………………….. Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1) , Podemos (1),(Total: 7)

SERZI: PP (38), PSOE (25), C’s (10), Podemos (8) , IU (2), UPL (1), (Total: 84)
…………………. Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1), Podemos (1),

ROBER: —
……………………… Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1), PODEMOS (1)

LUISMI: –
………………………….. Ávila: PP 3 PSOE 2 CS 1 PODEMOS 1

CARLOS: –
………………………….. Ávila:  PP (3), C´S (3) PSOE (1)

COLILLANO: –
……………………………. Ávila:  PP 4, PSOE 2, Y el otro para GUAYOMINÍ.

PEPE H: –
……………………………. Ávila:  PP (3), PSOE (2), C’s (1), Podemos (1)

__________________________________________________________

Resultados reales

Ávila. El PP pierde la mayoría absoluta. PP 9, C’s 5, PSOE 4, Trato Ciudadano 3, IU 3, UPyD 1

 Ayuntamiento

Castilla y LeónEl partido popular pierde la mayoria absoluta, aunque se queda muy cerca. PP 42 procuradores, PSOE 25, Podemos 10, C’s 5, IU 1, UPL 1.

Procuradores

En la provincia de Ávila: PP 4 procuradores, PSOE 2, C’s 1

ProcuradoresÁvila

Ganadores Provisionales de la Porra:

Según el excel de Guillermo, que subiremos en el próximo post…

LOCAL: Alberto ganador, seguido de Carlos M y Rubén.
REGIONAL: Rubén ganador, seguido de Supermón e Iñaki.

GLOBAL: Rubén ganador, Alberto y Supermón.

Los programas electorales para Ávila, uno a uno (I)

ApCKRFRea4Ne7pkAgKwvhaDgKKHhpSL0GDfzbwS6sHiT

La gente vota por infinidad de razones: por proximidad ideológica, por simpatía, por antipatía, por que un día dio la mano al candidato, etc. Hay gente que, incluso, vota después de leer los programas de cada candidato, de analizar las propuestas de unos de otros y de valorar sus promesas y postulados. Yo soy de estos últimos, nadie es perfecto.

Y este año, no solo me he leído todos los programas, además he ido tomando algunas notas que paso a compartir con ustedes. Los4Palos, servicio público electoral. Algunas aclaraciones: lo que van a leer es un resumen personal de lo leído. Palabras clave: resumen y personal. Es imposible tratar aquí todo lo escrito, algo más de 300 folios al peso, así que cada programa incluirá un comentario general, una frase destacada, una propuesta y un análisis algo más detallado de los aspectos relacionados con la cultura, el patrimonio y el turismo, por ser estos temas que me pillan más cerca profesionalmente (Si alguien está interesado en las propuestas en museos y cultura a nivel autonómico, aquí tienen un pequeño análisis). Tiene ustedes también el enlace a cada programa, para que los disfruten personalmente.

Para hacer esto más llevadero para todos, he dividido la entrada en dos. Aquí van los cuatro primeros y esta tarde saldrán los cuatro siguientes y aquí tienen los cuatro siguientes. Para evitar quejas ante la Junta Electoral, el orden ha sido elegido por sorteo: he metido un papelito con el nombre de cada partido en una vaso, le he dado un par de vueltas y he ido sacando. Aquí van UPyD, IU, Trato Ciudadano y el PP.

UPyD Ávila. Programa

No sé si tendrán otro más vistoso, pero el que les enlazo, que es el que he encontrado, es rematadamente feo. Sin fotos, sin colorines… ni siquiera sale Rosa Díez.

Una frase: “UPyD COMUNICA = UPyD HACEMOS” No entiendo muy bien el sentido de esto, pero ahí está, en la primera página. La comunicación (con los ciudadanos, con otras provincias, entre varios, accesible) como eje vertebrador.

Una propuesta: “Sobre la VI modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) en la que se pretendía un crecimiento totalmente anómalo de la ciudad, apartado de cualquier buena pauta de desarrollo urbano, velaremos por el cumplimiento de la legalidad urbanística en la zona objeto de esta modificación. Siendo el fin último, el poder utilizar este suelo recalificado como pago por los terrenos empleados para la construcción del centro logístico (CILOG) utilizado por la factoría NISSAN, así como su utilización por más de una entidad. Propondremos que la indemnización por el suelo empleado para el establecimiento de dicho centro logístico se realice al precio existente antes de que se produjera la negociación”

Uno de los campos de batalla de UPyD estos últimos años ha sido el urbanismo. En el fondo, me da pena que un partido que ha hecho una meritoria oposición tenga un futuro tan negro según las encuestas.

Patrimonio, cultura y turismo: Proponen la creación de una Escuela Nacional de Restauración del Patrimonio, pero no sé muy bien a qué se refieren (¿una sede del IPCE dedicada a la enseñanza?), además de ser algo para lo que no tienen competencias. Esto y limpiar los solares que afean los monumentos, son sus únicas propuestas en este campo. Proponen crear un par de concursos y certámenes y en materia turística lo más destacable es intentar acordar con Renfe Y Adif la puesta en marcha de un tren turístico. Lo demás es algo así como: “mejoraremos lo que hay ahora porque somos mejores que el PP, pero no somos tan distintos, que conste, puede usted votarnos”.

IU Ávila. Programa

El programa de IU es el más largo de todos, o al menos el que más largo se me ha hecho. ¿Es eso malo? No necesariamente. Además, la versión que enlazo tiene unos números a la izquierda. En un primer momento pensé que era algún tipo de código secreto, algo rojo-masón comunista rompespañas. Intenté descifrarlo usando el programa que usa Friker Jiménez para buscar mensajes secretos en la Biblia, pero lo único que encontré fue una receta de croquetas. Al final resulta que solo indica el número de línea. Una decepción. El programa, en general, me parece aceptable, de izquierdas, que gustará a sus votantes tradicionales. Si acaban devorados por las nuevas formaciones, se podrán ir con la satisfacción del deber cumplido.

Una frase: “La realidad de la juventud en nuestro municipio hace que hayamos incluido las políticas que proponemos en materia de jóvenes dentro del bloque de igualdad, ya que claramente se encuentran en una situación de desigualdad en cuanto al acceso al empleo, a la vivienda… que tiene como primera consecuencia el paro y en muchas ocasiones la emigración en búsqueda de oportunidades de estudio y laborales”

Me ha resultado difícil elegir una frase del programa, básicamente porque tienen 50 páginas llenas de letras. Me gusta el planteamiento de esta: abordar los problemas de los jóvenes de la ciudad desde la igualdad de oportunidades.

Una propuesta: “Recuperación paulatina de los servicios públicos privatizados, fomentando la remunicipalización de servicios como la gestión de los residuos, el alumbrado, el agua…, con un estudio previo de coste-oportunidad para evitar sanciones que mermen la rentabilidad de dichas remunicipalizaciones”.

Comprendo que haya algunos servicios que puedan/deban ser externalizados, pero ¿es necesario externalizar casi por completo la concejalía de juventud? ¿y la atención turística? Creo que en muchos casos estas externalizaciones lo único que demuestran es la incapacidad de los gestores políticos. Esto de las remunicipalizaciones es uno de los temas habituales del partido, aunque para el PP, en su momento, aquello era de peligrosos bolcheviques. Lean la entrada, que me quedó graciosa.

Patrimonio, cultura y turismo. Posiblemente sea el programa que más me gusta en estas áreas, aunque, como todos los demás, van con una casi década de retraso respecto a lo que ahora se piensa y se planifica en estos ámbitos. Cambios en la tarjeta turística, diseño de nuevas rutas, estudio del uso de los museos, catalogación de nuevos bienes, apertura de las tenerías de S. Segundo, etc. Lo que más me gusta es que no se piensa únicamente en la cultura y el patrimonio como un bien turísticamente explotable, como algo destinado a satisfacer y atraer al turista, también se piensa en el abulense. Bueno, realmente lo que más me gusta es esto: “Cumplimiento estricto de la Ley de Patrimonio de Cultural de Castilla y León”. ¡Qué locos, pedir que se cumpla la ley!. Incluye, como propuesta, la creación de centros de interpretación de la cultura musulmana y hebrea. Es un poco (ojo, spoiler) como el centro de interpretación de la Semana Santa de los socialistas que veremos esta tarde. Creo que hay otras necesidades en estos ámbitos.

Trato Ciudadano. Programa

El programa visualmente es un poco soso, casi como el de UPyD. Me dirán ustedes que esto no es importante, y tienen razón, pero aquí estamos para comentar todo. Si sus cuñas de audio son buenas, o sus vídeos, se dice; y si el programa es feo, pues también. Además, el programa está lleno de jerga, palabras esdrújulas y polisílabas, y muchos pasajes resultan complicados de entender. Ser críptico no asegura ser mejor.

Una frase: “Crear la Asamblea del Bien Común abierta a todos los agentes económicos y sociales como instrumento para legitimar y definir la Economía del Bien Común en Ávila. Creará el Balance del Bien Común para Ávila. Aportará directrices y recomendaciones para el impulso de la economía desde las instituciones municipales.” No sé qué quiere decir esto. ¿Es algo parecido a la Felicidad Nacional Bruta de Bután? ¿Hay algún documento en el que se pueda consultar esto? ¿Lo explicaron en las asambleas? La abreviatura de lo del Balance es “BBC”, un punto que gustará a los madridistas y a los amantes de la tele pública británica.

Una propuesta: “Comienzo de una prueba piloto para control ético de palomas” No he podido resistirme. Control ético. Palomas. ¿Les he dicho que odio a las palomas?

Patrimonio, cultura y turismo. Sobre patrimonio no tienen mucho, en realidad nada concreto, como la mayoría de los programas referenciados. Eso sí, hay una referencia al paisaje cultural de la ciudad que, aunque como propuesta está poco pulida y explicada de forma engorrosa, está en la línea de las propuestas modernas de interpretación y gestión del patrimonio. Lo que pasa es que así, a secas, igual habría preferido que me pusiesen “Rehabilitación de la fábrica de la luz”, por ponerles un ejemplo. Hablan de dotar de un uso cultural al antiguo matadero, lo que me parece bien y de implicar a los barrios, que también me parece bien. ¿Y turismo? Una sola referencia en 20 páginas a la principal industria local. Mal ahí.

PP Ávila. Programa

Terminamos esta primera parte con el programa del partido en el gobierno y al que las encuestas y la mayoría de nuestros apostantes sitúan en cabeza. El programa empieza con una foto del candidato, José Luis Rivas, sin chaleco, lo que supone romper con la estética seguida a lo largo de la campaña. Objetivos, equipo, líneas fuertes de actuación y seis áreas de trabajo.

Una frase:Nuestras políticas correctas y acertadas nos han vuelto a llevar al camino de la recuperación y del empleo, con muchos sacrificios de la ciudadanía, con afán de superación, con ilusión y con una acertada gestión del municipalismo”. Baja Modesto, que sube el PP. Como dijo el otro día Rajoy ¿quién habla ya de recesión, de rescate o de paro?.

Una propuesta: “Plan de iluminación ornamental sostenible con tecnología LED”

¿Por qué destaco esta propuesta? Sin dinero para aparcamientos, centros del misticismo o grandes obras, el programa del PP tira por el optimismo inconcreto -promoveremos, estudiaremos, trabajaremos- y la mayor parte de las propuestas, como esta que destaco, se podrían resumir así: “Vamos a seguir haciendo lo que hasta ahora pero mejor, porque somos los mismos sin serlo, pero mejores.” De la iluminación ornamental LED, por ejemplo, ya habló el actual alcalde en octubre del año pasado.

Patrimonio, turismo y cultura. Ni una palabra sobre el Museo del Prado, con lo bien que habría quedado aquí un verbo ilusionante. El PP promete desarrollar el V Centenario de la Santa, lo que me parece muy bien aunque igual llegan tarde, y mantener y mejorar las cosas que ya han hecho porque, no lo olvidemos, son los mismos pero mejores, la renovación óptima, la renovación ilusionante, la renovación renovada. Apuestan por promover la escultura realista en el centro (ya tenemos cremallera, lo siguiente igual es aguja e hilo) y por reforzar las actividades culturales. De la muestra de teatro que prometió el candidato el otro día a pesar de llevar 27 ediciones no pone nada.

En un rato, más.

¿Más votantes o menos? (Día D -4)

Si ayer hablaba Rubén de los indecisos, hoy toca repasar brevemente otra variable de las próximas elecciones: la participación. ¿Aumentará o disminuirá? ¿Qué influencia tendrá en los resultados? Mi impresión es que la participación va a caer en estas municipales. El desgaste del PP y la ausencia de alternativas capaces de arrastrar a descontentos y nuevos votantes -esta es una opinión personal- va a dejar a muchos de los indecisos en su casa. La campaña, a falta de alguna sorpresa de última hora, tampoco es que sea precisamente emocionante: los candidatos son flojos, los debates entre los candidatos han sido lecturas comentadas de sus programas y los grandes mítines -Aznar y Pedro Sánchez pasaron por aquí- no han sido muy grandes. Solo ahora, cuando ya parecíamos condenados a pasar los días contando cuántos chalecos tiene Rivas, parece recrudecerse el cruce de acusaciones, principalmente entre PP y Ciudadanos. ¿Preocupación en las filas populares? Sobre Ciudadanos, un comentario: tengo la impresión de que el domingo, cuando se conozcan los resultados, se arrepentirán de no haber hecho una campaña más intensa y de no tener un candidato con más presencia. Dudo mucho que haya en España un sitio donde la situación fuera tan favorable a sus intereses, donde puedan estar más cerca de tocar poder. Un café de Rivera en una terraza del Grande e igual estaríamos hablando de otra cosa.

Volviendo a la participación, de momento el voto por correo en la provincia baja levemente en números absolutos, aunque hay que tener en cuenta dos cosas: ha bajado el censo, pero ha aumentado mucho el número de abulenses fuera de la provincia. Por ejemplo, el número de abulenses residentes en el extranjero ha aumentado un 20% desde 2011. Y si baja la participación ¿a quién beneficia o perjudica más? Normalmente se dice que una alta participación favorece a la izquierda, más proclive a quedarse en casa cuando se enfada con sus partidos, o al cambio. ¿Un descenso de la participación favorecería por tanto al PP? Mi impresión es que ahora mismo no podemos inferir absolutamente nada, ni de las encuestas, ni de la participación. ¿Y si los que se quedan en su casa son los votantes del PP? Por si acaso quieren darle una vuelta al asunto, un gráfico con la evolución de la participación y del voto al PP en la capital.

PartPP

El domingo saldremos de duda.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.550 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: