El Encanto, director’s cut

euromoneda

Pongamos que usted quiere ir a la luna para instalar allí una tienda de yogurlado, darse un baño en el mar de la tranquilidad o quitar la bandera de Estados Unidos y poner la de su pueblo. Usted no dispone de medios -nadie tiene un módulo lunar en el garaje ni una plataforma de lanzamiento en la finca del pueblo- aunque tiene claros sus objetivos. Tras discutir al respecto con su almohada, el cojín rosa que tiene el salón y el hombro de un señor en el autobús, llega a la conclusión de que dando un saltito cada día, al final, tarde o temprano, por puro entrenamiento, será capaz de dar un salto tal que escapará de las garras de la gravedad y saldrá propulsado hasta la luna. Hoy 20 centímetros, mañana 21, pasado 22, al siguiente 23. Así hasta conseguir dejar atrás este peñasco a la deriva.

Igual a usted el plan le parece un tanto alocado y la historia un poco cogida por los pelos; le confirmo ambas cosas: nadie va a llegar a la luna dando saltitos y la introducción pega regular con el resto del artículo, pero no he sido capaz de encontrar otra mejor. Será que me hago mayor -a mis casi veintidoce años- o que era difícil encontrar un símil para hablar de esto.

Ayer Trato Ciudadano difundió una nota de prensa con su punto de vista sobre las reuniones del Encanto y las notas tomadas durante esta reunión. En la nota de prensa, Trato culpa principalmente a IU, UPyD y PSOE de que aquello no llegara a buen puerto. La nueva y la vieja política de nuevo, o como dicen ellos “las artes arcaicas” frente al “compromiso de construir una ciudad diferente y acompasada al tiempo: una ciudad sencillamente normal y no acomplejada”.

La nota de prensa, más allá del reparto de culpas -ellos no querían lo suficiente y nosotros no fuimos suficientemente buenos para convencerlos- no aporta mucho. La culpa, en definitiva, siempre es más de los otros. Pero las “actas” de las reuniones ¡ay, las actas de las reuniones! Ahí sí que tenemos carnaza. No tanta como nos gustaría, somos mucho de la casquería, de ver cuchillos volando y superhéroes en camiseta repartiendo sopapos; pero sí la suficiente como para estar un rato entretenidos. No les voy a desvelar toda la trama, tranquilos. Sería feo por mi parte decirles que al final están todos muertos y que se solo percatan cuando el camarero les pide la cuenta. Les invito a leer los 20 folios con un café o una cerveza y a ir comentando cada punto, cada frase, cada giro del vibrante guión en los comentarios de este post.

Les voy a dar mi impresión general después de un par de lecturas al documento: dar saltitos para llegar a la luna es perder el tiempo, aunque si lo haces con constancia puede que te queden unos gemelos torneados. Los 20 folios resumen 6 horas de reuniones -con un apéndice hasta ahora desconocido: una reunión entre Trato y Ciudadanos el viernes anterior a la constitución del ayuntamiento- en las que solo se da vueltas, una y otra vez, a un nudo gordiano con bastón de mando. Todos están de acuerdo en intentar lograr un acuerdo, pero no consiguen ponerse de acuerdo en cómo hacerlo. Una agonía de pensamientos circulares. En mi opinión, lo que Trato llama “artes arcaicas” es pragmatismo. En la votación que se celebra al finalizar la segunda reunión para decidir, después de 6 horas, hacia dónde seguir, IU, UPyD y PSOE votan por elegir ya un candidato a alcalde y debatir después un programa, Trato y Ciudadanos por diseñar una hoja de ruta y luego buscar un candidato.

Nos guste o no nos guste, el principal escollo a abordar por el Club del Encanto era quién debía llevar la varita mágica. La lógica política señalaba a Serrano por contar con más concejales, pero los demás, especialmente el PSOE, no parecían dispuestos a aceptarlo sin rechistar. Si todos están de acuerdo desde el primer momento en que la ciudad ha apostado por el cambio y en que todos están dispuestos a ceder por buscar ese cambio, igual habría sido mucho más productivo afrontar el principal problema al principio de todas las reuniones, sobre todo teniendo en cuenta que el reloj corría y que el sábado, sí o sí, tenía que haber un alcalde. Dejar todo -porque todo estaba en el aire- para la reunión del viernes ¿no era jugársela a un triple en el último segundo con una mano atada a la espalda? Desde fuera todo parece más fácil, claro, pero igual habría sido más lógico cortar primero el nudo y luego conquistar Asia. Hola, buenas, vamos a buscar el cambio ¿quién lo lidera? Votemos. Usted. ¿Todos de acuerdo? Construyamos un proyecto. ¿No hay candidato o no aceptamos el resultado? Nos terminamos la cerveza y cada uno para su casa.

El único momento en el que se avanza de frente es en la citada votación, que tras la retirada de UPyD, acaba en empate. Una moneda lanzada al aire decide continuar buscando una hoja de ruta. ¿Qué habría pasado si el azar hubiese decidido que había que votar un candidato? ¿Tendríamos ahora otro alcalde? Triste Ávila sin ventura.

Nunca sabremos que habría pasado si esa moneda hubiese caído hacia el otro lado o si la negociación se hubiese planteado de otra forma. Lo que podemos intuir en las notas tomadas por Trato es que el acuerdo siempre estuvo lejos y que nunca se pasó de señalar con el dedo la luna.

El desencanto (aka El Encanto 3)

HAHA

Si en algo coincidíamos todos, dejando a un lado nuestros pronósticos y deseos sobre el resultado de las conversaciones, es en que lo que se proponían era muy difícil, tremendamente difícil. No es que fuesen agua y aceite, Madrid y Barça, Colacao y Nesquik; no eran fuerzas completamente opuestas, pero sí eran partidos con posiciones alejadas en aspectos que parecían claves, de peso, por mucho que ellos opinasen ante los medios que sus programas eran muy parecidos.

El día empezó a torcerse cuando por la mañana IU difundía sus 11 puntos para un acuerdo de mínimos. ¿No habíamos resuelto eso en el segundo encuentro? ¿El acuerdo de mínimos del martes era que cada partido redactase unos puntos para intentar un acuerdo de mínimos en la reunión de hoy? ¿En seis horas de reunión solo se había llegado hasta ahí? Todo estaba mucho más verde de lo que el Club del Encanto daba a entender y empezaban a cobrar sentido las palabras de UPyD que, tras descolgarse del pacto a cinco, hablaba de improvisación y de falta de concreción. No queremos que gobierne el PP, no nos gustan los chalecos, arriba el bien, abajo el mal, nos gusta Ávila, redactemos en casa una propuesta de mínimos para redactar un acuerdo de mínimos y luego ya veremos qué hacemos, o algo así.

Cuando se conoció la convocatoria de un rueda de prensa por parte de Ciudadanos todos nos olíamos por dónde iban a ir los tiros. Serrano anunció que renunciaba a liderar una opción de cambio, al considerar que esa situación no sería estable. Lo más gracioso de todo es que ayer por la mañana el líder de la gestora que lleva el timón del PSOE local ya anunció que sus cuatro concejales votarían a su candidata, Yolanda Vázquez. Curiosa forma de dialogar la del PSOE, que da por cerrado el espinoso tema de elegir al candidato de consenso, y curiosa y optimista interpretación de la realidad la de Ciudadanos.

Aunque ya empezó ayer la búsqueda de culpables -el PSOE acusó a Ciudadanos de utilizar al Club del Encanto para presionar al PP en Valladolid y a IU les faltó poco para señalar a Serrano como el asesino de Kennedy-, aún queda mucha tela que cortar en torno a estas conversaciones y a la situación que se materializará mañana en la constitución del Ayuntamiento. Sin estar allí dentro y con la poca información de que disponemos, no creo que Ciudadanos usará estas charlas para presionar al PP de la Junta. Mi impresión es que Serrano estaba convencido de que iba a ser Alcalde y de que contaría para ello con el apoyo de los demás. Y que siguió sentado en la mesa a la espera de que el bloque de izquierdas/progreso terminara cediendo y apoyando su candidatura. Seguramente nunca sabremos si Serrano se cayó solo del caballo o si alguno de sus compañeros -de aquí, de Valladolid o de Madrid- le puso una linterna frente a los ojos para que terminase viendo la luz.

La interpretación que usaban los demás partidos para rechazar la candidatura de Serrano me parece, como poco, peculiar. Si quitamos al PP, mayoría de izquierdas. Sí, claro, pero con un 36% de los votos. En su derecho estaban de intentar forzar la mano de Serrano, pero este bien podía negarse, ya que, al fin y al cabo, de todos los reunidos era el más votado.

El resultado de todo esto es que mañana Rivas se convertirá en alcalde de la ciudad con el apoyo únicamente de sus concejales. Nueve frente a dieciséis. Ciudadanos afirmó ayer que no va a firmar ningún pacto de legislatura con el PP así que a Rivas le toca lidiar con la incertidumbre de la que ayer abominaban, con la necesidad de pactar todos los grandes asuntos y con la espada de Damocles de la moción de censura sobre sus cabezas, situación que igual cambia, no descartemos nada, después de las generales de fin de año. La legislatura, en definitiva, se presenta complicada.

Y dentro de 4 años… LOS4PALOS2019. READY4CHANGE! Está visto que si quieres que algo salga bien, es mejor hacerlo uno mismo.

El Encanto 2 ¡ahora con acuerdo de mínimos!

De los creadores de “El Encanto: el pacto de los 5 ejércitos” y de los productores ejecutivos de “Ciudadanos llama a Rivera para ver qué hacer”, llega “El Encanto 2: más dialogantes que nunca”. Tres horas de charla en torno a una mesa ¡como si fuese una peli francesa! ¡Con votaciones chispeantes! ¡Actuaciones memorables! ¡100% política local! ¡0% transparencia! ¡Y ahora con un acuerdo de mínimos!

PERSONAS

Todos los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento menos el PP volvieron a reunirse ayer en El Encanto para buscar un pacto que permita dejar a José Luis Rivas compuesto y sin alcaldía. De fructificar, a Rivas siempre le quedarán sus chalecos y a nosotros, lleve esto a algún puerto o no, los buenos ratos de twitter, charlas, foros y guasap que a cuenta de esta larga negociación estamos cosechando. La jornada de ayer se saldó con un acuerdo de mínimos y con una nueva cita para el viernes, a horas de que se produzca la investidura, después de que cada partido presente entre hoy y mañana a sus asambleas locales lo tratado hasta el momento. En este nuevo cónclave se decidiría, si la alineación de los astros es propicia, si el tetrapartido presenta un candidato a la alcaldía y quién sería. Tetrapartido, por cierto, porque UPyD parece haberse levantado de la mesa. ¿Tiene cosas que hacer el viernes o deja las negociaciones? Pues vaya usted a saber.

Según nos informan, el acuerdo de mínimos recoge las muchas cosas en común que tienen los cuatro partidos, entre las que no se encuentra, vaya por Dios, la transparencia. Atrás quedaron esos llamamientos a abrir las puertas del Ayuntamiento a la ciudadanía, muy atrás las luces y los taquígrafos. Al final, cuando las cosas se ponen serias, todo vuelven a ser reservados de restaurantes.

A falta de información, nos toca lanzar hipótesis al vuelo leyendo los posos del café y mirando las caras de los negociadores. ¿En qué punto están las negociaciones? Lo del acuerdo de mínimos suena prometedor, pero mi impresión es que todo está mucho, mucho más verde de lo que parece. Sí, es posible que haya firmado un documento, pero si de aquí a la noche del viernes no hay algo más, eso es papel mojado. Los órganos de decisión de los partidos tienen que aprobar lo pactado en El Encanto y luego, de haber llegado hasta aquí, ponerse de acuerdo en un candidato y, presumiblemente, en una corporación municipal. Todo puede saltar por los aires en cualquier momento. De la reunión de anoche se ha filtrado que se ha roto el Frente/Bloque de Izquierdas y que Trato, de vuelta a la transversalidad, dio su apoyo a Serrano, candidato de Ciudadanos. ¿Por qué? Pues ni idea.

Ciudadanos pidió permiso a sus mayores para apoyar un pacto a cinco/cuatro sin encabezarlo, así que presuponemos que sobre la mesa está la posibilidad de que sea Yolanda Vázquez, la candidata del PSOE, la que asuma el liderazgo del Club del Encanto. Ya comentamos por aquí ayer que es una postura extraña la de Ciudadanos. ¿Por qué el segundo partido está dispuesto a ceder el papel que parecía corresponderle? Nueva lectura a los posos del café.

Creo que todos en esa mesa tienen claro al menos dos cosas. Primero, que lograr un pacto con las mimbres a disposición es tremendamente difícil. Segundo, que hacer que ese pacto funcione a medio plazo es igual de difícil. Ante esto, lo mejor es esperar a que otro se levante de la mesa para poder señalarlo durante toda la legislatura como el responsable de que el cambio no haya sido posible. Serrano, que se presumía alcalde, se encontró con que un pacto de izquierdas le dejaba con minoría en la mesa. Vázquez y Barcenilla tienen más tablas y le comieron la tostada. De levantarse inmediatamente, habría sido el culpable, así que sigue sentado, como los demás. Es mi opinión, repito, y la de los posos del café y espero que ambos estemos equivocados.

Y vamos con la prognosis. El viernes por la tarde se reunirá de nuevo el Club del Encanto con el plácet de sus respectivos partidos… y Rivas alcalde. Últimamente no damos una -solo hay que mirar la cantidad de post que tenemos analizando el hundimiento del PSOE y ahora estamos a un tris de que se hagan con el Ayuntamiento- así que igual el sábado nos congratulamos de tener un nuevo alcalde no popular. Si las votaciones han sido como nos han contado, la ausencia de UPyD da ventaja a Ciudadanos, frente a PSOE-IU. ¿Cederán estos partidos ante Ciudadanos? ¿Presionarán a Trato para que vuelva al redil y deje solo a Serrano? ¿Se levantará en ese momento Serrano? Y si finalmente gobierna Rivas ¿habrá moción de censura durante la legislatura?

La opacidad de las reuniones nos deja más preguntas que respuestas. Lo de estas líneas ha sido un pronóstico, pero ahora va un deseo: ojalá los del Encanto lleguen a un acuerdo y ojalá sea un acuerdo serio, claro, basado en un programa de gobierno y duradero. Hemos dejado atrás la época de las mayorías absolutas, pero aún está por llegar el alumbramiento de la época de los pactos.

Suerte a todos.

If there is a will, there is a way

Pendon-01

Casi dos semanas han pasado ya desde las elecciones. El confeti de la fiesta de la democracia está ya camino de una planta de reciclado, los interventores de los distintos partidos han encontrado el camino a casa cual gráciles aves migratorias camino de las lagunas africanas y en las urnas donde depositamos nuestros votos vuelven a crecer las telarañas y el moho. En estas dos semanas han sucedido un montón de cosas: se han presentado otros cuatrocientos libros sobre Santa Teresa, dos deuvedés, un laserdisc y dos cupones de la ONCE; Xavi se ha despedido emocionado de la Federación de Municipios, García Nieto se marchó del Barça camino de un retiro dorado en Catar y Rafa Benítez se ha vuelto hippie y ha confesado que solo se metió en política por dinero.

En Ávila continúan las negociaciones para formar gobierno. Bueno, las negociaciones y las no negociaciones, los escarceos amorosos y los celos, los contigo no bicho y los en tu casa o en la mía, que de todo hay. En paralelo, el pasado domingo les propusimos una encuesta sobre el resultado de estos encuentros cuyos resultados paso a relatar una vez cerrado el escrutinio.


Creencia

La mayor parte de los lectores del blog que han participado en la encuesta -un 80,5%- creen que gobernará la ciudad el PP, ya sea en minoría, en minoría con el apoyo de otro partido en la investidura o con un acuerdo de legislatura. De entre estas, nuestros lectores se decantan por un gobierno en minoría. Es decir, Rivas alcalde sin más apoyo que el de su partido y frente a él la oposición, incapaz de articular una alternativa o de pactar con el propio Rivas.

 

preferencias

Pero los porcentajes se dan la vuelta si preguntamos a los lectores qué les gustaría que pasara. Un nuevo gobierno del PP -solo, acompañado o rebozado- es la opción preferida para tan solo un 20,8%. La mayor parte de nuestros lectores apuestan por un gobierno alternativo, aunque no se ponen de acuerdo en la fórmula. La preferida sería un gobierno con el candidato de IU, UPyD o Trato como alcalde, seguido de un gobierno Ciudadanos+PSOE y de un tetra/pentapartido encabezado por Ciudadanos.

¿Terminará todo esto como nuestros lectores creen o como nuestros lectores desean? Mi opinión está con la mayoría: creo que gobernará el PP y que lo hará en minoría, aunque preferiría que fuese otro partido el que dirigiese la ciudad los próximos cuatro años. Y va a ser así por falta de ganas de un único partido: Ciudadanos. Los de Rivera y Serrano tienen en sus manos dar un golpe de efecto: protagonizar el cambio en una capital de provincia, a 100 kilómetros de Madrid, por donde han pasado de una forma o de otra pesos pesados del PP como Aznar, Ángel Acebes, Díaz de Mera o Pablo Casado. A tenor de las declaraciones de los demás partidos, solo tienen que ponerlo, en serio, encima de la mesa. Hay ganas de poner punto y final a los gobiernos populares en la ciudad.

No sé exactamente qué impide a Ciudadanos dar el paso. ¿Miedo a fracasar? ¿Miedo a encabezar un frente antiPP con IU y nuestra Marea/15M/AhoraMadrid local? ¿Miedo a que el pacto se use en su contra en las generales? Puede que sea algo de esto, pero ¿han evaluado las consecuencias de su decisión? ¿Qué pensarán sus electores de cara a los próximos comicios? ¿Verán que su voto ha servido para algo o que únicamente ha servido para dejar a los de siempre al mando mientras se le abrían cada vez más vías de agua al barco?

Hay oportunidades que se presentan solo una vez en la vida, Marco Antonio. (Y cuidado con Octaviano, ese chaval no es trigo limpio)


PS.- Como todos ustedes recordarán, la encuesta tenía una tercera pregunta. Y como son ustedes personas serias, hechas y derechas, sabías y lúcidas, la opción con mayor respaldo es la que afirma que lo mejor es entregar a este blog el poder absoluto sobre la ciudad porque la democracia es una mierda. Gracias. Les diría que no nos lo merecemos, pero nuestra primera medida como dictadores sería erradicar la falsa modestia.

PS2.- No puedo dejar de comentar el incidente entre el PP y Trato Ciudadano a cuenta de la reunión que debían mantener ambos grupos para decirse a los ojitos que el no-aprecio es mutuo. Según Trato el problema fue que el PP “había transformado la toma de contacto y necesaria reunión política en un acto propagandístico, mediante la anticipada difusión a los medios, de forma desconsiderada y unilateral de su propia agenda política, sin advertencia previa.” Personalmente, me parece una sobreactuación. Un error lo puede tener cualquiera, es verdad. Incluso es posible que rebuscando mucho nosotros nos hayamos equivocado ligeramente alguna vez estos últimos cuatro años, pero no termino de ver el problema ¿Qué hay de malo en que la prensa tome una instantánea de la reunión? ¿Y en que el PP difunda su agenda? Hace no mucho era eso precisamente lo que pedíamos, que los partidos hicieran públicas sus agendas para que los ciudadanos supiéramos con quién se reunían y para qué. ¿Es mejor que se reúnan a escondidas, en el reservado de un restaurante? ¿Lo de la transparencia, el diálogo y todo eso ya murió?

 

La democracia y yo somos así, señora

He esperado un par de días para volver a estas páginas. El domingo, a eso de la una de la madrugada, con la mayor parte de los votos escrutados, apagué la televisión, la radio, el portatil, el móvil y la tableta y me fui a dormir preocupado. Los ciudadanos habían dibujado un panorama inestable, ingobernable, caótico, anárquico. Ayuntamientos abocados a gobiernos en minorías, autonomías en manos de pactos entre múltiples partidos y los comunistas/populistas come niños gobernando en Madrid, Barcelona y Zamora. Lo de Madrid y Barcelona era esperable, la contaminación, el ruido y las gafas de pasta afectan a las cabezas ¿pero Zamora? Allí el aire es limpio, el agua pura ¿qué han hecho los pobres para merecer esto? ¡Van a utilizar Zamora como trampolín para acabar con la democracia occidental y la República Galáctica! ¿Y Valladolid? ¡Pobre De la Riva! No veíamos en la tele algo tan triste desde la muerte de Mufasa. Lo de Duerogrado (aka Zamora) es grave, pero lo de Valladolid es casi peor: una afrenta a las tradiciones, el buen gusto y la libertad bien entendida.

Les voy a decir la verdad, que ustedes y yo somos viejos conocidos. He vuelto a estas páginas porque el casco de papel de plata daba un calor horrible, se me están acabando los suministros, el wifi no llega bien a debajo de la cama y empezaba a oler a perro muerto. Igual estaba exagerando, no lo niego, porque he abierto la persiana y las calles seguían en su sitio, el aire no olía a conventos ardiendo y mis plantas no se habían convertido en horribles mutantes. Es más, he echado un vistazo a los periódicos y todo seguía más o menos igual que antes. ¿Y si no era para tanto? ¿Y si en el fondo esto de la alternancia, los pactos y las coaliciones es normal en el sistema político que llamamos democracia?

Por cierto, en ese repaso a la prensa que he dado buscando pruebas del apocalipsis, he visto un par de cosas curiosas. Si no fuera por el espectáculo que dio Aguirre por la tarde, la noticia del día serían las declaraciones de Juanvi Herrera en Onda Cero. Veinticinco minutos sin desperdicio en los que atiza a su partido, a Rajoy, al ministro Soria y a un señor que pasaba por allí. ¡Incluso llegó a decir cosas buenas de Zapatero! Además, Herrera dejó caer que igual no era el candidato del PP en la próxima investidura, es decir, que no sería presidente de la Junta la próxima legislatura, lugar que ocuparía la exalcaldesa de Zamora, Rosa Valdeón. Lo de la crítica bien, aunque igual hace tres o cuatro semanas habría sido más oportuna, y lo de no presentarse a la investidura pues no tan bien. Hay medios que señalan que hoy anunciará que abandona la política ¿Habrían sido los resultados del PP iguales si el candidato no hubiese sido Herrera? ¿Dejar a los electores 72 horas después de las elecciones no es traicionar su confianza? ¿No es una jugarreta fea? Me queda la duda de si este movimiento estaba pensado de antes -me presento porque la gente me conoce y es más factible que ganemos, pero luego me voy- o si responde a un cabreo pre o postelectoral, con el ministro Soria o con el Espíritu Santo.

En nuestra ciudad, la crítica también ha encontrado terreno fértil. Y digo “crítica” y no “autocrítica” porque de las cuatro razones que explican el batacazo del PP según Antolín Sanz -crisis, corrupción, formas y aborto- pocas tienen que ver con el PP local. Son las circunstancias las que han ensombrecido la exitosa gestión popular en la ciudad. La crisis, como todo el mundo sabe, es cosa de Zapatero. La corrupción, si es que es real y no un artificio de la policía de Rubalcaba, es cosa de otros, que aquí de eso no hay. Las formas -altanería, arrogancia, etc.- puede que algo tengan que ver con el PP de aquí, pero suena a que era cosa de los anteriores, que los nuevos no son así, y que por lo tanto eso es agua pasada y embotellada en el Senado. Luego está lo del aborto, que es cosa de Rajoy, Bibiana Aído, Gallardón y la Santa Sede. Igual esto último está un poco pillado por los pelos, por mucho que a Antolín le hayan parado dos señoras por la calle para echarle la bronca por los millones de nonatos muertos que se amontonan en los contenedores de fetos para reciclar, pero no seré yo quien se lo diga, que un día me hizo un retuit y desde entonces le tengo en alta estima.

Con todo, el PP lo tiene fácil para gobernar en la comunidad autónoma, donde tiene una mayoría que sin ser absoluta es muy amplia y en la ciudad. Sobre esto, una aclaración necesaria: para que el PP no gobierne en Ávila se necesita que un candidato alternativo cuente con mayoría absoluta. Es decir, que si no se ponen de acuerdo todos los demás, cosa que ahora mismo parece improbable, el PP gobernaría con sus nueve concejales. ¿Un acuerdo entre PSOE, IU, Trato y UPyD, por ejemplo, no vale? No, aunque sumen 11 gobernaría el PP con 9. Por lo tanto, el escenario más probable es que Rivas sea Alcalde solo con el apoyo de su grupo. El PP quiere un pacto de legislatura, pero Ciudadanos, si quiere aparecer como alternativa y aspirar a rascar un diputado en la provincia, no puede mancharse las manos al menos hasta las Generales.

Del PSOE no he hablado, tiempo habrá. La derrota más dulce de los últimos tiempos, mejor de lo esperado en la ciudad, ganando ayuntamientos en la provincia y plazas de renombre en la comunidad. De no ser porque siguen perdiendo votantes, se podría decir que no les ha ido nada mal. Y luego está Trato, Izquierda Unida, Manoli, la Diputación… Tenemos para un mes de análisis y reflexiones.

Lo bueno de las elecciones es que dan para un montón de post. Ojalá hubiese elecciones cada pocos meses, nosotros ganaríamos visitas y las calles estarían siempre recién pintadas.


Banda sonora: Promesas que no valen nada – Los piratas

Los programas electorales para Ávila, uno a uno (y II)

Aquí la primera parte. Vamos con los cuatro programas electorales que nos faltaban, en el orden elegido por el vaso mágico.

PSOE Ávila. Programa.

Votos igual no se llevan muchos -o no tantos como quisieran- pero el premio al programa más bonito lo tienen: colorines, fotografías resultonas y una bandera republicana de tapadillo. La candidata sale en la última página acompañada de todo su equipo. He hecho zoom a la foto para ver si se veía a Manoli Prieto detrás de algún matorral pero no parece. Muchas almohadillas y cosas por hacer; prescinden de esos subrayados tan feos de la cartelería.

Una frase: “Somos una candidatura preparada para gobernar”. Aquí se vinieron arriba.

Una propuesta:  “Construcción de un aparcamiento en superficie en la explanada trasera del Centro de Exposiciones y Congresos con conexiones permanentes y periódicas al centro mediante transporte urbano”

El programa del PSOE local, al igual que todos, está muy limitado por la realidad económica y presupuestaria, pero es de agradecer que, además de los habituales verbos ilusionantes, incluya un par de decenas de propuestas concretas. Propuestas, claro, con la que se puede estar o no de acuerdo, pero que van más allá de apoyar lo bueno y buscar la felicidad y rechazar lo malo y la tristeza. Cambiar la hora de los plenos, cumplir la Ley de Memoria Histórica, laicidad, aumentar las plazas de la escuela infantil, homogeneizar terrazas e inmobiliario en el centro, etc.

Patrimonio, cultura y turismo. El PSOE propone crear un Centro de Interpretación de la Semana Santa, reformar el funcionamiento de la tarjeta turística, instalar puntos de información turísticas en las estaciones de tren y autobuses y descentralizar las actividades culturales. Bien lo de la tarjeta, los puntos de información y la descentralización. Lo de la Semana Santa me parece una tontá, perdonen la expresión, cuando el Ayuntamiento cuenta con contenedores culturales vacíos y museos a medio gas. Ni una palabra sobre el patrimonio.

Ahora Decide. Programa

El programa de Ahora Decide es verde, todo texto, ni una foto. ¿Se dejaron el book en el PSOE al salir? Apuesta más por las parrafadas largas y explicativas que por las enumeraciones de propuestas. Una duda que no me resuelve el programa, y con esto acabo con las tonterías, es el uso aleatorio de las mayúsculas y las minúsculas en el nombre del partido. ahora DECiDE. ¿Por qué “ahora” en minúsculas? ¿Por qué esa “i” minúscula? ¿DEC i DE? ¿Son las siglas de los fundadores? ¿Decio y Demetrio? Esta gente de izquierdas siempre con sus secretismos. El programa no está mal, con algunas medidas concretas fácilmente implantables (adiós a los concejales liberados, plenos por las tardes)  aunque de calado relativo. Mi impresión es que es un programa muy parecido al del PSOE y que ambos coinciden en muchas cosas con los demás partidos de la oposición.

Una frase: “Es por ello que con la fundación de este nuevo partido, Ahora Decide, hemos querido dar una respuesta a los problemas de la gente (…)” No sé, pero intuyo que en esa frase falta algo de contexto. Cof, cof (gestora), cof, cof.

Una propuesta: “Propondremos que Ávila acoja un puerto seco de mercancías para la distribución y logística de mercancías a través del ferrocarril hacia el noroeste de la península.” 3000 empleos dicen que se crearán. ¡Póngame dos!

Patrimonio, turismo y cultura. Hay un párrafo que me gusta especialmente. “El turismo, por su idiosincrasia, requiere de un gasto público importante en cuanto el mantenimiento de limpieza, patrimonio y promoción que parte casi en exclusiva de las arcas municipales teniendo un retorno a través de impuestos bastante reducido en comparación con su gasto.” Si justo después hubiese una propuesta para atajar eso, habría aplaudido con las orejas. Como pasa con el resto, la descripción de las servidumbres de nuestro turismo es muy acertada, pero no hay propuestas para solucionarlo. En cultura, junto a la descentralización, proponen la celebración de una “Gran Semana Cultural” de la que concretan poco. Ninguna referencia en concreto al patrimonio.

Vox Ávila. Programa.

“Somos como tú” reza la primera página del programa. Repuestos del sustito, el programa de Vox recoge 100 medidas para conseguir “un Ávila con empleo y transparencia” ¿Un Ávila? ¿Un? Yo siempre he pensado que el nombre de la ciudad era femenino. ¿No os suena feo en masculino? Algo rudo incluso. El programa, sin fotos, va en verde y negro. Un verde muy parecido, por cierto, al de Ahora Decide. Todo confusión.

Una frase: “Un municipio para las personas, no para los políticos” Los políticos no son personas, son cyborg. O gnomos. O gamusinos. Pero personas no, eso seguro. A Agustín le pinchas un dedo y no le sale sangre, le sale una subvención.

Una propuesta: Voy a poner dos, que estoy generoso. “Eliminación zona azul”. Es también una propuesta, es verdad, pero es que hay pocas frases que no sean propuestas. Una curiosidad: el test de afinidad política abulense del otro día era un formulario de Google que registraba las respuestas de los participantes en una tabla de Excel. Muchos consideraron que el mayor problema de Ávila de entre las opciones posibles era la ORA. Nunca había pensado que provocase tanta inquina ¡Más incluso que el edificio de Moneo!

“Símbolos nacionales, en el Ayuntamiento de Ávila ondeará en lugar preferente y destacado la bandera nacional, conforme establece la Ley de banderas. De igual manera en todos los actos de relevancia municipal se terminará con el himno nacional, todo ello como señal de identidad y unidad con el resto de Municipios de España. Promoción para que la banda de alcalde sea con la bandera española.”

Grave problema que nos afecta a todos los abulenses, claro que sí.

Patrimonio, cultura, turismo: Mecenazgo y colaboración público-privada para la recuperación del patrimonio, ofrecer los edificios públicos -centros culturales y bibliotecas incluídos- en periodos de baja afluencia a empresarios y emprendedores, promoción del turismo “de todas las formas posibles”, promoción de los productos de Ávila, etc. Poca chicha, la verdad.

Ciudadanos Ávila. Programa

En el programa de Ciudadanos no sale Albert Rivera ¡pero tiene gráficos! ¡y mapas! Tengo que reconocer que esto, colocado estratégicamente en las primeras páginas, hizo que me leyese el resto del programa con otro espíritu. Un gráfico bien puesto da empaque. Antes de empezar esperaba encontrar un documento breve con algunas generalidades modernetas y no ha sido así. No es breve y además de algunas cosas de modernetas, que las hay, también tiene un popurrí de medidas, algunas buenas, otras regulares y otras ni tan buenas ni regulares. Además, hay propuestas que figuran también en otros programas y otras que podrían estar perfectamente en los documentos de otros partidos de izquierda, de derecha, de centro, de arriba y de abajo. Transversal lo llamarán algunos, ni carne ni pescado dirán otros, ¡abajo las ideologías! gritarán algunos. Me sorprende lo concreto que es la parte de medio ambiente.

Una frase: “C’s  velará porque  las  banderas  de  España  y  de  las  CCAA  ondeen  en  todos  los edificios públicos y en actos oficiales así como la bandera del municipio en los términos previstos en la Ley de Símbolos y Banderas”

Vox y Ciudadanos peleando el voto de Antonio Alcantara, director gerente de Estandartes y Banderas.

CFjgtVNWEAEX15M

Una propuesta: También voy a poner dos, se nota que estamos acabando y me estoy viniendo arriba “Implantación del servicio de chat con alcalde o concejal”. Esta es una de las moderneces que les decía. Vivir sin vivir en mí, y tan alta vida espero, que chateo porque no chateo.

La otra propuesta que me ha llegado al corazón es esta: “Plan específico de resurgimiento de los olmos”. Los olmos son amor. Abajo los escarabajos del género Scolytus.

Patrimonio, cultura y turismo: Descentralización de la cultura, nuevas bibliotecas, miradores turísticos, asesores turísticos municipales, desarrollo del plan especial del Casco Histórico. Algo flojo, sobre todo en patrimonio. Nada de lo que pone me parece mal, pero aportan poco.


Leídos todos los programas, nos queda lo más difícil: decidir nuestro voto. Piensen en su ciudad, en sus vecinos, en ustedes y en sus familiares. Y piensen también, ya que estamos, en aquellos que no podemos votar en Ávila.

Acierten, por favor.

Los programas electorales para Ávila, uno a uno (I)

ApCKRFRea4Ne7pkAgKwvhaDgKKHhpSL0GDfzbwS6sHiT

La gente vota por infinidad de razones: por proximidad ideológica, por simpatía, por antipatía, por que un día dio la mano al candidato, etc. Hay gente que, incluso, vota después de leer los programas de cada candidato, de analizar las propuestas de unos de otros y de valorar sus promesas y postulados. Yo soy de estos últimos, nadie es perfecto.

Y este año, no solo me he leído todos los programas, además he ido tomando algunas notas que paso a compartir con ustedes. Los4Palos, servicio público electoral. Algunas aclaraciones: lo que van a leer es un resumen personal de lo leído. Palabras clave: resumen y personal. Es imposible tratar aquí todo lo escrito, algo más de 300 folios al peso, así que cada programa incluirá un comentario general, una frase destacada, una propuesta y un análisis algo más detallado de los aspectos relacionados con la cultura, el patrimonio y el turismo, por ser estos temas que me pillan más cerca profesionalmente (Si alguien está interesado en las propuestas en museos y cultura a nivel autonómico, aquí tienen un pequeño análisis). Tiene ustedes también el enlace a cada programa, para que los disfruten personalmente.

Para hacer esto más llevadero para todos, he dividido la entrada en dos. Aquí van los cuatro primeros y esta tarde saldrán los cuatro siguientes y aquí tienen los cuatro siguientes. Para evitar quejas ante la Junta Electoral, el orden ha sido elegido por sorteo: he metido un papelito con el nombre de cada partido en una vaso, le he dado un par de vueltas y he ido sacando. Aquí van UPyD, IU, Trato Ciudadano y el PP.

UPyD Ávila. Programa

No sé si tendrán otro más vistoso, pero el que les enlazo, que es el que he encontrado, es rematadamente feo. Sin fotos, sin colorines… ni siquiera sale Rosa Díez.

Una frase: “UPyD COMUNICA = UPyD HACEMOS” No entiendo muy bien el sentido de esto, pero ahí está, en la primera página. La comunicación (con los ciudadanos, con otras provincias, entre varios, accesible) como eje vertebrador.

Una propuesta: “Sobre la VI modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) en la que se pretendía un crecimiento totalmente anómalo de la ciudad, apartado de cualquier buena pauta de desarrollo urbano, velaremos por el cumplimiento de la legalidad urbanística en la zona objeto de esta modificación. Siendo el fin último, el poder utilizar este suelo recalificado como pago por los terrenos empleados para la construcción del centro logístico (CILOG) utilizado por la factoría NISSAN, así como su utilización por más de una entidad. Propondremos que la indemnización por el suelo empleado para el establecimiento de dicho centro logístico se realice al precio existente antes de que se produjera la negociación”

Uno de los campos de batalla de UPyD estos últimos años ha sido el urbanismo. En el fondo, me da pena que un partido que ha hecho una meritoria oposición tenga un futuro tan negro según las encuestas.

Patrimonio, cultura y turismo: Proponen la creación de una Escuela Nacional de Restauración del Patrimonio, pero no sé muy bien a qué se refieren (¿una sede del IPCE dedicada a la enseñanza?), además de ser algo para lo que no tienen competencias. Esto y limpiar los solares que afean los monumentos, son sus únicas propuestas en este campo. Proponen crear un par de concursos y certámenes y en materia turística lo más destacable es intentar acordar con Renfe Y Adif la puesta en marcha de un tren turístico. Lo demás es algo así como: “mejoraremos lo que hay ahora porque somos mejores que el PP, pero no somos tan distintos, que conste, puede usted votarnos”.

IU Ávila. Programa

El programa de IU es el más largo de todos, o al menos el que más largo se me ha hecho. ¿Es eso malo? No necesariamente. Además, la versión que enlazo tiene unos números a la izquierda. En un primer momento pensé que era algún tipo de código secreto, algo rojo-masón comunista rompespañas. Intenté descifrarlo usando el programa que usa Friker Jiménez para buscar mensajes secretos en la Biblia, pero lo único que encontré fue una receta de croquetas. Al final resulta que solo indica el número de línea. Una decepción. El programa, en general, me parece aceptable, de izquierdas, que gustará a sus votantes tradicionales. Si acaban devorados por las nuevas formaciones, se podrán ir con la satisfacción del deber cumplido.

Una frase: “La realidad de la juventud en nuestro municipio hace que hayamos incluido las políticas que proponemos en materia de jóvenes dentro del bloque de igualdad, ya que claramente se encuentran en una situación de desigualdad en cuanto al acceso al empleo, a la vivienda… que tiene como primera consecuencia el paro y en muchas ocasiones la emigración en búsqueda de oportunidades de estudio y laborales”

Me ha resultado difícil elegir una frase del programa, básicamente porque tienen 50 páginas llenas de letras. Me gusta el planteamiento de esta: abordar los problemas de los jóvenes de la ciudad desde la igualdad de oportunidades.

Una propuesta: “Recuperación paulatina de los servicios públicos privatizados, fomentando la remunicipalización de servicios como la gestión de los residuos, el alumbrado, el agua…, con un estudio previo de coste-oportunidad para evitar sanciones que mermen la rentabilidad de dichas remunicipalizaciones”.

Comprendo que haya algunos servicios que puedan/deban ser externalizados, pero ¿es necesario externalizar casi por completo la concejalía de juventud? ¿y la atención turística? Creo que en muchos casos estas externalizaciones lo único que demuestran es la incapacidad de los gestores políticos. Esto de las remunicipalizaciones es uno de los temas habituales del partido, aunque para el PP, en su momento, aquello era de peligrosos bolcheviques. Lean la entrada, que me quedó graciosa.

Patrimonio, cultura y turismo. Posiblemente sea el programa que más me gusta en estas áreas, aunque, como todos los demás, van con una casi década de retraso respecto a lo que ahora se piensa y se planifica en estos ámbitos. Cambios en la tarjeta turística, diseño de nuevas rutas, estudio del uso de los museos, catalogación de nuevos bienes, apertura de las tenerías de S. Segundo, etc. Lo que más me gusta es que no se piensa únicamente en la cultura y el patrimonio como un bien turísticamente explotable, como algo destinado a satisfacer y atraer al turista, también se piensa en el abulense. Bueno, realmente lo que más me gusta es esto: “Cumplimiento estricto de la Ley de Patrimonio de Cultural de Castilla y León”. ¡Qué locos, pedir que se cumpla la ley!. Incluye, como propuesta, la creación de centros de interpretación de la cultura musulmana y hebrea. Es un poco (ojo, spoiler) como el centro de interpretación de la Semana Santa de los socialistas que veremos esta tarde. Creo que hay otras necesidades en estos ámbitos.

Trato Ciudadano. Programa

El programa visualmente es un poco soso, casi como el de UPyD. Me dirán ustedes que esto no es importante, y tienen razón, pero aquí estamos para comentar todo. Si sus cuñas de audio son buenas, o sus vídeos, se dice; y si el programa es feo, pues también. Además, el programa está lleno de jerga, palabras esdrújulas y polisílabas, y muchos pasajes resultan complicados de entender. Ser críptico no asegura ser mejor.

Una frase: “Crear la Asamblea del Bien Común abierta a todos los agentes económicos y sociales como instrumento para legitimar y definir la Economía del Bien Común en Ávila. Creará el Balance del Bien Común para Ávila. Aportará directrices y recomendaciones para el impulso de la economía desde las instituciones municipales.” No sé qué quiere decir esto. ¿Es algo parecido a la Felicidad Nacional Bruta de Bután? ¿Hay algún documento en el que se pueda consultar esto? ¿Lo explicaron en las asambleas? La abreviatura de lo del Balance es “BBC”, un punto que gustará a los madridistas y a los amantes de la tele pública británica.

Una propuesta: “Comienzo de una prueba piloto para control ético de palomas” No he podido resistirme. Control ético. Palomas. ¿Les he dicho que odio a las palomas?

Patrimonio, cultura y turismo. Sobre patrimonio no tienen mucho, en realidad nada concreto, como la mayoría de los programas referenciados. Eso sí, hay una referencia al paisaje cultural de la ciudad que, aunque como propuesta está poco pulida y explicada de forma engorrosa, está en la línea de las propuestas modernas de interpretación y gestión del patrimonio. Lo que pasa es que así, a secas, igual habría preferido que me pusiesen “Rehabilitación de la fábrica de la luz”, por ponerles un ejemplo. Hablan de dotar de un uso cultural al antiguo matadero, lo que me parece bien y de implicar a los barrios, que también me parece bien. ¿Y turismo? Una sola referencia en 20 páginas a la principal industria local. Mal ahí.

PP Ávila. Programa

Terminamos esta primera parte con el programa del partido en el gobierno y al que las encuestas y la mayoría de nuestros apostantes sitúan en cabeza. El programa empieza con una foto del candidato, José Luis Rivas, sin chaleco, lo que supone romper con la estética seguida a lo largo de la campaña. Objetivos, equipo, líneas fuertes de actuación y seis áreas de trabajo.

Una frase:Nuestras políticas correctas y acertadas nos han vuelto a llevar al camino de la recuperación y del empleo, con muchos sacrificios de la ciudadanía, con afán de superación, con ilusión y con una acertada gestión del municipalismo”. Baja Modesto, que sube el PP. Como dijo el otro día Rajoy ¿quién habla ya de recesión, de rescate o de paro?.

Una propuesta: “Plan de iluminación ornamental sostenible con tecnología LED”

¿Por qué destaco esta propuesta? Sin dinero para aparcamientos, centros del misticismo o grandes obras, el programa del PP tira por el optimismo inconcreto -promoveremos, estudiaremos, trabajaremos- y la mayor parte de las propuestas, como esta que destaco, se podrían resumir así: “Vamos a seguir haciendo lo que hasta ahora pero mejor, porque somos los mismos sin serlo, pero mejores.” De la iluminación ornamental LED, por ejemplo, ya habló el actual alcalde en octubre del año pasado.

Patrimonio, turismo y cultura. Ni una palabra sobre el Museo del Prado, con lo bien que habría quedado aquí un verbo ilusionante. El PP promete desarrollar el V Centenario de la Santa, lo que me parece muy bien aunque igual llegan tarde, y mantener y mejorar las cosas que ya han hecho porque, no lo olvidemos, son los mismos pero mejores, la renovación óptima, la renovación ilusionante, la renovación renovada. Apuestan por promover la escultura realista en el centro (ya tenemos cremallera, lo siguiente igual es aguja e hilo) y por reforzar las actividades culturales. De la muestra de teatro que prometió el candidato el otro día a pesar de llevar 27 ediciones no pone nada.

En un rato, más.

A %d blogueros les gusta esto: