Bankia subatómica

image

La remontada

image

Nuestro interés eres Hulk

image

Ban ¡kia!

Sí, otra vez Bankia. Sí, Bankia huele, tienen razón. Y no es que la empresa que limpia las oficinas se haya declarado en huelga, o que el éxito de la televisiva Isabel haya animado a los trabajadores de la entidad a no lavarse hasta tomar Granada.

Si usted es lector habitual de este espacio, puede ahorrarse las líneas que vienen a continuación. Se lo digo en serio, de verdad. Ni le vamos a poner falta, ni se lo vamos a echar en cara en un futuro. Aquí hoy no va a leer nada nuevo, ni aspiramos a sacarle una sonrisa, ni la lectura va a ser entretenida. Si le apetece, como mucho, pasesé por los comentarios. Quizá alguien haya dicho algo gracioso o inteligente que merezca la pena ser leído. Si tiene curiosidad, el tema le da rabia, o no tiene nada mejor que hacer, siga leyendo, pero bajo su responsabilidad. Si sufre algún tipo de lesión cerebral, se desploma sobre el teclado y muere al atragantarse con una tecla, nosotros no queremos saber nada.

Como sabrán, cual rabo de largartija amputado, Caja de Ávila sigue coleando. El pasado lunes, el presidente de la Diputación, Agustín González declaró en la Audiencia Nacional en calidad de imputado y ayer mismo lo hacía el exministro y exalcalde de Ávila Ángel Acebes. Por desgracia, ninguno de los dos testimonios aportó nada nuevo. El primero, como otros muchos de los que han pasado ya ante el juez, hizo un Poncio Pilatos amparándose en que carecía de formación financiera, definió la situación de la entidad como de “absoluta normalidad” y afirmó que las cuentas de la entidad eran correctas ¿Cuáles? ¿Las que hablaban de  beneficios millonarios o las que afirmaban que tenía pérdidas mil millonarias? Pues ambas, qué cosas preguntan ustedes. ¿Y cómo puede ser eso? Misterios de la ingeniería financiera reservados para iniciados en Alquimia y Hechicería. Bueno, a esos y a los maestros de primaria sin conocimientos financieros que cobraban como si tuviesen un par de MBA.

El exalcalde Ángel Acebes tampoco ha aportado mucho. Él estaba allí, sí, pero poco tiempo. Casi no había llegado y ya se estaba marchando. No había ni desembalado el cactus para ponerlo sobre el ordenador cuando ya estaba camino de Iberdrola. Tanto es así que, según su abogado, la imputación le ha caído de rondón. ¿Qué cómo se pueden cobrar 180000 por no hacer nada y no enterarse de nada? Eso me pregunto yo también.

Mientras esto sucedía en la capital del reino, en la amurallada capital de Carpetovettonia, el oscuro futuro de la Obra Social tomaba forma. Como ya se sabía y comentamos por aquí en su día, tras la nacionalización de BFA-Bankia, la única salida para la Caja local era su conversión en Fundación y su lenta muerte a medida que se le acabasen los fondos. Ahorrillos que, si los mayas no aciertan, duraran un mínimo 9 años – año arriba, año abajo – tras despedir, eso sí, al 50% de la plantilla actual. El presupuesto anual durante esos años será de unos 3 millones y medio de reales de vellón europeos. ¿Se acuerdan cuando en 2010 el presupuesto de la Obra Social era de casi 13 millones de euros? O tempora, o mores! que diría Marco Tulio – el tío Cicerón para los amigos.

Pero no todo iban a ser malas noticias, leñe. ¡Arriba esos glúteos! Espinosa, el director general de la Caja, ha decidido renunciar a la indemnización de 400.000 euros que le debía la entidad. ¡Otros dos meses de vida para la fundación resultante de la defunción de Caja de Ávila!

¿Que se acabará antes: la crisis o la Fundación de Caja de Ávila? Hagan sus apuestas, homínidos.

PS:- Para los que se hayan quedado con ganas de más… ¡La recopilación definitiva de post dedicados a Bankia-Caja de Ávila. ¡Y no son pocos!

20/07/2011.- Adiós Caja de Ávila, hola Bankia

9/05/2012.- Bankia está enladrillada ¿Goirigolzarri la desenladrillará?

18/05/2012 El cuento de un gran cuento (perdices intervenidas)

30/05/2012.- Bankia patrocina este crater humeante.

3/06/2012.- Supermassive Bankia Hole

4/07/2012.- Pasa el marrón (marrón Bankia) a otro

15/10/2012.- Lo nuestro es puro teatro

Y de regalo, el permiso de residen… no, perdón, eso es en otro lado. Y de regalo, los enlaces a los tres estupendos post de HalónDisparado sobre el funcionamiento de la cosa cajera. Ay, quién maneja mi caja (Partes IIIIII)

El espinoso tema de las participaciones preferentes

En mi casa, la antigua Caja de Ahorros de Ávila (STTL) siempre fue la entidad de referencia. Por sus oficinas pasaban facturas, nóminas, pensiones, pagos, recibos, becas y créditos de mis padres, mis abuelos y diría que también de alguno de mis tíos. Todo o casi todo pasaba por la Caja. Incluso yo,  durante algunos meses, los últimos meses que viví en la ciudad amurallada, tuve una cuenta con mi pareja en la vetusta entidad. A día de hoy, buena parte de mi familia sigue teniendo allí sus ahorros, aunque ahora se llamen Bankia, todo vaya en caoba y verde fosforito, y las murallas hayan dejado paso a una “b” con forma de corazón.

¿A dónde quiero llegar? Bueno, si yo rellenara estas páginas con mi opinión sobre el último Madrid-Barça, seguramente ustedes agradecerían saber de antemano que normalmente, y a pesar de Mourinho, animo a los que juegan de blanco. De la misma forma, al hablar de un asunto tan espinoso como el que vamos a tratar, las participaciones preferentes, creo que es ético por mi parte que les informe que, a pesar de la relación que siempre ha unido a mi familia con Caja de Ávila – Bankia, nadie en mi círculo más cercano se tira de los pelos cada vez que le hablan del valor de las acciones del citado tinglado bankario o de las participaciones preferentes de esta u otra entidad. (Ahora es cuando me llama un conocido para decirme que soy un cabrón y que él invirtió tropecientos mil euros en papeles mojados firmados con los labios carmesí del señor Rato). Hablo, por tanto, de algo que, por fortuna, no me afecta directamente.

Para aquellos que nos leen desde Burundi, Indonesia o las Filipinas (sí, tenemos lectores desde allí), un poco de contexto. Las participaciones preferentes eran/son un producto de inversión mixto, ni chicha ni limoná, que saltó al ruedo a finales del pasado milenio, principios de este – entre 1999 y 2004 se colocaron más de 15000 millones de euros – cuando la burbuja brillaba sobre el horizonte y todo era ladrillos sobre hojuelas; y que fue muy utilizado por las entidades financieras para conseguir liquidez cuando, tras estallar la burbuja, empezaron a notar como el agua subía rápidamente desde sus tobillos al cuello, pasando por la entrepierna. Las preferentes ofrecían buenas rentabilidades, por encima del 7% en muchos casos, pero tenían sus “pequeños” inconvenientes: las participaciones no estaban cubiertas por el Fondo de Garantia de Depósitos, los intereses estaban sujetos a la obtención de beneficios por parte de la entidad emisora – antes esto no importaba mucho porque nuestra economía de championsligi hacía que nuestro sistema financiero fuera la envidia del universo conocido – y era una inversión a perpetuidad de la que solo te podías deshacer si encontrabas alguien, la propia entidad o un particular, dispuesto a comprarla, lo que se complicó un tanto cuando empezaron a oler a podrido y terminó dejando atrapado el dinero muchos inversores. Tras la solución parcial del entuerto en algunas entidades, el problema se concentra ahora en los tenedores de preferentes de las entidades intervenidas que temen que nunca lleguen a recuperar el dinero invertido. Esta situación, según Adicae, afecta a 30000 personas en Castilla y León, unos 3000 en Ávila.

El pasado miércoles, unas 30 personas, según los medios de comunicación, se concentraron frente al Ayuntamiento para reclamar su dinero y para solicitar al Alcalde, vicepresidente de la desaparecida Caja, su implicación directa en la resolución del conflicto. Los afectados, que pasarán en breve a constituirse como asociación, anunciaron que se volverán a concentrar frente a la Diputación el próximo día 3 de septiembre para protestar bajo la ventana del que fuera presidente de Caja de Ávila y miembro del Consejo de BFA, el presidente de la Diputación de Ávila, Agustín González. Dudo mucho que les vaya a escuchar, las torres de marfil tienen una insonorización magnífica, y dudo mucho que, de escucharles, pueda hacer algo por ellos más allá de solidarizarse con los afectados, poner cara de pena y darles dos palmaditas en la espalda y unos sugus. En esto, como en otras tantas cosas, el Ayuntamiento y la Diputación no pintan nada, y el Gobierno de la nación pinta poco tras aceptar “aquella línea ventajosa de crédito que no era un rescate” para nuestra banca. Cien mil millones de euros, lo pongo en letra para que no se mareen con los ceros, que, como era de suponer, acarreaban una fuerte condicionalidad.

Hoy, el Gobierno, en Consejo de Ministros, se dispone a aprobar la quinta reforma bancaria de los últimos años. Reforma que supondrá el nacimiento del Banco Malo (pleonasmo digno de Góngora), un almacén temporal de residuos tóxicos donde alojar toda la morralla ladrillera y cementil. Con guión de Bruselas, fotografía de Merkel y efectos especial del BCE, la “Reforma Bancaria V: La redefinitiva” entrará también en el asunto de las preferentes, esperemos que evitando su venta en un futuro a particulares, y posiblemente obligue a los tenedores de preferentes de las entidades rescatadas a asumir fuerte pérdidas, que podían llegar hasta el 75% de lo invertido (lo que, por otra parte, no es ninguna novedad pues legalmente siempre ha sido así). Algunos medios apuntaban estos días que el Gobierno estaba intentando negociar con Bruselas una salida para estos inversores que pasaría por la conversión de las preferentes en deuda a (muy) largo plazo. Veremos pero, en todo caso, Bruselas tendrá seguramente la última palabra.

Es difícil no empatizar con los inversores que han perdido, o temen perder, buena parte de sus ahorros. Personas que, en muchos casos, desconocían en profundidad dónde estaban metiendo su dinero y que se dejaron guiar por su banco o caja hacia vehículos de inversión rentables pero no exentos de riesgos. Es difícil no comprender su rabia y su hastío, repito, pero tampoco podemos negar que esto forma parte del sistema. Nadie da duros a cuatro pesetas y los intereses que ofrece todo tipo de inversión no cubren solamente el hecho de que no puedas disponer de tu dinero temporalmente, también los riesgos. Más rentabilidad, más riesgo; menos riesgos, menos rentabilidad. La prima de riesgo sube porque los inversores no se fían de que vayamos a devolverles su dinero y nos exigen más a cambio de prestarnoslo. Si España quiebra, ellos perderán buena parte de su dinero. Nadie le presta a Grecia porque, a pesar de la alta rentabilidad de su deuda, los inversores consideran que la quiebra es tan inminente que el riesgo es excesivo. Así funciona.

Las personas que invirtieron sus ahorros en preferentes, atraídos por una mayor rentabilidad, optaron por un producto que tenía mayores riesgos y si ese riesgo se materializa es lógico que la inversión se vea afectada. Gestcartera, Rumasa, Forum, Afinsa; son muchos los casos recientes en que inversores particulares han perdido el dinero que habían invertido buscando esa mayor rentabilidad. Lo único que diferencia aquellos sellos de estos lodos es que parece que nadie va a pasar ante un juez por estafar con preferentes a los clientes de su entidad. Y eso sí que no es justo. Preferentes vendidas a ancianos, firmadas con una equis o con la huella dactilar; promesas de seguridad que no era tal, mentiras o medias verdades para colocar madera carcomida a precio de oro. Ya decía Buffet que no le debes preguntar a tu peluquero si necesitas un corte de pelo. Si los inversores han de pagar su error con su dinero, alguien tiene que pagar por empujarles a ese error. Y no hablo del que estaba al otro lado de la ventanilla, que quede claro. No sería justo que solo aquellos que tienen más difícil defenderse fuesen los únicos sepultados por el derrumbe, accidental, controlado o premeditado, del sistema financiero patrio. Si ellos pierden su dinero, que parece lo más probable, alguien debería acabar en la cárcel por ello.

A mi se me ocurren un par de nombres, seguramente a ustedes también.

El fantasma de la obra

La fina línea (aka Goodbye Spain)

Hola soy Rubén Negro.  Me recordarán de anteriores entradas positivas como “El cafetico del paisano”. Desde entonces no he vuelto a tener un día de esos. Lo de la revolución mofletuda es complicado, qué le vamos a hacer. Es difícil esto de regalar la luna

Me acuerdo mucho estos días de la película de Frank Capra. No sé si vieron el último Salvados. Hablaban de la banca ética. Yo lo llevaba también a mi terreno y pensaba en si sería posible el periodismo ético. Es decir…que no todo el dinero se lo llevara Cebrián. Piensen en su grupo periodístico preferido y valdrá igualmente. Hay un movimiento estúpido en ciernes que consisten en acabar con el periodismo de provincias y centralizar en Madrid. Poco a poco se van cerrando cabeceras locales, emisoras de ciudad. Se condena al paro a periodistas que no llegan a mil euros mientras sin embargo se salva el sueldo de grandes directivos, grandes columnistas, grandes prohombres.

Con un dinerico de esos se mantendría una emisora local durante un año con cuatro trabajadores. Se desprecia la opinión del ciudadano turolense, abulense o segoviano al que se le ofrecerá de contenido lo que suceda en la gran capital. De este modo lo que pasa a pequeña escala es incontrolable. El político de su cantón no tendrá nadie que cuente sus andanzas y el único medio que sobreviva será el bien pagado por el poder.

No ha sucedido en dos tardes ni el sector es inocente. Cuando hubo pasta proliferaron medios como setas y en vez de usar la suficiencia económica para hacer periodismo los empresarios (generalmente constructores) lo usaron para pegarse al poder y obtener prebendas.

No, el mundo no es el de Capra. Saben aquello de…

“La lucha continua, entre el tiburón de los negocios y el desafortunado George Bailey. Potter trata de comprarlo ofreciéndole un buen empleo, y por un momento parece haberle hipnotizado, haciéndole ver que fácil es cumplir todos sus sueños. Pero justo en ese momento y cuando estrechan las manos, George comprende que le están comprando y rectifica, rechaza la oferta y la lucha continua.”

Aquí no hay ninguna lucha, hay un sistema ganador. A usted no le rescatan, al cráter humeante sí. Lo rescatan porque son ellos. Qué dificil es lo de la revolución mofletuda cuando ves que los caminos dados no son los caminos de lo ético. El tiburón sobrevive ahogando a los pececitos y con menos pececitos no sobrevivirá el tiburón. Ganas hay de que todo  se vaya al carajo.

La fina línea entre optimista e idiota es muy fina línea. Quiero creer en el optimismo pese a todo. Sigo intentando buscar una sonrisa perdida para evitar que nos lleven al perenne estado de tristeza. Lo he subtitulado Goodbye Spain porque si un estado no logra que haya empleo es un estado fallido. Los estados han de estar al servicio de sus ciudadanos y el que nos hemos montado no lo hace. Es inútil mantener este transatlántico si no pasan cosas. Y dado que lo de la guillotina no parece estar entre lo posible lo que habrá que hacer será encarcelar masivamente a políticos, banqueros y corruptos. Si no el negocio continuará. Caiga quien caiga. Que caiga alguno de ellos o seguiremos cayendo los de la torpe infantería.

Goodbye Spain. Es una pena porque tenemos una selección de fútbol cojonuda pero este país no va a ninguna parte. Tenemos enemigos exteriores pero sobre todo interiores. Mientras estemos empeñados en meternos el dedo entre derechos históricos y bacalás seguiremos yendo hacia abajo. Por eso el anuncio de Coca Cola es muy bonito pero mentiroso

No estamos juntos.  Que se independice quien tenga a bien hacerlo. Que se acaben los privilegios de sangre azul. Mi voto lo tendrá el que propugne cambios de verdad, reformas de calado.

Pelos de punta al ver a los irlandeses cantar esto mientras nosotros o silbamos nuestro himno o lo tatareamos mal. Ni una vez hacemos bien el chunta-chunta. Ni eso nos sale.

Qué bello es vivir o lo será  algún día.

Bankia patrocina este cráter humeante

“Hoy es un día grande y emocionante, porque no se toman decisiones de esta índole a diario, y estamos muy satisfechos porque creo que al elegir Bankia hemos conseguido un nombre con mucha fuerza que tiene un fondo serio, de un color caoba que de alguna manera da serenidad, y también la fuerza del color verde, que da juventud, espíritu ecologista…, además de que el término tiene mucha musicalidad, es abierto e invita a llenarle de contenido» Además, es una palabra «que empieza por una “b” que tiene una especie de esquema de corazón, es joven y transmite cariño»

El que así habla es Agustín González, presidente de la Diputación de Ávila, de Caja de Ávila y miembro del Consejo de Administración de BFA, matriz de Bankia, el día de la presentación de la nueva imagen de esta última. Para gustos colores, dice el refrán, y aunque es evidente que entre sus numerosos cargos y ocupaciones no figura el de crítico de arte, director creativo o diseñador gráfico; no somos nosotros de esos que se meten con la gente por cómo viste, cómo lleva cortado el pelo o cómo ha tuneado el coche. Allá cada cual con sus gustos, aficiones y vicios.

Aunque hay que reconocer que las declaraciones se las traen. El color caoba transmite seriedad, dice, y el verde juventud y espíritu ecologista. La b transmite cariño. Sin duda mi parte favorita de la descripción es esa en la que afirma que Bankia es un término abierto que invita a llenarlo de contenido. Quizá en aquel momento no estaba muy claro a qué se refería, o directamente no se refería a nada. Lo más probable es que toda esa parrafada solo pretendiese salir al paso ante un micrófono, escurrir el bulto ante un pregunta del tipo “¿Qué le parece el nueva marca?” Pero el paso del tiempo ha dado un nuevo valor a sus palabras. ¿Con eso de que había que llenar la marca de contenido no se referiría al agujero de 23000 millones de € que vamos a rellenar entre todos?

Por si usted acaba de llegar de Ganímedes o de cazar elefantes con su novia alemana, le resumo la situación. El cuarto banco del sistema financiero más mejor del mundo mundial y de parte de la galaxia ha sido rescatado por el Estado. La broma ya nos ha costado más de 4000 millones, que ya habíamos aflojado en su momento, a los que habrá que sumar, de momento, otros 19000, BCE mediante. Todo esto, tras unas semanas de vértigo en las que, tras destituir al anterior mandamás, un gran economista aficionado a las espantadas, el nuevo gerifalte, un exbanquero de esos que se jubilan con una paga equivalente al PIB de algún país africano, ha descubierto horrorizado que tanto Bankia como su matriz BFA se habían equivocado con unas sumas y unas restas al hacer las cuentas anuales. Donde antes ponía 300 millones de ganancias, en realidad debería poner 3000 millones de perdidas. Y donde antes ponía que se ganaban 40 millones resulta que tenía que haber puesto que se perdían más de 3300 millones. Estas cosas pasan ¿Quién no se ha equivocado alguna vez con las vueltas del pan?

Y todo esto que les he resumido en un párrafo sin que nadie se haya dignado a dar explicaciones. Es decir, que los españoles vamos a apoquinar cuatro billones de pesetas, unos 500 eurillos por barba, sin saber muy bien a qué se debe la factura. No ha dado explicaciones el gobierno, ocupado en cosas tan urgentes como el Tratado de Utrecht y los silbidos al himno nacional, no vaya a ser que a alguien le dé por pensar. No ha dado explicaciones el anterior responsable del chiringuito, ni el encargado de comprobar la salubridad de los chiringuitos, que dice que se va por responsabilidad y patriotismo, ni la nueva dirección del chiringuito. La culpa no es de nadie, hay que mirar al futuro, a no ser que encontremos una fórmula para cargar con el muerto a Zapatero. Estamos generando confianza, por favor no molesten.

Agustín González tampoco ha dado explicaciones de su papel como Consejero en BFA ni del papel de Caja de Ávila en todo esto. La transparencia bien entendida empieza por los demás. Tan solo sabemos que le pareció muy bien la nacionalización de la misma y que hace unos días lanzó un mensaje de tranquilidad a los clientes de la caja. De los accionistas que acudieron a la salida a bolsa de la entidad y que han perdido más del 60% de lo invertido no ha dicho nada, mismo silencio referido a los trabajadores, por lo que ambos colectivos pueden darse por jodidos. ¿A qué esperan para dar explicaciones los reponsables de Bankia y de las Cajas de Ahorro que formaban parte del invento? Sería presuntuoso creer que nosotros solitos hemos hundido el barco verde sobre fondo caoba, pero aunque Caja de Ávila solo representase un 2.33% del total de la entidad sería bueno y justo, ya que nos van a pasar la factura, conocer sin maquillaje la situación real del grupo y de las cajas que lo forman. Saber cómo estaban cuando entraron a formar parte de Bankia, como estarían ahora de ser independientes y qué futuro les espera. Conviene aclarar en qué momento y cómo “la niña bonita de las cajas” de la región fue poseída por el Mal, fue la primera de la región en entrar en pérdidas y pasó de una tasa de morosidad del 3,54% en 2008 a otra del 15,7% a cierre de 2010. Conviene aclarar qué va a pasar con la Obra social de la misma en los próximos años. Y conviene aclarar sobre todo cuánto cobraron y cobrarán, todos sabemos que es un sector en el que se premia con generosidad la mediocridad, los genios que pronosticaron que en 2014 la Caja triplicaría sus beneficios con la fusión y cuánto aquellos que con sus firmas avalaron tan imaginativas cuentas, las de antes y las de ahora.

Diversos colectivos y organizaciones han pedido a Agustín González que dimita. Me sumo. como ciudadano a la petición pero tengo claro que no lo va a hacer. La Caja ha comenzado el proceso que conduce a la renovación de sus cargos y por lo tanto a la salida del Presidente de la Diputación de la misma. Quizá dé algún discurso en ese momento, quizá incluso dé alguna explicación. Por si en algún momento recurriese a la socorrida excusa de la herencia recibida, es bueno recordar que Agustín González ocupa el cargo desde el año 2007, a pesar de que en un principio el máximo previsto por los estatutos de la entidad era de dos años, tras suceder a Feliciano Blázquez, mentor de Aznar y Acebes, quien a su vez sucedió a Sebastián González; y que antes de ser presidente de la misma fue su vicepresidente.

Dimitir no es algo habitual en este país. Quizá produzca urticaria, o algún tipo de síndrome de abstinencia, no está comprobado empíricamente. O quizá estamos poco acostumbrados a que los ciudadanos pidan explicaciones a sus políticos por sus acciones u omisiones. Sea como fuere, sería muy buen momento para empezar. Tiene 23000 millones de razones para hacerlo. Además, si empieza ahora, cuando termine de dimitir de sus numerosos cargos será todo un experto en la materia y podrá dedicar su jubilación, si no le llega la pensión o si se aburre en su casa, a dar charlas de autoayuda para políticos con morriña de sus poltronas y sus coches oficiales.

Bankia está enladrillada ¿Goirigolzarri la desenladrillará?

El Día de la Bestia es una de las películas icónicas del cine español. Dirigida por Álex de la Iglesia y protagonizada por Álex Ángulo y Santiago Segura, obtuvo 5 premios Goyas y éxito de crítica y público. El argumento de la película, para aquellos que no la hayan visto, es el siguiente: el anticristo va a nacer, ya hay que tener ganas estando las cosas como están, y lo va a hacer ni más ni menos que en Madrid. No, Zapatero no sale en la película, ni el anticristo es un sindicalista, ni Rubalcaba. No sean pesados y, por su salud, dejen de ver Intereconomía. Tras varias peripecias que no les voy a narrar, el protagonista de la película, un cura vasco, acompañado por un aficionado al death metal y por un profesor de ciencias ocultas de esos de la madrugada de la Sexta, descubren el lugar en el que se producirá el nacimiento de Lucifer: Puerta de Europa, las archifamosas Torres Kio.

Aunque Madrid tiene muchos lugares satánicos (desde la Fuente del Ángel Caído hasta el mirador de San Chinarro, pasando por centenares de PAUs a las afueras) la elección de Puerta de Europa como lugar del advenimiento del maligno fue especialmente acertada, sobre todo si contemplamos aquella decisión a la luz de los últimos acontecimientos. No es solo su forma, ni el famoso caso de corrupción que estalló alrededor de su construcción, ni el monumento al hormigón armado y a Calvo Sotelo, ni siquiera el pirulo ese de Calatrava que plantaron delante. Las Torres Kio merecen ser el lugar en el que nazca el anticristo porque en una de ellas, en la impar concretamente*, está la sede ejecutiva de – leanlo bajito para no despertar a Lucifer – Bankia, la puerta al abismo de nuestra economía, el espiritu perverso más dañino para nuestro sistema financiero, el ente oscuro más potente de cuantos arrastran a nuestro país a las tinieblas del rescate y de la troika, el cuerpo más viciado por el cemento. Lo peor de lo peor.

Como todos ustedes ya sabrán, si no tienen la fortuna de vivir alejados de la realidad que golpea diariamente nuestro apéndice nasal, el Gobierno se dispone a inyectar dinero, una cantidad indeterminada pero a buen seguro astronómica, en Bankia, la entidad resultante de la fusión de Caja Madrid con Bancaja y otras cinco cajas de ahorros más pequeñas entre las que está, fijate tú qué cosas, Caja de Ávila. Aunque no sabemos muy bien como acabará todo esto, apenas estamos comenzando a desenmarañar el nudo de la historia, si conocemos algunos detalles, sobre todo cifras. Sabemos, por ejemplo, que el principal problema de Bankia es el ladrillo. Por ponerle cifras, la exposición inmobiliaria del grupo representa más de 50000 millones de € de los cuales más de 16000 corresponden a suelo. Sabemos también que esta inyección de capital, o como termine llamándose en la neolengua popular, no es la primera. Más cifras: Bankia recibió del FROB 4500 millones, el Estado ha avalado 27000 millones de euros en emisiones del grupo, consiguió 3000 con su salida a bolsa y 25000 con las subastas de liquidez del BCE. Es cierto que en teoría buena parte de ese dinero se devolverá y con intereses pero ya tengo artrosis de tanto cruzar los desdos. Se ha escrito mucho ya sobre el grupo y sobre sus números, su presente y su futuro, a la espera de lo que decida el gobierno el viernes (y de lo que se publique el sábado en el BOE) así que no les voy a pontificar más sobre el tema económico. Incluso en este humilde rincón se habló de esto meses atrás. Vamos con otros derivados.

Los dos nombres más destacados en los últimos días en torno a Bankia han sido el de Rodrigo Rato, primera víctima de los movimientos de De Guindos para sanear la entidad, y Goirigolzarri, el exorcista jubilado (jubilado de oro, eso sí) encargado de conjurar a las fuerzas del mal y al cemento. Pero a nivel local son otros los nombres que nos interesan y sobre cuyo papel presente y futuro nos asaltan dudas. El primero de ellos, como no, el Presidente de la Diputación y de Caja de Ávila, Agustín González, miembro del Consejo de Administración de BFA, matriz de Bankia, del cual recibió a lo largo de 2011 más de 220000 euros. La inexcusable profesionalización de la gestión del Banco que esperemos ahora sí se lleve a cabo ¿hará que cumpla su promesa de abandonar la entidad aunque sea con unos cuantos meses de retraso? ¿Asumirá responsabilidades? ¿Entonará el mea culpa? Y los políticos abulenses que nos vendieron la integración de la Caja en Bankia como lo mejor para el futuro de la entidad, hablo de Antolín Sanz, de García Nieto y del propio Agustín González, ¿reconocerán su error? Porque digo yo que al menos nos tendrán que explicar como Caja de Ávila, “la niña bonita apetitosa” de las cajas regionales, acabó varada en una playa de cemento y ladrillos como si de una ballena verde fosforito se tratase. Si Caja de Ávila, como parte de Bankia, acaba intervenida, troceada o subastada ¿alguien, del PP o del PSOE, se dignará a explicar a los abulenses como se llegó a esa situación si todo era estupendo y de colorines chillones?

Y hablo de errores de gestión y no de otra cosa porque siempre he creído más en la incapacidad que en la maldad como motor de la política. Las cajas de ahorros, la banca pública, se ha ido a tomar por culo, perdonen la expresión, porque las dejamos en manos de nuestros políticos y estos las usaron como se les antojó en medio de la bacanal de ladrillo, cemento y dinero barato europeo de la pasada década, pensando que las vacas gordas nunca iban a tener que ponerse a dieta, entre el aplauso y la aquiescencia de la ciudadanía, los únicos que, al final, terminarán pagando los errores de todos los actores del sistema. Así nos va.

PS.- Mucho se habla del modelo islandés, de dejar quebrar a los bancos, de que los políticos pasen por los tribunales, etc. y de lo novedoso que esto resulta ¡Paparruchas! Este tipo de cosas se lleva haciendo desde hace siglos en el norte de Europa. Miren como solucionaban los suecos hace unos siglos las crisis:

Dómaldi, heredero de su padre Wisburr, gobernaba el país. Mientras vivió hubo en Suecia escasez y hambre. Los suecos hicieron grandes sacrificios en Upsala. El primer otoño, sacrificaron bueyes y el año no mejoró; el segundo otoño sacrificaron a un hombre pero el año incluso empeoró. El tercer otoño los suecos se reunieron en Upsala en gran número y terminaron poniéndose de acuerdo en que la escasez provenía de Dómaldi y decidieron lo siguiente: que la solución era ofrecerlo en sacrificio para así conseguir un buen año y que había que capturarlo, matarlo y esparcir su sangre en el altar. Y eso es lo que hicieron.

Yngligasaga, 15

* Llevan un tiempo intentando deshacerse de la torre, vendiéndola o alquilándola, para trasladarse a una de las torres de la antigua ciudad deportiva del Real Madrid.

Actualización 12:00.- Una cifra más, Deloitte, la auditora de las cuentas de Bankia detectó un desfase patrimonial de 3500 millones de €.

Actualización 16:00.- Según ABC y Cadena SER, esta misma tarde BFA-Bankia será nacionalizada. Mañana habrá que emitir un nuevo mensaje de tranquilidad, supongo. Un hurra y dos hip para sus gestores.

Actualización 10/05.- Ayer a última hora, el Estado nacionalizó el 100% de BFA asumiendo el control también del 45% de Bankia. Ya pueden pasarse ustedes por la oficina más cercana del grupo a solicitar su vajilla de regalo. En relación con Caja de Ávila, cito El País: “La decisión supone en la práctica la desaparición de las siete cajas de ahorros que componen BFA: Caja Madrid, Bancaja, Caja Ávila, Caja Segovia, Caja Insular de Canarias, Caixa Laietana y Caja Rioja. El capital que estas entidades aportaron al grupo fusionado ha desaparecido porque se ha destinado a enjugar pérdidas” Felicitar desde aquí a los miembros abulenses del Consejo de Administración por su buena gestión en defensa de los intereses de la provincia.

Actualización 12:00.- Este post sobre el futuro de Bancaja nos puede servir para Caja de Ávila. Cito: ” Nacionalizada BFA, lo que implica igualmente que el Estado controlará el 45% del capital de Bankia que tiene en su poder, las cajas socias dejan de tener ninguna propiedad ni participación en el mundo financiero. ¿Qué les depara el futuro? Pues si nada cambia, la ley De Guindos lo dejó claro: aquellas cajas de ahorros que se queden sin vinculación financiera deberán devolver su ficha bancaria y convertirse en una fundación de carácter especial. A no tener otras vías de ingresos relevantes -la esperanza eran los dividendos que confiaban repartir BFA-Bankia con sus beneficios- la caja tendrá que echar mano de sus ahorros” Y cuando se acaben los ahorros, adiós a la obra social.

Actualización 26/05.- Por si alguien llega hoy al blog buscando algo sobre Bankia y Caja de Ávila, dejo cerrado el tema con las últimas noticias. Ayer, la matriz de Bankia solicitó al Estado 19000 millones de € y anunció una inyección de capital en la filial de 12000. Además, como colofón de todo este calamitoso periplo, rectificó las cuentas de la entidad para el ejercicio 2011 pasando de casi 300 millones de beneficio a casi 3000 de pérdidas (Medio billón, con B de Agustín, de pesetas). Con esta inyección de capital, la participación de las Cajas, entre ellas Caja de Ávila, en el grupo se minimiza o desaparece (y con ella la Obra Social de las Cajas), igual que la de aquellos que comprasen acciones en la salida a bolsa de la entidad. Todas estas cifras ¿Eran conocidas por los representantes de Caja de Ávila? Si las conocían ¿asumirán responsabilidades por su gestión y por mentir? Si no las conocían ¿asumiran responsabilidades por su manifiesta incapacidad? ¿Darán explicaciones? Solo nos queda cruzar los dedos y desear lo mejor para los trabajadores del grupo y para aquellos que habían invertido sus ahorros.

Caja de Ávila 1878 – 2012. Descanse en paz.

Apuntes breves

La empresa
Bankia
ha decidido agrupar todos sus activos inmobiliarios bajo una sola entidad independiente con el nombre de Bankia Habitat. La empresa informa diciendo que “inicia su actividad con la comercialización de 500 viviendas nuevas en toda España con descuentos de hasta el 60%”. 500 viviendas nuevas que entiendo vienen de embargos a particulares y empresas que no podían hacer frente a los pagos de la deuda que durante las vacas gordas contrajeron con las empresillas en las que la empresa se dividía no mucho tiempo atrás. Vacas, por otro lado, que engordaron las dichas empresillas en su día ofreciendo condiciones muy ventajosas para que todos pudiéramos tener nuestra nueva y sobrevalorada casa.

Zona O. R. A.
Aprovechando sentencias favorables en otros lugares de España, el Equipo de Gobierno quiere comenzar a tramitar cuanto antes las multas de aparcamiento de la Zona O. R. A. aunque no estén firmadas por un agente de la Policía Local, requisito que hasta ahora se consideraba necesario para cursar la denuncia. Céntimo a céntimo, euro a euro, a sacar pasta sin que se note mucho. Dentro de poco tendremos también un incremento de plazas reguladas por parquímetro para compensar las que se han perdido en los últimos meses por vados, posicionamiento de contenedores y otros asuntos. A soltar más pasta… Por cierto, el céntimo sanitario nos va a doler, mucho pero es por nuestro bien. ¡¡No haber matado de hambre a las vacas, desalmados!!

Céntimo Sanitario
Y ya que sacáis el tema del céntimo sanitario decir que parece haber resultado un problema para ciertas estaciones de servicio, por supuesto no mayor del que nos supone a los ciudadanos sin límite regional cerca.  Los castellanos y leoneses prefieren desplazarse a la comunidad vecina a repostar para no pagar del céntimo de marras. Un ejemplo lo encontramos en la noticia de Diario de Ávila que muestra la foto de una Gasolinera de Candeleda. Gasolinera Monforte… Monforte… Monforte… ¿De qué me suena ese nombre? Igual no todos están de acuerdo con los 0,0566 euros por litro (IVA incluido) que nos ha subido el combustible desde el pasado 1 de marzo…

Conexión con la A-6
Creo que tendrá que esperar. El Consejero de Fomento de la Junta, Antonio Silván, decidió no mojarse mucho hasta que no se conozcan los Presupuestos Generales del Estado, anunciados para el próximo día 30 de marzo pero nadie esperamos que sean especialmente generosos, es más, yo me temo todo lo contrario, no sé si os pasa… Una vez se conozcan se podrá hablar del tema pero “Hasta entonces, hacer planteamientos sobre el aire no es bueno.” Pues eso… Nones…

A %d blogueros les gusta esto: