Los programas electorales para Ávila, uno a uno (I)

ApCKRFRea4Ne7pkAgKwvhaDgKKHhpSL0GDfzbwS6sHiT

La gente vota por infinidad de razones: por proximidad ideológica, por simpatía, por antipatía, por que un día dio la mano al candidato, etc. Hay gente que, incluso, vota después de leer los programas de cada candidato, de analizar las propuestas de unos de otros y de valorar sus promesas y postulados. Yo soy de estos últimos, nadie es perfecto.

Y este año, no solo me he leído todos los programas, además he ido tomando algunas notas que paso a compartir con ustedes. Los4Palos, servicio público electoral. Algunas aclaraciones: lo que van a leer es un resumen personal de lo leído. Palabras clave: resumen y personal. Es imposible tratar aquí todo lo escrito, algo más de 300 folios al peso, así que cada programa incluirá un comentario general, una frase destacada, una propuesta y un análisis algo más detallado de los aspectos relacionados con la cultura, el patrimonio y el turismo, por ser estos temas que me pillan más cerca profesionalmente (Si alguien está interesado en las propuestas en museos y cultura a nivel autonómico, aquí tienen un pequeño análisis). Tiene ustedes también el enlace a cada programa, para que los disfruten personalmente.

Para hacer esto más llevadero para todos, he dividido la entrada en dos. Aquí van los cuatro primeros y esta tarde saldrán los cuatro siguientes y aquí tienen los cuatro siguientes. Para evitar quejas ante la Junta Electoral, el orden ha sido elegido por sorteo: he metido un papelito con el nombre de cada partido en una vaso, le he dado un par de vueltas y he ido sacando. Aquí van UPyD, IU, Trato Ciudadano y el PP.

UPyD Ávila. Programa

No sé si tendrán otro más vistoso, pero el que les enlazo, que es el que he encontrado, es rematadamente feo. Sin fotos, sin colorines… ni siquiera sale Rosa Díez.

Una frase: “UPyD COMUNICA = UPyD HACEMOS” No entiendo muy bien el sentido de esto, pero ahí está, en la primera página. La comunicación (con los ciudadanos, con otras provincias, entre varios, accesible) como eje vertebrador.

Una propuesta: “Sobre la VI modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) en la que se pretendía un crecimiento totalmente anómalo de la ciudad, apartado de cualquier buena pauta de desarrollo urbano, velaremos por el cumplimiento de la legalidad urbanística en la zona objeto de esta modificación. Siendo el fin último, el poder utilizar este suelo recalificado como pago por los terrenos empleados para la construcción del centro logístico (CILOG) utilizado por la factoría NISSAN, así como su utilización por más de una entidad. Propondremos que la indemnización por el suelo empleado para el establecimiento de dicho centro logístico se realice al precio existente antes de que se produjera la negociación”

Uno de los campos de batalla de UPyD estos últimos años ha sido el urbanismo. En el fondo, me da pena que un partido que ha hecho una meritoria oposición tenga un futuro tan negro según las encuestas.

Patrimonio, cultura y turismo: Proponen la creación de una Escuela Nacional de Restauración del Patrimonio, pero no sé muy bien a qué se refieren (¿una sede del IPCE dedicada a la enseñanza?), además de ser algo para lo que no tienen competencias. Esto y limpiar los solares que afean los monumentos, son sus únicas propuestas en este campo. Proponen crear un par de concursos y certámenes y en materia turística lo más destacable es intentar acordar con Renfe Y Adif la puesta en marcha de un tren turístico. Lo demás es algo así como: “mejoraremos lo que hay ahora porque somos mejores que el PP, pero no somos tan distintos, que conste, puede usted votarnos”.

IU Ávila. Programa

El programa de IU es el más largo de todos, o al menos el que más largo se me ha hecho. ¿Es eso malo? No necesariamente. Además, la versión que enlazo tiene unos números a la izquierda. En un primer momento pensé que era algún tipo de código secreto, algo rojo-masón comunista rompespañas. Intenté descifrarlo usando el programa que usa Friker Jiménez para buscar mensajes secretos en la Biblia, pero lo único que encontré fue una receta de croquetas. Al final resulta que solo indica el número de línea. Una decepción. El programa, en general, me parece aceptable, de izquierdas, que gustará a sus votantes tradicionales. Si acaban devorados por las nuevas formaciones, se podrán ir con la satisfacción del deber cumplido.

Una frase: “La realidad de la juventud en nuestro municipio hace que hayamos incluido las políticas que proponemos en materia de jóvenes dentro del bloque de igualdad, ya que claramente se encuentran en una situación de desigualdad en cuanto al acceso al empleo, a la vivienda… que tiene como primera consecuencia el paro y en muchas ocasiones la emigración en búsqueda de oportunidades de estudio y laborales”

Me ha resultado difícil elegir una frase del programa, básicamente porque tienen 50 páginas llenas de letras. Me gusta el planteamiento de esta: abordar los problemas de los jóvenes de la ciudad desde la igualdad de oportunidades.

Una propuesta: “Recuperación paulatina de los servicios públicos privatizados, fomentando la remunicipalización de servicios como la gestión de los residuos, el alumbrado, el agua…, con un estudio previo de coste-oportunidad para evitar sanciones que mermen la rentabilidad de dichas remunicipalizaciones”.

Comprendo que haya algunos servicios que puedan/deban ser externalizados, pero ¿es necesario externalizar casi por completo la concejalía de juventud? ¿y la atención turística? Creo que en muchos casos estas externalizaciones lo único que demuestran es la incapacidad de los gestores políticos. Esto de las remunicipalizaciones es uno de los temas habituales del partido, aunque para el PP, en su momento, aquello era de peligrosos bolcheviques. Lean la entrada, que me quedó graciosa.

Patrimonio, cultura y turismo. Posiblemente sea el programa que más me gusta en estas áreas, aunque, como todos los demás, van con una casi década de retraso respecto a lo que ahora se piensa y se planifica en estos ámbitos. Cambios en la tarjeta turística, diseño de nuevas rutas, estudio del uso de los museos, catalogación de nuevos bienes, apertura de las tenerías de S. Segundo, etc. Lo que más me gusta es que no se piensa únicamente en la cultura y el patrimonio como un bien turísticamente explotable, como algo destinado a satisfacer y atraer al turista, también se piensa en el abulense. Bueno, realmente lo que más me gusta es esto: “Cumplimiento estricto de la Ley de Patrimonio de Cultural de Castilla y León”. ¡Qué locos, pedir que se cumpla la ley!. Incluye, como propuesta, la creación de centros de interpretación de la cultura musulmana y hebrea. Es un poco (ojo, spoiler) como el centro de interpretación de la Semana Santa de los socialistas que veremos esta tarde. Creo que hay otras necesidades en estos ámbitos.

Trato Ciudadano. Programa

El programa visualmente es un poco soso, casi como el de UPyD. Me dirán ustedes que esto no es importante, y tienen razón, pero aquí estamos para comentar todo. Si sus cuñas de audio son buenas, o sus vídeos, se dice; y si el programa es feo, pues también. Además, el programa está lleno de jerga, palabras esdrújulas y polisílabas, y muchos pasajes resultan complicados de entender. Ser críptico no asegura ser mejor.

Una frase: “Crear la Asamblea del Bien Común abierta a todos los agentes económicos y sociales como instrumento para legitimar y definir la Economía del Bien Común en Ávila. Creará el Balance del Bien Común para Ávila. Aportará directrices y recomendaciones para el impulso de la economía desde las instituciones municipales.” No sé qué quiere decir esto. ¿Es algo parecido a la Felicidad Nacional Bruta de Bután? ¿Hay algún documento en el que se pueda consultar esto? ¿Lo explicaron en las asambleas? La abreviatura de lo del Balance es “BBC”, un punto que gustará a los madridistas y a los amantes de la tele pública británica.

Una propuesta: “Comienzo de una prueba piloto para control ético de palomas” No he podido resistirme. Control ético. Palomas. ¿Les he dicho que odio a las palomas?

Patrimonio, cultura y turismo. Sobre patrimonio no tienen mucho, en realidad nada concreto, como la mayoría de los programas referenciados. Eso sí, hay una referencia al paisaje cultural de la ciudad que, aunque como propuesta está poco pulida y explicada de forma engorrosa, está en la línea de las propuestas modernas de interpretación y gestión del patrimonio. Lo que pasa es que así, a secas, igual habría preferido que me pusiesen “Rehabilitación de la fábrica de la luz”, por ponerles un ejemplo. Hablan de dotar de un uso cultural al antiguo matadero, lo que me parece bien y de implicar a los barrios, que también me parece bien. ¿Y turismo? Una sola referencia en 20 páginas a la principal industria local. Mal ahí.

PP Ávila. Programa

Terminamos esta primera parte con el programa del partido en el gobierno y al que las encuestas y la mayoría de nuestros apostantes sitúan en cabeza. El programa empieza con una foto del candidato, José Luis Rivas, sin chaleco, lo que supone romper con la estética seguida a lo largo de la campaña. Objetivos, equipo, líneas fuertes de actuación y seis áreas de trabajo.

Una frase:Nuestras políticas correctas y acertadas nos han vuelto a llevar al camino de la recuperación y del empleo, con muchos sacrificios de la ciudadanía, con afán de superación, con ilusión y con una acertada gestión del municipalismo”. Baja Modesto, que sube el PP. Como dijo el otro día Rajoy ¿quién habla ya de recesión, de rescate o de paro?.

Una propuesta: “Plan de iluminación ornamental sostenible con tecnología LED”

¿Por qué destaco esta propuesta? Sin dinero para aparcamientos, centros del misticismo o grandes obras, el programa del PP tira por el optimismo inconcreto -promoveremos, estudiaremos, trabajaremos- y la mayor parte de las propuestas, como esta que destaco, se podrían resumir así: “Vamos a seguir haciendo lo que hasta ahora pero mejor, porque somos los mismos sin serlo, pero mejores.” De la iluminación ornamental LED, por ejemplo, ya habló el actual alcalde en octubre del año pasado.

Patrimonio, turismo y cultura. Ni una palabra sobre el Museo del Prado, con lo bien que habría quedado aquí un verbo ilusionante. El PP promete desarrollar el V Centenario de la Santa, lo que me parece muy bien aunque igual llegan tarde, y mantener y mejorar las cosas que ya han hecho porque, no lo olvidemos, son los mismos pero mejores, la renovación óptima, la renovación ilusionante, la renovación renovada. Apuestan por promover la escultura realista en el centro (ya tenemos cremallera, lo siguiente igual es aguja e hilo) y por reforzar las actividades culturales. De la muestra de teatro que prometió el candidato el otro día a pesar de llevar 27 ediciones no pone nada.

En un rato, más.

¿Más votantes o menos? (Día D -4)

Si ayer hablaba Rubén de los indecisos, hoy toca repasar brevemente otra variable de las próximas elecciones: la participación. ¿Aumentará o disminuirá? ¿Qué influencia tendrá en los resultados? Mi impresión es que la participación va a caer en estas municipales. El desgaste del PP y la ausencia de alternativas capaces de arrastrar a descontentos y nuevos votantes -esta es una opinión personal- va a dejar a muchos de los indecisos en su casa. La campaña, a falta de alguna sorpresa de última hora, tampoco es que sea precisamente emocionante: los candidatos son flojos, los debates entre los candidatos han sido lecturas comentadas de sus programas y los grandes mítines -Aznar y Pedro Sánchez pasaron por aquí- no han sido muy grandes. Solo ahora, cuando ya parecíamos condenados a pasar los días contando cuántos chalecos tiene Rivas, parece recrudecerse el cruce de acusaciones, principalmente entre PP y Ciudadanos. ¿Preocupación en las filas populares? Sobre Ciudadanos, un comentario: tengo la impresión de que el domingo, cuando se conozcan los resultados, se arrepentirán de no haber hecho una campaña más intensa y de no tener un candidato con más presencia. Dudo mucho que haya en España un sitio donde la situación fuera tan favorable a sus intereses, donde puedan estar más cerca de tocar poder. Un café de Rivera en una terraza del Grande e igual estaríamos hablando de otra cosa.

Volviendo a la participación, de momento el voto por correo en la provincia baja levemente en números absolutos, aunque hay que tener en cuenta dos cosas: ha bajado el censo, pero ha aumentado mucho el número de abulenses fuera de la provincia. Por ejemplo, el número de abulenses residentes en el extranjero ha aumentado un 20% desde 2011. Y si baja la participación ¿a quién beneficia o perjudica más? Normalmente se dice que una alta participación favorece a la izquierda, más proclive a quedarse en casa cuando se enfada con sus partidos, o al cambio. ¿Un descenso de la participación favorecería por tanto al PP? Mi impresión es que ahora mismo no podemos inferir absolutamente nada, ni de las encuestas, ni de la participación. ¿Y si los que se quedan en su casa son los votantes del PP? Por si acaso quieren darle una vuelta al asunto, un gráfico con la evolución de la participación y del voto al PP en la capital.

PartPP

El domingo saldremos de duda.

¡O nosotros o el caos!

Y respondía el chiste de Hermano Lobo “El caos, el caos”.

La campaña, al contrario que las europeas, se está volviendo en contra de los partidos “alternativa“. El foco informativo se deslizó hacia Ciudadanos toda la primera semana de campaña, y no fue casualidad. La razón se encuentra en la letra pequeña de las encuestas. Para que nos entendamos, una cosa es la intención de voto y otra la estimación. La estimación funciona con una suma de la “simpatía” y del “voto recordado”. Es decir, si el encuestado responde que ha sido anteriormente votante del PSOE y se coloca en un 4 (centro izquierda) como afinidad política, se le cuenta como votante de Tudanca (poniendo como ejemplo Castilla y León).

Así, una intención de voto del 10% más un “es posible que vote PSOE” más el voto recordado del 20 y pico, dan al socialista una estimación de 20-24 procuradores (véase post de las encuestas de ayer).  Mientras, si Ciudadanos marca un 11% de estimación de voto, dado que no hay voto recordado, se le otorga un 13-14%. Eso pasó con Podemos en las europeas, que el CIS ya marcaba que había ahí un partido con posibilidad de dar la campanada… pero la cocina se quedó corta en el salto de intención a estimación.

Ese fallo no lo han vuelto a cometer en las cocinas… de los partidos. Ciudadanos marca en Castilla y León más intención+simpatía que el PSOE en muchas provincias y eso sería una debacle socialista de traducirse en sorpasso. Y un partido naranja fuerte pondría en serios aprietos la mayoría popular. Algo similar pasa en algunas capitales o localidades importantes. Sin embargo, era conocido a la vez que, fruto de hacer un partido en 3 meses, Ciudadanos tiene candidatos buenos … y otros muy flojos. Por no hablar de pufos como el de Miranda de Ebro.  Por eso se ha dado orden interna en el PP de atacar directamente a los candidatos naranjitos, muchos de ellos sin experiencia o rebotados de otros partidos. Véase, sin ir más lejos, este tuit de ayer de Rivas. Mientras, hoy mismo Marco Antonio Serrano está tuiteando a lo “I have a dream”.

¿Y qué nos espera de aquí al final de la campaña? Pues es posible que el foco deje de estar en Ciudadanos, a los que ya se les ha logrado detener el ascenso fulgurante que tantas sillas hizo temblar aquí y allá. La portada de hoy de “El Mundo”  es, por ejemplo, un recordatorio a Podemos (que estaban algo olvidados por los mass media) de que no se han olvidado de ellos. Mientras, el PSOE ayer mismo en Ávila hizo un contundente ataque sobre la corrupción de cargos del PP. ¿Desde dónde lanzó Tudanca el mensaje? Desde Barco de Ávila, ejemplo de quien “acumula cargos y sueldos e implicaciones” dijo el socialista.

“¿El caos? Da igual, también somos nosotros”

Así que es posible que empiece ahora el fuego cruzado multidireccional. No descarten que salga algún nuevo papel de Bárcenas, la trama solar, eólica, el fracking o cualquier pufo guardado en el cajón hasta el último momento.

Está todo abiertísimo, como nunca lo ha estado. IU también parece estar remontando, por ejemplo. Hay un altísimo porcentaje no sólo de indecisos, sino de voto volátil. Aunque sea injusto (ya hemos hablado en otras ocasiones de programa, de trayectoria, de casta, de regeneración, de necesidad de cambio, de alternativas) seguramente lo que pese finalmente sea la última metida de pata. Si aparece a última hora un factor Cañete (es decir, una metedura de pata como aquella de las europeas) ahí se ganarán o perderán muchos votos. Porque en España somos más de castigar esas cosas que de castigar por ejemplo la corrupción. Somos un país bastante complejito para esas cosas.

Así que no hagan caso a ningún gurú, a ningún analista. Ni siquiera a ningún articulista de Los 4 Palos. Aún puede pasar cualquier cosa, y la hora final está llegando.

PD: No se pierdan la particular cruzada tuitera de “AvilaenCastilla” #CRPP

Todo es fabuloso

¿Se imagina usted a dos medios publicando la misma noticia, palabra por palabra, incluso con la misma foto? Pues eso acaba suceder. El domingo el Diario de Ávila nos informaba en su página dos de que a Rivas, candidato del PP a la alcaldía, le gusta caminar. ¡Albricias! Un candidato de la gente normal, que camina como la gente normal, por los caminos de la experiencia y la vida. ¡Tiene mi voto! Ayer, Tribuna de Ávila, por si alguien tenía alguna duda, nos informaba de que el candidato popular pasea. ¡Qué feliz coincidencia!

CEopLj2WEAAsvAR

Me dirán ustedes que qué feo eso de plagiar, tranquilos, no es el caso. O sí, pero el autor no se va a quejar. Se trata de una nota de prensa difundida por el PP ¿Es esto para lo que deben servir los medios? ¿Para copypastear las notas de los partidos? ¿Si les envíamos una nota nosotros nos la publican? Tribuna de Ávila nos tiene acostumbrados a estas cosas –las mujeres del PP, los hombres jóvenes conectados del PP, los hombres expertos del PP con una pancarta– pero es una novedad que el Diario se sume a esta bonita moda.

Dejando a un lado esta alineación planetaria de las notas de prensa, igual deberíamos reflexionar sobre el rol de los medios de comunicación en provincias. ¿Qué papel juegan y deben jugar en las ciudades pequeñas? ¿Cuarto poder? ¿Correa de transmisión de las instituciones? ¿Crónica social, sucesos, avisos y farmacias de guardia?

A principios de mes, unas ciento noventa personas, entre las que se encontraban algunos políticos locales y regionales, participaron en la primera jura de bandera civil organizada en la ciudad. El acto costó 4000 euros, a algo más de 20€ cada beso a la bandera. Los medios, a la hora de dar la cifra de participantes, redondearon al alza y hablaron de “unas 200 personas” o de “cerca de 200 personas” y condimentaron sus crónicas con los habituales epítetos jaculatorios. La Cadena Ser, en su página de Facebook, dijo que eran “menos de 200” y en los comentarios a la noticia se formó un entretenido debate sobre si el adverbio “menos” tenía un sentido peyorativo en ese titular, sobre si para ser buenos españoles hay que dar besos a la bandera y sobre la cantidad de tiempo libre que tiene a su disposición la gente para besamanos y comentar noticias en el Facebook.

Muchas veces, leyendo o escuchando los medios locales, uno tiene la sensación de que su visión de la realidad está edulcorada, que sus crónicas buscan no pisar callos, no molestar a nadie, contribuir a la paz social y a henchir el orgullo local. Todos los eventos son un éxito, una maravilla y el público, que siempre es numeroso, siempre se va contento. Y si no es así, que al menos lo parezca. Sin críticas, sin dudas. Pocas son las excepciones.

El pasado domingo se celebró en la ciudad la segunda edición de la Carrera de las Edades del Hombre. Fue un éxito de participación, pero la organización del mismo fue mejorable. Lo primero se señaló, lo segundo, en los medios, se ignoró. La organización ha remitido a los participantes un correo electrónico, que complementa lo expresado en su página de Facebook, en el que se apunta en parte al Ayuntamiento: cambios en las fechas, modificación de horarios, falta de previsión, etc. Sin entrar en el fondo del asunto, ¿no parece lógico que estos problemas tengan un hueco, aunque sea pequeñito, en las crónicas del evento?

Cuando montamos este rincón alguien nos dijo que escribir siempre a la contra es muy difícil, que no se podía estar eternamente criticando. No todo han sido críticas, aunque es cierto que buena parte de lo escrito por aquí lo es; lo que de momento no hemos hecho ha sido copiar y pegar una nota de prensa.

Banda sonora: Todo es fabuloso

Decepcionante

“Los runner sois como los de Ciudadanos. Ha habido un boom ahí de gente que no se explica”. Algo así me dijo entre cañas @hovejo23 (por otra parte, un tuitero abulense al que hay que seguir porque es mordaz y necesario). Lo dijo con bastante gracia… Guillermo que leerá esto podrá atestiguarlo. Algún día en esta ciudad habrá justicia para con ciertas cosas…

Estaba yo pensando en Naranjito cuando Hovejo me dijo eso. En la pelota, vaya. En el Adolfo Suárez, con el equipo jugándose el descenso y 0-0 en el marcador, un grupo de aficionados se había encarado con uno de los futbolistas canarios. Con el jovencito, con Kilian. Desde arriba no sé quién empezó la estúpida trifulca, pero sí detecté el mal: nadie creía que la salvación era posible. El Ávila tenía que ganar y esperar que sus dos rivales pincharan. ¿Difícil? Pues el caso es que al día siguiente los dos rivales pincharon. Pero nadie creía el sábado. El estadio vivía entre el mutismo de unos y las ganas de sacar el hacha de otros. El equipo marcó y ni así se lo creyó. Juanito no movía piezas ni hacía un Simeone para enchufar al gélido respetable. Del 1-0 se pasó al 1-2, que se antojó como si fuera un 1-7.  El equipo descendió pero la ciudad ya lo había hecho. Algunos me hablaban de refundación, y yo pensaba en refundar la ciudad en sí.

No ayudó tampoco que en el bar en donde estábamos echando la cerveza hubiera gente de Cebreros. Paisano que venía con cara de haber estado en el Adolfo, paisano al que le caía un “¡vaya cara eh! Tanto canario, tanto canario” Fue entonces cuando Illo, nuestro culé viñetero, pegó un respingo: Pedrito acababa de meter de chilena. La tarde, pensaba yo, no podía ir a peor.

Todavía faltaba lo de Casillas. O lo de Alves, si prefieren por afinidad con Navalacruz.

Pero volvamos a la política, que yo pretendía hacer un simil. Este tuit resume cómo anda el partido:

Además, empecé la semana leyendo el último artículo de Santiago Abascal. Oigan, no me miren así, hay peores vicios que lo de la política. Que no se diga que no hablamos de Vox. El caso es que como dice este tuit…

El partido se da por perdido. El partido electoral, digo. Y uno tiene la sensación de que si UPyD hubiera tenido ocasión de unas elecciones como éstas pero en 2014, Vicente podría haber disputado la alcaldía, el primer puesto. El problema es que la política es la que es, no la que pudo ser.

Que Rivera iba a dar el salto a la política nacional era algo que se veía venir a poco que se mirara. Rosa Díez no supo ver venir la ola, o pecó de soberbia. Eso ya está más que analizado. El caso es que el desastre magenta se amplificó en Castilla y León, y en Ávila, con cambios de cara y deserciones varias.

Así que queda Ciudadanos, aupado por las encuestas a la situación de alcaldables. Pero Ciudadanos vive con el complejo “Ciudad Real”. Se trata del síndrome (pinchen, pinchen en el enlace anterior) de “mejor estar calladito y recoger lo que parece que tendremos que liarla”.

Vamos, que nadie quiere ganar. Con hacer una campaña olfativa se van pasando los días y ya.

El PSOE ha tenido lo suyo, UPyD le pone constancia pero salen desde boxes, Ahora Decide lleva la mancha en el blanco… sigo alabando la campaña de Trato Ciudadano, y sobre todo la normalidad de IU. Tenemos la porra electoral (revisad algunos lo puesto) y veo muy poca confianza en el resultado electoral del PP. No va a ser tan malo, viendo lo que se ve.

El candidato (con o sin chaleco, con o sin artículos publicitarios) se deja ver, hace la campaña como se ha hecho toda la vida. Terminabas la 10K (por cierto, mejorable organización) y al ir a pedir la caña en el Lienzo Norte, te lo encontrabas con su equipo. Y cogías el periódico y veías que había ido a visitar un barrio anexionado. Saludando, estrechando manos. Esos votos valen tanto como el de cualquier afamado tuitero, aunque sea diostuitero.

Así que de ahí la decepción. Esperaba una campaña a cara de perro, con todo abierto, y los días van sumando en el lado de la modorra. No les quepa duda a ninguno de que el 24M cosecharán los resultados merecidos respecto a la posición de partida con la que salieron. Eso sí, aún todo es posible.

A nivel regional la decepción está siendo Podemos. Ciudadanos lo está haciendo razonablemente bien, el PSOE tiene maquinaria y la está sabiendo mover, Herrera sigue siendo un lobo feroz para tan poca oveja… hay mucho voto en juego y se nota.

Y ustedes… ¿cómo lo ven?

VI Porra Electoral CuatroPalera: Municipales y Autonómicas

La legislatura cuatropalera llega a su fin. Para dar paso a la nueva, nada mejor que apostar en una de nuestras afamadas porras electorales. Desde hoy y hasta el día de las votaciones, queda abierta la posibilidad de participar en la madre de todas las cábalas: las municipales y autonómicas Ávila 2015.

Nunca nada ha estado más abierto, y el que gane esta vez tendrá un reconocimiento especial por parte de todos los lectores. Si Sigma2 lee esto… ¡De aquí podéis sacar becario! Porque de momento nadie destaca en esto de acertar: #Avila20N fue la primera (victoria de Rubén), luego vinieron las catalanas (para Guillermo) , seguimos con las gallego-vascas (aquí triunfó Gayoso), siguieron esas endiabladas que fueron las europeas (ganó Pablo) y por último las andaluzas (se estrenó Alberto).

Total, que buscamos rival digno para un derby decente. Doble Porra ¡Doble! Municipal y Autonómica. El sistema, el habitual: apostar el número de concejales y procuradores y ser sometidos a la lupa del error relativo (suma de errores cuadráticos) del Excel de Guillermo: “el error en cada partido dividido por el número real de escaños. En caso de ser este cero, el número atribuido será computado por entero”.

MUNICIPALES – ÁVILA CAPITAL

Tenemos varias pistas. La primera, el resultado de nuestra I encuesta sobre política municipal. La segunda, y seguramente la más fiable, la del político más abrazable. 

¿Cómo? ¿Que quieren algo más científico? Pues tenemos Excel.

¿Cómo? ¿Que se quieren echar unas risas? Pues tenemos cuestionario de afinidad política abulense.

En el enlace anterior al anterior tienen una serie de comentarios y simulaciones de nuestros queridos lectores de hace apenas un mes. Bien es verdad que no estaba “Ahora decide” que sin duda habrá dado un vuelco a todo el panorama electoral.

¿Cómo están las cosas ahora, cuáles fueron los últimos resultados oficiales? Pueden consultar todos los detalles oficiales en la web del MIR, pero en resumen: PP 14, PSOE 4, UPyD 4, IU 3.

El último paso por las urnas, aunque evidentemente no sea extrapolable porque hay otras claves y otros tiempos, fue las europeas y según los cálculos que hicimos por entonces, daría PP 12, PSOE 4, UPyD 4, IU 3 y Podemos 2.

¿Qué dicen las encuestas? (Iremos actualizando si salen nuevas)

Encuesta Diario de Ávila: PP (10), C’s (8-9), IU (2), PSOE (2), Trato (2), UPyD (0-1)

Pues ya saben, adjunten su apuesta en comentarios de tal modo que dé 25 en total. Si en algún momento quieren editar su apuesta nos avisan y la actualizamos.

AUTONÓMICAS – CASTILLA Y LEÓN

Aquí se tratará de acertar el resultado general y el particular. En Ávila la cosa viene marcando un PP 5 – PSOE 2 últimamente, pero en la provincia también puede moverse el árbol. Según Ical, podría darse un escenario de PP 3, PSOE 2, C’s 1, Podemos 1. Según Celeste-Tel, Podemos no entraría y el PP retendría un cuarto procurador.

En cuanto a encuestas sobre las autonómicas, tenemos estas de momento (si conocen alguna más, avisen)

RTVCyL (PNyX, Febrero): PP (42), PSOE (24), Podemos (11), UPyD (3), C’s (2), IU (1), UPL (1)

SIGMA 2 (para Ical, Abril) : PP (39-43), PSOE (21-23), Podemos (9-11), C’s (9-10), IU (1), UPL (1).

CELESTE-TEL (Para El Mundo, Mayo): PP (44), PSOE (24), Podemos (4), C’s (10), IU (1), UPL (1).

CIS (pre-campaña): PP (43-44), PSOE (20-21), Podemos (8-10), C’s (9), IU (1), UPL (1).

MADISON MK (visto en Electomania): PP (40-43), PSOE (22-23), Podemos (6-8), C’s (10-12), IU (1), UPL (1).

NC REPORT (La Razón): PP (43-44), PSOE (22-24), C’s (10-11), Podemos (7-8), IU (0-1), UPL (0-1).

Gad 3 (ABC CyL): PP (39-41), PSOE (22-24), C’s (11-12), Podemos (10-11), IU (0-1), UPyD ¿UPL? (0-1)

En total, 7 en Ávila y 84 procuradores en general.

___

En función de los resultados, tendremos un ganador de la porra abulense y otro de la autonómica. Si vemos que ha habido alguien que ha tenido un buen comportamiento que le destaque como ganador global, será investido por aclamación.

El domingo de las elecciones tendremos una entrada que recoja las diferentes apuestas y que nos servirá para un primer análisis rápido.

Cuestionario de afinidad política abulense

¿No sabe usted a quién votar? ¿Duda entre el PP y VOX? ¿No sabe si sus ideas están más cerca de Ahora Decide o del PSOE? ¿No logra entender la mitad de las propuestas de Trato? Nosotros tenemos la solución.

Le presentamos (redoble de tambor) el Primer Cuestionario de Afinidad Política Abulense (querubines tocando trompetas). Una aplicación que analizando su respuesta a tan solo 6 preguntas le dirá qué partido político piensa como usted. ¡Y gratis!

Haga clic en la imagen que ve a continuación y resuelva sus dudas.

100% efectivo, se lo prometemos por Pedrolo.

MARIACLIC

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.448 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: