Ser más agarrado que uno de Ávila

PANO_20150301_191410

Dice el refranero castellano, sedimento venerable de sabiduría, tópicos y lugares comunes, que unos llevan la fama y otros cardan la lana. La sentencia puede interpretarse de varias maneras, como el horóscopo o los programas políticos. Por una parte, el refrán denuncia que el mérito de un trabajo a veces no recae en quien lo realiza, situación que cualquier trabajador por cuenta ajena o negro literario sentirá o sufrirá en sus carnes casi cada día. Por otra parte, el refrán nos indica que aunque algunos sean conocidos por su virtudes o defectos, normalmente lo segundo, hay otros, mejores o peores, sobre los que recaen menos miradas.  Por ejemplo, los catalanes tienen fama de agarrados, de tacaños y de peseteros. Puede que sea verdad, no conozco a todos los catalanes para poder afirmar si son, de media, más conservadores con sus ahorros que los demás españoles, pero ya les digo yo que los abulenses no les vamos a la zaga.

Mañana nuestra ciudad celebra el “Día de la Muralla” para conmemorar la declaración en 1884 de nuestro primer bien como “Monumento Público Nacional” (sic). Antes de continuar, una nota al margen: este título de aires bolivarianos no sé de dónde habrá salido ni quién se lo habrá sacado de la manga. Si ustedes visitan la Gaceta de Madrid del 29 de marzo de 1884 verán que el título correcto es el de “Monumento Nacional”, a secas, aunque nos alegra esta nueva conciencia y promoción de lo público.

Como veníamos diciendo, tan alegre fecha se celebra mañana. Es el quinto año que se hace, pero esta vez la entrada al monumento (5€ general, 3,5€ reducida) no será gratuita porque coincide con Jueves Santo, día festivo que se espera de gran afluencia de público. ¿Ven como somos tan agarrados como se dice de los catalanes? Celebrar sí, pero que cada uno apoquine lo suyo. Mi próximo cumpleaños va a ser así, invito yo, pero los gusanitos, los refrescos y los sandwiches de Nocilla que los traiga cada uno de su casa.

Me van a decir que es una tontería, que las arcas del Ayuntamiento tienen telarañas, que cinco euros no son muchos, etc. ¿Cuánto se dejaría de ganar, que no gastar? ¿Llegará a los 10.000 euros siendo my optimistas? Y si no es cuestión de dinero ¿de qué es? Si el problema es que tenemos miedo de que aquello se llene de gorrones que aprovechen el día para subir, poniendo en peligro su integridad y la del monumento, con establecer un aforo máximo permitido y controlar los accesos -como se viene haciendo- se evita el riesgo.

El problema es que esto no se trata de un hecho concreto y puntual sino del epítome de la política municipal hacia el patrimonio y el turismo. Dónde las instituciones deberían ver bienes a conservar, enseñar y difundir, solo ven lugares a explotar comercialmente. Y tenemos pruebas de sobra. Hace algo más de dos años denunciábamos que un aspecto esencial de la Ley de Patrimonio era ignorado por autoridades y particulares de la ciudad: la obligación de visita pública gratuita al menos cuatro días al mes. En aquel momento, ni siquiera la muralla cumplía con la ley. Ahora sí, pero de aquella manera. La visita es gratuita los martes, siempre que no sea festivo o vísperas de festivo, de 14 a 16. Cumplirá la ley por los pelos, pero no el espíritu de la ley: fomentar la difusión y conocimiento de los bienes culturales. ¿Los martes a la hora de comer? Te tienes que reír. Por otra parte, este horario sí figura en la web municipal de turismo, pero no en el PDF que ofrecen con horarios y precios de los monumentos. En ese mismo PDF tampoco se señala el de otros monumentos obligados por la misma ley, como la catedral, en cuya web no se menciona la posibilidad de visita gratuita.

Igual el problema viene de arriba y tiene una vertiente estructural. ¿Por qué Patrimonio, Cultura y Turismo no forman parte una misma concejalía? ¿La cultura no puede ser un atractivo turístico? ¿No es cultura el patrimonio de la ciudad?

PS.- No sé si la muralla sigue siendo gratis habitualmente para los abulenses, pero en mi opinión esto también es dudosamente legal. ¿Cómo justificar esa discriminación por procedencia o lugar de nacimiento en los precios de las entradas a un lugar público?

Costumbrismo mágico

Hemos recibido en nuestro correo electrónico un texto escrito por un tal Rubén Negro -ni idea de quién puede ser- sobre un libro titulado “Así no vamos a ninguna parte”, obra de un tal Pablo Garcinuño, otro desconocido. Este rincón no suele ser un espacio de crítica literaria, pero como el texto no está mal -se le nota manejo de la lengua al tal Negro-, el libro del tal Garcinuño parece interesante y andamos un poco escasos de entradas últimamente, le daremos paso. Si usted, amado lector, quiere colaborar, aquí le explicamos cómo. 


asi-no-vamos-a-ninguna-parte

Costumbrismo mágico

Vuelvo a casa para hablarles de un vuelo de España a Irlanda que me dejó zambullido en un viaje interior a ninguna y a todas las partes a la vez. Fue como una película de dos horas recreada en mi cabeza mientras paladeaba la cuidada edición del nuevo e imprescindible libro de Pablo Garcinuño, “Así no vamos a ninguna parte”.

Lo ponía por Twitter al poco de empezar a leer los primeros capítulos: “Ojala pudiera patentar párrafos enteros y poder decir que son míos”. Creo que ahí me di cuenta de que la envidia, cuando es sana y especialmente intensa, se llama admiración.

Seguramente alguna de las líneas que desliza por sus historias, seguramente alguno de los párrafos que nos ha regalado Pablo en esta obra, sean de lo más delicioso que se haya publicado este año en español.

Exagerao, pensaran: “Como cuida a sus amigos este tunante”.  Adulador, repetirán: “Este pasa por ‘Los 4 palos’ a regalar los oídos a uno de sus viejos compañeros de chanzas, de when they were young.

Se lo trataré de explicar.

Pablo es un tío especial, alguien capaz de recrear un suicidio en un plato de huevos duros con tomate. Para ser capaz de visualizar y escribir algo así , me gusta imaginar que tiene que haber habido detrás un verano de lluvias abulenses, de esas que no acababan nunca, ni aunque rezaras por rayos de sol a la Virgen del Caño. Que de tanto llover no te quedó otra que imaginarle vida a un plato de huevos duros. Así me imagino a Pablo.

Debió de ser un verano así, que Pablo se quedó encerrado e inventó todas estas historias de tirón.

Hemos hablado muchas veces, todos, de una Ávila gris, pétrea, nevada… Hay una Ávila costumbrista mil veces reflejada, que con Pablo queda completada por esa otra visión de lo abstracto, de lo mágico. Creo que a lo de Pablo lo llamaré costumbrismo mágico.

Y no hay buena magia si no se tiene humor.

El “Humor Pablo”, el humor de quién tiene un gato y lo mira cada mañana mientras se toma un gazpacho con un poquito de ajo de más. Humor abulense morañego gatuno del amblés, con sabor a vino tinto de bar de siempre. Aterriza el avión, guardo las notas y acaricio el lomo del ebook. Los cuentos de Pablo ronronean y yo encamino mis sueños a ninguna parte.

 

Estas vísperas de después

Se quejaba el otro día IU Ávila de que la ciudad no cuenta todavía con una estrategia turística para el presente año y que, claro, a mediados de marzo, el tema empezaba a oler, cual pescadilla fuera del frigorífico más horas de las recomendables. Diseñar una estrategia para todo un año a mediados del mismo, dicen, tiene poco o nulo sentido, como preparar el menú de la cena de Nochebuena después del primer plato mientras tu cuñado te explica, de nuevo, que a él la homeopatía le funciona. A mi, residente en Badajoz, este tipo de cosas ya no me producen sorpresa, ni sonrojo. Extremadura no ha aprobado aún su presupuesto para este año y el Ayuntamiento de Badajoz tampoco, a la espera, en este caso, de que el PP acepte la línea roja de Ciudadanos: un barco eléctrico para el río. En Ávila esto no sería un problema, de algo tiene que servir la sequía.

Dicen desde IU que este retraso lastra a la ciudad, que pierde la oportunidad de aprovechar el tirón del Centenario de la Santa celebrado en nuestros páramos el año pasado. Héctor Palencia, concejal del ramo, saltó ayer desde la COPE cual lince ibérico sobre liebre despistada. El objetivo para el año es repetir las cifras positivas de 2014 y apostar por los eventos, la promoción y el monoposte (cartel publicitario gordo sobre palo grande para los neófitos) en la A6. El Centenario fue bonito mientras duró, pero toca volver a la realidad y a los monopostes ¡con las tardes de gloria que nos dieron las banderolas a prueba de tornados que se volcaban con las brisas ligeras! Si usted oyó o leyó en algún lado que el Centenario iba a reforzar la “marca Ávila” y que sus efectos irían más allá de 2015 debería ir a su médico de cabecera a que le cambien la medicación.

Palencia retó a IU a que le enseñe los datos de una ciudad que haya mejorado sus cifras después de un gran evento. Aquí Palencia tiene razón, es imposible. Ninguna ciudad puede mantener ese ritmo de crecimiento, pero parece poco ambicioso contentarse con volver a las cifras de 2014.

Cuando hablábamos de Centenario de la Santa en este rincón, siempre lo comparábamos con el Centenario del Greco, celebrado en Toledo un año antes. Veamos algunos números.

Tledo

En la gráfica superior (clic para ampliar) tenemos la evolución intermensual del número de viajeros en Toledo el año anterior al centenario, el año del centenario y el año posterior.

Ávila

Misma gráfica con los datos de nuestra ciudad teniendo en cuenta que, de momento, solo disponemos de los datos del mes de enero. Y ahora comparemos. Misma advertencia al respecto de 2016. Pernoctaciones Viajeros

¿Qué vemos? Resultados muy similares. ¿Qué deberíamos esperar entonces? El año posterior al centenario, el turismo en Toledo decreció en torno a un 6% respecto a la efeméride, pero el número de visitantes y pernoctaciones seguía siendo un 14% superior al registrado el año anterior al centenario. 

¿Vamos a ser nosotros menos que Toledo y nos vamos a contentar con solo igualar los datos de 2014?

¿Un monoposte? ¡Que sean dos!

Ávila, calidad de vida

El otro día Pablo nos proponía un juego sobre las tres históricas promesas chanzas que los políticos locales han maridado para movilizar a su electorado en los últimos años. Pero, ¿son esas promesas realmente el Edén?¿Conseguiríamos reducir la tasa de paro por debajo del 20%?¿Subiría el Real Ávila a segunda división para regocijo de @trapseiacom? ¿Habría medias maratones diarias para satisfacer el ansia competitiva de los runners?

Respecto a la famosa subsede, es más que seguro que la llegada a Ávila del hermano menor del Prado aumentaría algo la cifra de turistas a nuestra ciudad. ¿Mucho? La verdad es que no lo creo. La oferta para un madrileño sería tan atractiva como si a un abulense le ofrecen un fin de semana de naturaleza y aventura en el Retiro. En todo caso, sería un buen complemento para que el turista alargase su estancia en Ávila una noche más.

Como bien explica Alberto en este post, situarnos a veinte minutos en AVE de Madrid podría incluso tener más inconvenientes que ventajas. Un billete, pongamos a 20 euros, sería interesante para escaparse un fin de semana de ocio a Madrid, pero no para ir y volver todos los días a Madrid por trabajo. Los turistas japoneses vendrían más cómodos a nuestra ciudad, eso sí es cierto.

La eliminación del peaje de la A6-AP51 y la posibilidad de convertir Ávila en ciudad dormitorio sí que daría un impulso a la maltrecha economía local. Lamentablemente las continuas obras de mejora a lo largo de los últimos diez años en la A6 sitúan esta promesa en un lugar más remoto aún que el de las dos anteriores. Ni siquiera la pseudonacionalización (¡ay, bolivarianos!) de la AP51, cuyo coste anual superaría el millón de euros, parece razonable.

Quizá debamos plantearnos que más infraestructuras no solucionan el que es el mayor problema de Ávila, el brutal descenso año tras año de la población en edad de trabajar. Lo que más añoramos los abulenses desplazados por motivos laborables es la calidad de vida. Poder optar a un piso sin tener que poner en eBay a tus abuelos o poder ir a trabajar sin tener que perder horas y horas en la M-30. Quizá podamos vender a algún empresario una ciudad en la que el estrés no se cure con psicólogos.

Reformando Castilla y León

El pasado mes de enero, Ciudadanos presentó una proposición de Ley para modificar la Ley Electoral de nuestra amada región birregional y conjuntiva. La propuesta, que de llevarse a cabo requeriría de la modificación del Estatuto de Autonomía, incluye medidas encaminadas a reducir el gasto “para el bolsillo de los ciudadanos” -porque la democracia, además de un lío, es cara- y busca dotar a la comunidad de una ley electoral más justa y proporcional.

Es un tema por el que ha pasado de puntillas casi todo el mundo. Normal, por otra parte. Al lado del vodevil madrileño, con sus reuniones secretas, su postureo, sus encuentros, sus dimes y diretes, lo que sucede en nuestras cortes regionales parece la lectura del prospecto de las aspirinas. Más si tenemos en cuenta todo lo que prometía la legislatura -la casi espantada de Herrera, un gobierno en minoría controlado por Ciudadanos (cof, cof)- y lo poco que está dando de sí.

Todos tranquilos; aquí estamos nosotros para rellenar el hueco. Pero antes de nada, un aviso: en mi humilde opinión, las reformas electorales -como llenar la Constitución de buenos própositos- no sirven para nada. Bueno, sirven para poco, aunque normalmente se nos vendan como el bálsamo de Fierabrás. Es decir, si consideramos que la ley electoral no funciona bien o está mal diseñada, debemos reformarla, pero no esperemos que solo con eso la región se de la vuelta como un calcetín, se llenen de agua los pantanos y les crezca pelo a los calvos.

Tras esta advertencia previa respecto a mi incredulidad, empezamos. La propuesta de Ciudadanos se resume en ocho cuestiones. La primera, que el cargo de procurador sea incompatible con otros cargos en municipios de más de 20.000 habitantes. Una persona, un cargo. A mi me parece perfecto, aunque cabría preguntarse cómo Ciudadanos puede compatibilizar esta propuesta con haber dado y mantener en la Alcaldía de Salamanca a Mañueco, cuando este es también procurador en Cortes. Doctores tiene la Iglesia.

La segunda propuesta es permitir la sustitución temporal de procuradores cuando estén de baja o en medio de un proceso judicial. También la firmo, como la siguiente: primarias obligatorias en los partidos. Solo espero que se obligue a los partidos a hacerlas de verdad y no de mentirijilla como en Podemos.

Seguimos: reducción de la campaña electoral a 10 días y reducción de las subvenciones a los partidos. Lo de la campaña electoral me parece pura cosmética ahora que vivimos en campaña permanente. ¿Impedirá la ley los mitines antes del periodo electoral? ¿Impedirá el bombardeo continuo en los medios de comunicación? ¿Servirá de algo? Lo dudo. Y lo de las subvenciones… Desde que estalló la crisis y todos nos dimos cuenta de que los presupuestos de las administraciones públicas no son infinitos, se ha buscado culpables de estas estrecheces: los coches oficiales, los tropocientos mil políticos, etc. Las subvenciones son uno de los sospechosos habituales a la hora de señalar con la tijera. La palabra subvención es repudiada por unos y por otros. Hay una cacería contra las subvenciones… pero solo contra algunas. Las de sindicatos y partidos se llevan la peor parte, pero las que recibe, por ejemplo, la industria automovilística y los concesionarios de coches (Plan PIVE) son aplaudidas por propios y extraños. No, no me molestan las subvenciones a partidos y sindicatos por realizar su trabajo y esta me parece una medida de cara a la galería, meramente populista. 

Las siguientes propuestas requieren la modificación del Estatuto de Autonomía: desbloquear las listas, fijar en 85 el número de procuradores y establecer la comunidad autónoma, y no la provincia, como circunscripción electoral. El desbloqueo de las listas me parece poco significativo de cara al elector -a la vista está de qué sirve el desbloqueo de las listas del Senado- aunque puede que quizá obligue a los políticos a esforzarse por visibilizar su trabajo y aportar dentro de su grupo. Le daremos el beneficio de la duda. El objetivo de las otras medidas es que el reparto de escaños sea más proporcional. Ya saben, que el voto de una soriana valga lo mismo que el de un señor de Valladolid. Pobres sorianos. En el cuadro ven cómo está el reparto ahora: el resultado de las pasadas elecciones, el reparto de procuradores en las Cortes, la diferencia entre el resultado y el porcentaje de procuradores y cómo quedaría con la propuesta de Ciudadanos, que sería el principal beneficiario al sumar cuatro procuradores, mientras que el PP, el partido más sobrerrepresentado hasta el momento (+12%), perdería 6. 

ReformaElectoral

¿Es necesaria la reforma? Puede que sí. ¿Así? Pues no lo sé. Quizá el reparto actual sea poco proporcional, pero la circunscripción provincial asegura (más o menos) un peso mínimo en la agenda de los partidos a todos los rincones de la comunidad. La provincia de Soria tiene 93000 habitantes, la ciudad de Valladolid más de 300.000. Si usted fuese político ¿donde centraría sus esfuerzos si la circunscripción fuera única? ¿Para qué ir hasta Soria con lo lejos que está? Un sistema electoral no debe solo asegurar la proporcionalidad, también la representación de las minorías y el reparto justo de la voz y el voto. Sobrerrepresentar a una zona o a una región para que sus problemas tengan voz es perfectamente legítimo y democrático. 

Y como aquí somos mucho de proponer, mi propuesta. Elevar el número de procuradores hasta 89 -impar para evitar los empates-, fijar el mínimo provincial en tres y realizar un nuevo reparto por provincias. En la tabla, procuradores actuales, porcentaje sobre el total de procuradores, población, porcentaje sobre el total de la población, mi propuesta de reparto y el porcentaje que este número de escaños supondría sobre el total.

ReformaElectoral2

Como vemos, se mejora la proporcionalidad sin dejar casi sin voz a los pobres sorianos. Ahora la provincia de Valladolid, con el 21.36% de la población, reparte el 17.86% de los escaños; con nuestra propuesta pasaría a repartir el 21.35%. Incluso sería posible darle otro escaño a Soria a costa de uno de los nuevos escaños de León sin perjudicar en exceso la representación de estos últimos. Y así quedarían las cortes regionales con los resultados de las pasadas elecciones (mayoría absoluta en 45).

propuestaresultado

Los nuevos escaños se reparten entre PSOE (1), Ciudadanos (3) y el premio gordo se lo lleva Candidatura Independiente-Ciudadanos de Centro Democrático, que obtendría un procurador por Valladolid.

Por cierto ¿el nombre de estos muchachos no invita a equívocos? Qué pillastres.

Unir con flechas

Unir con flechas cada elemento de las cuatro columnas hasta que el resultado sea satisfactorio para usted.

Captura de pantalla 2016-02-19 a las 12.40.10

El no Museo del Prado S17E253

Hemos hablado tanto sobre el proyecto del Museo del Prado en Ávila, sobre las obras que nunca acaban, las idas y venidas de políticos y autoridades, los rumores, los dichos y los desmentidos; que volver a escribir sobre ello haría que Sísifo, a medio camino hacia la cima de la montaña, nos mirase con benevolencia y conmiseración.

Pero no podemos abstraernos a la actualidad. El Palacio de los Águila y su destino vuelve a los titulares de la prensa: el Museo Provincial de Ávila trasladará allí parte de sus fondos y se negociará una salida a la presencia en el mismo contenedor del Museo del Prado.

Lo que sigue no pretende ser un resumen exhaustivo de lo dicho a lo largo de los últimos lustros por nuestro representantes; se ha escrito tanto en torno a este proyecto durante los últimos ¡18 años! que seguramente los servidores de WordPress no podrían soportar semejante colección de capturas y enlaces.

19/02/2004 Del Castillo confirma que la sede del Museo del Prado en Ávila se abrirá el próximo año

DelCastillo2004

El AVE y el Museo del Prado. Vaya par de gemelos.

24/06/2007 El Museo del Prado enfrenta a PP y PSOE

Futuro

El futuro cultural de la provincia estaba en juego en 2007.

27/05/2009 Acebes reclama la puesta en marcha de las obras del Palacio de los Águila

Acebes2009

“Primera y única vez en la historia”. Ahí es nada.

22/10/2009 González-Sinde: El centro estará en ejecución en febrero (de 2010)

fundamental

Proyecto fundamental.

20/09/2011 Las obras del Prado abulense acabarán en 2012 

regenerar

Cinco años después, el Museo del Prado sigue sin regenerarse.

31/05/2013 El proyecto sigue adelante

firmecompromiso

Firme compromiso. decían.

27/08/2015 Sin comentarios

realidad

Ajá.

29/10/2015 El ministro de Cultura promete desacastar el proyecto del Prado y anuncia la primera exposición.

desatascador

Cumplimos.

12/02/2016 No hay “desatasque” 

Nodesatasque

 

De todo lo escrito y dicho apenas queda nada. El proyecto fundamental para la ciudad, para la provincia y para el propio Museo del Prado ha desaparecido. Ya no se habla del Centro de Gestión de Depósitos, ni del Prado Disperso. Ahora se busca una solución a una infraestructura, el Palacio de los Águila, que corría el riesgo de quedar abandonada. La expansión hasta sus salas del Museo Provincial es una buena noticia para esta institución, ahogada ya en las paredes de sus actuales sedes. Respecto al Prado, seguramente el Palacio de los Águila termine siendo una parada más de las exposiciones itinerantes de la pinacoteca nacional. Algo es algo, me dirán, pero es tan poco en comparación con lo que se nos había prometido. Otra vez.

PS1.- Respecto al título de la entrada, para los que no sean seriéfilos: S17E253, temporada 17 (S de season), episodio 253.  Y los que nos quedan.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.651 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: