Guau

Podría decir que “Guau” es el análisis electoral que hizo mi perro, pero mentiría. Fue el análisis de un destacado socialista cuando de repente el recuento en Valladolid pasó del 10% al 50% y se veía que De la Riva lo tenía crudo para revalidar la absoluta.

Ese “Guau”, a buen seguro, se repitió por diferentes lugares y rincones de España, la comunidad, nuestra tierra y Barco de Ávila. Sabíamos que 2015 no iba a decepcionar y no lo está haciendo.

Y todavía queda…

Resultado electoral (dramatización)

Resultado electoral (dramatización)

No se sulfuren, decía ayer por Twitter, que todavía queda mucho. Ya no mucho recuento, que eso parece acabado, sino mucha conversación, tejemaneje y cálculo. La batalla no ha acabado aquí sino que tiene un nombre: Generales. Nadie va a arriesgar de más porque todos tienen mucho que perder y un gran botín que alcanzar.

Vayamos a Ávila capital, de forma rápida que ya habrá tiempo de hacer grandes análisis en los próximos días. Queda un panorama incierto. El PP se pega un trastazo importante y hay una serie de ganadores: Trato Ciudadano que ha hecho una buena campaña; UPyD que también ha hecho un buen trabajo y subsiste al demoledor efecto “Rosa Díez”; y un PSOE que en la capital firma buenas cuentas tras una legislatura más que olvidable.

IU se mantiene así que buena nota también, visto el panorama nacional.

¿Ciudadanos? Pues yo insisto en mi idea, tal vez equivocada, de que podrían haber ganado las elecciones. Con una campaña de perfil bajo se han quedado en 5. Podrían haber sido más. Se les ha hecho muy larga la campaña en Castilla y León (¿qué habría sido del PP sin el batallador Juan Vicente Herrera?) y en Ávila han optado por frutería al por menor. Bien, pero.

¿Cómo quedó nuestra porra? Les adjunto el excel de Guillermo. La porra se queda en casa, amics. Nos repartimos el botín entre Alberto y servidor.

Porra 4Palera 24M2015

Porra 4Palera 24M2015

“Colas ante los supermercados de #CyL. La gente busca provisiones ante la inestabilidad salida de la urnas” dice hoy nuestro Twitter (esto lo ha escrito Alberto, se nota a la legua el “Made in Badajoz”). Pues no es para tanto, pero desde luego han cambiado muchas cosas.

Nada más, esto es un primer análisis a vuelapluma… más que nada una invitación a que todos ustedes comenten y pongan sus pensamientos sobre Ávila, provincia, Castilla y León y España.

¿Cómo han visto ustedes el “Guau”? ¿O son más de “Miau”?

#Ávila24M2015

Lo primero es lo primero: ¡Vayan a votar!

¿Han votado ya? Pues vamos a lo nuestro. Esta entrada nos servirá para resolver la porra cuatropalera  y para hacer unas primeras valoraciones rápidas del resultado electoral.

ultron_

¡Es el día del malvado Elec-Thor!

Aquí están las apuestas de los lectores. Revisad si está bien (podemos haber copia-pegado algo mal, que hay buena participación, o haber dejado traspapelado a alguno).

Municipales (de más favorable al PP a menos, para facilitar la corrección)

RUBÉN: PP (13), Cs (4), IU (3), PSOE (2), TRATO (2), UPyD (1).

SUPERMON:  PP (13), Cs (4), PSOE (4), AHORA DECIDE (1), TRATO (1), IU (2).

COLILLANO: PP (13), PSOE (4), IU (3), VOX (2), PODEMOS (1), AHORA DECIDE (1).

CMUÑOZ:  PP (12), C’s (5), PSOE (2), TRATO (2), IU (3), UPYD (1).

SERZI: PP (12), C’s (5), PSOE (3), UPyD (2), IU (2), Trato (1).

GUILLERMO: PP (11), C’s (6), PSOE (3), TRATO (1), IU (2), UPYD (2).

EUSTAQUIO: PP (11), UPyD (4), C´s (3), IU (3), Trato (2), PSOE (2).

PEPE H: PP (11), PSOE (6), IU (2), UPyD (1), C’s (4), Trato (1).

ALBERTO PP (11), C’s (6), PSOE (3), TRATO (2), IU (2), UPyD (1)

ANA CORDOBÉS: PP (10), C’s (8), IU (2), PSOE (2), Trato (2), Ahora Decide (1).

FEDERICOV: PP (10), C’s (7), IU (3), PSOE (3), Trato (1), Ahora Decide (1).

PABLO: PP: (10) / C’s: 7 / IU: 3 / UPyD: 2 / Trato: 1 / PSOE: 1 / Ahora Decide: 1.

CARLOS AVILA: PP (10), C’s (6), PSOE (2), UPYD (3), IU (2), TRATO (1), AHORA DECIDE (1).

ELECTO: PP (10), C’s (6), PSOE (3), IU (2), TRATO (1), UPYD (1) VOX (1), AHORA DECIDE.

OBIS: PP (10), C’s (5), PSOE (4), TRATO (2), IU (2), AHORA DECIDE (1), UPYD (1).

ARA: PP (10), C’s (5), PSOE (2), IU (2), TRATO (2), VOX (2) UPYD (2).

ROBER: PP (10), C’s (4), Trato (4), Psoe (3), Iu (2) UPyD (2).

LECTOR: PP (10), UPyD (4), C´s (4), IU (3), PSOE (2), TRATO (1), AHORA DECIDE (1).

IÑAKI: PP (10), TRATO (5), C’s (5), PSOE (2), IU (2), UPYD (1).

LUNA NUEVA: PP (9), C’s (6), PSOE (3), TRATO (1), IU (2), VOX ( 1), AHORA DECIDE (1), UPYD (2)

PASEANTE: PP (9), Ciudadanos (5), PSOE (2), , Trato (7), IU (1) UPyD(1).

LUISMI: PP (9), Cs (5), Trato (5), PSOE (2), UPyD (2), IU (2).

EMILIANO: PP (9), Cs (5), IU (3), Trato (3), UPyD (2), PSOE (2), Vox (1).

OBSERVADOR: PP (9) UPYD (5) Trato (5) PSOE (3) C’s (3)

CARLOS: PP (7), C’s (9), IU (3), PSOE (3), Trato (1), UPyD (1) “Perdemos” (1)

LADY ACCESIBILIDAD: TRATO (8),  PP (7), C’s (4), UPyD (3), PSOE (1), IU (1), VOX (1).

________________________________________________________

Autonómicas (de más favorable al PP a menos, para facilitar la corrección. Las apuestas incompletas se adjuntan, aunque evidentemente tienen pocas posibilidades)

SUPERMON: PP (44), PSOE (23), C’s (7), PODEMOS (7), IU (1), UPyD (1), UPL (1)
………………………………. Ávila: : PP 4, PSOE 2, C’s 1

CMUÑOZ:  PP (44), PSOE (19), C’s (11), PODEMOS (6), IU (4), UPL (1), UPyD (1)
……………………………. Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1), PODEMOS (1)

RUBÉN: PP (43); PSOE (23); PODEMOS (9), C’s (7), IU (1), UPL (1).
………………………… Ávila: PP (4), PSOE (2), C’s (1).

ANA CORDOBES: : PP (42), PSOE (18), C’s (12), Podemos (8) , IU (3), UPL (1)
………………………….. Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (2)

LUNANUEVA: PP (42), PSOE (17), C’s (10), PODEMOS (10), IU (2), UPyD (3)
……………………………. Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1), PODEMOS (1)

PASEANTE: PP (41), PSOE (22), Ciudadanos 8, Podemos 9, IU (1), UPD (1) UPL (2)
………………………………. Ávila: –

GUILLERMO: PP (41), PSOE (20), C’s (10), PODEMOS (8), IU (2), UPL (1), UPyD (1), PACMA (1)
…………………… Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1) PACMA (1)

PABLO: PP: (41) / PSOE: 21 / C’s: 12 / Podemos: 8 / IU: 1 / UPL: 1
…………………… Ávila: PP (3), C’s (2), PSOE (1), Podemos (1)

ALBERTO: PP (41), PSOE (22), C’s (12), PODEMOS (8), IU (1), UPL (0), UPyD (0)

……………………Ávila: PP (4), PSOE (2), C’s (1)

IÑAKI: PP (40), PSOE (21), Podemos (11), C’s (9), IU (2), UPL (1)
……………… Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1), PODEMOS (1)

EMILIANO: PP (40), PSOE (20), Ciudadanos (10), Podemos (10), IU (2), UPL (1), UPyD (1)
………………  Ávila:  PP (3), PSOE (2), IU(1), UPyD (1)

CARLOS AVILA: PP (40), PSOE (20), C’s (10), PODEMOS (8), IU (4), UPL (1), UPyD (1)
…………………. Ávila: PP (4), PSOE (2), C’s (1)

ELECTO: PP (39), PSOE (20), Podemos (11), C’s (10), IU (3), UPL (1)
…………………… Ávila: PP (2), PSOE (2), C’s (2), UPyD (1).

OBIS: PP (39), PSOE (19), C’s (10), PODEMOS (9), IU (4), UPL (2), UPyD (1),– (Total: 84)

……………………… Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1), PODEMOS (1)

ARA:  PP (38), PSOE (20), Podemos (11), C’s (11), IU (3), UPL (1)
……………………  Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (2)

FEDERICOV: PP (38), PSOE (27), C’s (10), Podemos (6) , IU (2), UPL (1), (Total: 84)
………………….. Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1) , Podemos (1),(Total: 7)

SERZI: PP (38), PSOE (25), C’s (10), Podemos (8) , IU (2), UPL (1), (Total: 84)
…………………. Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1), Podemos (1),

ROBER: —
……………………… Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1), PODEMOS (1)

LUISMI: –
………………………….. Ávila: PP 3 PSOE 2 CS 1 PODEMOS 1

CARLOS: –
………………………….. Ávila:  PP (3), C´S (3) PSOE (1)

COLILLANO: –
……………………………. Ávila:  PP 4, PSOE 2, Y el otro para GUAYOMINÍ.

PEPE H: –
……………………………. Ávila:  PP (3), PSOE (2), C’s (1), Podemos (1)

__________________________________________________________

Resultados reales

Ávila. El PP pierde la mayoría absoluta. PP 9, C’s 5, PSOE 4, Trato Ciudadano 3, IU 3, UPyD 1

 Ayuntamiento

Castilla y LeónEl partido popular pierde la mayoria absoluta, aunque se queda muy cerca. PP 42 procuradores, PSOE 25, Podemos 10, C’s 5, IU 1, UPL 1.

Procuradores

En la provincia de Ávila: PP 4 procuradores, PSOE 2, C’s 1

ProcuradoresÁvila

Ganadores Provisionales de la Porra:

Según el excel de Guillermo, que subiremos en el próximo post…

LOCAL: Alberto ganador, seguido de Carlos M y Rubén.
REGIONAL: Rubén ganador, seguido de Supermón e Iñaki.

GLOBAL: Rubén ganador, Alberto y Supermón.

Los programas electorales para Ávila, uno a uno (y II)

Aquí la primera parte. Vamos con los cuatro programas electorales que nos faltaban, en el orden elegido por el vaso mágico.

PSOE Ávila. Programa.

Votos igual no se llevan muchos -o no tantos como quisieran- pero el premio al programa más bonito lo tienen: colorines, fotografías resultonas y una bandera republicana de tapadillo. La candidata sale en la última página acompañada de todo su equipo. He hecho zoom a la foto para ver si se veía a Manoli Prieto detrás de algún matorral pero no parece. Muchas almohadillas y cosas por hacer; prescinden de esos subrayados tan feos de la cartelería.

Una frase: “Somos una candidatura preparada para gobernar”. Aquí se vinieron arriba.

Una propuesta:  “Construcción de un aparcamiento en superficie en la explanada trasera del Centro de Exposiciones y Congresos con conexiones permanentes y periódicas al centro mediante transporte urbano”

El programa del PSOE local, al igual que todos, está muy limitado por la realidad económica y presupuestaria, pero es de agradecer que, además de los habituales verbos ilusionantes, incluya un par de decenas de propuestas concretas. Propuestas, claro, con la que se puede estar o no de acuerdo, pero que van más allá de apoyar lo bueno y buscar la felicidad y rechazar lo malo y la tristeza. Cambiar la hora de los plenos, cumplir la Ley de Memoria Histórica, laicidad, aumentar las plazas de la escuela infantil, homogeneizar terrazas e inmobiliario en el centro, etc.

Patrimonio, cultura y turismo. El PSOE propone crear un Centro de Interpretación de la Semana Santa, reformar el funcionamiento de la tarjeta turística, instalar puntos de información turísticas en las estaciones de tren y autobuses y descentralizar las actividades culturales. Bien lo de la tarjeta, los puntos de información y la descentralización. Lo de la Semana Santa me parece una tontá, perdonen la expresión, cuando el Ayuntamiento cuenta con contenedores culturales vacíos y museos a medio gas. Ni una palabra sobre el patrimonio.

Ahora Decide. Programa

El programa de Ahora Decide es verde, todo texto, ni una foto. ¿Se dejaron el book en el PSOE al salir? Apuesta más por las parrafadas largas y explicativas que por las enumeraciones de propuestas. Una duda que no me resuelve el programa, y con esto acabo con las tonterías, es el uso aleatorio de las mayúsculas y las minúsculas en el nombre del partido. ahora DECiDE. ¿Por qué “ahora” en minúsculas? ¿Por qué esa “i” minúscula? ¿DEC i DE? ¿Son las siglas de los fundadores? ¿Decio y Demetrio? Esta gente de izquierdas siempre con sus secretismos. El programa no está mal, con algunas medidas concretas fácilmente implantables (adiós a los concejales liberados, plenos por las tardes)  aunque de calado relativo. Mi impresión es que es un programa muy parecido al del PSOE y que ambos coinciden en muchas cosas con los demás partidos de la oposición.

Una frase: “Es por ello que con la fundación de este nuevo partido, Ahora Decide, hemos querido dar una respuesta a los problemas de la gente (…)” No sé, pero intuyo que en esa frase falta algo de contexto. Cof, cof (gestora), cof, cof.

Una propuesta: “Propondremos que Ávila acoja un puerto seco de mercancías para la distribución y logística de mercancías a través del ferrocarril hacia el noroeste de la península.” 3000 empleos dicen que se crearán. ¡Póngame dos!

Patrimonio, turismo y cultura. Hay un párrafo que me gusta especialmente. “El turismo, por su idiosincrasia, requiere de un gasto público importante en cuanto el mantenimiento de limpieza, patrimonio y promoción que parte casi en exclusiva de las arcas municipales teniendo un retorno a través de impuestos bastante reducido en comparación con su gasto.” Si justo después hubiese una propuesta para atajar eso, habría aplaudido con las orejas. Como pasa con el resto, la descripción de las servidumbres de nuestro turismo es muy acertada, pero no hay propuestas para solucionarlo. En cultura, junto a la descentralización, proponen la celebración de una “Gran Semana Cultural” de la que concretan poco. Ninguna referencia en concreto al patrimonio.

Vox Ávila. Programa.

“Somos como tú” reza la primera página del programa. Repuestos del sustito, el programa de Vox recoge 100 medidas para conseguir “un Ávila con empleo y transparencia” ¿Un Ávila? ¿Un? Yo siempre he pensado que el nombre de la ciudad era femenino. ¿No os suena feo en masculino? Algo rudo incluso. El programa, sin fotos, va en verde y negro. Un verde muy parecido, por cierto, al de Ahora Decide. Todo confusión.

Una frase: “Un municipio para las personas, no para los políticos” Los políticos no son personas, son cyborg. O gnomos. O gamusinos. Pero personas no, eso seguro. A Agustín le pinchas un dedo y no le sale sangre, le sale una subvención.

Una propuesta: Voy a poner dos, que estoy generoso. “Eliminación zona azul”. Es también una propuesta, es verdad, pero es que hay pocas frases que no sean propuestas. Una curiosidad: el test de afinidad política abulense del otro día era un formulario de Google que registraba las respuestas de los participantes en una tabla de Excel. Muchos consideraron que el mayor problema de Ávila de entre las opciones posibles era la ORA. Nunca había pensado que provocase tanta inquina ¡Más incluso que el edificio de Moneo!

“Símbolos nacionales, en el Ayuntamiento de Ávila ondeará en lugar preferente y destacado la bandera nacional, conforme establece la Ley de banderas. De igual manera en todos los actos de relevancia municipal se terminará con el himno nacional, todo ello como señal de identidad y unidad con el resto de Municipios de España. Promoción para que la banda de alcalde sea con la bandera española.”

Grave problema que nos afecta a todos los abulenses, claro que sí.

Patrimonio, cultura, turismo: Mecenazgo y colaboración público-privada para la recuperación del patrimonio, ofrecer los edificios públicos -centros culturales y bibliotecas incluídos- en periodos de baja afluencia a empresarios y emprendedores, promoción del turismo “de todas las formas posibles”, promoción de los productos de Ávila, etc. Poca chicha, la verdad.

Ciudadanos Ávila. Programa

En el programa de Ciudadanos no sale Albert Rivera ¡pero tiene gráficos! ¡y mapas! Tengo que reconocer que esto, colocado estratégicamente en las primeras páginas, hizo que me leyese el resto del programa con otro espíritu. Un gráfico bien puesto da empaque. Antes de empezar esperaba encontrar un documento breve con algunas generalidades modernetas y no ha sido así. No es breve y además de algunas cosas de modernetas, que las hay, también tiene un popurrí de medidas, algunas buenas, otras regulares y otras ni tan buenas ni regulares. Además, hay propuestas que figuran también en otros programas y otras que podrían estar perfectamente en los documentos de otros partidos de izquierda, de derecha, de centro, de arriba y de abajo. Transversal lo llamarán algunos, ni carne ni pescado dirán otros, ¡abajo las ideologías! gritarán algunos. Me sorprende lo concreto que es la parte de medio ambiente.

Una frase: “C’s  velará porque  las  banderas  de  España  y  de  las  CCAA  ondeen  en  todos  los edificios públicos y en actos oficiales así como la bandera del municipio en los términos previstos en la Ley de Símbolos y Banderas”

Vox y Ciudadanos peleando el voto de Antonio Alcantara, director gerente de Estandartes y Banderas.

CFjgtVNWEAEX15M

Una propuesta: También voy a poner dos, se nota que estamos acabando y me estoy viniendo arriba “Implantación del servicio de chat con alcalde o concejal”. Esta es una de las moderneces que les decía. Vivir sin vivir en mí, y tan alta vida espero, que chateo porque no chateo.

La otra propuesta que me ha llegado al corazón es esta: “Plan específico de resurgimiento de los olmos”. Los olmos son amor. Abajo los escarabajos del género Scolytus.

Patrimonio, cultura y turismo: Descentralización de la cultura, nuevas bibliotecas, miradores turísticos, asesores turísticos municipales, desarrollo del plan especial del Casco Histórico. Algo flojo, sobre todo en patrimonio. Nada de lo que pone me parece mal, pero aportan poco.


Leídos todos los programas, nos queda lo más difícil: decidir nuestro voto. Piensen en su ciudad, en sus vecinos, en ustedes y en sus familiares. Y piensen también, ya que estamos, en aquellos que no podemos votar en Ávila.

Acierten, por favor.

Los programas electorales para Ávila, uno a uno (I)

ApCKRFRea4Ne7pkAgKwvhaDgKKHhpSL0GDfzbwS6sHiT

La gente vota por infinidad de razones: por proximidad ideológica, por simpatía, por antipatía, por que un día dio la mano al candidato, etc. Hay gente que, incluso, vota después de leer los programas de cada candidato, de analizar las propuestas de unos de otros y de valorar sus promesas y postulados. Yo soy de estos últimos, nadie es perfecto.

Y este año, no solo me he leído todos los programas, además he ido tomando algunas notas que paso a compartir con ustedes. Los4Palos, servicio público electoral. Algunas aclaraciones: lo que van a leer es un resumen personal de lo leído. Palabras clave: resumen y personal. Es imposible tratar aquí todo lo escrito, algo más de 300 folios al peso, así que cada programa incluirá un comentario general, una frase destacada, una propuesta y un análisis algo más detallado de los aspectos relacionados con la cultura, el patrimonio y el turismo, por ser estos temas que me pillan más cerca profesionalmente (Si alguien está interesado en las propuestas en museos y cultura a nivel autonómico, aquí tienen un pequeño análisis). Tiene ustedes también el enlace a cada programa, para que los disfruten personalmente.

Para hacer esto más llevadero para todos, he dividido la entrada en dos. Aquí van los cuatro primeros y esta tarde saldrán los cuatro siguientes y aquí tienen los cuatro siguientes. Para evitar quejas ante la Junta Electoral, el orden ha sido elegido por sorteo: he metido un papelito con el nombre de cada partido en una vaso, le he dado un par de vueltas y he ido sacando. Aquí van UPyD, IU, Trato Ciudadano y el PP.

UPyD Ávila. Programa

No sé si tendrán otro más vistoso, pero el que les enlazo, que es el que he encontrado, es rematadamente feo. Sin fotos, sin colorines… ni siquiera sale Rosa Díez.

Una frase: “UPyD COMUNICA = UPyD HACEMOS” No entiendo muy bien el sentido de esto, pero ahí está, en la primera página. La comunicación (con los ciudadanos, con otras provincias, entre varios, accesible) como eje vertebrador.

Una propuesta: “Sobre la VI modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) en la que se pretendía un crecimiento totalmente anómalo de la ciudad, apartado de cualquier buena pauta de desarrollo urbano, velaremos por el cumplimiento de la legalidad urbanística en la zona objeto de esta modificación. Siendo el fin último, el poder utilizar este suelo recalificado como pago por los terrenos empleados para la construcción del centro logístico (CILOG) utilizado por la factoría NISSAN, así como su utilización por más de una entidad. Propondremos que la indemnización por el suelo empleado para el establecimiento de dicho centro logístico se realice al precio existente antes de que se produjera la negociación”

Uno de los campos de batalla de UPyD estos últimos años ha sido el urbanismo. En el fondo, me da pena que un partido que ha hecho una meritoria oposición tenga un futuro tan negro según las encuestas.

Patrimonio, cultura y turismo: Proponen la creación de una Escuela Nacional de Restauración del Patrimonio, pero no sé muy bien a qué se refieren (¿una sede del IPCE dedicada a la enseñanza?), además de ser algo para lo que no tienen competencias. Esto y limpiar los solares que afean los monumentos, son sus únicas propuestas en este campo. Proponen crear un par de concursos y certámenes y en materia turística lo más destacable es intentar acordar con Renfe Y Adif la puesta en marcha de un tren turístico. Lo demás es algo así como: “mejoraremos lo que hay ahora porque somos mejores que el PP, pero no somos tan distintos, que conste, puede usted votarnos”.

IU Ávila. Programa

El programa de IU es el más largo de todos, o al menos el que más largo se me ha hecho. ¿Es eso malo? No necesariamente. Además, la versión que enlazo tiene unos números a la izquierda. En un primer momento pensé que era algún tipo de código secreto, algo rojo-masón comunista rompespañas. Intenté descifrarlo usando el programa que usa Friker Jiménez para buscar mensajes secretos en la Biblia, pero lo único que encontré fue una receta de croquetas. Al final resulta que solo indica el número de línea. Una decepción. El programa, en general, me parece aceptable, de izquierdas, que gustará a sus votantes tradicionales. Si acaban devorados por las nuevas formaciones, se podrán ir con la satisfacción del deber cumplido.

Una frase: “La realidad de la juventud en nuestro municipio hace que hayamos incluido las políticas que proponemos en materia de jóvenes dentro del bloque de igualdad, ya que claramente se encuentran en una situación de desigualdad en cuanto al acceso al empleo, a la vivienda… que tiene como primera consecuencia el paro y en muchas ocasiones la emigración en búsqueda de oportunidades de estudio y laborales”

Me ha resultado difícil elegir una frase del programa, básicamente porque tienen 50 páginas llenas de letras. Me gusta el planteamiento de esta: abordar los problemas de los jóvenes de la ciudad desde la igualdad de oportunidades.

Una propuesta: “Recuperación paulatina de los servicios públicos privatizados, fomentando la remunicipalización de servicios como la gestión de los residuos, el alumbrado, el agua…, con un estudio previo de coste-oportunidad para evitar sanciones que mermen la rentabilidad de dichas remunicipalizaciones”.

Comprendo que haya algunos servicios que puedan/deban ser externalizados, pero ¿es necesario externalizar casi por completo la concejalía de juventud? ¿y la atención turística? Creo que en muchos casos estas externalizaciones lo único que demuestran es la incapacidad de los gestores políticos. Esto de las remunicipalizaciones es uno de los temas habituales del partido, aunque para el PP, en su momento, aquello era de peligrosos bolcheviques. Lean la entrada, que me quedó graciosa.

Patrimonio, cultura y turismo. Posiblemente sea el programa que más me gusta en estas áreas, aunque, como todos los demás, van con una casi década de retraso respecto a lo que ahora se piensa y se planifica en estos ámbitos. Cambios en la tarjeta turística, diseño de nuevas rutas, estudio del uso de los museos, catalogación de nuevos bienes, apertura de las tenerías de S. Segundo, etc. Lo que más me gusta es que no se piensa únicamente en la cultura y el patrimonio como un bien turísticamente explotable, como algo destinado a satisfacer y atraer al turista, también se piensa en el abulense. Bueno, realmente lo que más me gusta es esto: “Cumplimiento estricto de la Ley de Patrimonio de Cultural de Castilla y León”. ¡Qué locos, pedir que se cumpla la ley!. Incluye, como propuesta, la creación de centros de interpretación de la cultura musulmana y hebrea. Es un poco (ojo, spoiler) como el centro de interpretación de la Semana Santa de los socialistas que veremos esta tarde. Creo que hay otras necesidades en estos ámbitos.

Trato Ciudadano. Programa

El programa visualmente es un poco soso, casi como el de UPyD. Me dirán ustedes que esto no es importante, y tienen razón, pero aquí estamos para comentar todo. Si sus cuñas de audio son buenas, o sus vídeos, se dice; y si el programa es feo, pues también. Además, el programa está lleno de jerga, palabras esdrújulas y polisílabas, y muchos pasajes resultan complicados de entender. Ser críptico no asegura ser mejor.

Una frase: “Crear la Asamblea del Bien Común abierta a todos los agentes económicos y sociales como instrumento para legitimar y definir la Economía del Bien Común en Ávila. Creará el Balance del Bien Común para Ávila. Aportará directrices y recomendaciones para el impulso de la economía desde las instituciones municipales.” No sé qué quiere decir esto. ¿Es algo parecido a la Felicidad Nacional Bruta de Bután? ¿Hay algún documento en el que se pueda consultar esto? ¿Lo explicaron en las asambleas? La abreviatura de lo del Balance es “BBC”, un punto que gustará a los madridistas y a los amantes de la tele pública británica.

Una propuesta: “Comienzo de una prueba piloto para control ético de palomas” No he podido resistirme. Control ético. Palomas. ¿Les he dicho que odio a las palomas?

Patrimonio, cultura y turismo. Sobre patrimonio no tienen mucho, en realidad nada concreto, como la mayoría de los programas referenciados. Eso sí, hay una referencia al paisaje cultural de la ciudad que, aunque como propuesta está poco pulida y explicada de forma engorrosa, está en la línea de las propuestas modernas de interpretación y gestión del patrimonio. Lo que pasa es que así, a secas, igual habría preferido que me pusiesen “Rehabilitación de la fábrica de la luz”, por ponerles un ejemplo. Hablan de dotar de un uso cultural al antiguo matadero, lo que me parece bien y de implicar a los barrios, que también me parece bien. ¿Y turismo? Una sola referencia en 20 páginas a la principal industria local. Mal ahí.

PP Ávila. Programa

Terminamos esta primera parte con el programa del partido en el gobierno y al que las encuestas y la mayoría de nuestros apostantes sitúan en cabeza. El programa empieza con una foto del candidato, José Luis Rivas, sin chaleco, lo que supone romper con la estética seguida a lo largo de la campaña. Objetivos, equipo, líneas fuertes de actuación y seis áreas de trabajo.

Una frase:Nuestras políticas correctas y acertadas nos han vuelto a llevar al camino de la recuperación y del empleo, con muchos sacrificios de la ciudadanía, con afán de superación, con ilusión y con una acertada gestión del municipalismo”. Baja Modesto, que sube el PP. Como dijo el otro día Rajoy ¿quién habla ya de recesión, de rescate o de paro?.

Una propuesta: “Plan de iluminación ornamental sostenible con tecnología LED”

¿Por qué destaco esta propuesta? Sin dinero para aparcamientos, centros del misticismo o grandes obras, el programa del PP tira por el optimismo inconcreto -promoveremos, estudiaremos, trabajaremos- y la mayor parte de las propuestas, como esta que destaco, se podrían resumir así: “Vamos a seguir haciendo lo que hasta ahora pero mejor, porque somos los mismos sin serlo, pero mejores.” De la iluminación ornamental LED, por ejemplo, ya habló el actual alcalde en octubre del año pasado.

Patrimonio, turismo y cultura. Ni una palabra sobre el Museo del Prado, con lo bien que habría quedado aquí un verbo ilusionante. El PP promete desarrollar el V Centenario de la Santa, lo que me parece muy bien aunque igual llegan tarde, y mantener y mejorar las cosas que ya han hecho porque, no lo olvidemos, son los mismos pero mejores, la renovación óptima, la renovación ilusionante, la renovación renovada. Apuestan por promover la escultura realista en el centro (ya tenemos cremallera, lo siguiente igual es aguja e hilo) y por reforzar las actividades culturales. De la muestra de teatro que prometió el candidato el otro día a pesar de llevar 27 ediciones no pone nada.

En un rato, más.

¿Más votantes o menos? (Día D -4)

Si ayer hablaba Rubén de los indecisos, hoy toca repasar brevemente otra variable de las próximas elecciones: la participación. ¿Aumentará o disminuirá? ¿Qué influencia tendrá en los resultados? Mi impresión es que la participación va a caer en estas municipales. El desgaste del PP y la ausencia de alternativas capaces de arrastrar a descontentos y nuevos votantes -esta es una opinión personal- va a dejar a muchos de los indecisos en su casa. La campaña, a falta de alguna sorpresa de última hora, tampoco es que sea precisamente emocionante: los candidatos son flojos, los debates entre los candidatos han sido lecturas comentadas de sus programas y los grandes mítines -Aznar y Pedro Sánchez pasaron por aquí- no han sido muy grandes. Solo ahora, cuando ya parecíamos condenados a pasar los días contando cuántos chalecos tiene Rivas, parece recrudecerse el cruce de acusaciones, principalmente entre PP y Ciudadanos. ¿Preocupación en las filas populares? Sobre Ciudadanos, un comentario: tengo la impresión de que el domingo, cuando se conozcan los resultados, se arrepentirán de no haber hecho una campaña más intensa y de no tener un candidato con más presencia. Dudo mucho que haya en España un sitio donde la situación fuera tan favorable a sus intereses, donde puedan estar más cerca de tocar poder. Un café de Rivera en una terraza del Grande e igual estaríamos hablando de otra cosa.

Volviendo a la participación, de momento el voto por correo en la provincia baja levemente en números absolutos, aunque hay que tener en cuenta dos cosas: ha bajado el censo, pero ha aumentado mucho el número de abulenses fuera de la provincia. Por ejemplo, el número de abulenses residentes en el extranjero ha aumentado un 20% desde 2011. Y si baja la participación ¿a quién beneficia o perjudica más? Normalmente se dice que una alta participación favorece a la izquierda, más proclive a quedarse en casa cuando se enfada con sus partidos, o al cambio. ¿Un descenso de la participación favorecería por tanto al PP? Mi impresión es que ahora mismo no podemos inferir absolutamente nada, ni de las encuestas, ni de la participación. ¿Y si los que se quedan en su casa son los votantes del PP? Por si acaso quieren darle una vuelta al asunto, un gráfico con la evolución de la participación y del voto al PP en la capital.

PartPP

El domingo saldremos de duda.

¡O nosotros o el caos!

Y respondía el chiste de Hermano Lobo “El caos, el caos”.

La campaña, al contrario que las europeas, se está volviendo en contra de los partidos “alternativa“. El foco informativo se deslizó hacia Ciudadanos toda la primera semana de campaña, y no fue casualidad. La razón se encuentra en la letra pequeña de las encuestas. Para que nos entendamos, una cosa es la intención de voto y otra la estimación. La estimación funciona con una suma de la “simpatía” y del “voto recordado”. Es decir, si el encuestado responde que ha sido anteriormente votante del PSOE y se coloca en un 4 (centro izquierda) como afinidad política, se le cuenta como votante de Tudanca (poniendo como ejemplo Castilla y León).

Así, una intención de voto del 10% más un “es posible que vote PSOE” más el voto recordado del 20 y pico, dan al socialista una estimación de 20-24 procuradores (véase post de las encuestas de ayer).  Mientras, si Ciudadanos marca un 11% de estimación de voto, dado que no hay voto recordado, se le otorga un 13-14%. Eso pasó con Podemos en las europeas, que el CIS ya marcaba que había ahí un partido con posibilidad de dar la campanada… pero la cocina se quedó corta en el salto de intención a estimación.

Ese fallo no lo han vuelto a cometer en las cocinas… de los partidos. Ciudadanos marca en Castilla y León más intención+simpatía que el PSOE en muchas provincias y eso sería una debacle socialista de traducirse en sorpasso. Y un partido naranja fuerte pondría en serios aprietos la mayoría popular. Algo similar pasa en algunas capitales o localidades importantes. Sin embargo, era conocido a la vez que, fruto de hacer un partido en 3 meses, Ciudadanos tiene candidatos buenos … y otros muy flojos. Por no hablar de pufos como el de Miranda de Ebro.  Por eso se ha dado orden interna en el PP de atacar directamente a los candidatos naranjitos, muchos de ellos sin experiencia o rebotados de otros partidos. Véase, sin ir más lejos, este tuit de ayer de Rivas. Mientras, hoy mismo Marco Antonio Serrano está tuiteando a lo “I have a dream”.

¿Y qué nos espera de aquí al final de la campaña? Pues es posible que el foco deje de estar en Ciudadanos, a los que ya se les ha logrado detener el ascenso fulgurante que tantas sillas hizo temblar aquí y allá. La portada de hoy de “El Mundo”  es, por ejemplo, un recordatorio a Podemos (que estaban algo olvidados por los mass media) de que no se han olvidado de ellos. Mientras, el PSOE ayer mismo en Ávila hizo un contundente ataque sobre la corrupción de cargos del PP. ¿Desde dónde lanzó Tudanca el mensaje? Desde Barco de Ávila, ejemplo de quien “acumula cargos y sueldos e implicaciones” dijo el socialista.

“¿El caos? Da igual, también somos nosotros”

Así que es posible que empiece ahora el fuego cruzado multidireccional. No descarten que salga algún nuevo papel de Bárcenas, la trama solar, eólica, el fracking o cualquier pufo guardado en el cajón hasta el último momento.

Está todo abiertísimo, como nunca lo ha estado. IU también parece estar remontando, por ejemplo. Hay un altísimo porcentaje no sólo de indecisos, sino de voto volátil. Aunque sea injusto (ya hemos hablado en otras ocasiones de programa, de trayectoria, de casta, de regeneración, de necesidad de cambio, de alternativas) seguramente lo que pese finalmente sea la última metida de pata. Si aparece a última hora un factor Cañete (es decir, una metedura de pata como aquella de las europeas) ahí se ganarán o perderán muchos votos. Porque en España somos más de castigar esas cosas que de castigar por ejemplo la corrupción. Somos un país bastante complejito para esas cosas.

Así que no hagan caso a ningún gurú, a ningún analista. Ni siquiera a ningún articulista de Los 4 Palos. Aún puede pasar cualquier cosa, y la hora final está llegando.

PD: No se pierdan la particular cruzada tuitera de “AvilaenCastilla” #CRPP

La mayor fuerza política

Estamos a 9 días de escuchar la frase “yo no voto, da igual, si siempre ganan los mismos”.

Lo comentábamos ayer en el whatsapp interno de los salvapatrias de este blog: ¿Alguien sabe si la encuesta sobre voto en Ávila indicaba porcentaje de indecisos y de abstención? “Creo que no” respondía el postureista Willy. “Vaya chufa” merengueaba el vendido al poder llamado Alberto. Pablo no contestaba, estaría quitándose el disfraz de Daredevil con el que ha empezado a patrullar el Mercado Chico… o tal vez anduviera de cañas con el viñetero para celebrar el cumpleaños del viñetero Illo. 

Eso era ayer.

Esta mañana, en la ciudad vecina, “El Adelantado de Segovia” lleva a portada a los indecisos. Según los acueductados paisanos, el 33´6% de indecisos decidirán el color de voto de la capital. Lo cual es tanto como decir que cualquier encuesta que haya salido hasta la actualidad vale de muy poco, porque la mayor fuerza política a 9 días de las elecciones seguramente sea la abstención. El voto final (los que finalmente vayan) se decidirá por la simpatía, por la última metedura de pata del Cañete de turno o por el globo que den al sobrino o nieto en el paseo del viernes 22.

No debería ser tabú decir que la sociedad de Sálvame es perjudicial para la democracia. Nuestro sistema se debería basar en el análisis consciente de una sociedad informada sobre las propuestas de unos partidos y otros y el trabajo de las organizaciones sociales y colectivas para el bien del sistema común. Pero no, aquí al final hay un 4% de voto, siendo generosos a la baja, que se decide porque el candidato o la candidata da bien en cámara. Por ser simpático.

Albert Rivera se dio ayer un baño de masas en Pucela. El pueblo que andaba paseando por el centro de Valladolid empezó a seguir cual rebaño a la multitud. ¿Quién es? ¿Quién es? ¡El de Ciudadanos! ¡Ay, que guapo! ¡!Pues yo pensaba que era más alto!

– ¿Qué le parece Albert Rivera?

* ¡Es muy guapo! ¡Y muy joven!

– ¿Le va a votar?

* Ay, pues… ¡a lo mejor sí!

Oiga, que no. Que Albert no se presenta a su ciudad. Ni a su ciudad ni a ninguna otra. Pero vamos, que digo Rivera como digo Pedro Sánchez, que también va de guapazo. Y es injusto, porque a mí el que me impresionó en persona fue Rajoy, un día que estuvo haciendo como que compraba manzanas en el Mercado Chico. De Mariano no te esperas que es un tiarrón de 1’90 M. Enamora, vaya.

Así que iba a decir que la gente proceda a estudiar las propuestas de unos y otros, pero me he venido abajo. Indecisos, hagan lo que quieran… ¡Quién se puede resistir a hacerse un selfie con un famoso!

¡Candidatos! ¡No digan nada! Es posible que pierdan el voto por presentar una propuesta, atrevida cuestión. Es mejor pasear por la ciudad repartiendo sonrisas y cantando. No descartaría yo que el PP local acabara su campaña haciendo un flashmob al estilo José Mota, como quien pide la mano del votante en pleno Mercado Grande

¡Gru Alcalde! ¡Minions Salvapatrias!

(Yo también quería poner unos dibujicos)

Alegrado el espíritu, regrese la consciencia: Indecisos, vayan a votar. No podemos estar luego cuatro años diciendo que hay que escuchar al pueblo, que la fuerza está en la gente, que no nos escuchan u otras zarandajas. La campaña empezó con 4 partidos empatados (a nivel nacional, digo). Primero se concentró fuego en Podemos, al que se dejó más que tocado. Luego se ha esperado a que el omnipresente Willy Fog Rivera se equivocara en 2/3 frases desafortunadas para exprimir todo lo posible al Efecto Naranjito. No se sabe si PP y PSOE intercambiarán artillería antes del 24M, más allá de la guerra de efectos especiales que se traen en Andalucía. Pero vamos, todo indica que Alberto tenía razón, que “Todo es fabuloso”, que la anestesia funciona bien y que en 9 días no nos jugamos nada más allá que el no quedar últimos en Eurovisión.

PD: Se recomienda visita por la web “Desmontando Ávila” que nos enlazaban en los comentarios de los lectores.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.448 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: