Con la playa en las orejas

SanSebastian

El verano es todo arena. También es calor y chanclas, pero sobre todo es arena (calculo que un 80 por ciento). Fíjense en mí, no hace falta ir más lejos. Hace más de dos semanas que volví de la playa (empiezo a dudar de que alguna vez estuviera allí) y continúan saliendo granitos de tierra de mis libros, mis zapatos, mis mochilas, mis bañadores, mi cabeza.

Lo peor del verano es la cabeza llena de arena. Lo mejor, el vino con gaseosa, pero no compensa. El coco, una vez que se te convierte en algo parecido a una maceta, ya no furrula bien. Resulta terrorífico dudar de uno mismo, sospechar que te has vuelto loco porque un trozo de playa te entró por las orejas en un momento de descuido, quizás mientras resolvía el crucigrama de La Razón.

La vida tiene esas cosas. Te vas de vacaciones cuerdo y vuelves turuleta. Y todo son dudas, ya digo. ¿Yo antes tenía un gato de mascota? ¿Y quién es esa señora que me grita cosas cuando salgo de casa? ¿Tengo un blog… o dos? Es imposible pensar con claridad con tanta arena aquí dentro.

Y el PP no ayuda haciéndome luz de gas. Te vas de vacaciones con Antolín Sanz “dolorido y abochornado” y al volver le escuchas decir que “ese acontecimiento ya pasó”. El apretón de manos con Sánchez Cabrera aún retumba en mi cabeza, como si alguien me hubiera clavado una sombrilla en el hipotálamo o un par de niños hicieran castillos de arena con mis neuronas.

Tenía un futuro prometedor que perdí en un momento de descuido, mientras hacía crucigramas en la playa. Y ahora ya no sé si fue verdad o lo soñé; si escuché a Antolín Sanz aquella noche presumir de disciplina de partido en el Senado diciendo que, según levantara uno o dos dedos, todo el Grupo Popular votaba al unísono “sí” o “no”, incluso cuando la decisión iba en contra del progreso de Ávila (¿de verdad lo dijo o es cosa de la tierra que me entró por las orejas?).

Aquel día, ya tan lejano, a los diputados provinciales del PP les dieron la papeleta rellena para que no se confundieran a la hora de elegir presidente (aunque de poco les sirvió). Entraron en el pleno con un papel escrito por algún otro, como yo iba a hacer la compra cuando era niño y mi madre apuntaba “dos calabacines, tres tomates y pan”. Solo tenía que darle la nota al tendero. Todo era más sencillo entonces.

Deben ser cosas de la “nueva política”. Recuerdo que hablaban de la “nueva política” antes de que me entrara tierra en las orejas. “Ya no vale todo”, decía la gente. Pero vuelves y te encuentras a Juan José Lucas, Mar Angulo y Óscar López como senadores por la Comunidad de Castilla y León. Y la cabeza comienza a pesarte, mucho (si te entra agua se forma una pelota de barro). ¿Cuántos dedos ves aquí: uno o dos?

“Repartiendo, que es gerundio”

Cada vez estamos más cerca del #Objetivo300Mil. El último impulso nos lo vuelve a dar nuestro querido Guillermo B. que contraataca en el duelo poético de la última semana.

Mañana cumplimos cuatro años y amenazamos con seguir otros cuantos más. Si tú también quieres publicar algo en este rincón, aquí te explicamos cómo

______

(con cariño, a los héroes sobrevenidos)

Merece cada palo su mochuelo;
cada olivo, alguna zanahoria,
no sea que caduque la memoria
del asunto de la gestión del suelo.
¿No será que me estoy volviendo abuelo?
Pues firmaron convenio, esa es la historia,
y hoy, creyendo que hubiera sido en Soria
reescriben el pasado sin consuelo.
Mas los buenos nos son bien conocidos:
Fecopa, Cuatro Palos y UPyD.
Los dueños de terrenos recrecidos
no sé yo si tenían buena fe.
Ignorancia y desidia otros partidos
y los malos, sin duda en el PP.

La democracia y yo somos así, señora

He esperado un par de días para volver a estas páginas. El domingo, a eso de la una de la madrugada, con la mayor parte de los votos escrutados, apagué la televisión, la radio, el portatil, el móvil y la tableta y me fui a dormir preocupado. Los ciudadanos habían dibujado un panorama inestable, ingobernable, caótico, anárquico. Ayuntamientos abocados a gobiernos en minorías, autonomías en manos de pactos entre múltiples partidos y los comunistas/populistas come niños gobernando en Madrid, Barcelona y Zamora. Lo de Madrid y Barcelona era esperable, la contaminación, el ruido y las gafas de pasta afectan a las cabezas ¿pero Zamora? Allí el aire es limpio, el agua pura ¿qué han hecho los pobres para merecer esto? ¡Van a utilizar Zamora como trampolín para acabar con la democracia occidental y la República Galáctica! ¿Y Valladolid? ¡Pobre De la Riva! No veíamos en la tele algo tan triste desde la muerte de Mufasa. Lo de Duerogrado (aka Zamora) es grave, pero lo de Valladolid es casi peor: una afrenta a las tradiciones, el buen gusto y la libertad bien entendida.

Les voy a decir la verdad, que ustedes y yo somos viejos conocidos. He vuelto a estas páginas porque el casco de papel de plata daba un calor horrible, se me están acabando los suministros, el wifi no llega bien a debajo de la cama y empezaba a oler a perro muerto. Igual estaba exagerando, no lo niego, porque he abierto la persiana y las calles seguían en su sitio, el aire no olía a conventos ardiendo y mis plantas no se habían convertido en horribles mutantes. Es más, he echado un vistazo a los periódicos y todo seguía más o menos igual que antes. ¿Y si no era para tanto? ¿Y si en el fondo esto de la alternancia, los pactos y las coaliciones es normal en el sistema político que llamamos democracia?

Por cierto, en ese repaso a la prensa que he dado buscando pruebas del apocalipsis, he visto un par de cosas curiosas. Si no fuera por el espectáculo que dio Aguirre por la tarde, la noticia del día serían las declaraciones de Juanvi Herrera en Onda Cero. Veinticinco minutos sin desperdicio en los que atiza a su partido, a Rajoy, al ministro Soria y a un señor que pasaba por allí. ¡Incluso llegó a decir cosas buenas de Zapatero! Además, Herrera dejó caer que igual no era el candidato del PP en la próxima investidura, es decir, que no sería presidente de la Junta la próxima legislatura, lugar que ocuparía la exalcaldesa de Zamora, Rosa Valdeón. Lo de la crítica bien, aunque igual hace tres o cuatro semanas habría sido más oportuna, y lo de no presentarse a la investidura pues no tan bien. Hay medios que señalan que hoy anunciará que abandona la política ¿Habrían sido los resultados del PP iguales si el candidato no hubiese sido Herrera? ¿Dejar a los electores 72 horas después de las elecciones no es traicionar su confianza? ¿No es una jugarreta fea? Me queda la duda de si este movimiento estaba pensado de antes -me presento porque la gente me conoce y es más factible que ganemos, pero luego me voy- o si responde a un cabreo pre o postelectoral, con el ministro Soria o con el Espíritu Santo.

En nuestra ciudad, la crítica también ha encontrado terreno fértil. Y digo “crítica” y no “autocrítica” porque de las cuatro razones que explican el batacazo del PP según Antolín Sanz -crisis, corrupción, formas y aborto- pocas tienen que ver con el PP local. Son las circunstancias las que han ensombrecido la exitosa gestión popular en la ciudad. La crisis, como todo el mundo sabe, es cosa de Zapatero. La corrupción, si es que es real y no un artificio de la policía de Rubalcaba, es cosa de otros, que aquí de eso no hay. Las formas -altanería, arrogancia, etc.- puede que algo tengan que ver con el PP de aquí, pero suena a que era cosa de los anteriores, que los nuevos no son así, y que por lo tanto eso es agua pasada y embotellada en el Senado. Luego está lo del aborto, que es cosa de Rajoy, Bibiana Aído, Gallardón y la Santa Sede. Igual esto último está un poco pillado por los pelos, por mucho que a Antolín le hayan parado dos señoras por la calle para echarle la bronca por los millones de nonatos muertos que se amontonan en los contenedores de fetos para reciclar, pero no seré yo quien se lo diga, que un día me hizo un retuit y desde entonces le tengo en alta estima.

Con todo, el PP lo tiene fácil para gobernar en la comunidad autónoma, donde tiene una mayoría que sin ser absoluta es muy amplia y en la ciudad. Sobre esto, una aclaración necesaria: para que el PP no gobierne en Ávila se necesita que un candidato alternativo cuente con mayoría absoluta. Es decir, que si no se ponen de acuerdo todos los demás, cosa que ahora mismo parece improbable, el PP gobernaría con sus nueve concejales. ¿Un acuerdo entre PSOE, IU, Trato y UPyD, por ejemplo, no vale? No, aunque sumen 11 gobernaría el PP con 9. Por lo tanto, el escenario más probable es que Rivas sea Alcalde solo con el apoyo de su grupo. El PP quiere un pacto de legislatura, pero Ciudadanos, si quiere aparecer como alternativa y aspirar a rascar un diputado en la provincia, no puede mancharse las manos al menos hasta las Generales.

Del PSOE no he hablado, tiempo habrá. La derrota más dulce de los últimos tiempos, mejor de lo esperado en la ciudad, ganando ayuntamientos en la provincia y plazas de renombre en la comunidad. De no ser porque siguen perdiendo votantes, se podría decir que no les ha ido nada mal. Y luego está Trato, Izquierda Unida, Manoli, la Diputación… Tenemos para un mes de análisis y reflexiones.

Lo bueno de las elecciones es que dan para un montón de post. Ojalá hubiese elecciones cada pocos meses, nosotros ganaríamos visitas y las calles estarían siempre recién pintadas.


Banda sonora: Promesas que no valen nada – Los piratas

#Ávila24M2015

Lo primero es lo primero: ¡Vayan a votar!

¿Han votado ya? Pues vamos a lo nuestro. Esta entrada nos servirá para resolver la porra cuatropalera  y para hacer unas primeras valoraciones rápidas del resultado electoral.

ultron_

¡Es el día del malvado Elec-Thor!

Aquí están las apuestas de los lectores. Revisad si está bien (podemos haber copia-pegado algo mal, que hay buena participación, o haber dejado traspapelado a alguno).

Municipales (de más favorable al PP a menos, para facilitar la corrección)

RUBÉN: PP (13), Cs (4), IU (3), PSOE (2), TRATO (2), UPyD (1).

SUPERMON:  PP (13), Cs (4), PSOE (4), AHORA DECIDE (1), TRATO (1), IU (2).

COLILLANO: PP (13), PSOE (4), IU (3), VOX (2), PODEMOS (1), AHORA DECIDE (1).

CMUÑOZ:  PP (12), C’s (5), PSOE (2), TRATO (2), IU (3), UPYD (1).

SERZI: PP (12), C’s (5), PSOE (3), UPyD (2), IU (2), Trato (1).

GUILLERMO: PP (11), C’s (6), PSOE (3), TRATO (1), IU (2), UPYD (2).

EUSTAQUIO: PP (11), UPyD (4), C´s (3), IU (3), Trato (2), PSOE (2).

PEPE H: PP (11), PSOE (6), IU (2), UPyD (1), C’s (4), Trato (1).

ALBERTO PP (11), C’s (6), PSOE (3), TRATO (2), IU (2), UPyD (1)

ANA CORDOBÉS: PP (10), C’s (8), IU (2), PSOE (2), Trato (2), Ahora Decide (1).

FEDERICOV: PP (10), C’s (7), IU (3), PSOE (3), Trato (1), Ahora Decide (1).

PABLO: PP: (10) / C’s: 7 / IU: 3 / UPyD: 2 / Trato: 1 / PSOE: 1 / Ahora Decide: 1.

CARLOS AVILA: PP (10), C’s (6), PSOE (2), UPYD (3), IU (2), TRATO (1), AHORA DECIDE (1).

ELECTO: PP (10), C’s (6), PSOE (3), IU (2), TRATO (1), UPYD (1) VOX (1), AHORA DECIDE.

OBIS: PP (10), C’s (5), PSOE (4), TRATO (2), IU (2), AHORA DECIDE (1), UPYD (1).

ARA: PP (10), C’s (5), PSOE (2), IU (2), TRATO (2), VOX (2) UPYD (2).

ROBER: PP (10), C’s (4), Trato (4), Psoe (3), Iu (2) UPyD (2).

LECTOR: PP (10), UPyD (4), C´s (4), IU (3), PSOE (2), TRATO (1), AHORA DECIDE (1).

IÑAKI: PP (10), TRATO (5), C’s (5), PSOE (2), IU (2), UPYD (1).

LUNA NUEVA: PP (9), C’s (6), PSOE (3), TRATO (1), IU (2), VOX ( 1), AHORA DECIDE (1), UPYD (2)

PASEANTE: PP (9), Ciudadanos (5), PSOE (2), , Trato (7), IU (1) UPyD(1).

LUISMI: PP (9), Cs (5), Trato (5), PSOE (2), UPyD (2), IU (2).

EMILIANO: PP (9), Cs (5), IU (3), Trato (3), UPyD (2), PSOE (2), Vox (1).

OBSERVADOR: PP (9) UPYD (5) Trato (5) PSOE (3) C’s (3)

CARLOS: PP (7), C’s (9), IU (3), PSOE (3), Trato (1), UPyD (1) “Perdemos” (1)

LADY ACCESIBILIDAD: TRATO (8),  PP (7), C’s (4), UPyD (3), PSOE (1), IU (1), VOX (1).

________________________________________________________

Autonómicas (de más favorable al PP a menos, para facilitar la corrección. Las apuestas incompletas se adjuntan, aunque evidentemente tienen pocas posibilidades)

SUPERMON: PP (44), PSOE (23), C’s (7), PODEMOS (7), IU (1), UPyD (1), UPL (1)
………………………………. Ávila: : PP 4, PSOE 2, C’s 1

CMUÑOZ:  PP (44), PSOE (19), C’s (11), PODEMOS (6), IU (4), UPL (1), UPyD (1)
……………………………. Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1), PODEMOS (1)

RUBÉN: PP (43); PSOE (23); PODEMOS (9), C’s (7), IU (1), UPL (1).
………………………… Ávila: PP (4), PSOE (2), C’s (1).

ANA CORDOBES: : PP (42), PSOE (18), C’s (12), Podemos (8) , IU (3), UPL (1)
………………………….. Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (2)

LUNANUEVA: PP (42), PSOE (17), C’s (10), PODEMOS (10), IU (2), UPyD (3)
……………………………. Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1), PODEMOS (1)

PASEANTE: PP (41), PSOE (22), Ciudadanos 8, Podemos 9, IU (1), UPD (1) UPL (2)
………………………………. Ávila: –

GUILLERMO: PP (41), PSOE (20), C’s (10), PODEMOS (8), IU (2), UPL (1), UPyD (1), PACMA (1)
…………………… Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1) PACMA (1)

PABLO: PP: (41) / PSOE: 21 / C’s: 12 / Podemos: 8 / IU: 1 / UPL: 1
…………………… Ávila: PP (3), C’s (2), PSOE (1), Podemos (1)

ALBERTO: PP (41), PSOE (22), C’s (12), PODEMOS (8), IU (1), UPL (0), UPyD (0)

……………………Ávila: PP (4), PSOE (2), C’s (1)

IÑAKI: PP (40), PSOE (21), Podemos (11), C’s (9), IU (2), UPL (1)
……………… Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1), PODEMOS (1)

EMILIANO: PP (40), PSOE (20), Ciudadanos (10), Podemos (10), IU (2), UPL (1), UPyD (1)
………………  Ávila:  PP (3), PSOE (2), IU(1), UPyD (1)

CARLOS AVILA: PP (40), PSOE (20), C’s (10), PODEMOS (8), IU (4), UPL (1), UPyD (1)
…………………. Ávila: PP (4), PSOE (2), C’s (1)

ELECTO: PP (39), PSOE (20), Podemos (11), C’s (10), IU (3), UPL (1)
…………………… Ávila: PP (2), PSOE (2), C’s (2), UPyD (1).

OBIS: PP (39), PSOE (19), C’s (10), PODEMOS (9), IU (4), UPL (2), UPyD (1),– (Total: 84)

……………………… Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1), PODEMOS (1)

ARA:  PP (38), PSOE (20), Podemos (11), C’s (11), IU (3), UPL (1)
……………………  Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (2)

FEDERICOV: PP (38), PSOE (27), C’s (10), Podemos (6) , IU (2), UPL (1), (Total: 84)
………………….. Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1) , Podemos (1),(Total: 7)

SERZI: PP (38), PSOE (25), C’s (10), Podemos (8) , IU (2), UPL (1), (Total: 84)
…………………. Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1), Podemos (1),

ROBER: —
……………………… Ávila: PP (3), PSOE (2), C’s (1), PODEMOS (1)

LUISMI: –
………………………….. Ávila: PP 3 PSOE 2 CS 1 PODEMOS 1

CARLOS: –
………………………….. Ávila:  PP (3), C´S (3) PSOE (1)

COLILLANO: –
……………………………. Ávila:  PP 4, PSOE 2, Y el otro para GUAYOMINÍ.

PEPE H: –
……………………………. Ávila:  PP (3), PSOE (2), C’s (1), Podemos (1)

__________________________________________________________

Resultados reales

Ávila. El PP pierde la mayoría absoluta. PP 9, C’s 5, PSOE 4, Trato Ciudadano 3, IU 3, UPyD 1

 Ayuntamiento

Castilla y LeónEl partido popular pierde la mayoria absoluta, aunque se queda muy cerca. PP 42 procuradores, PSOE 25, Podemos 10, C’s 5, IU 1, UPL 1.

Procuradores

En la provincia de Ávila: PP 4 procuradores, PSOE 2, C’s 1

ProcuradoresÁvila

Ganadores Provisionales de la Porra:

Según el excel de Guillermo, que subiremos en el próximo post…

LOCAL: Alberto ganador, seguido de Carlos M y Rubén.
REGIONAL: Rubén ganador, seguido de Supermón e Iñaki.

GLOBAL: Rubén ganador, Alberto y Supermón.

¡O nosotros o el caos!

Y respondía el chiste de Hermano Lobo “El caos, el caos”.

La campaña, al contrario que las europeas, se está volviendo en contra de los partidos “alternativa“. El foco informativo se deslizó hacia Ciudadanos toda la primera semana de campaña, y no fue casualidad. La razón se encuentra en la letra pequeña de las encuestas. Para que nos entendamos, una cosa es la intención de voto y otra la estimación. La estimación funciona con una suma de la “simpatía” y del “voto recordado”. Es decir, si el encuestado responde que ha sido anteriormente votante del PSOE y se coloca en un 4 (centro izquierda) como afinidad política, se le cuenta como votante de Tudanca (poniendo como ejemplo Castilla y León).

Así, una intención de voto del 10% más un “es posible que vote PSOE” más el voto recordado del 20 y pico, dan al socialista una estimación de 20-24 procuradores (véase post de las encuestas de ayer).  Mientras, si Ciudadanos marca un 11% de estimación de voto, dado que no hay voto recordado, se le otorga un 13-14%. Eso pasó con Podemos en las europeas, que el CIS ya marcaba que había ahí un partido con posibilidad de dar la campanada… pero la cocina se quedó corta en el salto de intención a estimación.

Ese fallo no lo han vuelto a cometer en las cocinas… de los partidos. Ciudadanos marca en Castilla y León más intención+simpatía que el PSOE en muchas provincias y eso sería una debacle socialista de traducirse en sorpasso. Y un partido naranja fuerte pondría en serios aprietos la mayoría popular. Algo similar pasa en algunas capitales o localidades importantes. Sin embargo, era conocido a la vez que, fruto de hacer un partido en 3 meses, Ciudadanos tiene candidatos buenos … y otros muy flojos. Por no hablar de pufos como el de Miranda de Ebro.  Por eso se ha dado orden interna en el PP de atacar directamente a los candidatos naranjitos, muchos de ellos sin experiencia o rebotados de otros partidos. Véase, sin ir más lejos, este tuit de ayer de Rivas. Mientras, hoy mismo Marco Antonio Serrano está tuiteando a lo “I have a dream”.

¿Y qué nos espera de aquí al final de la campaña? Pues es posible que el foco deje de estar en Ciudadanos, a los que ya se les ha logrado detener el ascenso fulgurante que tantas sillas hizo temblar aquí y allá. La portada de hoy de “El Mundo”  es, por ejemplo, un recordatorio a Podemos (que estaban algo olvidados por los mass media) de que no se han olvidado de ellos. Mientras, el PSOE ayer mismo en Ávila hizo un contundente ataque sobre la corrupción de cargos del PP. ¿Desde dónde lanzó Tudanca el mensaje? Desde Barco de Ávila, ejemplo de quien “acumula cargos y sueldos e implicaciones” dijo el socialista.

“¿El caos? Da igual, también somos nosotros”

Así que es posible que empiece ahora el fuego cruzado multidireccional. No descarten que salga algún nuevo papel de Bárcenas, la trama solar, eólica, el fracking o cualquier pufo guardado en el cajón hasta el último momento.

Está todo abiertísimo, como nunca lo ha estado. IU también parece estar remontando, por ejemplo. Hay un altísimo porcentaje no sólo de indecisos, sino de voto volátil. Aunque sea injusto (ya hemos hablado en otras ocasiones de programa, de trayectoria, de casta, de regeneración, de necesidad de cambio, de alternativas) seguramente lo que pese finalmente sea la última metida de pata. Si aparece a última hora un factor Cañete (es decir, una metedura de pata como aquella de las europeas) ahí se ganarán o perderán muchos votos. Porque en España somos más de castigar esas cosas que de castigar por ejemplo la corrupción. Somos un país bastante complejito para esas cosas.

Así que no hagan caso a ningún gurú, a ningún analista. Ni siquiera a ningún articulista de Los 4 Palos. Aún puede pasar cualquier cosa, y la hora final está llegando.

PD: No se pierdan la particular cruzada tuitera de “AvilaenCastilla” #CRPP

Día D -6: resumen de las encuestas publicadas para Castilla y León

Como todos ustedes saben, hoy es el último día para publicar encuestas electorales de cara a las elecciones del próximo domingo. Queda menos de una semana para que todos ustedes, ciudadanos responsables, acudan a las urnas a depositar su voto y menos de una semana también para que todos ustedes, lectores responsables de este blog, apuesten en nuestra porra electoral. Recuerden: Ayuntamiento de Ávila, procuradores por la provincia de Ávila y parlamento regional. Para ayudarles en su pronóstico, les hemos preparado unos bonitos gráficos con el resultado de los distintos sondeos publicados (clic para ampliar). Somos todo corazón.

 SondeosCyL

Es difícil extraer conclusiones de las encuestas. ¿Tendencia a la baja del PP desde finales de abril? ¿Ligerísima tendencia al alza de Ciudadanos y Podemos en los últimos sondeos? La media de las encuestas sitúa al PP cerca del 41%, al PSOE en torno al 23-24% y a Ciudadanos un par de puntos por encima de Podemos (12% frente a 10%). Si nos quedamos solo con los sondeos realizados en mayo, el PP bajaría casi un punto y se quedaría en el 40%, mientras que PSOE, Ciudadanos y Podemos subirían un par de décimas,

SondeosprocuradoresCyL

Este gráfico representaría la predicción de escaños de cada encuesta. Así, el peor y el mejor resultado de cada partido sería: PP 39-44, PSOE 20-24, Ciudadanos 9-12 y Podemos 4-11. IU estaría en condiciones de mantener su procurador según todas las encuestas. A UPL solo le deja fuera la última encuesta de ABC, única encuesta además que da opciones a UPyD de entrar en las cortes. La media de procuradores de todos los sondeos sería: PP 42, PSOE 22, Ciudadanos 10, Podemos 8, IU 1, UPL 1 y UPyD 0. La mayoría, recuerden, está en 43 procuradores.

PS.- Aquí, nuestro compatriota el Camarada Bakunin analiza el panorama electoral en CyL.

PS.- Y aquí Pedro Vicente dice lo que todos pensamos:

“Como no hay mal que cien años dure, los quince días de campaña electoral, un  suplicio y un insulto a la inteligencia del común de los ciudadanos, enfilan ya su recta final”

VI Porra Electoral CuatroPalera: Municipales y Autonómicas

La legislatura cuatropalera llega a su fin. Para dar paso a la nueva, nada mejor que apostar en una de nuestras afamadas porras electorales. Desde hoy y hasta el día de las votaciones, queda abierta la posibilidad de participar en la madre de todas las cábalas: las municipales y autonómicas Ávila 2015.

Nunca nada ha estado más abierto, y el que gane esta vez tendrá un reconocimiento especial por parte de todos los lectores. Si Sigma2 lee esto… ¡De aquí podéis sacar becario! Porque de momento nadie destaca en esto de acertar: #Avila20N fue la primera (victoria de Rubén), luego vinieron las catalanas (para Guillermo) , seguimos con las gallego-vascas (aquí triunfó Gayoso), siguieron esas endiabladas que fueron las europeas (ganó Pablo) y por último las andaluzas (se estrenó Alberto).

Total, que buscamos rival digno para un derby decente. Doble Porra ¡Doble! Municipal y Autonómica. El sistema, el habitual: apostar el número de concejales y procuradores y ser sometidos a la lupa del error relativo (suma de errores cuadráticos) del Excel de Guillermo: “el error en cada partido dividido por el número real de escaños. En caso de ser este cero, el número atribuido será computado por entero”.

MUNICIPALES – ÁVILA CAPITAL

Tenemos varias pistas. La primera, el resultado de nuestra I encuesta sobre política municipal. La segunda, y seguramente la más fiable, la del político más abrazable. 

¿Cómo? ¿Que quieren algo más científico? Pues tenemos Excel.

¿Cómo? ¿Que se quieren echar unas risas? Pues tenemos cuestionario de afinidad política abulense.

En el enlace anterior al anterior tienen una serie de comentarios y simulaciones de nuestros queridos lectores de hace apenas un mes. Bien es verdad que no estaba “Ahora decide” que sin duda habrá dado un vuelco a todo el panorama electoral.

¿Cómo están las cosas ahora, cuáles fueron los últimos resultados oficiales? Pueden consultar todos los detalles oficiales en la web del MIR, pero en resumen: PP 14, PSOE 4, UPyD 4, IU 3.

El último paso por las urnas, aunque evidentemente no sea extrapolable porque hay otras claves y otros tiempos, fue las europeas y según los cálculos que hicimos por entonces, daría PP 12, PSOE 4, UPyD 4, IU 3 y Podemos 2.

¿Qué dicen las encuestas? (Iremos actualizando si salen nuevas)

Encuesta Diario de Ávila: PP (10), C’s (8-9), IU (2), PSOE (2), Trato (2), UPyD (0-1)

Pues ya saben, adjunten su apuesta en comentarios de tal modo que dé 25 en total. Si en algún momento quieren editar su apuesta nos avisan y la actualizamos.

AUTONÓMICAS – CASTILLA Y LEÓN

Aquí se tratará de acertar el resultado general y el particular. En Ávila la cosa viene marcando un PP 5 – PSOE 2 últimamente, pero en la provincia también puede moverse el árbol. Según Ical, podría darse un escenario de PP 3, PSOE 2, C’s 1, Podemos 1. Según Celeste-Tel, Podemos no entraría y el PP retendría un cuarto procurador.

En cuanto a encuestas sobre las autonómicas, tenemos estas de momento (si conocen alguna más, avisen)

RTVCyL (PNyX, Febrero): PP (42), PSOE (24), Podemos (11), UPyD (3), C’s (2), IU (1), UPL (1)

SIGMA 2 (para Ical, Abril) : PP (39-43), PSOE (21-23), Podemos (9-11), C’s (9-10), IU (1), UPL (1).

CELESTE-TEL (Para El Mundo, Mayo): PP (44), PSOE (24), Podemos (4), C’s (10), IU (1), UPL (1).

CIS (pre-campaña): PP (43-44), PSOE (20-21), Podemos (8-10), C’s (9), IU (1), UPL (1).

MADISON MK (visto en Electomania): PP (40-43), PSOE (22-23), Podemos (6-8), C’s (10-12), IU (1), UPL (1).

NC REPORT (La Razón): PP (43-44), PSOE (22-24), C’s (10-11), Podemos (7-8), IU (0-1), UPL (0-1).

Gad 3 (ABC CyL): PP (39-41), PSOE (22-24), C’s (11-12), Podemos (10-11), IU (0-1), UPyD ¿UPL? (0-1)

En total, 7 en Ávila y 84 procuradores en general.

___

En función de los resultados, tendremos un ganador de la porra abulense y otro de la autonómica. Si vemos que ha habido alguien que ha tenido un buen comportamiento que le destaque como ganador global, será investido por aclamación.

El domingo de las elecciones tendremos una entrada que recoja las diferentes apuestas y que nos servirá para un primer análisis rápido.

___

Resultado final:

Según el excel de Guillermo:

LOCAL: Alberto ganador, seguido de Carlos M y Rubén.
REGIONAL: Rubén ganador, seguido de Supermón e Iñaki.
GLOBAL: Rubén ganador, Alberto y Supermón.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.550 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: