Viajando por “la Meseta”

 

Querida Carolain:

 

Como te prometí antes de mi viaje, te escribo estas líneas para contarte todo lo que vi y viví en la que ya consideró la experiencia más maravillosa de mi vida. Tengo que reconocerte que cuando me pediste que compusiese este pequeño relato con papel y bolígrafo, a mano, como hacían nuestros abuelos, me pareció un absurdo, un despropósito ludita; pero ahora, después de volver de aquellas tierras, comprendo lo que me dijiste: solo actuando como ellos podemos comprender cómo eran. Lamentablemente, será una crónica mucho más breve de lo que quisiera -¡hay tantas cosas por contar!-, pero temo que no tengo mis extremidades preparadas para este desafío. Apenas he escrito media docena de líneas y ya noto, sobre mi dedo medio y en la yema de mi índice, un pequeño dolor provocado, seguramente, por las poco anatómicas formas de este instrumento de escritura. Cuando quedemos a comer, te enseño todas las holofotos que he hecho. ¡Te van a encantar! De verdad, si puedes, y consigues convencer a tu amado Yon, el año que viene tienes que hacer esta ruta.

En primer lugar, sí, todo lo que nos dijo la chica de la agencia cuando nos vendió el paquete es cierto. Todo, todo, todo. Los paisajes, las ruinas, el silencio, la comida. No exageró ni un ápice. Viajar por “La Meseta” es como adentrarse en otra realidad, en el escenario de una película, en un videojuego. He vuelto con el corazón encogido y con una marca en el alma que durará, seguro, de por vida. ¡Anbelivebol!

Te cuento. Antes de salir de Madrid tienes que solicitar un pase especial para adentrarte en la zona y firmar unos papeles para eximir de responsabilidad al Estado, pero lo gestionan desde la agencia. También se encargan ellos de avisar a la empresa de los ferrocarriles, porque si no avisas con antelación, el tren magnético pasa de largo, claro. Tenías que ver la cara con la que nos miraron los demás pasajeros cuando nos bajamos. Seguro que pensaron que estábamos locos. En total, éramos un grupo de cuarenta personas. En Valladolid, nos estaba esperando un guía de la agencia que pasó lista y repartió el equipo que íbamos a necesitar para el viaje: ropa, linternas, unas pastillas para compensar el déficit de CO2, protector solar, etc. Todo muy bien preparado. A la puerta de lo que en su tiempo fue la estación nos estaba esperando el medio de transporte que íbamos a usar durante la ruta: un autobús. ¡Emeizin! Era igual que los que salen en las películas antiguas. Una chica del norte preguntó si era seguro. Tú también lo habrías preguntado, no te creas, cualquiera en su sano juicio lo habría hecho. El guía nos contó que el exterior y la cabina eran los originales de un autobús de principios de siglo, como el que usaron nuestros abuelos para ir al colegio, pero que el motor y los sistemas de seguridad habían sido actualizados. Menos mal, claro. Imagínate, un aparato que va pegado al suelo solo con unas ruedas de plástico y sin piloto automático ¡Qué época más maravillosa y peligrosa a la vez!

Valladolid fue lo que menos me gustó de todo el viaje. Al parecer, fue la ciudad en la que terminaron todos los habitantes de la meseta y todavía parece una ciudad habitada normal, con sus calles, sus edificios, sus parques. Antiguo, sí, con ese aire romántico del ladrillo, la madera, el cristal, el aluminio y el polvo, pero nada que no puedas ver en Chamberí o Vallecas. Dormimos en un parque en el centro, no recuerdo el nombre, en unas tiendas de campaña. ¡El cielo era fabuloso! Claro, sin ninguna luz artificial en cientos de kilómetros alrededor. ¡No te lo puedes ni imaginar! Miles de estrellas, naves y satélites sobre nuestras cabezas. ¡Incluso pudimos ver la famosa estela verde del Puesto Espacial Avanzado!

A la mañana siguiente, después de desayunar pan con tomate -¡pan y tomate de verdad!-, emprendimos viaje hacia el sur. Aquí empieza lo emocionante. En el autobús nos proyectaron un vídeo con “Instrucciones de seguridad”. Íbamos acompañados de un equipo de apoyo, claro, pero nunca está de más saber con qué te puedes encontrar y cómo reaccionar. Aunque son raros los ataques, en el sur de “La Meseta” hay lobos y buitres en estado salvaje. Sí, como te lo cuento. No, no vimos ninguno, pero podías sentir su presencia. La violencia de la naturaleza podía olerse en el aire. También nos hablaron de los “mesetarios”, ya sabes, la gente que se resiste a abandonar la zona y sobrevive con lo que pueden producir con sus manos. Nos dijeron que no son peligrosos, pero que rehuyen el contacto humano. Yo creo que son un mito ¿Quién va a querer vivir en esa zona inhóspita? Yo no vi a ninguno y no creo que existan. Una chica japonesa que hacía la ruta por segunda vez nos dijo ella sí que había visto uno, pero yo creo que se lo inventó para hacerse la interesante.

Ávila y Salamanca son absolutamente fascinantes. ¡Tan cerca y tan lejos! Tocar las piedras de sus edificios te transporta a otra época. Sus iglesias, sus colegios, sus hospitales, sus centros comerciales. Todo perfectamente conservado, como si fuese un museo vivo o una de esas “experiencias virtuales” tan de moda hace algunas décadas. En Ávila estuvimos en un sitio llamado “El Bulevar”. Al parecer, es un complejo de ocio de finales del S. XX. Puedes pasear por las tiendas, tocar las estanterías llenas de productos, sentarte en las butacas de los cines. ¿Que qué es un cine? Sería muy largo de explicar. En Ávila, por desgracia, hay una zona de la ciudad cerrada al turismo por peligro de derrumbe. Lo llaman “Camino de Sonsoles” y al parecer no llegó a vivir nadie allí porque lo construyeron justo antes de la despoblación. El guía no nos supo explicar qué era eso de “Sonsoles” ni dónde estaba.

En Ávila dormimos en el claustro de la antigua Catedral, lejos de cualquier lobo que pudiese atacarnos, y en Salamanca en el de la “Universidad”, una especie de colegio para gente mayor. Salamanca es como Ávila pero en dorado. La “Plaza Mayor” es preciosa. Parece increíble que alguna vez hubiese allí tanta gente como para llenarla. Desde Salamanca fuimos hacia el oeste. Esta es la parte que más me gustó porque, como se despobló antes, conserva hábitats más antiguos dispersos entre una naturaleza aún más salvaje. A un par de horas de Salamanca -se tarda una barbaridad en llegar de un sitio a otro-, en una zona llamada “Las Arribes”, tienen una reproducción de cómo habría sido un “asentamiento rural” en torno al año 2015. Es increíble que aquella gente pudiese salir adelante con tan poco.

Desde allí subimos hasta Zamora y León, para luego volver a Valladolid por Palencia y Burgos. Solo escribir sus nombres hace que se me erice la piel. Zamora, por ejemplo, está totalmente en ruinas y la naturaleza lo ha invadido todo. Megaguonderful. Desde donde te deja el autobús hasta el castillo -sí, un castillo de verdad- tienes que ir abriéndote pasos a machetazos por el manglar, con cuidado de no pisar una madriguera de topillos. Los topillos son como ratas, pero en pequeño. No te pueden matar, pero se coordinan para atacar y te pueden dejar sin botas en menos que canta un gallo. Por cierto, no vimos ningún gallo en todo el viaje, y mira que se dice que en Salamanca tenían una torre llena. Una pena.

La última etapa, en Palencia y Burgos, fue distinta. Como están más al norte, las construcciones son diferentes y el aire que se respira es más normal, más industrial. Es algo que se nota sobre todo en Burgos, donde tienen un edificio enorme con huesos de los antiguos pobladores de la zona: el museo de la “Evolución y la Despoblación”. Sí, chica, es un poco macabro, pero aprendes mucho sobre sus formas de vida, rituales y sobre cómo toda la meseta se convirtió en el desierto que ahora es. ¿Triste? Bueno, no sé. Si allí siguiese viviendo gente no podríamos disfrutar de toda la naturaleza y de las ruinas ¿no? Casi se me olvida: en Palencia estuvimos en un “chalet”, un tipo de vivienda de la época. Estaba todo igual, igual. Como si sus habitantes se hubiesen ido después de poner la mesa. Me hice una holofoto superfani en el retrete, el sitio donde hacían “sus cosas”, tú me entiendes.

No te lo vas a creer, pero se me ha abierto la piel del dedo y me sale un poquito de sangre. Creo que lo voy a dejar aquí, no vaya a perder la movilidad o algo. Cuando recibas esta carta, por favor, videollámame y te cuento todo con más detalle. Y empieza a hablar con Yon. Si le convences y os hacéis esta ruta el año que viene, tal vez podamos ir los cuatro, dentro de dos años, al “Mundo Perdido”. Es más caro, sí, y más peligroso, pero dicen que como Soria no hay nada igual en el planeta.

Un beso, cariño, y otro para tu Yon.  

                                                                                    Firma

Madrid, 4 de mayo de 2062

NdE: Todos los anglicismo presentes en el texto fueron admitidos por la RAE en el Cónclave de Móstoles, celebrado en 2050 a instancia del Doctor LOL, primer youtuber en formar parte de la Real Academia (sillón jota minúscula), y aparecen en su forma presente en la trigésimo primera edición del Diccionario de la Lengua Española.

Mea culpa

sambenito-198x300Pues sí, el objetivo principal de esta entrada es pedir perdón y hacer propósito de enmienda. Entonar un profundo, sentido y humilde mea culpa como profeta y también, ya que estamos, como votante. Por empezar por algún lado, les pido perdón por haber contribuido con mi voto al marasmo que fagocita España. Culpa que comparto con todos ustedes, claro, ya que fuimos incapaces, hace cuatro meses, de coordinar nuestras preferencias. Si todos los ciudadanos llamados a las urnas hubiésemos decidido antes, en asamblea, corrillo o en Forocoches, qué íbamos a hacer con nuestros votos, ahora no estaríamos como estamos. Más trabajo en equipo, leñe, más camaradería y amistad, que parece que no hemos aprendido nada todos estos años del Barcelona, la selección de baloncesto o los libros de autoayuda.

Y es que estamos otra vez a la puertas de unas elecciones generales después de cuatro meses de idas y vueltas, miradas intensas a las cámaras, sonrisas pícaras, ofertas que se hacen para no ser aceptadas y giros de 360 grados. Y con esto abrimos mi segunda estación de penitencia. Hace unos meses pronostiqué que Pdro iba a ser Prsdnte. Evidentemente me equivocaba y asumo mi culpa, aunque sigo pensando que en aquel momento parecía lo más lógico. Me explico, que por fortuna ustedes aún no pueden leerme la mente. Mi apuesta era que a última hora, Podemos aceptaría votar a favor del Pacto de los Guapos. Pablemos saldría acompañado de sus apóstoles y diría a los españoles, muy serio, con el último botón de la camisa desabrochado, que lo hacía por España, por la gente y para echar a Rajoy, que renunciaba a ser vicepresidente, pero que estaría vigilante y sería la voz del pueblo en el Parlamento. Era una jugada a medio plazo: permitir gobernar a Pdr para que nadie pudiese acusarle de bloquear el cambio, monopolizar la oposición de izquierdas al gobierno, negociar dos o tres medias resultonas para sus votantes y capitalizar el descontento que va a provocar cualquier gobierno, sea del color que sea, durante los próximos años. En 2018, nueva rueda de prensa anunciado a la ciudad y al mundo que Pdr ha traicionado los principios de la izquierda, que no cuenten con él para nada y a desgastar al gobierno hasta que se vea obligado a adelantar elecciones. Entrada triunfal en Jerusalem y ascenso a los cielos de la izquierda.

En mi cabeza todo encajaba, sumaba y era una maniobra muy suya. Me apostaría veinte céntimos con cualquiera de ustedes a que este plan ha estado sobre la mesa del despacho de Iglesias Turrión. Quizá el liderazgo de Pablo dentro de su partido no es tan sólido como parece y dos años son mucho tiempo. Quizá la OPA a IU le ofrezca mejores perspectivas.

Sea como fuere, esto ya son cenizas de un pasado que se lleva el viento. Mariano, Pdro, Albert y Pablo vuelven a la casilla de salida. Bueno, vuelven todos menos Rajoy, que lleva allí sentado fumándose un puro desde el 21 de diciembre. En dos meses estaremos de nuevo analizando los resultados electorales y los de la tradicional porra de Los4Palos. No hay mal que por bien no venga: una nuevas elecciones nos aseguran nuevos pronósticos, nuevas chanzas, besos a niños y ancianos y, ojalá, un nuevo debate entre los candidatos abulenses -en el más amplio sentido del gentilicio, que no se sienta excluido el señor Casado- al Congreso de los Diputados. Unos nuevos comicios también nos darán la posibilidad de marcar crucecitas en la sábana del Senado, donde volverá a figurar seguramente el anterior alcalde de la ciudad. Un buen momento, sin duda, para premiarle, de nuevo, por los éxitos de su gestión.

Polvos, barros y mancuernas

Cf2ZUawWQAAvIHzUna vez estuve apuntado a un gimnasio. Les diría que fue por error, que pensaba que era un videoclub o un gastrobar, pero les mentiría. Fui voluntariamente y era un gimnasio de verdad, con sus instrumentos de tortura, sus vigoréxicos, sus jubiladas y sus fofisanos de ambos sexos intentando ser menos fofis, aunque fuese a costa de estar menos sanos. Por fortuna, el error duró poco -tres meses- y fue barato: era una de esas ofertas para universitarios desprevenidos -3 copas, 6 euros; 100 flexiones y unas agujetas, 5 euros el trimestre- y abandoné antes de perder algún miembro y el 100% de la dignidad. Como pueden comprobar, mi imagen de los gimnasios y de los centros de ocio deportivo a cubierto no es demasiado buena. Si quieres hacer deporte, la calle está cruzando el portal. Además, soy malísimo jugando al tenis, hay testigos que afirman haberme visto fallar 32 saques seguidos, y cada vez que me acerco a la sección de pádel del Decathlon se me aparece Aznar a pecho descubierto, sudado y en short, intentando violarme con una raqueta. Total, que hasta hace poco el centro 88 Torreones era para mi un extraño, como la leche de almendras, la Cruzcampo de calidad o la sección dietética del Mercadona.

Pero tras portadas de prensa, comentarios en radio y charlas de bar, hete aquí, amado lector, que no solo sé de su existencia y de sus múltiples bondades, sino que también estoy al tanto de su problemática. Un lío de padre y muy señor nuestro que arranca, ojo, en época de Zapatero y del Plan E. ¡Maldito duende de cejas puntiagudas! En resumen, Zapatero, ese diablo insaciable, intenta desacelerar la desaceleración regando los Ayuntamientos con dinero para que construyan cosas, arreglen aceras y planten arizónicas. El de Ávila, que ya tiene de todo, decide que es buena idea montar unas pistas de tenis y de pádel, urgente necesidad que no ha cubierto hasta entonces la mano invisible del mercado. Se gasta 1,7 millones de zapateuros y decide que el tinglado lo gestione una empresa privada. La agraciada es la extremeña Pines que promete convertir el chuchurrío centro zapateril de raquetas planificado por el Ayuntamiento en un mega complejo de lujo. Como no tiene perras para los mármoles de suelos y paredes, pide un préstamo utilizando la concesión como aval con permiso del Ayuntamiento. Algunos señalan que no es buena idea, pero ¡qué puede salir mal! Tras retrasar varias veces la inauguración del centro, la empresa entra en concurso de acreedores menos de un año después de la puesta de largo de las pistas, mala suerte, y la concesión, muerta y enterrada la empresa, se la queda el banco. Mientras el nuevo propietario -propietaria en este caso, de nombre Ana Patricia y apellido Botín- busca nuevos gestores, el Ayuntamiento tira de Antiguo Testamento y contrata a otra empresa, hermana de la difunta, para gestionar el Centro. ¿Quién no se ha casado alguna vez con la viuda de su hermano? El último capítulo fue emitido hace poco con el título “El pleno extraordinario más extraordinariamente corto de la historia

Como no soy un experto en gimnasios y tengo los brazos débiles, poco puedo aportar más allá de la narración de los hechos, pero el proceso me genera algunas dudas ¿era necesario un centro de raquetas? ¿Es normal que una concesión sea hipotecada antes incluso de su inauguración? ¿No se evalúa la situación financiera de la empresa antes de firmar la concesión? ¿Es normal que el agónico proceso post morten se dilate tanto tiempo? ¿Y que no existan los informes de las comisiones de seguimiento que imposibilitan celebrar el Pleno Extraordinario? ¿Y que el Ayuntamiento recurra a casi la misma empresa que acaba de quebrar? ¿Y que el Ayuntamiento no parezca hacer gran cosa, aparte de pagar las facturas, a lo largo de este tiempo?

Y la última y más importante, la que me tiene sin dormir desde hace días ¿era consciente Rivas, cuando aceptó encabezar la lista popular, de la cantidad de marrones, polvos y lodos que la anterior corporación municipal le dejó en los cajones como regalo de bienvenida? ¡Si hasta el césped artificial se nos levanta! A mi me empieza a dar penica el pobre ¿Le compramos un chaleco entre todos?

Coda final. No aporto nada nuevo si les recomiendo que vean Borgen, la extraordinaria serie danesa que narra los entresijos, mesenterios y otras vísceras de la política nacional de ese frío rincón de Europa. La nueva política y su fijación por las series de televisión es hija de su tiempo, hermana de los que madrugaron para ver el último capítulo de Lost y desde entonces no tragan a García-Siñeriz. Sí, pulla gratuita. A lo que íbamos. Al final de la primera temporada, la protagonista, la primera ministra danesa Birgitte “Rivera” Nyborg, obliga a su marido, Girauta en guapo, a rechazar un bien remunerado puesto de trabajo en una empresa privada porque esta era contratista -a pequeña escala- del gobierno. No había nada ilegal, claro, Birgitte no nos haría eso. Todo limpio, claro, transparente, puro como el agua de Sonsoles, pero… ¡Ah, las dudas! ¡Ah, los peros! ¡Ah, la mujer del César! El marido de la actual portavoz del gobierno municipal, concejal del PP durante tres legislaturas, estuvo contratado por la empresa concesionario del centro 88 Torreones mientras ocupaba un puesto en la corporación local. La portavoz ha defendido que era todo legal, aspecto que no podemos valorar sin más datos, para después añadir “Si nos vamos al barro nos vamos todos al barro” y “A lo mejor uno debería mirar hacia adentro en vez de mirar tanto hacia fuera, porque si nos ponemos a hablar todos a lo mejor todos tenemos mucho que hablar”. ¿Hay muchos familiares de concejales en empresas relacionadas con la Administración? ¿Muchos exconcejales contratados? ¿Hay una lista en algún lado? Escondida la mano, parece que nos va a dejar con la duda. ¡Ah, las dudas! ¡Ah, los peros!

En resumen, nada bueno puede salir de un gimnasio.

Ser más agarrado que uno de Ávila

PANO_20150301_191410

Dice el refranero castellano, sedimento venerable de sabiduría, tópicos y lugares comunes, que unos llevan la fama y otros cardan la lana. La sentencia puede interpretarse de varias maneras, como el horóscopo o los programas políticos. Por una parte, el refrán denuncia que el mérito de un trabajo a veces no recae en quien lo realiza, situación que cualquier trabajador por cuenta ajena o negro literario sentirá o sufrirá en sus carnes casi cada día. Por otra parte, el refrán nos indica que aunque algunos sean conocidos por su virtudes o defectos, normalmente lo segundo, hay otros, mejores o peores, sobre los que recaen menos miradas.  Por ejemplo, los catalanes tienen fama de agarrados, de tacaños y de peseteros. Puede que sea verdad, no conozco a todos los catalanes para poder afirmar si son, de media, más conservadores con sus ahorros que los demás españoles, pero ya les digo yo que los abulenses no les vamos a la zaga.

Mañana nuestra ciudad celebra el “Día de la Muralla” para conmemorar la declaración en 1884 de nuestro primer bien como “Monumento Público Nacional” (sic). Antes de continuar, una nota al margen: este título de aires bolivarianos no sé de dónde habrá salido ni quién se lo habrá sacado de la manga. Si ustedes visitan la Gaceta de Madrid del 29 de marzo de 1884 verán que el título correcto es el de “Monumento Nacional”, a secas, aunque nos alegra esta nueva conciencia y promoción de lo público.

Como veníamos diciendo, tan alegre fecha se celebra mañana. Es el quinto año que se hace, pero esta vez la entrada al monumento (5€ general, 3,5€ reducida) no será gratuita porque coincide con Jueves Santo, día festivo que se espera de gran afluencia de público. ¿Ven como somos tan agarrados como se dice de los catalanes? Celebrar sí, pero que cada uno apoquine lo suyo. Mi próximo cumpleaños va a ser así, invito yo, pero los gusanitos, los refrescos y los sandwiches de Nocilla que los traiga cada uno de su casa.

Me van a decir que es una tontería, que las arcas del Ayuntamiento tienen telarañas, que cinco euros no son muchos, etc. ¿Cuánto se dejaría de ganar, que no gastar? ¿Llegará a los 10.000 euros siendo my optimistas? Y si no es cuestión de dinero ¿de qué es? Si el problema es que tenemos miedo de que aquello se llene de gorrones que aprovechen el día para subir, poniendo en peligro su integridad y la del monumento, con establecer un aforo máximo permitido y controlar los accesos -como se viene haciendo- se evita el riesgo.

El problema es que esto no se trata de un hecho concreto y puntual sino del epítome de la política municipal hacia el patrimonio y el turismo. Dónde las instituciones deberían ver bienes a conservar, enseñar y difundir, solo ven lugares a explotar comercialmente. Y tenemos pruebas de sobra. Hace algo más de dos años denunciábamos que un aspecto esencial de la Ley de Patrimonio era ignorado por autoridades y particulares de la ciudad: la obligación de visita pública gratuita al menos cuatro días al mes. En aquel momento, ni siquiera la muralla cumplía con la ley. Ahora sí, pero de aquella manera. La visita es gratuita los martes, siempre que no sea festivo o vísperas de festivo, de 14 a 16. Cumplirá la ley por los pelos, pero no el espíritu de la ley: fomentar la difusión y conocimiento de los bienes culturales. ¿Los martes a la hora de comer? Te tienes que reír. Por otra parte, este horario sí figura en la web municipal de turismo, pero no en el PDF que ofrecen con horarios y precios de los monumentos. En ese mismo PDF tampoco se señala el de otros monumentos obligados por la misma ley, como la catedral, en cuya web no se menciona la posibilidad de visita gratuita.

Igual el problema viene de arriba y tiene una vertiente estructural. ¿Por qué Patrimonio, Cultura y Turismo no forman parte una misma concejalía? ¿La cultura no puede ser un atractivo turístico? ¿No es cultura el patrimonio de la ciudad?

PS.- No sé si la muralla sigue siendo gratis habitualmente para los abulenses, pero en mi opinión esto también es dudosamente legal. ¿Cómo justificar esa discriminación por procedencia o lugar de nacimiento en los precios de las entradas a un lugar público?

Estas vísperas de después

Se quejaba el otro día IU Ávila de que la ciudad no cuenta todavía con una estrategia turística para el presente año y que, claro, a mediados de marzo, el tema empezaba a oler, cual pescadilla fuera del frigorífico más horas de las recomendables. Diseñar una estrategia para todo un año a mediados del mismo, dicen, tiene poco o nulo sentido, como preparar el menú de la cena de Nochebuena después del primer plato mientras tu cuñado te explica, de nuevo, que a él la homeopatía le funciona. A mi, residente en Badajoz, este tipo de cosas ya no me producen sorpresa, ni sonrojo. Extremadura no ha aprobado aún su presupuesto para este año y el Ayuntamiento de Badajoz tampoco, a la espera, en este caso, de que el PP acepte la línea roja de Ciudadanos: un barco eléctrico para el río. En Ávila esto no sería un problema, de algo tiene que servir la sequía.

Dicen desde IU que este retraso lastra a la ciudad, que pierde la oportunidad de aprovechar el tirón del Centenario de la Santa celebrado en nuestros páramos el año pasado. Héctor Palencia, concejal del ramo, saltó ayer desde la COPE cual lince ibérico sobre liebre despistada. El objetivo para el año es repetir las cifras positivas de 2014 y apostar por los eventos, la promoción y el monoposte (cartel publicitario gordo sobre palo grande para los neófitos) en la A6. El Centenario fue bonito mientras duró, pero toca volver a la realidad y a los monopostes ¡con las tardes de gloria que nos dieron las banderolas a prueba de tornados que se volcaban con las brisas ligeras! Si usted oyó o leyó en algún lado que el Centenario iba a reforzar la “marca Ávila” y que sus efectos irían más allá de 2015 debería ir a su médico de cabecera a que le cambien la medicación.

Palencia retó a IU a que le enseñe los datos de una ciudad que haya mejorado sus cifras después de un gran evento. Aquí Palencia tiene razón, es imposible. Ninguna ciudad puede mantener ese ritmo de crecimiento, pero parece poco ambicioso contentarse con volver a las cifras de 2014.

Cuando hablábamos de Centenario de la Santa en este rincón, siempre lo comparábamos con el Centenario del Greco, celebrado en Toledo un año antes. Veamos algunos números.

Tledo

En la gráfica superior (clic para ampliar) tenemos la evolución intermensual del número de viajeros en Toledo el año anterior al centenario, el año del centenario y el año posterior.

Ávila

Misma gráfica con los datos de nuestra ciudad teniendo en cuenta que, de momento, solo disponemos de los datos del mes de enero. Y ahora comparemos. Misma advertencia al respecto de 2016. Pernoctaciones Viajeros

¿Qué vemos? Resultados muy similares. ¿Qué deberíamos esperar entonces? El año posterior al centenario, el turismo en Toledo decreció en torno a un 6% respecto a la efeméride, pero el número de visitantes y pernoctaciones seguía siendo un 14% superior al registrado el año anterior al centenario. 

¿Vamos a ser nosotros menos que Toledo y nos vamos a contentar con solo igualar los datos de 2014?

¿Un monoposte? ¡Que sean dos!

Reformando Castilla y León

El pasado mes de enero, Ciudadanos presentó una proposición de Ley para modificar la Ley Electoral de nuestra amada región birregional y conjuntiva. La propuesta, que de llevarse a cabo requeriría de la modificación del Estatuto de Autonomía, incluye medidas encaminadas a reducir el gasto “para el bolsillo de los ciudadanos” -porque la democracia, además de un lío, es cara- y busca dotar a la comunidad de una ley electoral más justa y proporcional.

Es un tema por el que ha pasado de puntillas casi todo el mundo. Normal, por otra parte. Al lado del vodevil madrileño, con sus reuniones secretas, su postureo, sus encuentros, sus dimes y diretes, lo que sucede en nuestras cortes regionales parece la lectura del prospecto de las aspirinas. Más si tenemos en cuenta todo lo que prometía la legislatura -la casi espantada de Herrera, un gobierno en minoría controlado por Ciudadanos (cof, cof)- y lo poco que está dando de sí.

Todos tranquilos; aquí estamos nosotros para rellenar el hueco. Pero antes de nada, un aviso: en mi humilde opinión, las reformas electorales -como llenar la Constitución de buenos própositos- no sirven para nada. Bueno, sirven para poco, aunque normalmente se nos vendan como el bálsamo de Fierabrás. Es decir, si consideramos que la ley electoral no funciona bien o está mal diseñada, debemos reformarla, pero no esperemos que solo con eso la región se de la vuelta como un calcetín, se llenen de agua los pantanos y les crezca pelo a los calvos.

Tras esta advertencia previa respecto a mi incredulidad, empezamos. La propuesta de Ciudadanos se resume en ocho cuestiones. La primera, que el cargo de procurador sea incompatible con otros cargos en municipios de más de 20.000 habitantes. Una persona, un cargo. A mi me parece perfecto, aunque cabría preguntarse cómo Ciudadanos puede compatibilizar esta propuesta con haber dado y mantener en la Alcaldía de Salamanca a Mañueco, cuando este es también procurador en Cortes. Doctores tiene la Iglesia.

La segunda propuesta es permitir la sustitución temporal de procuradores cuando estén de baja o en medio de un proceso judicial. También la firmo, como la siguiente: primarias obligatorias en los partidos. Solo espero que se obligue a los partidos a hacerlas de verdad y no de mentirijilla como en Podemos.

Seguimos: reducción de la campaña electoral a 10 días y reducción de las subvenciones a los partidos. Lo de la campaña electoral me parece pura cosmética ahora que vivimos en campaña permanente. ¿Impedirá la ley los mitines antes del periodo electoral? ¿Impedirá el bombardeo continuo en los medios de comunicación? ¿Servirá de algo? Lo dudo. Y lo de las subvenciones… Desde que estalló la crisis y todos nos dimos cuenta de que los presupuestos de las administraciones públicas no son infinitos, se ha buscado culpables de estas estrecheces: los coches oficiales, los tropocientos mil políticos, etc. Las subvenciones son uno de los sospechosos habituales a la hora de señalar con la tijera. La palabra subvención es repudiada por unos y por otros. Hay una cacería contra las subvenciones… pero solo contra algunas. Las de sindicatos y partidos se llevan la peor parte, pero las que recibe, por ejemplo, la industria automovilística y los concesionarios de coches (Plan PIVE) son aplaudidas por propios y extraños. No, no me molestan las subvenciones a partidos y sindicatos por realizar su trabajo y esta me parece una medida de cara a la galería, meramente populista. 

Las siguientes propuestas requieren la modificación del Estatuto de Autonomía: desbloquear las listas, fijar en 85 el número de procuradores y establecer la comunidad autónoma, y no la provincia, como circunscripción electoral. El desbloqueo de las listas me parece poco significativo de cara al elector -a la vista está de qué sirve el desbloqueo de las listas del Senado- aunque puede que quizá obligue a los políticos a esforzarse por visibilizar su trabajo y aportar dentro de su grupo. Le daremos el beneficio de la duda. El objetivo de las otras medidas es que el reparto de escaños sea más proporcional. Ya saben, que el voto de una soriana valga lo mismo que el de un señor de Valladolid. Pobres sorianos. En el cuadro ven cómo está el reparto ahora: el resultado de las pasadas elecciones, el reparto de procuradores en las Cortes, la diferencia entre el resultado y el porcentaje de procuradores y cómo quedaría con la propuesta de Ciudadanos, que sería el principal beneficiario al sumar cuatro procuradores, mientras que el PP, el partido más sobrerrepresentado hasta el momento (+12%), perdería 6. 

ReformaElectoral

¿Es necesaria la reforma? Puede que sí. ¿Así? Pues no lo sé. Quizá el reparto actual sea poco proporcional, pero la circunscripción provincial asegura (más o menos) un peso mínimo en la agenda de los partidos a todos los rincones de la comunidad. La provincia de Soria tiene 93000 habitantes, la ciudad de Valladolid más de 300.000. Si usted fuese político ¿donde centraría sus esfuerzos si la circunscripción fuera única? ¿Para qué ir hasta Soria con lo lejos que está? Un sistema electoral no debe solo asegurar la proporcionalidad, también la representación de las minorías y el reparto justo de la voz y el voto. Sobrerrepresentar a una zona o a una región para que sus problemas tengan voz es perfectamente legítimo y democrático. 

Y como aquí somos mucho de proponer, mi propuesta. Elevar el número de procuradores hasta 89 -impar para evitar los empates-, fijar el mínimo provincial en tres y realizar un nuevo reparto por provincias. En la tabla, procuradores actuales, porcentaje sobre el total de procuradores, población, porcentaje sobre el total de la población, mi propuesta de reparto y el porcentaje que este número de escaños supondría sobre el total.

ReformaElectoral2

Como vemos, se mejora la proporcionalidad sin dejar casi sin voz a los pobres sorianos. Ahora la provincia de Valladolid, con el 21.36% de la población, reparte el 17.86% de los escaños; con nuestra propuesta pasaría a repartir el 21.35%. Incluso sería posible darle otro escaño a Soria a costa de uno de los nuevos escaños de León sin perjudicar en exceso la representación de estos últimos. Y así quedarían las cortes regionales con los resultados de las pasadas elecciones (mayoría absoluta en 45).

propuestaresultado

Los nuevos escaños se reparten entre PSOE (1), Ciudadanos (3) y el premio gordo se lo lleva Candidatura Independiente-Ciudadanos de Centro Democrático, que obtendría un procurador por Valladolid.

Por cierto ¿el nombre de estos muchachos no invita a equívocos? Qué pillastres.

El no Museo del Prado S17E253

Hemos hablado tanto sobre el proyecto del Museo del Prado en Ávila, sobre las obras que nunca acaban, las idas y venidas de políticos y autoridades, los rumores, los dichos y los desmentidos; que volver a escribir sobre ello haría que Sísifo, a medio camino hacia la cima de la montaña, nos mirase con benevolencia y conmiseración.

Pero no podemos abstraernos a la actualidad. El Palacio de los Águila y su destino vuelve a los titulares de la prensa: el Museo Provincial de Ávila trasladará allí parte de sus fondos y se negociará una salida a la presencia en el mismo contenedor del Museo del Prado.

Lo que sigue no pretende ser un resumen exhaustivo de lo dicho a lo largo de los últimos lustros por nuestro representantes; se ha escrito tanto en torno a este proyecto durante los últimos ¡18 años! que seguramente los servidores de WordPress no podrían soportar semejante colección de capturas y enlaces.

19/02/2004 Del Castillo confirma que la sede del Museo del Prado en Ávila se abrirá el próximo año

DelCastillo2004

El AVE y el Museo del Prado. Vaya par de gemelos.

24/06/2007 El Museo del Prado enfrenta a PP y PSOE

Futuro

El futuro cultural de la provincia estaba en juego en 2007.

27/05/2009 Acebes reclama la puesta en marcha de las obras del Palacio de los Águila

Acebes2009

“Primera y única vez en la historia”. Ahí es nada.

22/10/2009 González-Sinde: El centro estará en ejecución en febrero (de 2010)

fundamental

Proyecto fundamental.

20/09/2011 Las obras del Prado abulense acabarán en 2012 

regenerar

Cinco años después, el Museo del Prado sigue sin regenerarse.

31/05/2013 El proyecto sigue adelante

firmecompromiso

Firme compromiso. decían.

27/08/2015 Sin comentarios

realidad

Ajá.

29/10/2015 El ministro de Cultura promete desacastar el proyecto del Prado y anuncia la primera exposición.

desatascador

Cumplimos.

12/02/2016 No hay “desatasque” 

Nodesatasque

 

De todo lo escrito y dicho apenas queda nada. El proyecto fundamental para la ciudad, para la provincia y para el propio Museo del Prado ha desaparecido. Ya no se habla del Centro de Gestión de Depósitos, ni del Prado Disperso. Ahora se busca una solución a una infraestructura, el Palacio de los Águila, que corría el riesgo de quedar abandonada. La expansión hasta sus salas del Museo Provincial es una buena noticia para esta institución, ahogada ya en las paredes de sus actuales sedes. Respecto al Prado, seguramente el Palacio de los Águila termine siendo una parada más de las exposiciones itinerantes de la pinacoteca nacional. Algo es algo, me dirán, pero es tan poco en comparación con lo que se nos había prometido. Otra vez.

PS1.- Respecto al título de la entrada, para los que no sean seriéfilos: S17E253, temporada 17 (S de season), episodio 253.  Y los que nos quedan.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.648 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: