Ávila, calidad de vida

El otro día Pablo nos proponía un juego sobre las tres históricas promesas chanzas que los políticos locales han maridado para movilizar a su electorado en los últimos años. Pero, ¿son esas promesas realmente el Edén?¿Conseguiríamos reducir la tasa de paro por debajo del 20%?¿Subiría el Real Ávila a segunda división para regocijo de @trapseiacom? ¿Habría medias maratones diarias para satisfacer el ansia competitiva de los runners?

Respecto a la famosa subsede, es más que seguro que la llegada a Ávila del hermano menor del Prado aumentaría algo la cifra de turistas a nuestra ciudad. ¿Mucho? La verdad es que no lo creo. La oferta para un madrileño sería tan atractiva como si a un abulense le ofrecen un fin de semana de naturaleza y aventura en el Retiro. En todo caso, sería un buen complemento para que el turista alargase su estancia en Ávila una noche más.

Como bien explica Alberto en este post, situarnos a veinte minutos en AVE de Madrid podría incluso tener más inconvenientes que ventajas. Un billete, pongamos a 20 euros, sería interesante para escaparse un fin de semana de ocio a Madrid, pero no para ir y volver todos los días a Madrid por trabajo. Los turistas japoneses vendrían más cómodos a nuestra ciudad, eso sí es cierto.

La eliminación del peaje de la A6-AP51 y la posibilidad de convertir Ávila en ciudad dormitorio sí que daría un impulso a la maltrecha economía local. Lamentablemente las continuas obras de mejora a lo largo de los últimos diez años en la A6 sitúan esta promesa en un lugar más remoto aún que el de las dos anteriores. Ni siquiera la pseudonacionalización (¡ay, bolivarianos!) de la AP51, cuyo coste anual superaría el millón de euros, parece razonable.

Quizá debamos plantearnos que más infraestructuras no solucionan el que es el mayor problema de Ávila, el brutal descenso año tras año de la población en edad de trabajar. Lo que más añoramos los abulenses desplazados por motivos laborables es la calidad de vida. Poder optar a un piso sin tener que poner en eBay a tus abuelos o poder ir a trabajar sin tener que perder horas y horas en la M-30. Quizá podamos vender a algún empresario una ciudad en la que el estrés no se cure con psicólogos.

Reformando Castilla y León

El pasado mes de enero, Ciudadanos presentó una proposición de Ley para modificar la Ley Electoral de nuestra amada región birregional y conjuntiva. La propuesta, que de llevarse a cabo requeriría de la modificación del Estatuto de Autonomía, incluye medidas encaminadas a reducir el gasto “para el bolsillo de los ciudadanos” -porque la democracia, además de un lío, es cara- y busca dotar a la comunidad de una ley electoral más justa y proporcional.

Es un tema por el que ha pasado de puntillas casi todo el mundo. Normal, por otra parte. Al lado del vodevil madrileño, con sus reuniones secretas, su postureo, sus encuentros, sus dimes y diretes, lo que sucede en nuestras cortes regionales parece la lectura del prospecto de las aspirinas. Más si tenemos en cuenta todo lo que prometía la legislatura -la casi espantada de Herrera, un gobierno en minoría controlado por Ciudadanos (cof, cof)- y lo poco que está dando de sí.

Todos tranquilos; aquí estamos nosotros para rellenar el hueco. Pero antes de nada, un aviso: en mi humilde opinión, las reformas electorales -como llenar la Constitución de buenos própositos- no sirven para nada. Bueno, sirven para poco, aunque normalmente se nos vendan como el bálsamo de Fierabrás. Es decir, si consideramos que la ley electoral no funciona bien o está mal diseñada, debemos reformarla, pero no esperemos que solo con eso la región se de la vuelta como un calcetín, se llenen de agua los pantanos y les crezca pelo a los calvos.

Tras esta advertencia previa respecto a mi incredulidad, empezamos. La propuesta de Ciudadanos se resume en ocho cuestiones. La primera, que el cargo de procurador sea incompatible con otros cargos en municipios de más de 20.000 habitantes. Una persona, un cargo. A mi me parece perfecto, aunque cabría preguntarse cómo Ciudadanos puede compatibilizar esta propuesta con haber dado y mantener en la Alcaldía de Salamanca a Mañueco, cuando este es también procurador en Cortes. Doctores tiene la Iglesia.

La segunda propuesta es permitir la sustitución temporal de procuradores cuando estén de baja o en medio de un proceso judicial. También la firmo, como la siguiente: primarias obligatorias en los partidos. Solo espero que se obligue a los partidos a hacerlas de verdad y no de mentirijilla como en Podemos.

Seguimos: reducción de la campaña electoral a 10 días y reducción de las subvenciones a los partidos. Lo de la campaña electoral me parece pura cosmética ahora que vivimos en campaña permanente. ¿Impedirá la ley los mitines antes del periodo electoral? ¿Impedirá el bombardeo continuo en los medios de comunicación? ¿Servirá de algo? Lo dudo. Y lo de las subvenciones… Desde que estalló la crisis y todos nos dimos cuenta de que los presupuestos de las administraciones públicas no son infinitos, se ha buscado culpables de estas estrecheces: los coches oficiales, los tropocientos mil políticos, etc. Las subvenciones son uno de los sospechosos habituales a la hora de señalar con la tijera. La palabra subvención es repudiada por unos y por otros. Hay una cacería contra las subvenciones… pero solo contra algunas. Las de sindicatos y partidos se llevan la peor parte, pero las que recibe, por ejemplo, la industria automovilística y los concesionarios de coches (Plan PIVE) son aplaudidas por propios y extraños. No, no me molestan las subvenciones a partidos y sindicatos por realizar su trabajo y esta me parece una medida de cara a la galería, meramente populista. 

Las siguientes propuestas requieren la modificación del Estatuto de Autonomía: desbloquear las listas, fijar en 85 el número de procuradores y establecer la comunidad autónoma, y no la provincia, como circunscripción electoral. El desbloqueo de las listas me parece poco significativo de cara al elector -a la vista está de qué sirve el desbloqueo de las listas del Senado- aunque puede que quizá obligue a los políticos a esforzarse por visibilizar su trabajo y aportar dentro de su grupo. Le daremos el beneficio de la duda. El objetivo de las otras medidas es que el reparto de escaños sea más proporcional. Ya saben, que el voto de una soriana valga lo mismo que el de un señor de Valladolid. Pobres sorianos. En el cuadro ven cómo está el reparto ahora: el resultado de las pasadas elecciones, el reparto de procuradores en las Cortes, la diferencia entre el resultado y el porcentaje de procuradores y cómo quedaría con la propuesta de Ciudadanos, que sería el principal beneficiario al sumar cuatro procuradores, mientras que el PP, el partido más sobrerrepresentado hasta el momento (+12%), perdería 6. 

ReformaElectoral

¿Es necesaria la reforma? Puede que sí. ¿Así? Pues no lo sé. Quizá el reparto actual sea poco proporcional, pero la circunscripción provincial asegura (más o menos) un peso mínimo en la agenda de los partidos a todos los rincones de la comunidad. La provincia de Soria tiene 93000 habitantes, la ciudad de Valladolid más de 300.000. Si usted fuese político ¿donde centraría sus esfuerzos si la circunscripción fuera única? ¿Para qué ir hasta Soria con lo lejos que está? Un sistema electoral no debe solo asegurar la proporcionalidad, también la representación de las minorías y el reparto justo de la voz y el voto. Sobrerrepresentar a una zona o a una región para que sus problemas tengan voz es perfectamente legítimo y democrático. 

Y como aquí somos mucho de proponer, mi propuesta. Elevar el número de procuradores hasta 89 -impar para evitar los empates-, fijar el mínimo provincial en tres y realizar un nuevo reparto por provincias. En la tabla, procuradores actuales, porcentaje sobre el total de procuradores, población, porcentaje sobre el total de la población, mi propuesta de reparto y el porcentaje que este número de escaños supondría sobre el total.

ReformaElectoral2

Como vemos, se mejora la proporcionalidad sin dejar casi sin voz a los pobres sorianos. Ahora la provincia de Valladolid, con el 21.36% de la población, reparte el 17.86% de los escaños; con nuestra propuesta pasaría a repartir el 21.35%. Incluso sería posible darle otro escaño a Soria a costa de uno de los nuevos escaños de León sin perjudicar en exceso la representación de estos últimos. Y así quedarían las cortes regionales con los resultados de las pasadas elecciones (mayoría absoluta en 45).

propuestaresultado

Los nuevos escaños se reparten entre PSOE (1), Ciudadanos (3) y el premio gordo se lo lleva Candidatura Independiente-Ciudadanos de Centro Democrático, que obtendría un procurador por Valladolid.

Por cierto ¿el nombre de estos muchachos no invita a equívocos? Qué pillastres.

Unir con flechas

Unir con flechas cada elemento de las cuatro columnas hasta que el resultado sea satisfactorio para usted.

Captura de pantalla 2016-02-19 a las 12.40.10

El no Museo del Prado S17E253

Hemos hablado tanto sobre el proyecto del Museo del Prado en Ávila, sobre las obras que nunca acaban, las idas y venidas de políticos y autoridades, los rumores, los dichos y los desmentidos; que volver a escribir sobre ello haría que Sísifo, a medio camino hacia la cima de la montaña, nos mirase con benevolencia y conmiseración.

Pero no podemos abstraernos a la actualidad. El Palacio de los Águila y su destino vuelve a los titulares de la prensa: el Museo Provincial de Ávila trasladará allí parte de sus fondos y se negociará una salida a la presencia en el mismo contenedor del Museo del Prado.

Lo que sigue no pretende ser un resumen exhaustivo de lo dicho a lo largo de los últimos lustros por nuestro representantes; se ha escrito tanto en torno a este proyecto durante los últimos ¡18 años! que seguramente los servidores de WordPress no podrían soportar semejante colección de capturas y enlaces.

19/02/2004 Del Castillo confirma que la sede del Museo del Prado en Ávila se abrirá el próximo año

DelCastillo2004

El AVE y el Museo del Prado. Vaya par de gemelos.

24/06/2007 El Museo del Prado enfrenta a PP y PSOE

Futuro

El futuro cultural de la provincia estaba en juego en 2007.

27/05/2009 Acebes reclama la puesta en marcha de las obras del Palacio de los Águila

Acebes2009

“Primera y única vez en la historia”. Ahí es nada.

22/10/2009 González-Sinde: El centro estará en ejecución en febrero (de 2010)

fundamental

Proyecto fundamental.

20/09/2011 Las obras del Prado abulense acabarán en 2012 

regenerar

Cinco años después, el Museo del Prado sigue sin regenerarse.

31/05/2013 El proyecto sigue adelante

firmecompromiso

Firme compromiso. decían.

27/08/2015 Sin comentarios

realidad

Ajá.

29/10/2015 El ministro de Cultura promete desacastar el proyecto del Prado y anuncia la primera exposición.

desatascador

Cumplimos.

12/02/2016 No hay “desatasque” 

Nodesatasque

 

De todo lo escrito y dicho apenas queda nada. El proyecto fundamental para la ciudad, para la provincia y para el propio Museo del Prado ha desaparecido. Ya no se habla del Centro de Gestión de Depósitos, ni del Prado Disperso. Ahora se busca una solución a una infraestructura, el Palacio de los Águila, que corría el riesgo de quedar abandonada. La expansión hasta sus salas del Museo Provincial es una buena noticia para esta institución, ahogada ya en las paredes de sus actuales sedes. Respecto al Prado, seguramente el Palacio de los Águila termine siendo una parada más de las exposiciones itinerantes de la pinacoteca nacional. Algo es algo, me dirán, pero es tan poco en comparación con lo que se nos había prometido. Otra vez.

PS1.- Respecto al título de la entrada, para los que no sean seriéfilos: S17E253, temporada 17 (S de season), episodio 253.  Y los que nos quedan.

Representantes al tren (II)

Un pequeño añadido a lo publicado el sábado, unos gráficos sobre distancias y tiempo de las conexiones por tren entre Madrid y varias capitales de provincia.

Tren1 tren2 Tren3

Representantes al tren

800-groundhog-day-blu-ray5

Sebastián González y Pablo Casado, senador y diputado por nuestra provincia en la Villa y Corte, se subieron ayer a uno de los trenes que unen Ávila con Madrid y descubrieron, seguramente horrorizados, que se tarda una hora y media, como poco, en recorrer los escasos cien kilómetros que separan Ávila de Madrid. Hicieron el viaje acompañados de técnicos y directivos de RENFE, que les fueron explicando los pormenores del trayecto y sus problemas. Casado y González en la cabina del tren, con el conductor, como cuando antes los pilotos de avión dejaban a niños y famosos acompañarles durante un rato y ponerse su gorra con alitas doradas.

Casado y González -tanto monta, monta tanto- conocieron de primera mano los problemas del trazado, lo que nos hace suponer que antes, cuando nos contaban lo bien que iba a ir todo en un futuro, hablaban de oídas. Han ido con una libreta, tomando notas, como alumnos aplicados del siglo pasado. Suprimir paradas, reformas puntuales para resolver problemas de la infraestructura, estudiar cómo penetrar la malla del Cercanías madrileño. El día de la Marmota. Cualquier día se presenta Bill Murray a cubrir la rueda de prensa. ¡Pablo Casado ha visto su sombra! ¡Quince minutos menos de recorrido!

Casado y González no hablaron de dinero, al menos de dinero en las cantidades necesarias para una mejora real, así que hemos de suponer que todo lo que proponen es maquillaje: quitar paradas para que el tren no pierda tiempo en ellas -espero ansioso la rueda de prensa de ambos en los pueblos afectados- y aprovechar los huecos que tarde o temprano empezarán a dejar los trenes regionales a medida que la alta velocidad vaya sustituyendo los viejos servicios. Es decir, lo mismo que nos contaron la última vez, hace no tanto.

Leyendo todo esto en clave nacional, ahora sabemos que el PP da por seguras unas nuevas elecciones. Los populares solo nos hablan del tren en campaña electoral, así que debemos interpretar el paseo de Casado y González como tal.

El teatrillo pactista (por Diego Hernández Gil)

Hoy contamos con una nueva colaboración, esta vez de la mano de Diego Hernández Gil (@Diguish). Diego es abulense, graduado en Derecho por la USAL y alumno de un máster online de asesoría laboral, entre otras cosas. Fue miembro del 15M abulense y cofundador de Podemos Ávila. Actualmente sigue luchando en diversas iniciativas locales. Si tú también quieres colaborar, aquí te explicamos cómo.

__________________________________________

El teatrillo pactista

A estas horas de la noche resulta difícil tomar cuentas con el descanso. Y no es que no tenga motivos para descansar, por todo lo hecho durante la semana. No. El problema surge de una cuestión algo transcendental, supongo. Ese tipo de cuestiones que nos suelen rondar una noche y otra. Como si fuera una pesadilla, de esas que en la infancia parecían surgir de la nada. Pero es que esas pesadillas acaban siendo superadas por la propia realidad del día a día.

Esto es lo que parece que está sucediendo en nuestro país, en esa franja sureña de la Europa olvidada. Esa Europa que no parece ser prioritaria por tener que sucumbir ante los intereses de una supuesta mayoría. Mayoría poderosa que aparece representa en la figura de una germano-parlante de mediana edad y cuerpo embrutecido, por una “mala alimentación”. Representa a esa Europa de los sueños alejada de la vaguería local, asociada a nuestra “Spanish siesta”.

Si bien, conviene centrarnos y, quedarnos en el territorio local. En esa España surgida de la indiferencia e incertidumbre tras las elecciones catalanas del pasado mes de septiembre. Ese país de países que esperaba un “cambio real” en las urnas el pasado 20-D. Esa fecha a la que muchxs acudían por decir que habían nacido para ganar esas elecciones. Resulta difícil comprender la posibilidad de poder seguir victoria alguna, siendo conscientes de la receta agravada de la Troika en forma de más recortes. De ahí que los cambios reales no puedan surgir de políticas de simples reformas y de maquillajes en apariencia y, no de un nuevo rumbo político y social, a lomos de la celebración del conocido como “proceso constituyente”.

Por todo ello, lo que estos pequeños párrafos quieren describirnos es ese mundo mediocre. Ese país que muchxs queríamos cambiar aquel 15-M. Ese país que siendo universitarixs de primer año quisimos como legado de reivindicación de aquel mayo francés no tan lejano. No queríamos otro país más con cambio de gobiernos de turno, siguiendo el esquema del Siglo XIX. No, nuestro gran deseo y, por qué no decirlo, sueño, era acabar con este “régimen” que sólo causa más pobreza y desigualdad a medida que pasa el tiempo. Creemos estar en ese empeño ya sea en nuestro barrio, en nuestra pequeña ciudad, en ese concepto de país que tenemos y, en ese mundo que pretendemos más social y menos “globalizado”.

A %d blogueros les gusta esto: