Decisiones desacertadas (por Supermon)

Habemus colaboración. Un texto de esos que no tenemos que rogarle a nadie. Supermon nos ha escrito por voluntad propia y sin amenazas previas. Nos cuenta unos asuntillos “desacertados” de la Junta de Castilla y León. Gracias.
Si el resto queréis darle caña al teclado y mandarnos unas líneas ya sabéis que aquí explicamos cómo… 

Decisiones desacertadas

No sé si por casualidad o porque toca, este fin de semana varias conversaciones de bar con amigos han tratado sobre temas diversos con un denominador común: decisiones desacertadas (por decirlo suavemente) de la Junta de Castilla y León.

La primera es de sobra conocida por los aficionados a la montaña: los grupos de rescate de montaña de la Guardia Civil de la Sierra de Gredos han quedado relegados en favor de la empresa adjudicataria de este servicio por la Junta. Vamos, que aunque les llames a ellos en lugar de al 112 te dicen que no pueden ir. Hace unos días, un montañero accidentado tuvo que esperar varias horas hasta que llegó el helicóptero de emergencias. Ojo, que trabajaron de cine, según cuentan los que allí estuvieron; pero es que los del GREIM habrían llegado mucho antes. Y no sólo porque su base esté mucho más cerca; es que –por ejemplo- no hay que explicarles dónde está el paraje de Los Barrerones.

La segunda tiene que ver con el combustible. Parece ser que la Junta ha llegado a un acuerdo con una empresa del sector para que todos los vehículos oficiales reposten únicamente en las gasolineras de esta empresa. No es que sospeche de trato de favor, no; me parece muy bien si lo que se ha obtenido es un buen descuento. Pero en su afán de ahorrar la Junta no ha tenido en cuenta casos como el de su parque móvil en Navarredonda de Gredos. Si quieren llenar el depósito del todoterreno de vigilar los pinares, para ahorrar, tienen que ir hasta Piedrahita o Ávila. Aunque tengan una gasolinera (que no pertenece a la empresa esa, claro) a 50 metros. Me lo expliquen.

El tercera es de impresión. La Junta está que lo tira, y ha decidido renovar las impresoras de los centros de salud. Desconozco la relación calidad/precio de lo que han comprado, pero sé que la medida ha causado extrañeza y estupor en el SACYL. Extrañeza, porque en general las impresoras que había funcionaban ferpectamente. ¿A qué viene gastarse este dineral, entonces? Y estupor, porque a los antiguos cacharros ya les habían pillao el tranquillo, mientras que con los nuevos chismes están hechos un lío, Si bien tengo que decir que, en mi experiencia, y salvo alguna honrosa excepción, médicos/as y enfermeros/as no se caracterizan precisamente por sus aptitudes informáticas, en este caso les doy la razón. Alguien de la Junta ha olvidado lo segundo que nos enseñan en la carrera (después de lo de apagar y encender): “Si funciona, no lo toques”.

Y la cuarta es la estrella en los medios locales y la que más huele a podrido; se trata de la pérdida de miles de radiografías, resonancias, y demás pruebas médicas. Todos los intentos de ocultar la noticia; y después, de minimizar el tremendo desaguisado, sin que nadie asuma la responsabilidad, suenan fatal. Sólo les ha faltado decir que se les llenó el Dropbox.

Juntando todo esto uno llega a la conclusión de que en la Junta el Principio de Peter ha llegado a su máxima expresión. Y que los abulenses lo aguantamos todo.

3 Responses to Decisiones desacertadas (por Supermon)

  1. Guillermo B. dice:

    Panorama apocalíptico. Terrible escenario. Pavor administractivo… Una flor no hace primavera, ni un copo de nieve invierno, pero unas cuantas decisiones desacertadas (desacertadísimas, sin duda) parecen sembrar principios de Peter en las administraciones regionales en cotas máximas… No sé, quizás el cierre del post y la conclusión me parezcan algo forzadas, pero por lo demás, interesantes reflexiones.

    Del evento del rescate, me he leído el blog enlazado, mencionan a un primer helicóptero que no pudo llegar (¿del sur?) por una tormenta y falta de visibilidad. No sé si pudo influir en la tardanza. Sí que es cierto que dar servicio a Gredos desde Valladolid no tiene sentido, supongo que no serán los equipos ordinarios y que hablamos de un caso especial. Y también supongo que cuando se da una contrata externa, se buscará que se puedan identificar los parajes o zonas de rescate. Como incultura propia, ¿para qué ha quedado el GREIM entonces? ¿Van a desmantelarlo? ¿Amortiza la Guardia Civil esos puestos y equipos? Porque si no pueden intervenir en ningún escenario, no tiene mucho sentido la cosa. Me choca pensar que en un caso de peligro de vida no se movilice un cuerpo de seguridad, al margen de que el de la Junta sea el primario.

    El asunto del combustible suena a que hay que hacer una excepción, claro está. Supongo que bien planteado entrará en cabeza reflexionante. Y si no es así, pues a ElMundoToday, que parecerá digno de ello. Digo yo que lo mismo pasará en otros parajes aislados de la geografía regional, que tener los tenemos, y que habrá que solventarlo de alguna forma.

    No entro en las impresoras, apoyo plenamente el adagio de no tocar lo que funciona, pero también que hay veces en que al Director General de turno le venden la moto de que se ahorra más en consumibles cambiando no sé qué modelo por otro (en el escenario buenista de gestor ignorante) o el Director General de turno quiere hacer un buen y jugoso contrato por las razones que sean (en el escenario malista). En general, las inversiones en equipos y su coste al final de plazo de amortización es algo complejo, con unas cuantas variables a analizar.

    Y la pérdida de radiografías es algo que sigo con estupor, normalmente los procesos y procedimientos se diseñan para evitar que un fallo humano (de haberlo habido) cause pérdida de datos esenciales. Es decir, de ocurrir, apunta a un fallo puntual, pero también a un fallo procedimental. El primero tiene poca o ninguna responsabilidad política o de gestión, salvo que hablemos de que se sobreexplota a los trabajadores y están estresados sicológicamente. El segundo ya tiene algo más, porque quizás las validaciones o controles pertienentes no se están haciendo, y eso es responsabilidad última de los gestores y gerentes.

    Enhorabuena por la colaboración, que viniendo de quien viene eleva galácticamente el nivel de estos otros Palos que parecen haber afrontado el 2016 con el mismo espíritu con que Rafa Benitez se tomaba los partidos decisivos… Un abrazo.

    • Supermon dice:

      Gracias por los halagos, Guillermo B. El tema del Greim y el 112 colea desde hace tiempo entre los aficionados a la montaña en nuestra sierra. En esta entrada de Desnivel se habla de un caso que generó polémica. Por lo que sé, el Greim sigue funcionando para lo que les manden (imagino que con bastante mosqueo, aunque no lo manifiesten en público).

  2. GB&SuperMon dice:

    Al autor y al comentarista.

    No sobrepaséis el umbral.

    En vuestro empeño actual habéis demostrado estar capacitados y sobradamente preparados para el puesto.

    Pero debéis dejar las conversaciones con los amigos en el bar, podrían ser consideradas como opiniones desacertadas.

    A vale… no había leído el final.
    Es que los abulenses lo aguantamos todo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: