Ludotecas, no es oro todo lo que reluce (Por @rosypunto)

Dentro de nuestra intención de ser un espacio abierto y plural, publicamos la colaboración que nos ha enviado Ros (@rosypunto). Si tú también quieres participar en este blog, aquí te explicamos cómo hacerlo.

—————————————————————————————————————-

No,  no te has equivocado y has acabado navegando por un interminable artículo de la Jotdown querido amigo. Esta entrada pertenece a tu blog abulense de referencia pero, en esta ocasión, he podido participar en él para daros mi versión acerca de un asunto que, al parecer, ha generado bastante polémica y revuelo acerca de un tema tan sencillo como es el de seguir una normativa establecida.

La historia comenzó el pasado día 30 de septiembre. Una vecina mía me animó a inscribirme a la ludoteca norte a comienzos de septiembre y, como me pareció una buena idea, así lo hice. Mi hija consiguió una de las plazas de la misma y, ese miércoles 30, mi vecina me invitó a ir. La verdad es que no tenía intención ninguna de acercarme pero mi hija y su hijo se llevan muy bien (todo lo bien que se pueden llevar dos bebés) y al final me fuí.

Una vez allí ocurrió lo siguiente: una de las ludotecarias me preguntó por la edad de mi hija y, al decírsela (nueve meses y medio) me dijo que tenía que irme. Me sorprendió que me instase a irme cuando, al mirar a mi alrededor, observé que había al menos otros tres niños que tenían la misma edad que mi hija y que estaban jugando en la ludoteca. Pregunté  y ella contestó que esos niños tenían hermanos y que hacían esa excepción. Debo añadir que mi hija no dejó mis brazos en ningún momento y que estos niños estaban jugando en las instalaciones de la ludoteca. La ludotecaria volvió de nuevo hacia donde me encontraba finalizando la conversación con mi vecina, ya que a ambas nos sorprendió las malas formas con que me había invitado a irme, y me volvió a decir que la niña tenía que irse porque así lo decía el reglamento de la ludoteca.  Solicité dicho reglamento y le pedí a la ludotecaria que me indicase en qué apartado aparecía que el resto de niños que había allí con hermanos sí que podían utilizar las instalaciones y me dijo que no estaba porque no se reflejaba. Que era una excepción que hacían ellas de manera personal. Como le dije, bastante enfadada, a la  ludotecaria que me dijo que me fuera,  no me parecía bien esa discriminación positiva de esos niños respecto a mi hija (ahora que sé que esos niños no tenían plaza y la mía más, me reafirmo en esa opinión) se puso muy nerviosa y acudió su compañera para indicarme que debía irme y que, si quería, podía  poner una queja en el Ayuntamiento y que volviese cuando mi hija cumpliese el año. Antes de irme me indicó que iba a perjudicar a muchos niños.

Una vez que llegué a casa miré en la página de www.avila.es y accedí hasta el apartado de quejas. Allí reflejé la situación y envié mi queja. Me parece extraño que unas empleadas de un centro público que me indicaron que no tenían hojas de reclamación oficiales, no me indicasen que había más formas de protestar o hacer llegar mi malestar sino era acercándome al Ayuntamiento. Bien, la queja fue la número 364/2015  y, tras llamar al día siguiente por teléfono para confirmar si les había llegado y a qué organismo se había pasado para tramitarse, les indiqué que por favor me respondiesen por correo. Esta respuesta llegó el día 6 de octubre martes y en ella se indicaba que, efectivamente, tenía razón y que ningún niño menor de un año podía disfrutar de las instalaciones (y yo había visto a tres niños utilizando las instalaciones, no acompañando a sus hermanos) de dicha ludoteca ni de ninguna y que lo que yo había presenciado era algo que había pasado de forma puntual y excepcional.

Bien, aprovechando que se me había dado la razón, el miércoles 7 de octubre volví a acercarme hasta la ludoteca norte donde nada más entrar vi a un señor que salía con un bebé. Le pregunté cuánto tiempo tenía el bebé y me contestó que once meses. Nada más entrar y comentarle la respuesta recibida a las ludotecarias, observé con sorpresa que la situación se repetía y que había más niños pequeños de edad igual o menor que la de mi hija que estaban disfrutando de las instalaciones. Una de ellas, estaba en una pequeña piscina de bolas y su madre se dedicó a llamarme maleducada y a amenazarme por haber puesto la primera queja.

Quiero hacer aquí un inciso. Mi queja no va dirigida contra ningún padre ni madre ni, por supuesto, contra ningún bebé o niño. Mi queja iba dirigida hacia una institución que tiene que dejar claro en su reglamento quien puede y quien no puede utilizar unas instalaciones, desde  cuándo pueden hacerlo y cuáles son las excepciones que se  contemplan en este reglamento. Nunca he mencionado nada de ir contra ningún niño y por supuesto que no está en mi intención el perjudicar a madres que practiquen la lactancia. Yo misma la he practicado hasta los nueves meses con mi propia hija y la verdad es que, viviéndola con normalidad, la gente respeta tu opción. Lo que yo quería era información y una respuesta con sentido común  proveniente de los responsables de la ludoteca acerca de unas actuaciones, las de las ludotecarias de la ludoteca norte, que no fueron las adecuadas y que, además, no estaban cumpliendo con el reglamento del cual ellas mismas me habían dicho que tenía que cumplir.

Ambas ludotecarias negaron lo que me habían dicho la semana anterior (si hubiera sido mentira no hubiera interpuesto la queja a través de la OAC) y una de ellas me dijo que le quitase el abrigo a mi hija y que dejase que jugase allí. Llegados a este punto y, siguiendo el reglamento al que mi hija tiene que acogerse, le indiqué que mi hija no iba a jugar allí hasta que cumpliese el año, pero que ellas deberían de hacer cumplir ese mismo reglamento con el resto de niños, cosa que no estaban haciendo y que, por eso, iba a poner una segunda reclamación. También me indicó que iban a ir informando a las madres hasta después de la Santa (cuando a mí se me había respondido que no iban a pasar más los bebés como mi hija).

Una vez llegada a mi casa, puse la reclamación, como se puede apreciar en la imagen que aparece a continuación, cuyo número de referencia es el 375/2015. En ella insistía  en la falta de cumplimiento de la normativa que se me exige cumplir a mí y que cumplo con mucho gusto porque así son las normas, y pido por favor que me digan qué piensan hacer. Como no me fiaba de la respuesta ni de las ludotecarias, al día siguiente me acerqué a la sede de Servicios Sociales que está en la Avda. de la Inmaculada para hablar  con la encargada de las ludotecas. Una vez allí le expliqué la situación, mi primera y mi segunda visita y ella llama a la encargada de la ludoteca norte. Mantienen una conversación en la que la responsable de la ludoteca reconoce que el acceso de los bebés menores a la ludoteca no ha sido puntual ni excepcional  y que no podían decirle nada a las madres porque estaban muy nerviosas y alteradas y que cómo iban a decírselo. La responsable le indicó que, si habían podido echarme, no tenían que tener ningún problema en decir a las otras mamás lo mismo que a mí, que no podían entrar y que eran las normas. Por si esto no fuera suficiente, le dijo que si quería cambiar las normas, que pasara las que quisiera que ella las presentaba para su aprobación oficial. La responsable de Servicios Sociales me atendió con mucha educación y me informó que se estaba liando una buena en Facebook y en las redes. Como no soy de Ávila desconocía el alcance de dicha polémica.

La sorpresa de todo esto llega cuando llego a mi casa el viernes y recibo un whatssap de mi cuñada que me envía esta noticia publicada en Avilared. Mi sorpresa es máxima y veo que además, en las redes, una de esas madres se ha dedicado a hablar mal de mi y a difundir información que no es cierta. La mamá en cuestión publica una entrada en Facebook en la que incurre en varias mentiras que son la razón por la que me he decidido a explicar mi versión de los hechos.

Esta señora publica las siguientes mentiras:

  • Afirma que soy yo la que no quiere que entren los lactantes: MENTIRA. Yo he puesto las quejas y solicitudes de información necesarias para que me explicasen cuál era la diferencia entre mi hija y los bebés que he visto dos semanas utilizando las instalaciones teniendo todos la misma edad. A través de una conversación con la teniente alcalde Patricia Rodríguez, se me informó que es así por la propia seguridad de los bebés. Una vez que llega la explicación, yo misma acato  esta situación y espero pacientemente hasta que mi hija tenga un año para ir mientras estas familias están acudiendo con niños, que ni siquiera tienen plaza, a utilizar unas instalaciones y herramientas que no pueden utilizar. Yo no sé estas madres pero creo que cualquier madre vela por la seguridad de sus hijos y esos niños no pueden tener asegurada su seguridad.
  • Continúa ella diciendo textualmente que “la #‎mamápocosolidaria fue a apuntar a su hija de 11 meses, y las monitoras la explicaron que su hija no podía inscribirse aún, que se esperara a que cumpliera el año”. MENTIRA. No fui a preguntar en ningún momento. Mi hija tiene plaza en la ludoteca y puede acceder a ella cuando el reglamento lo permita. El problema de solidaridad no lo veo por ninguna parte ya que ahora todos sabemos cuál es la forma más segura de que nuestros hijos utilicen un servicio público. El hecho de no querer profundizar en lo ocurrido y además publicar mentiras pidiendo el apoyo de perfiles públicos como el de Dios Tuitero y la Asociación de Madres Lactantes y la Asociación de Matronas de Castilla y León me parece preocupante, máxime cuando las propias ludotecarias, causantes de la situación, podrían haberle informado de lo ocurrido en realidad. Yo nunca he visto a bebés que no sujetan la cabeza utilizando las instalaciones, pero si a bebés de la misma edad que la mía utilizando unas instalaciones que no les corresponden y que no pueden ni deben utilizar. Lo que me da que pensar acerca de esto es que esta situación habrá dejado fuera en pleno invierno a niños que sí tenían plaza por “acompañar de forma activa” a sus hermanos.
  • Finaliza esta señora diciendo que, después de mis quejas, se les prohibió el paso a ellas y a sus bebés: MENTIRA. Se aplicó la normativa vigente y ellas pudieron hacer lo mismo que yo, y de hecho lo han hecho: protestar para que ésta cambiase, a lo que se ha comprometido la teniente alcalde a hacer esta misma semana. Este cambio permite a los bebés menores de un año acompañar a sus hermanos pero, en ningún momento, permite a dichos bebés, la utilización de las instalaciones de la ludoteca. Además se queja de que el Ayto. de Ávila dificulta la conciliación de las madres lactantes. Me gustaría por favor, que quedase claro que la conciliación se realiza entre trabajo y familia.

Me gustaría reseñar que todo este jaleo que se ha organizado sólo ha tenido repercusiones positivas: los bebés menores de un año van a poder entrar acompañando a sus hermanos con total seguridad, los bebés que cumplan un año, como la mía, van a poder utilizar las instalaciones y se ha subsanado un defecto en la norma que estaba permitiendo que decisiones arbitrarias de personal al cargo de las ludotecas, hiciesen que no se cumpliese su propio reglamento, lo cual es algo que debemos de corregir ya que, las normas y las leyes están vivas para adaptarse a las necesidades de los ciudadanos.

Finalizo agradeciendo a la teniente alcalde la atención que me ha ofrecido, a la responsable de servicios sociales también así como a este blog, que me permite explicar mi versión de los hechos ocurridos. Me alegro de que el cambio en la normativa permita que los bebés lactantes puedan ejercer de acompañantes de sus hermanos y de que mi propia hija pueda participar de las actividades de la ludoteca norte a partir de mediados de noviembre.

Ademas, desde la Oficina de Atención al Ciudadano del Ayuntamiento de Ávila me han enviado el DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, SESIÓN 20/10/15, la cual está pendiente de aprobación por la Junta de Gobierno Local del 29 de octubre:

DICTÁMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, SESIÓN 20/10/15

Pendiente de aprobación por la Junta de Gobierno Local

“8.- Ludotecas Municipales. Propuesta modificación Normas de funcionamiento. Fue dada cuenta de la propuesta formulada por la Presidencia, en su calidad de Tte. de Alcalde delegado del Área de Servicios Sociales, en relación con la modificación de las normas de funcionamiento de las Ludotecas Municipales, que es del siguiente tenor literal:

“PROPUESTA.- En relación con la solicitud formulada por diversas personas que teniendo hijos inscritos en los Programas de las Ludotecas Municipales, tienen a su vez otros hijos menores de un año, siendo preciso llevar a dichos menores a las Ludotecas como acompañantes, al estar en periodo de lactancia, y de conformidad con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud relacionadas con la conveniencia de la lactancia materna respecto a otra forma de alimentación de los menores, se considera la necesidad de proceder a la modificación de las Normas de funcionamiento de las Ludotecas Municipales de Ávila, aprobadas por la Junta de Gobierno Municipal en sesión celebrada el día veintitrés de Julio del presente en los términos que a continuación se relacionan:

Será permitido el acceso a las Ludotecas Municipales a los menores de doce meses, en los Programas en que se requiera la presencia de los padres de los beneficiarios, siempre que dichos menores de doce meses tengan la consideración de acompañantes de otros hermanos que cumplan las condiciones de edad requeridas por las Normas de funcionamiento.

En todo caso, y dado que dichos menores no figuran como inscritos en los Programas de referencia, será preciso que por parte de los padres o tutores se asuma por escrito la responsabilidad de sus custodia durante el tiempo de asistencia, no pudiendo así mismo hacer uso de los juegos y recursos destinados a los niños inscritos, al no ser dichos juegos adecuados a la edad de dichos menores de un año.”
(…)

Sometido el asunto a votación, la Comisión dictaminó favorablemente por unanimidad la propuesta de referencia, en sus propios términos.”

33 Responses to Ludotecas, no es oro todo lo que reluce (Por @rosypunto)

  1. Michelle dice:

    Ros, Primero se cumple el año, segundo te vas a la ludoteca y apunta a tu hijo/a, y… después sale la lista de admitidos ( al final salen todos) pagas 15€ y finalmente entras en la ludoteca.
    Como que te invitaron y que tu hija tenía “Plaza” como dices tú?

    • Mi hija solicitó plaza entre el 1 y el 4 de septiembre y, al aceptarla el ayuntamiento, pagué los 15 euros y tiene plaza desde el día que salieron las listas, en las que está incluida desde el 7 de septiembre que se publicaron.
      Me invitó mi vecina a bajar ese miércoles 30 de septiembre ya que yo no tenía intención. Mi hija tenía y tiene plaza. ¿Te ha quedado claro? Puedes pedir las listas en la ludoteca.

  2. Madre presente dice:

    Rosypunto,
    Despues de seguir tus comentarios en twitter y ahora en este “testamento” solo decirte que yo estaba presente en tus dos visitas a la ludoteca y discrepo bastante en tu versión, sobre todo, en lo q comentas sobre el trato recibido por las ludotecarias.
    Yo soy usuaria de esa ludoteca y no tengo la más mínima queja del trato del personal. A mi hija la encanta ir y en esto tienen mucho q ver lo cariñosas y atentas que ambas ludotecarias son con los niños. Al igual q he de decir q con nosotras, las madres, siempre se muestran atentas y educadas.
    Tan fiel que eres a la normativa tendrías q haber tenido en cuenta q pese a q tu vecina te “invitara”a ir ese día ibas a un sitio donde la normativa no permitía entrar a tu hija, o es q pensaste solo en la normativa cuando pese a saber el perjuicio q causabas iniciaste todo esto?
    Desde luego q la normativa no se cumplía con el acceso de esos menores pero más allá de las normas hay q ser persona y es de agradecer q haya personas q entiendan y den facilidades a personas con dos hijos tan pequeños, sean o no lactances.
    En cuanto a tu amenaza de seguir con el cumplimiento estricto de la normativa no creo q porque un niño menor de un año juegue con el material q hay en la ludoteca corra ningún riesgo. Todo niño q va a esa ludoteca SIEMPRE esta acompañado y no te necesita como salvadora. Seguro q tu hija tiene multitud de esos juguetes y juega con ellos sin ningún riesgo porque son adecuados a su edad.
    Por si tuvieras alguna duda no soy madre afectada ya q este es el segundo año de ludoteca de mi hija pero pese a no verme afectada no logro entnder tu empeño y el perjuicio causado en niños q no entiemden de normas ni rabietas. La normativa esta cambiada así q por favor dejalo ya.
    Solamente pedirte q dejes disfrutar de la ludoteca con nuestros hijos como antes de q tu llegaras.
    Gracias y por favor para ya.

    • Es una suerte que contigo se portasen bien. Conmigo la experiencia ha sido negativa dos veces de dos. Si una persona en su trabajo hace cumplir unas normas lo debe hacer con todo el mundo, no con unos sí y con otros no. Y delante de mi han actuado haciendo cosas que no estaban dentro de su trabajo y por eso han tenido que cambiar las normas. Si tu hija hubiera sido afectada por esa “discriminación aleatoria” de las ludotecarias lo mismo no decías lo mismo.
      Tienes razón en que todos los niños van acompañados a la ludoteca. Mi hija también. Había un defecto en la norma y ahora está cubierto. Los niños menores no deben utilizar los juguetes e instalaciones de la ludoteca por su propia seguridad. Si siempre hiciéramos lo que quisiéramos no viviríamos en una democracia sino en una anarquía.
      Y también te digo que iré a la ludoteca y espero que tanto el trao de usuarias como de ludotecarias sea el que vosotras comentáis, el que mi hija necesita para poder desarrollar su infancia de manera segura y fiable.

      • Madre presente dice:

        Negativa? Sólo te dijeron lo q la normativa a la que tú tanto aludes decia, no permitía el acceso hasta los 12 meses y tu hija no los tenia. Soy testigo de que te hablaron con respeto y educacion. Incluso, te explicaron la consecuencia para esos niños si ponías la reclamacion y te ha dado igual. Creo q es mucho mas negativa la actitud de buscar a un superior para darle tu “versión”,que por lo que he leído no se ajusta a la realidad, con el fin de perjudicar a dos trabajadoras que insisto realizan perfectamente su trabajo.
        Discriminación aleatoria? Podrías hablar de ella si tuvieras otro hijo o hija mayor de un año y te hubieran negado la entrada de tu hija. Era una excepción sin ningún riesgo para nadie y que no iba en perjuicio de ningún usuario de la ludoteca sino q beneficiaba a algunas familias (3 casos no hay más) con dos hijos pequeños,algunos lactantes. Y esta excepción lleva a la anarquía? Que demagogia!!!
        Seguridad? Madre mia, no sabes como justificarte. Que juguetes e instalaciones son un riesgo para esos niños? Dudo q en las dos ocasiones q has ido a la ludoteca hayas visto su material para hablar de riesgos aunque bueno leyendo lo q escribes debe ser q una bola de la piscina del tamaño de una naranja es un riesgo para un niño menor de 12 meses y permanentemente acompañado de su padre o madre.
        El buen trató también hay q ganárselo, o en tu día a día incluso a la gente q te perjudica le tratas igual q al q no lo hace?? Para recibir hay q dar. Dudó que se te vaya a recibir mal pero de ahí a q seas la madre más querida…
        Como verás sólo habló de ti, tu hija no tiene nada q ver en esta guerra q es sólo tuya.
        Y por último,como bien dice M Medina en Avila hay temas muchísimo más interesantes y que no son fruto de una rabieta.
        Sólo escribí porque creo que una version de una persona no implicada puede ayudar a quien lo lea a tener una idea más clara y fiel a la realidad.
        Por mi parte, aqui se acabó este tema.

        • Bueno, para ser una persona que lo ve desde fuera envías mensajes a las 00.14 horas. Y lo voy a explicar por una última vez. Se portaron mal conmigo la primera vez en las formas y aludiendo a las normas para echar a mi hija. Se portaron mal la segunda vez porque pretendían que mi hija se saltase las normas para que estuvieran todos iguales y se portaron mal porque mintieron a sus superiores que son los que habían cursado la respuesta oficial. Y las formas fueron malas, tanto por la primera como por la segunda ludotecaria.
          Había más de tres casos y, te guste a ti o no, los menores de doce meses no van a poder utilizar los juguetes de la ludoteca por su propia seguridad. Estas señoras sin conocerme no me trataron igual que al resto e incumplieron las normas de su trabajo. La queja se cursó y se ha demostrado que estaba en lo cierto.
          Como dice M Medina en Ávila hay muchas cosas más interesantes de las que escribir y leer pero tú has hecho ya una exposición muy extensa de tu opinión de un tema que no te interesa escudándote en un nick y sin dar la cara.

  3. F. Lázaro dice:

    Si es que llevan ustedes a los niños a unos sitios…

  4. M. Medina dice:

    Qué tiempos aquellos en los que Los 4 Palos teníais algo interesante de lo que hablar. Terminaremos echando de menos a Olmedo y compañía.
    Ante la sequía en la actividad municipal, le dáis voz a un rifi-rafe de patio. Un rollazo, mal escrito y con sospechosos signos de obsesión.
    Os estáis saltando un interesante principio de la comunicación en Internet “Don’t feed the troll”.

    • Pues tiene toda la razón del mundo pero es que necesitaba un sitio donde hacer pública mi versión. Yo también creo que Ávila seguro que da más de si y que en este blog se tratan temas mejores, pero esto no es cuestión de un blog de internet, se trata de mujeres que le persiguen a una en la vida real. Tan triste como esto.

    • Macanaz dice:

      Totalmente de acuerdo, Mr. Medina.

  5. mpd dice:

    Esto se llama pesebrismo señores. Mientras yo sea beneficiario de una irregularidad no pasa nada. Las admisiones a servicios publicos se rigen por criterios objetivos establecidos en una norma que velan por la igualdad en el acceso, en este caso esos criterios se establecen en la ordenanza municipal, si existe alguna excepcion debe estar claramente fijada en ese texto.
    No dudo de la buena intención de las funcionarias, ni mucho menos, y me atrevo a asegurar que dicha irregularidad o trato de favor no fue decision de ellas sino seguramente de sus superiores, y me atrevo a decir que entre uno de ellos se encontraba la persona con la que hablo esta mal llamada madrepocosolidaria. Se de lo que hablo

    No creo que por poner una queja en una administración referente a la irregularidad en el funcionamiento de un servicio publico se sea insolidario, ni mucho menos, el cumplimiento de las normas hace que todos seamos iguales. ¿Quien es el insolidarios en este caso? ¿aquellos que se benefician de un servicio sin tener derecho a ello? ¿o la persona que se queja para que se cumplan las normas?. Mi opinion es clara, todo esta fenomenal o funciona fenomenal cuando me beneficia a mi pero si ya no me beneficia la cosa cambia.

    No creo que sean modales ni formas el linchamiento publico de una persona denominada por alguien en las redes madrepocosolidaria. Ella ha ejercido el derecho a quejarse por cauces oficiales sobre el incumplimiento de unas normas, otros aprovechando el tiron de las redes sociales preguntamos a un grupo que nos parece la actuación de la malainsolidaria para que la abucheen.

    Solo me pregunto una cosa ¿Que pasaria si en el lugar de madrepocosolidaria estuvieran alguna de las madres beneficiarias de esta irregularidad? Yo no soy usuaria de este servicio pero si a mi me ocurre lo mismo hubiera actuado igual. En el cumplimiento de las normas se encuentra la igualdad

    • @IsaBImami dice:

      JOLIN @rosypunto que bien te respondes tu Solita tu propia entrada de blog, que no artículo (como se corrobora en otra de tus respuestas que se te ha olvidado cambiar la persona en alguna frase). Como hacías mención al acertado comentario de M.Medina, deja ya esta pelea de patio, y céntrate en otras cosas más importantes que seguro que tendrás.

      Esta claro que solo buscas enfrentamiento, puesto que en mis entradas a tu twitter para finalizar esto del modo menos ridículo, que ya de por sí es, aun no he tenido respuesta, con lo que te gusta decir el último ypunto (muy acertado tu nick)

      No obstante respondo, que las madres supuestamente beneficiarias como nos describes en esta respuesta, tuvimos que esperar hasta los 12 meses de nuestro hijo mayor como todo hijo de vecino; que pasen sus hermanos menores es simplemente una medida de conciliación, que no hay duda de que se exige laboralmente pero es de cajón que en tiempo de ocio y disfrute familiar también se quiera.

      Sigo diciendo que si tan mal te trataron las ludotecarias, que conociéndolas no creo que fuera así (quizá deberías hacer examen de conciencia y ver como las tratase tu previamente, porque lo que me comento otra madre presente fue que tus gritos hacia ellas se oyeron bastante) como es que tienes tanto empeño en ir, si son tan malas malí simas?? tienes muchos cabos sueltos

      Evidentemente esta es tu versión, podría rebatirte cada punto en el que dices que miento, pero es tan insulso y obvio que paso olímpicamente.

      El otro día en la ludoteca me dio tanta vergüenza ajena que por tu queja haya una situación en la que quizá una mamá no pueda volver a ir con su hija mayor porque no puede mantener en brazos a su hijo menor, al que no le esta permitido ni sentarse en el suelo, por si viene el coco…que me dio pena como el ser humano puede ser así. Además gracias a esta quejas se acatarán todas las normas, y en vez de poder entrar los dos papas solo podrá entrar uno, otro super aplauso para ti, esto también es por nuestra seguridad que tanto defiendes…me gustaría que hubieras visto la cara de los dos abuelillos que traían tan contentos a su nieto a la ludoteca, cuando las monitoras les dicen que solo puede entrar uno.

      Siento haberme explayado tanto, y a darté todo el bombo que quieres, pero vuelvo a estar indignada.

      • Isabel, no voy a responderte más porque creo que os habéis retratado bastante bien en twitter y en facebook. No puedes rebatirme porque no tienes razón y por eso las normas las vais a cumplir vosotras y yo. La conciliación se da entre trabajo y vida familiar, no entre vida familiar y ocio. Si quieres dejar esta pelea, termínala y deja de responder. No tenéis razón y no la váis a tener.
        Mi hija va a disfrutar por de un servicio público que se ofrece a niñas como ella y las ludotecarias van a cumplir las normas, con la mía y con todos los demás niños que asistan y tenga plaza. No grité en ningún momento y sí que recibí insultos. La próxima vez, también lo tendré en cuenta cuanto vaya por si a alguien se le ocurre insultarme o por si las ludotecarias ven esa situación y no la frenan, puedes estar segura.
        Deja de apelar a mi conciencia, mi vida y mi edad. Yo sólo he tratado aquí el tema en cuestión. Cumplimiento de unas normas. Mi cara era el día 30 de septiembre como la de la mamá con sus dos hijos y como las de los abuelillos. Y nadie tuvo pena por mi y, además, acaté cumplir las normas.

        • Tengo todos los pantallazos y todo mejor redactado que aquí. Cuando quieras te lo enseño. Me habéis insultado hasta cuatro personas. Las ludotecarias no trataron a todo el mundo por igual y eso es lo que van a tener que hacer a partir de ahora. Yo no quiero que sean amigas mías sino buenas profesionales. Yo no te cito, te respondo a tus interminables e inargumentadas respuestas.

      • Por cierto, ayer en twitter pedías que me disculpase. No voy a hacerlo. El cambio en la normativa que se aprueba mañana me da la razón y los insultos los habéis proferido vosotros hacia mi persona. El siguiente paso es bloquearte porque reportada ya estás a la red social como lo que eres.

        • @IsaBImami dice:

          Tu también estas reportada por mi y por nose cuantos más, siento decírtelo. Reto a cualquier persona a que busque algún insulto mio hacia ti u otra persona o institución, más allá de lo que creo de #mamápocosolidaria, que realmente lo reafirmo al escucharte hablar sobre los abuelillos o la otra mama, porque tu pena dura un mes y la suya siempre, es lógico. Me extraña tanto tantísimo que las ludotecarias te pudieran tratar mal o proferir algún insulto para que tu actuarás de ese modo delante de tu hija…
          Ya no obtendrás más respuestas, reitero que se irme de los sitios cuando me lo piden por las buenas. Pero no vuelvas a citarme. Alguien que no quiere arreglar las cosas más allá de que se haga público en las redes sociales…no merece más tiempo mio

        • @IsaBImami dice:

          Tu también estas reportada por mi y por nose cuantos más, siento decírtelo. Reto a cualquier persona a que busque algún insulto mio hacia ti u otra persona o institución, más allá de lo que creo de #mamápocosolidaria, que realmente lo reafirmo al escucharte hablar sobre los abuelillos o la otra mama, porque tu pena dura un mes y la suya siempre, es lógico. Me extraña tanto tantísimo que las ludotecarias te pudieran tratar mal o proferir algún insulto para que tu actuarás de ese modo delante de tu hija…
          Ya no obtendrás más respuestas, reitero que se irme de los sitios cuando me lo piden por las buenas. Pero no vuelvas a citarme. Alguien que no quiere arreglar las cosas más allá de que se haga público en las redes sociales…no merece más tiempo mio.

      • Y en las redes sociales me citaste primero tú, y después, tú, y así hasta el infinito. Yo lo único que he hecho ha sido responderte.

  6. Michelle dice:

    Lo raro es, que al ir a la ludoteca “apuntarse” te informan de las edades, los horarios etc. Que por lo visto a está señora no la avisaron nada de eso y encima la trataron mal?? Sólo a ella???
    Ahh por cierto también suelen informar que la ludoteca si está llena, ósea con los 30 niños tampoco se puede entrar. Lo digo para que no diga que hay que echar a un niño para que entre la suya.

    • Exacto, y a mi hija la dejaron apuntarse porque cumple el año dentro del período establecido. A esta señora la trataron mal las ludotecarias, dos veces además. El resto de normas ya me las he leído a raíz de la que no cumplieron conmigo. Apuntad vosotras que los menores de 12 meses no pueden utilizar los juguetes de la ludoteca. ¿Quieres seguir buscando algo que echarme en cara? Al menos hoy no insultas.

  7. mpd dice:

    @IsaBImami entiendo que por tu comentario ” JOLIN @rosypunto que bien te respondes tu Solita tu propia entrada de blog, que no artículo (como se corrobora en otra de tus respuestas que se te ha olvidado cambiar la persona en alguna frase)”, piensas que ese comentario lo ha escrito Ros (@rosypunto), eso denota vuestra mala intención y mente retorcida. Estas muy equivocada, no tengo el gusto de conocerla ni soy usuaria del servicio. Soy una persona ajena al conflicto que por pertenecer a un grupo de facebook dedicado a nuestra ciudad me ha saltado la serie de barbaridades que decis y me quedo profundamente sorprendida por el uso que haceis de esta red social para que la gente que ignora cuales son las normas os aplauda y vitoree mientras a otra persona se echa a los leones. Repito eso demuestra vuestra mala intención. Lo que defendeis se llama pesebrismo. y aqui acaba mi intervención a la que me he visto obligada por la verguenza ajena que me habeis provocado

    • Gracias de nuevo. Intentar reproducir aquí el comportamiento que han tenido en el resto de redes.

    • @IsaBImami dice:

      Que casualidad que justo no entiendas lo mismo que @rosypunto y que a ti no te responda lo de “escudándote en un nick y sin dar la cara” Mente retorcida quien? has leído su versión? porque tb de notarás como el resto de los mortales el resumen, que es: si yo no entro hoy como quiero (pataleta) por no esperarme un mes, y me llevo a quien pueda por delante aunque no tengan culpa.
      Y lo de contar nuestra historia en las redes sociales y que la gente pueda exponer su opinión es un derecho, no dejar hacerlo atacaría a nuestra libertad de expresión. Que bien que no vuelvas a responderme, al menos con este seudónimo , porque yo tengo la mala costumbre de que como voy de cara no me gusta dejar a nadie con la duda de cual es mi postura y el por qué de mi forma de proceder

  8. Usuaria de la ludoteca dice:

    Ya te vale Rosypunto, primero te saltas las normas y vas con tu niña a la ludoteca sin haber cumplido el año, cuando te explican las normas entras en cólera, tratas de forma maleducada a las ludotecarias y muy en tu derecho, interpones una queja formal para que se aplique la norma con todos los menores independientemente de la situación en la que se encuentren y la edad.
    No contenta sigues acudiendo a la ludoteca, sin poder acceder y acosas a cuantas madres y ludotecarias allí se encuentran y cuando se pone esto en conocimiento público dejas lindezas excritas en tu twitter tales como ” esa madres se van a cagar”, ” van a tener que tener bien ataditos sus bebes a las sillitas”, ” las abulenses son cerradas” o el menos precio que manifiestas públicamente hacia las madres que son amas de casa o eligen esta opción para criar a sus hijos, que si te informases un poco sobre crianza es una de las mejores opciones.
    Y después de todo esto, entonas el “Pobre de mí” en este escrito que publicas en el que casi parece que hayas sido tú la que has reclamado el cambio en al normativa para adaptarse a la situación actual ,en lugar de haber estropeado el buen ambiente que se respiraba en la ludotecas.
    No se como te quedan ganas aún de ir allí a “disfrutar” con tu niña y desde luego espero coincidir poco contigo.
    Espero no te moleste mi nombre de usuario, ya que tampoco te ha molestado mpd a menos que le conozcas.
    Con esto no te dedico más de mi valioso tiempo, amén de que espero tu contestación y punto.

    • Hola, no es así como cuentas, incurres en varios errores fácilmente demostrables. Debes conocer a una chica que se llama Esther H. Cortina, seguro que ella opina como tú. Tu estilo de escribir me ha recordado a su forma de hacerlo.
      Ninguna de las dos tiene razón y espero que tú, como el resto de madres, sigáis las normas. Si no quieres coincidir conmigo no lo hagas es fácil porque en mi avatar está mi imagen, pero el cambio de normativa ha sido beneficioso para todo el mundo y por eso se ha realizado. Yo acaté las normas que me indicaron las ludotecarias y ahora ellas van a hacer que todo el mundo las cumpla así que todos contentos. Gracias por tu respuesta.

    • También te veo muy al tanto de la conversación que mantuve con Isabel Bl Mami en twitter. Imagino que también leerías que me llamaron vieja, amargada y demás lindezas. Por si esa parte la leiste en diagonal. Te lo digo porque las conversaciones hay que ponerlas completas y en su contexto. Descontextualizar a la hora de interponer cualquier queja no sirve para nada porque hay que ver quién empieza la discusión, cómo y en qué terminos.

      • @IsaBImami dice:

        Amargada no es un insulto sino una observación subjetiva, no te lo tomes a mal mujer!

        Y beneficioso para todos no es, porque esos abuelillos que antes pasaban con sus nietos, o esos papas que hacían por coincidir en este entorno; les has fastidiado para bien maja (como dirían en mi tierra) asique no te eches flores que no te corresponden. Y una vez más reitero que el cambio de normativa ha sido por nuestra contraqueja, porque si lo hubiéramos dejado así, gracias de nuevo a ti, no hubiéramos podido pasar.

        Necesitas un montón de explicaciones, que siempre son las mismas. Porque no me lees en diagonal o como quieras (yo nunca he borrado nada de ningún sitio), que es cansado repetir, pero no quiero que te quede ninguna duda de nuestra postura: nosotras estábamos tan felices, hasta que alguien vino a quejarse, para que se acatara una norma, pusimos contraqueja, pusimos nuestra version como ahora pones tu la tuya, e intercambiamos opiniones via twitter de forma publica, como tu le pedías a @diostuitero, sino yo nunca hubiera tenido acceso a saber quien eras, y te prometo que por mi salud mental no quería saberlo . Ah y entiende que si pones mi nombre aparezco no es acoso!

        • Ay, ya sabía yo que no podrías estar callada🙂. Te echaba de menos. Isabel, cumple las normas, como las cumplo yo, y ya está. No hay nada más que hacer. Y los abuelillos, al igual que yo, y tú, y los padres, tienen que cumplirlas. Sino, que vayan al parque, a la biblioteca o donde quieran. Porque para ir a la ludoteca, hay que aceptar sus normas. Y la norma no se va a cambiar para lo que vosotros queríais porque no sería seguro para vuestros hijos, que parece que no os importa. Gracias y espero tu respuesta.
          Para no querer saber quien soy, me sigues bastante.

  9. Lucía dice:

    Buenas noches.
    Acabo de enterarme de este asunto, he leído todo y me gustaría hacer una reflexión:
    Es lógico que cuando entras en un lugar y te comentan que has de marcharte porque estarías inclumpliendo las normas no te siente bien ver que hay personas dentro que, estrictamente hablando, lo están haciendo. Pero es igual de lógico comprender que ante cierta circunstancia la norma sea flexible, y querer cumplir todas las reglas a rajatabla sólo lleva al absurdo, como me parece que ha ocurrido aquí.
    Estrictamente hablando, llevas razón, Ros. Creo que a esa conclusión ha llegado todo el mundo, no hace falta explicarlo. Pero lo realmente triste es hacer de algo tan nimio un mundo, y acabar convirtiendo un centro de ocio donde las personas van a disfrutar en un lugar donde no se pueda ni entrar a calentarte las manos porque ya está dentro tu pareja.
    En el momento en que la norma bloquea al sentido común pasa a ser una losa que aplasta y que no deja vivir. Por eso, en ciertos momentos hay que flexibilizar y, como hablando se entiende la gente, no siempre hace falta llegar a que esa flexibilización se contemple por escrito. Así de simple.
    Hay muchos tipos de personalidad y creo que es muy difícil hacer comprender ciertas cosas a tipos de personalidad inflexibles o, como se dice vulgarmente, cuadrados.
    Veo que lo has conseguido, que puedes gritar al mundo: “YO TENÍA RAZÓN”. Que sí. Enhorabuena. Al menos la norma que se ha cambiado ha sido para que esas madres a las que todo esto había perjudicado puedan volver a entrar con bebés e hijos mayores. Vaya, para que ese aspecto continúe como estaba, pero dejando un rastro de absurdez en el proceso de “re-normalización”.
    Es importante luchar por lo que uno cree. Ojalá las luchas se dirigieran, y se digirieran, mejor.

    Un saludo, y encantada de haber pasado por aquí.

    Lucía

    • Lamento que opines así. Yo no tenía ninguna intención de que se radicalizasen las cosas y, si las madres afectadas, tienen tanto interés en que vuelvan a entrar abuelitos y parejas, es tan fácil como volver a movilizarse para que así lo hagan. Yo estaré encantada de apoyarlas y firmar donde haga falta para que esto sea así. El caso es que no lo van a hacer porque es algo que no les afecta. No buscan el bien común sino el de un grupo: el suyo.
      Por otra parte, cuando inscribes a tu hijo en un servicio, cumples sus normas. Si vas a la piscina, sólo puede ir uno dentro y el otro quedarse fuera. Si vas a la biblioteca, te sacas el carnet para ir con el niño. Estas mujeres no han hablado conmigo nunca, y las ludotecarias, tampoco, así que no puedo decir que conmigo trataran de ser flexibles. Lo primero que me instaron a hacer fue a poner una reclamación en el Ayuntamiento por escrito así que no puedo decir que tuvieran mucho espíritu dialogante por lo que sí, me uno a tu propuesta, ojalá las luchas se dirigieran hacia cosas más necesarias. Ojalá este 20 de diciembre se viera una movilización para que se realice un cambio, es más que necesario.

    • Y perdona por no haberte respondido antes, mi cabeza olvidó el asunto según dejaron de increparme.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: