Al respecto de la encuesta

Se lo decía al bueno de Pablo vía whatsapp al respecto de su corta entrada del viernes: “Has sido breve pero oportuno”.

Pablo tiene esas cosas. Es un experto microjusticiero ya sea en sus artículos, comentarios, historias, canguingos o patas de peces. Hablaba Pablo de que llevamos años en Ávila escuchando las mismas historias, teniendo los mismos anhelos, discusiones, piedrecitas en el camino y pedruscos en el telediario. Y por ello – añado yo – la desafección hacia lo político es cada vez mayor. Tampoco hay circo (fiestas o algo así) que llevarse a la boca pues ni eso se nos procura con cierto esmero. El bostezo amenaza la mañana, tarde y noche. Lo mismo nos surge otro místico, Alberto mismamente (si viera finalmente, ay, la luz).

Y es entonces cuando revisito nuestra encuesta de la semana pasada. Les invito a hacerlo y a comentarlo en este post.

Lo primero que pienso es que evidentemente los datos están sesgados, no son representativos de una realidad. Hay que ser conscientes de que a nuestros lectores también se les #theplummer y las votaciones no representan lo que arrojaría una encuesta verdaderamente ajustada, están escoradas en perjuicio fundamentalmente del Partido Popular. O eso se puede presuponer, ya que nuestros lectores son críticos, más incluso que nosotros (aprobamos a 5 políticos, los lectores a ninguno).

Tengo que hacer en este punto mención al comentario de Iñaki que nos coloca magentas, que era la etiqueta que como colectivo nos faltaba por recibir. Está bien que sea así porque los verdes nos ven magentas, los magentas nos ven rojos, los rojos nos ven como el enemigo o sospechosos de azules y los azules nos ven indiscutiblemente – y bien pagados por Rubalcaba – rojos.

Teniendo en cuenta que el aprobado era un 3… que demos los 5 palos (también votó nuestro viñetero) un 2´4 a UPyD, 2’2 a IU, 1´8 al PP y 1´4 al PSOE…la etiqueta que nos coloca es la de ser cinco tíos cada uno de su padre y de su madre que escriben o dibujan de lo que les parece.

Lo cierto es que estoy seguro de que los resultados serían muy distintos si la encuesta en vez de municipal hubiera sido autonómica o nacional. Cada uno votaría sus filias y fobias, nosotros y los lectores, sin zorras ni gallinas. Nunca pretendimos ser un  “bastión crítico” ni seguimos consignas ni lo nuestro es unidireccional, lamento decepcionar una vez más al espectro multicolor.

Lo municipal, decía, es otra batalla. En todo caso, y hablando de microjusticieros, lo primero que me vino a la mente tras ver los resultados – y leer los comentarios – fue esta viñeta de Nieto…

524260_329932687063722_1612763825_n

Decía que aumenta la desafección política, y en Ávila muchas veces ha estado presente la frase “pero aquí nunca cambiará nada”. Creo que esa puede ser la diferencia para las próximas elecciones. Está llegando a el extremo – o eso espero – lo que el otro día llamé “El estado indecente” y creo que los resultados pueden ser sorprendentes. Incluso más de lo que en su día comentamos por aquí.

Vayamos a letras pequeñas y les invito a que en comentarios nos dejen también las suyas.

Es normal que haya un gran castigo al partido en el poder, pero para mí queda claro que si el PP presentara de nuevo a García Nieto tendría opciones de sacar un gran resultado. Descontando a la concejal Sánchez Reyes, a la que para nada veo de cabeza de cartel, el alcalde saca la mejor nota popular. Tiene el desgaste de la crisis pero el reconocimiento de que conoce la ciudad, se la ha pateado, ha hecho cosas. Acertadas o desacertadas, pero poniendo la cara.

Manuel Vicente, alejado de actuaciones de oposición que hemos visto en otras legislaturas, repletas de titulares o tomasblancadas, es consciente creo de que podría ser alcaldable. Y por eso pienso que no está arriesgando, dejando que el tiempo levante la nave. Pero esa actitud le coloca por detrás en valoración. Le falta empatía o cercanía, en mi opinión. En eso García Nieto ha sabido estrechar más manos, pringarse en el buen sentido. Y a la hora final de meter el voto…puede que la ciudadanía se piense el cambio, sobre todo con los medios de comunicación en contra, que lo estarán. O no estarán a favor, si lo prefieren.

Los datos del PSOE son sin embargo indiscutiblemente terribles. Pueden tener un desgaste como todo el partido a nivel nacional, pero han de ser conscientes de que el batacazo en Ávila lleva camino de ser enciclopédico. No me cabe duda de que una vez más se culpará al empedrado, al que pase por ahí o a Álberto por hacer la gráfica. Sería bueno para ellos que Yolanda Vázquez fuese inteligente en medio del huracán y los tiburones, porque tiene a su favor ser conocida y bien valorada. Que en el Psoe de Ávila, visto lo visto, es mucho.

También se destacaba…

“Por la cola, Carmen Jiménez (1,39), responsable de Empleo, Comercio, Consumo y Desarrollo Industrial; y Miguel Ángel Abad (1,46), concejal de Deportes y Tributos, digo Fiestas, cierran la clasificación.”

No creo que haya que hacer mucho más análisis. Abad ha tenido varias concejalías – y en particular yo le tengo por agradable y creo que competente – pero el declive de las fiestas es un horror y le pasa gran factura. En cuanto a la concejalía de empleo, comercio, consumo y desarrollo industrial…está claro que no es el mejor momento para estar al frente de la misma, fuera quien fuese.

Termino como empecé..

…”mejor nota entre los lectores para IU (2,22) y UPyD (2,08)”

Lo que destacaría de esta encuesta, con todas sus obvias limitaciones, es que hay un creciente porcentaje de abulenses que se están cansando y quieren nuevas caras o nuevos discursos. Y que empiezan a ver que eso puede ser posible. Seguramente los más rojos se están pasando definitivamente a IU y los menos rojos o revolucionarios a UPyD. Esta encuesta con más de un centenar de votos (117) da un retrato. Escorado pero analizable.

¿Nos cuentan algo al respecto?

Pd: Iñaki… estoy contigo en que Chamorro es un paradigma. No todo iban a ser desavenencias.

12 Responses to Al respecto de la encuesta

  1. Guillermo B. says:

    Creo llegado el momento de los pro-animalistas del PACMA del Sr. Téllez…
    Y juego algo a que habrá una escisión en el PP local siguiendo al nacional entre gallardonistas y aguirristas. Plaza será candidato de unos y Josete de otros, no asigno a quien.
    En el PSOE, golpe de efecto al presentar a un candidato innovador, que aporta savia nueva. Un tal Tomás Blanco, creo.
    Y UPyD presentará coalición pre electoral con IU, llevándose la alcaldía en turnos rotatorios de 2 meses…

  2. Iñaki says:

    ¡Hoyga!, lo de que se os ve el plumero magenta era una forma amable de decir que se le ve solo a Ud., Sr. Rubén. Las puntuaciones de UPyD están como están porque alguien las ha inflado dándoles la máxima. Tengo muy claro de qué pies cojean Willy y Alberto, quizás Pablo está ahí ahí entre antisistema con dudas entre PACMA e Izquierda Anticapitalista o volverse blandengue y votar también a UPyD. Pero del señor Trapseia no me caben dudas ni me tiembla la mano al ponerle la etiqueta de rosista… “los menos rojos o revolucionarios”. Los favoritos de Ynestrillas… (perdón si me tomo demasiadas confianzas, todo esto debe ser leído con el mínimo de seriedad, que ya nos conocemos y alguna vez parece que ha sentado mal lo que he puesto).

    CHAMORRO O MUERTE ¡¡VENCEREMOS!! (o si eso, no)

    • Rubén Negro says:

      Entre Ynestrillas y Stalin me quedo con cualquiera de la corporación. Y entre Rosa Díez y Rubalcaba, pues prefiero a Albert Rivera. Al final, votar cojeando con convicción solo lo haría si se presentara alguno de estos cuatro tipejos, o Guillermo al frente del PACMA.

      Y lo siento Iñaki, pero leído con el mínimo de seriedad me sigue sin hacer ni puñetera gracia que me coloques en un comentario a un falangista. Más gracia me hace que me veas poniendo un 5 magentero general, “inflando la máxima”. Es más, es que hice lobby con el resto de revolucionarios.

      Que no. Que no todos son etiquetas ni favoritos. Que le puedo poner un 1 a uno y un 5 a otro. Y por lo demás protesto ante la susodicha etiqueta – se ve que no hay otra forma de ver la política que llevar una camiseta puesta – porque me gusta algo muy antiguo, leerme los programas (no enteros, tampoco soy tan guay o tengo tanto estómago) y pensar que lo mismo se cumple lo que prometan. Así, en los últimos años he votado a diferentes cosas según las elecciones: UPyD, PP, Ciudadanos, IU y hasta Tierra Comunera. El PSOE en Ávila no me ha terminado de convencer nunca, qué le vamos a hacer. Preguntele al señor Martín Del Pozo, que todavía me recuerda que en este blog pedí el voto por Javier Arenas. Ese día se me destiñó el magenta.

      • Guillermo B. says:

        >> o Guillermo al frente del PACMA.

        Hombre, su me aceptan de cabeza de lista, taurino confeso y cinegista en potencia como soy yo, prometo una era liminar de las buenas, y no de esas de Chamorro…

      • Iñaki says:

        Rubén, modérate. En serio que mi comentarios no buscan menospreciarte y nunca lo han hecho. Me gusta vuestro blog, comento a veces, casi siempre en tono crítico pero nunca con la seriedad que parece que se me da. Al menos cuando me dirijo a los 4 paleros o a Guillermo. Os tengo respeto y si parezco faltón es porque, como dije antes, me tomo cierta confianza, que ya nos vamos conociendo y no creo que esté de más. Pero si molesto, pues nada… no sé cómo puede molestarte lo de Ynestrillas, la verdad, salvo leído como el comentario de un total desconocido que entra a meter cizaña. Tampoco creo que hayas puesto un 5 general magentero. ERA BROMA, JODER. Y si lo has hecho pues ya ves tú qué interés puedo tener en “desenmascararte”, como si fuera lo más importante. Lo dicho, felicidades por la encuesta y a ver si desayunamos mejor.

        • Rubén Negro says:

          Será que he madrugado hoy de más, pero tampoco digo que me menosprecies ni que molestes. Hemos tenido interesantes debates cuando hablamos de ideas.

          Lo de que me coloques la camiseta magenta no me gusta porque no entiendo la política como el fútbol. Soy del Real Ávila, no de un partido político. Eso para los que se afilian, cosa en la que no me veo. Pero eso lo acepto como inevitable en un blog, si hasta un día me dijeron que seguía los dictados del obispo. Pues bueno, vale. Eso sí, protestaré siempre que me coloquen a mí o al blog como colectivo cuando así sea una etiqueta.

          Pero lo que me molesta es lo de meter a Ynestrillas. Es un personaje que detesto y por eso señalo un límite.A partir de ahí la broma no la veo, me pierdo en la necesidad de introducirle en el comentario si no es para trollear un poco y en consecuencia tengo que desayunar más allbran. Puede ser. Pero sigue sin gustarme y por eso marco la línea roja.

        • Iñaki says:

          Pero es que no te he colocado ninguna etiqueta sino en broma, desde la confianza (que insisto, igual me he tomado de más) y pretendiendo sacarte una sonrisa, no un enfado. Tú has sacado a Stalin en cuanto yo he sacado a Ynestrillas, es algo inherente al debate político: no se trata de etiquetes pero sí de posicionamientos.

          El vínculo Ynestrillas – UPyD está ahí desde el momento en que el ultraderechista ha estado haciendo declaraciones y alguna que otra acción en favor de los magentas a los que considera algo así como el falangismo del Siglo XXI. Yo creo que razón no le falta, pero insisto en que en ningún momento te he considerado un fascista salvo desde la más absoluta ironía. Solo he puesto que UPyD son los favoritos de Ynestrillas. Ahí está la hemeroteca.

          Para mí es imprescindible no marcar líneas rojas con el fascismo (o con cualquier extremismo) en el plano de la dialéctica (todo lo contrario que en el plano de la acción política) porque entonces tienen ganada la batalla: si son el mal absoluto, el extremo intocable, entonces todo lo demás es soportable, un mal relativo. No se puede llamar genocida y etnicista a Israel porque genocidas solo fueron los nazis, los malvados absolutos, ergo el estado de Israel solo sería un pongo chungo, nada más. Lo mismo en cualquier aplicación, incluida UPyD que tiene una visión de la regeneración democrática por momentos calcada de la de Falange. Se puede y se debe llamarles filofalangistas sin que alguien se te eche encima a hablarte de líneas rojas.

          Así lo veo yo, que de todas formas no te he llamado algo así ni por asomo ya que solo bromeaba.

        • Rubén Negro says:

          Pues precisamente por eso, porque sé que Ynestrillas en su día dijo que UPyD era un soplo de aire fresco, que era lo más parecido a Falange y alguna otra frase más… por eso no me ha gustado su mención. Tal vez el señor Gorriarán en vez de hacer chistecitos idiotas tendría que haber marcado distancias. Ese es su problema. Pero yo ante tu comentario “Rubén–>plumero–>rosista–>favoritos de Ynestrillas” no acepto la conexión y protesto.

        • Iñaki says:

          Pues chico no sé, yo en la conexión “Rubén–>plumero–>rosista–>favoritos de Ynestrillas” solo puedo ver una broma que esperaba (sobre todo porque he puesto que se leyera con la mínima seriedad) que recibieras como tal y me respondieras con un “chekista” o similar, que también me hubiera tomado con humor. En fin, Serafín… Mejor hablemos de Chamorro, que suscita unanimidad y ojiplatismos a raudales.

        • Guillermo B. says:

          A ver, un poco de contexto… Hace 24 tacos que al Ricardo se le conoce por lo de entrar en un restaurante (con razonable éxito de crítica y público), y 27 de ver morir a su padre, que no debe de ser plato agradable. Yo tengo recuerdo adulto de ambas cosas, no se vos dos. Y ahora andáis a la greña por no se qué apoyo a los magenta… Manda huevos, que dirían… A los magenta los apoya Pombo, por un citar, con quien tuve el placer de una sobremesa, y supera en insolitez

        • Guillermo B. says:

          … perdón, supera, digo, a cualquier mindundi rojinegro… Aunque como Vestringe apoya a los del 15-M, Iñaki, no sé dónde vamos a ir a parar.

          Coño, votadme a mí y ya veré yo a qué partido sigo luego!!!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: