De lobos y de hombres (Por Pedro Pérez)

Pedro Pérez nos hizo llegar hace tiempo una colaboración recopilando las noticias sobre el pago por el acceso a la plataforma de Gredos. En esta ocasión se ha animado a enviarnos un texto sobre los lobos denuestra provincia. Agradecemos esta colaboración y os animamos a que en enviéis las vuestras. Aquí os explicamos cómo.

De lobos y de hombres

La saturación de noticias sobre la crisis y la corrupción que venimos “padeciendo” en los últimos tiempos, agravadas sobremanera en la última semana, hacen que, muchas veces, las noticias locales pasen desapercibidas o, cuando menos, tengan escasa repercusión a nivel de medios de comunicación, redes sociales o en las conversaciones de la gente.

Pasando hoy de la crisis y la corrupción, que no olvidándolas, pues es imposible con la que está cayendo y la gente que está sufriendo con ello, me quiero referir ahora a ciertas noticias relacionadas con el título de este artículo y que también han aparecido en la prensa local en los últimos días.

El lunes 28 de enero leo en Avilared que el pleno de la Diputación Provincial ha aprobado la propuesta de la Alianza por la Unidad del Campo UPA-COAG para pedir a la Junta la declaración de la provincia como “territorio libre de lobos”.

Esa aprobación es el resultado de los escritos que presentó la Alianza por la Unidad del Campo UPA-COAG en la Diputación Provincial, dos semanas antes, dirigidos a los cuatro grupos políticos de esa institución, en los que se les pedía que aprobasen esa propuesta e instasen a la Junta de Castilla y León a declarar la provincia como “territorio libre de lobos”, algo que ya habían hecho en esas fechas más de cuarenta ayuntamientos, incluido el de Ávila capital, según la Alianza.

Como es lógico, estas noticias, por el principio de “acción-reacción”, tienen rápidamente contestación por los grupos dedicados a la defensa del medio ambiente o por personas sensibles con esa defensa. Y así, tras las primeras declaraciones de ayuntamientos, la organización “Lobo Marley, ciudadanos por el lobo y el mundo rural”, inicia una petición al Presidente de la Junta de Castilla y León en change.org para, textualmente,  “Evitar el exterminio del lobo en Ávila”. Esta petición lleva recogidas en el momento de redactar estas líneas 30.754 firmas y sigue creciendo el número.

El pasado jueves la formación EQUO entra en el tema diciendo que la declaración de Diputación Provincial “se sitúa al margen de la ley” al aprobar la propuesta. Equo mantiene que es posible la supervivencia conjunta del lobo y de los ganaderos y es la Administración quien debe de hacerse cargo de los daños reales que ocasione la especie. Además este asunto ha sido tratado en televisión, en el programa “Cuarto Milenio” de Cuatro, entre el Secretario General de UPA Castilla y León, Julio López y Luis Miguel Dominguez, conocido naturalista televisivo.

Hasta aquí los hechos a día de hoy.

Ahora yo me pregunto: ¿Qué significa la propuesta aprobada por la Diputación Provincial? Una mayoría amplísima la ha aprobado, pues sólo se han abstenido dos diputados, mientras que veintitrés votaron a favor, pero nadie ha explicado qué supone que esta institución inste a la Junta de Castilla y León a que declare Ávila “libre de lobos” y a qué puede dar lugar.

¿O es simplemente una forma de calmar la conciencia de los diputados y de paso contentar a los ganaderos con una palmadita en la espalda y a esperar tiempos mejores?

Otro tanto se puede decir de los ayuntamientos que han aprobado la misma propuesta, ¿qué esperan?, ¿que los lobos desaparezcan como por ensalmo? O mejor aún, que enterados de la misma, estos animales “tan listos” hagan mutis discretamente de la provincia de Ávila, no vaya a ser que la Junta de Castilla y León consiga, finalmente, incluirlos como especie cazable al Sur del Duero y se incrementen los cupos, haciéndose visible la, hasta ahora, guerra soterrada, que se está desarrollando en su contra en toda la zona por donde campean ellos.

¿Los ganaderos se conforman con esto? Parece que hasta aplaudieron en el pleno de la Diputación cuando se aprobó la moción. Realmente los que aplaudieron fueron sus representantes. Como procedo del campo, les conozco lo suficiente como para saber que no se dejarán engatusar por huecas declaraciones de intenciones, como parece ser ésta.

Sin pretender tomar partido por unos u otros, entiendo que el lobo ha llegado a Ávila para quedarse. La escopeta no va a acabar con él y las declaraciones como la que nos ocupa, si es que se produjese, que es improbable, pues la Junta de Castilla y León no puede ir en contra de la legislación existente, no van a conseguir que se vaya.

Ahora bien, si el ganado está sosteniendo al lobo en Ávila, como dicen los ganaderos, no es justo que ese coste se cargue a sus espaldas. La conservación de la naturaleza y de los lobos en Ávila, ha de ser cosa de todos y todos debemos de contribuir a su mantenimiento, sin pensar en que ya se ocuparán otros de ello.

Puesto que la gestión de las poblaciones de lobo en Castilla y León es competencia de la Junta de Castilla y León, entiendo que a ella nos tenemos que dirigir pidiendo que se hagan cargo de las indemnizaciones a que hubiere lugar para evitar que ese coste lo asuma el ganadero. Y que esas indemnizaciones se abonen, tenga o no seguro el ganadero afectado, y contemplen no sólo las reses muertas sino los daños, digamos colaterales, que se producen en el resto del rebaño, como las crías que se pierden al malparir, o animales que hay que sacrificar posteriormente por estar heridos.

Comprendo que ahora son malos tiempos para pedir que la Administración ponga más dinero para compensar los daños que produce el lobo, pero no por ello hay que dejar de intentarlo y conformarse con vanas declaraciones de intenciones que, cuando no conduzcan a nada, como se verá, den lugar a caldear más un ambiente ya muy subido de temperatura.

Si se pudiese llegar a un acuerdo entre los afectados, ganaderos, administración y habitantes de las zonas en las que ahora campan los lobos, todos saldríamos ganando, se evitarían tristes espectáculos mediáticos, con las reses sacrificadas por los lobos, no se quedarían éstos muertos por los montes, como ahora desgraciadamente ocurre y quizá no se les volvería a disparar en el momento que hay la más mínima oportunidad, como parece ser que también ocurre.

Por ese acuerdo hay que luchar.
Ávila, 3 de febrero de 2013

Pedro Pérez

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.256 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: