Ávila Digital

Si hace justo una semana traía a este blog la apertura de un nuevo medio de comunicación local y tiraba de frases hechas para hablar de las bondades que suponía dicha apertura, hoy vengo a todo lo contrario. Hoy hablo del cierre de un medio de comunicación que podemos resumir diciendo que dicho cierre es, para todos, una mala noticia y que acota un poco más la forma de ver la actualidad de nuestra provincia perdiéndose pluralidad. Hasta aquí, y ya es bastante, en cuanto al adiós del medio. Otra cosa es cuando nos paramos a pensar que tras dicho medio había personas. Cinco personas que desde el pasado 29 de febrero han dejado de trabajar. Cinco compañeros que ya no llenarán la red con lo que acontece a nuestro alrededor y que tendrán que buscarse la vida por otro lado. A todos ellos, y a pesar de mis discrepancias con alguno, quiero transmitir nuestro ánimo y apoyo. Tener formas diferentes de ver la actualidad y discrepancias de otras índoles no es motivo para no sentir, y mucho, lo que con ellos ha sucedido.

La empresa Avila Digital llevaba casi 12 años abasteciéndonos de noticias de forma diaria. Me pasaba, no sé si a alguien más, que de forma inconsciente mis dedos tecleaban su dirección cuando deseaba información local. No contemplaba la posibilidad del Diario de Ávila como medio de información digital. Ni siquiera el semanal Gente en Ávila, medio en el que trabajé, satisfacía mis necesidades informativas. Avila Digital era el referente informativo a pesar de que pensé, desde casi el principio, que tenía bastantes carencias en algunos sentidos. No voy a engañar a nadie. No he comulgado nunca con su forma de tratar ciertas informaciones ni con otras políticas de empresa que tenían pero, me gustase más o menos, era el medio más ‘ágil’ y rápido a la hora de publicar y actualizar su contenido.

El miércoles día 29 de febrero a última hora de la tarde publicaban una noticia. La noticia ‘Sin título’ no era más que la despedida del medio. Una despedida que, por cierto, duró apenas unos minutos publicada y que, sin llegar a la hora, desapareció repentinamente y no se volvió a saber más. Yo, que soy así de romántico, echaba de menos en las líneas del adiós una referencia o alusión a los lectores del periódico. Normalmente, en estos casos, se suele agradecer a quién “ha confiado en nosotros para estar informado durante todo este tiempo que no ha sido poco, especialmente a los que, tras nuestros últimos cambios, han decidido apostar por nuestra información suscribiéndose a nuestra web” -por ejemplo-. Nada de eso, una pena. Para los que no pudisteis leer las líneas dejo debajo una captura de pantalla del mensaje. Para los que penséis que es una pena, tenéis toda la razón. Los que creáis que estaba cantado deciros que puede que sí pero que eso no sirve cuando se pierden puntos de vista y, menos, cuando había puestos de trabajo de por medio. A los trabajadores del medio, como ya he dicho antes, todo nuestro apoyo y ánimo.

Por cierto, el cierre de Avila Digital se produce después de que sus empleados se viesen ‘obligados’ a reducir sus sueldos en un 25% y no hace mucho tiempo de ello. Arrastra consigo al digital Todo Castilla y León y a las dos publicaciones en papel que acompañaban a los digitales. Con los 5 trabajadores despedidos, más otros tantos que han dejado las filas del Diario de Ávila en las últimas semanas, y alguno que ha caído en otros medios, estamos llegando a límites demasiado preocupantes que creo que se van a convertir en lo normal en poco tiempo. El periodismo está tocado y sin una buena adaptación a todo lo que internet ofrece puede que muchos otros medios tampoco sobrevivan. Avila Digital no supo aprovechar las redes sociales ni los nuevos modelos de marketing que ofrecen las nuevas tecnologías. Cualquier otro medio que cometa el mismo error está condenado al mismo fin. Esperemos no tener que volver a escribir una entrada como ésta.

31 Responses to Ávila Digital

  1. Guillermo B. says:

    Yo mejor me callo, que si critico a AvD me caen tortas, y si la apoyo también…

    Lo que no puedo dejar de hacer es suscribir punto por punto todo lo que has indicado de su plantilla, a la que deseo lo mejor, y un futuro pleno de periodismo.
    Buena y valiente la última frase de la despedida…

  2. Juan says:

    Al margen de gestiones más o menos afortunadas, el cierre de Áviladigital constata que en una provincia dominada de cabo a rabo por el PP no hay espacio para un medio de comunicación que no se pliegue al cien por cien a los intereses de sus dirigentes. Y si encima hace competencia, aunque sea mínima, a los que sí se someten, ni os cuento.

  3. Rubén Negro says:

    Gracias a Avila Digital pude hacer algo que siempre quise…viajar con el Real Avila, hacer crónicas del futbol modesto. Es una pequeña gran alegría, como otras, de haber colaborado con este medio.

    Lo siento sobre todo como lector. Aunque haya aspectos que criticar, Avila Digital siempre fue un referente informativo. Por allí han trabajado buenos amigos, grandes profesionales. Era una lectura diaria y obligatoria.

    Me quedo con todo lo bueno. Desear suerte a los compañeros. Y esperar que Tribuna de Avila llene ese hueco y aguante muchos años más

  4. Alberto Martín del Pozo says:

    En primer lugar, sumarme a las palabras de Juan Luis, tristeza por el cierre de un medio, aunque no coincidiese con su linea editorial o con su forma de tratar muchas noticias; y ánimos y los mejores deseos para los trabajadores despedidos.

    En segundo lugar, la forma en la que se ha producido el cierre me ha dejado algunas dudas. ¿Por qué se pública una nota de despedida y luego se retira? ¿Por qué no ha habido, desde entonces, ningún comunicado o nota oficial para anunciar el cierre? Da la impresión, y no quiero ser mal pensado, que la nota capturada por Juan Luis fue publicada por los trabajadores sin conocimiento de la dirección y que esta les obligó a retirarla. Insisto, no quiero ser mal pensado pero es la única explicación que encuentro.

    Como por desgracia muchos anticiparon, fue imposible hacer viable el medio mediante la suscripción. Coincido con Juan Luis en el diagnóstico, como hacia Guillermo en otro comentario. No puedo aportar soluciones, pero parece claro que buena parte de su cierre se explica así. La crisis que experimenta el sector ha llegado en el peor momento: en medio de una crisis económica brutal que está reduciendo a pasos agigantados las posibilidades de supervivencia de muchos medios.

    Nos queda por saber que va a suceder con los suscriptores. Supongo que se les devolverá el dinero pero ¿se han puesto en contacto con ellos para explicarles la situación? ¿Alguno de los presentes lo sabe?

    Solo un apunte más: me ha sorprendido positivamente el cambio experimentado por el Diario de Ávila en las últimas semanas. Aunque quizá sea por la situación previa del medio.

    Lo dicho, una pena.

  5. Angel Luis says:

    Yo también me solidarizo con estos trabajadores que han sido despedidos, ahora seria bueno que los comentaristas anteriores, parece ser alguno buen conocedor del tema, que opinaran de las virtudes y defectos de ese medio extinguido. De lo contrario se sigue percibiendo miedo y autocensura, algo que en Ávila sobra.

  6. Tomás says:

    De acuerdo con Alberto con algún matiz y totalmente con Angel Luis, porque me parece que era un buen medio con mucha información de Avila para los periodistas que había. Con la línea no me tengo que identificar, como tampoco lo hago con ninguno de los existentes, ¿o alguno de vosotros sí está de acuerdo?
    Lo que me llama la atención es lo que dice un comunicante anterior, que no les ha ido bien ¿por no utilizar las redes sociales?. No lo entiendo.

  7. Guillermo B. says:

    Por romper lanzas y además coincidir con Tomás (perdón por el pareado), no me parece justo el asunto de echarle la culpa a las redes sociales.
    Si bien no fueron los primeros foros netamente abulenses (avilanet) y si bien es cierto que anduvieron tiempo y tiempo plagados de curiosas censuras, sí que es cierto que Aviladigital fue de los primeros medios cuasi 2.0 avant la lettre. Impagable durante uno de los últimos años el trivial, si lo hubieran publicado en libro, éxito de ventas seguro. Yo, modestamente recuerdo las trifulcas que mantuve en ellos con el primer director, Mendiola.
    ¿Que luego no se han hecho de twitter o de Facebook? Yo tampoco, y no creo por ello estar menos ni peor informado. Supongo que la elección de aviladigital fue consciente, ante la facilidad de haber dado el paso, y también creo que su público (10000 según decían) era fiel sin exigir esas florituras. Una noticia, una foto, y la oportunidad de comentarla…

    No, no creo que la razón de su cierre estribe en un fracaso por pérdida de lectores, en todo caso de anunciantes. Y como dicen los propios trabajadores (pues para mí el comunicado es evidente y prístino, Alberto), también por la estrategia de la propiedad.

    Lo curioso es que cuasi a la par de este cierre, se abre otro medio como Tribuna, lo que dice que tan mal no debe de andar el mercado. Lo que Tribuna tiene empresarialmente de sinergías con Salamanca, AvD lo tenía en el terreno ganado. Si Tribuna lo logra, ¿Por qué no lo hubiese hecho AvD? Como siempre, yo tengo mis teorías, pero me las callo al tiempo que me pongo el manto de recibir hostias, que es lo que suelo recibir si las expresara…

    • Alberto Martín del Pozo says:

      Guillermo, yo no digo que el comunicado de los trabajadores no sea claro sobre el cierre del medio o sobre las causas. No me refiero sl contenido. Lo que quiero expresar son mis dudas en lo referente a su publicación y retirada casi inmediata. Si, como se intuye, la dirección del medio decidió retirarlo, me parece cobarde por su parte hurtar a los trabajadores la posibilidad de despedirse de sus lectores, sea cual sea el contenido de la despedida. Y más cobarde aún no haberlo hecho la dirección de forma oficial.

      Respecto a lo de las redes sociales un apunte. El problema no es que no se hicieran un facebook o que usasen mal el twitter. El problema es que un medio que vive de la cantidad de gente que lo lee no puede prescindir de ningún medio para atraer tráfico. Y no solo es Twitter o Facebook, ed mucho más. Es cierto que fue el primer medio casi 2.0 pero se quedó allí durante mucho, demasiado, tiempo.

      • Guillermo B. says:

        Lo que quiero decir es que prístinamente indica que está escrito por ellos solos, y si a la hora se eliminó, pues blanco y en botella…

      • Alberto Martín del Pozo says:

        No estando yo presente, y no pudiendo conocer lo sucedido por ninguna fuente, guardome mucho de afirmar nada. Yo creo que sucedió así, igual que tú, pero no afirmaría nada, no resultase que lo que pensabamos leche de vaca termine siendo de soja o detergente líquido.

  8. Sara says:

    Me pregunto por que este texto no lo ha escrito
    Pablo Garcinuño. El que ha sido varios años redactor de AvD despejaría muchas dudas a los lectores.
    Entre el y nuestro habil Guillermo Buenadicha, EL INFORMADO, quedarían algunas valoraciones y apreciaciones algo mejoradas.

    • Sara, preocúpate de dar tu opinión y deja que los demás gestionen sus blogs como quieran. Siempre puedes abrir tu propio blog, web o periódico digital y decidir quién escribe sobre qué temas. Ánimo y mucha suerte!

  9. Lo siento por la gente que trabajaba en AVD , espero que pronto encuentren otro destino y el trabajo que han realizado les sirva de experiencia laboral y mejora de su actividad periodística. Animo.

    Guillermo. Habemus Papam

    “Lo curioso es que cuasi a la par de este cierre, se abre otro medio como Tribuna, lo que dice que tan mal no debe de andar el mercado”

    Lo de yo me callo , no me vale. Cierto que a veces es mejor, pero que hacemos nos callamos y metemos la cabeza en el hoyo como el avestruz. ?

    Que pasa entonces ? Política e intereses, la misma mierda de siempre.

    Dejémoslo en esa duda, solo algunos lo saben a ciencia cierta. Allá su conciencia, si la tienen. (que lo dudo)

    Tomas, yo si que no lo entiendo.
    Avila Digital , periódico en formato digital y hoy no usa las redes sociales ?.
    Donde vende en el KiosKo de la estación ?
    Te lo dan impreso gratis cuando montas en el tren y vas para Madrid ?

    Los tiempos cambian y hay que adaptarse a ellos.
    Algunos han captado la idea y se han puesto pilas nuevas.

    Bueno, pues como “semos” pocos y mal “avenios” nos tomamos un café con el @__Willy y socializamos fuera de las RSS que es lo mejor que podemos hacer en esta hermosa ciudad.
    Salud.

    Pd.@4palos Con la inserción de la imagen se os ha descogorciao el formato del post.

    • Guillermo B. says:

      Lo de yo me callo va porque ahí (en mi teoría) sí que no tengo pruebas, no voy de “informado” como le gusta decir a Sara. En todo caso abogo (habitando al margen de tuits o facebooks) por una socialización al margen en formato birra, que la más poderosa red social local siempre ha sido y será la rumorología diseminada frente a un botellín de Mahou.

      Y Sara, no sólo los dos que tu mentas tienen información de primera (no en mi caso) mano de AvD, no… Aquí hay más. si quieres, un día hacemos una mesa redonda, yo me ofrezco de moderador, así no hablo tanto.

  10. Pues yo sí que os puedo confirmar que el texto de despedida lo colgaron los trabajadores en el rato en que estuvieron recogiendo sus cosas. Y que, al cabo de un rato, había volado y no fueron ellos quienes los quitaron.

    Y sobre el cierre en sí… Hace meses que se mascaba la tragedia. Cuando la propietaria empezó con que “esto está muy mal” y “tenéis que cobrar menos”. Cuando decidió vender unos de los dos pisos unidos en los que se ubicaba la redacción para “ir tirando con lo que se sacara de la venta”. Cuando se comenzó con la peregrina idea de la suscripción. Los trabajadores perdieron sueldo, el piso se ha vendido y el periódico se hizo de suscripción, pero se ha acabado cerrando y los empleados en la calle. Podría parecer que se estaba esperando la reforma laboral (esto es una idea mía , nada más…)

  11. Todo mi apoyo a los curritos de Ávila Digital, con quienes compartí cuatro años de mucho trabajo. Suerte en una nueva etapa. Os merecéis eso y mucho más, por tantos y tantos esfuerzos.

  12. Tomás says:

    Sus ideas son leídas, aunque puedan o no ser compartidas, señor Guillermo.
    He leído tribuna desde que Aviladigital dejó de poner noticias, y me temo lo peor, pues las noticias no están muy bien presentadas, a la par que tienen en la portada noticias atrasadas de hace cinco días.

    • Guillermo B. says:

      A mí, de Tribuna, lo que me tiene despistado y a la par decepcionado son los blogeros (curiosa forma de llamar ahora a los columnistas de hace poco, o articulistas de antes). No consigo leer cosas sobre Ávila, y sí muchas generalidades.

      Por otro lado, es curioso que cuando leo en el papel del Diariomque nuestra joven Paula Arias queda segunda en un torneo, la noticia en Tribuna sea que a pasado a la final… algo retrasado los sí van.

      Yo en todo caso tengo el contador de los cien días de cortesía activo…

      Saludos.

  13. Sara. says:

    A Guillermo Buenadicha, EL INFORMADO, le informo de que un periódico no se hace en torno a una BIRRA ni en una mesa redonda.
    Eso es otra cosa. Un periódico hay que escribirlo, y actualizarlo hay que leer mogollón de comunicados y hacer muchas fotos y activar y validar muchos comentarios…algunos muy interesantes y muchos otros de imbéciles, que hacen perder el tiempo a los empleados y un sinfín de tareas. Y muchas más acciones, que nadie conoce cuando llega hasta la pantalla de los lectores. !Ni los propios empleados saben cuantas acciones¡¡.
    Lo que G.B. dice se llama en nuestra tierra “comadreo, compadreo, cotilleo, pasar el rato” Y normalmente si quieres que tu periódico sea INTERESANTE, RIGUROSO,
    y PRODUCTIVO; este método es imposible.
    También frente a un botellín de MAHOU existe otro tipo que en nuestra tierra les llamamos VENDE-BURRAS. Estos últimos suelen ser los que consiguen recursos para costear los gastos y además tiranizar a sus empleados. Y ya puestos, engañar a los lectores, para tener contentas a las FUERZAS VIVAS.

    • Guillermo B. says:

      Sé que nadie elige el mote con el que para bien o para mal luego trascenderá, pero he de confesaste, Sara, que siempre quise para mí el de Fernando VII, “el Deseado”, aunque también conllevara lo de felón… Tendré que sobrellevar el que con tanto ingenio me asignas.

      Insisto, si lo que quieres es un debate de ideas sobre el periodismo o lo que sea juguemos y debatamos, rebatemos o incluso arrebatémonos, dando por evidente falta de praxis en el asunto al ser un mero consumidor y no un licenciado en el asunto.

      Pero si lo que quieres es un cuerpo a cuerpo, si quieres demostrar que en las facultades de periodismo actuales lo que enseñan en la dialéctica es que prima un buen argumento ad hominem frente a un razonamiento, entonces sugiero que dejemos de dar aquí la brasa y lo dirimamos a la clásica, al amanecer y en la calle de la Cruz Vieja. Por supuesto, te dejo elegir armas…

  14. Cantoná says:

    No me puedo resistir a que me digan como desde las redes sociales, y desde cuales, ganan dinero los medios, porque la ser, el mundo u otros tienen muchos fans en Facebook o seguidores en Twuiter, pero no sé como consiguen ingresos por eso. Disculpen mi ignorancia, pero aprovecho para saludaros.

  15. Juan Luis del Pozo says:

    Respecto a lo que preguntáis muchos del asunto redes sociales.
    Me voy a centrar en Ávila Digital que es el medio que nos ocupa.
    Normalmente, una buena gestión de redes sociales, no da ‘dinero’ por sí misma. Lo que se pretende con ella es movilizar la mayor cantidad de tráfico hacia un sitio web, en este caso AVD. Un medio 2.0 como era éste tenía en las redes un filón importante para interactuar con sus lectores de una forma más directa. La redes, bien gestionadas, sirven para saber qué influencia on line tienes y qué interés levantas entre tus lectores. Una buena gestión requiere tiempo y ganas de debatir con la gente que está al otro lado. Puede darte una idea de qué secciones o noticias son más visitadas y comentadas. Un lugar 2.0 como AVD necesita generar la mayor cantidad de tráfico en su sitio web con intención de presentar a sus potenciales anunciantes las cifras de ‘audiencia’ que tendrían en caso de participar publicitariamente. Cuanto mayores son dichas cifras más abultado puede ser el precio por inserción publicitaria o más fácil que se decanten por nuestro producto y no por otro de similares características.
    Estamos en tiempo en que todo suma y hoy, un medio digital, no es solo un sitio web donde cuelgo mis noticias y si quieres entras, hay mil ofertas de ese estilo y de mayor o menor calidad. Ahora la gente está ahí esperando un titular, un incentivo para visitar tu sitio en detrimento de los demás y ese punto hay que aprovecharlo.
    ¿Os acordáis de cuando a la puerta de la discoteca os daban el flyer de turno para que entraseis a esa discoteca y no a otra? Pues algo parecido. No todos los que reciben el flyer entran a tomar una copa pero quizá entren 6 que normalmente no lo harían. Se trata de marketing. Publicidad a muy bajo coste que puede suponer un empujón importante a los intereses de un medio que, en este caso, era DIGITAL. Y todo esto con el añadido de que la información es de ida y vuelta. Igual que el medio genera su información puede recibir en tiempo real la respuesta de sus seguidores con sencillas herramientas de monitorización de marca. Todo facilidades.

    • Guillermo B. says:

      Buen resumen, Juan Luis:

      Argumentos “en contra”, no de las redes sociales, sino de su trascendencia para con Aviladigital.
      AvD era sin discusión el referente y cuasi el monopolizador de la prensa abulense en internet. Es decir, tenía un mercado ya maduro. 10000 visitantes diarios, teniendo en cuenta la penetración de internet en Ávila y el mercado de lectores potenciales (locales y ausentes) no está nada mal, pdría quizás crecer algo pero no mucho más. Tenía margen de crecimiento provincial (poca presencia de corresponsalías en las comarcas, dar más vidilla a los pueblos…) y quizás haber explotado más el periodismo de investigación, si valoramos los accesos en función de los comentarios a las noticias, claramente cuando el tema es peliagudo se notaba mucha afluencia.
      Los visitantes interactuaban con el medio, las noticias eran por regla general comentadas, y hasta hace cosa de un año sus foros estaban relativamente activos.
      Estoy seguro de que las cifras de visitantes no caían, no es un problema de tener que justificar más visitas para cobrar más de los anunciantes, sino que éstos no tienen un duro para poner banners en internet.

      El problema de las redes sociales es que necesitas un “community manager” o como quieras llamarlo, que dedique esfuerzos a ello, no consiste tan sólo en poner un muro de Facebook o una cuenta en twitter, sino en seguir, motivar y menear a tu comunidad, y eso lleva tiempo, y por ende, dinero.

      Así es que sigo insistiendo en que, aceptando que un viraje mayor hacia las redes sociales algo hubiera aportado, no representaba ni de lejos el principal problema de AvD. Un medio consolidado, con una audiencia fiel y con posición predominante, ante una crisis de anunciantes tiene dos opciones: morir (como ha hecho) o invertir para capear el temporal. Parece que las motivaciones o posibilidades para la segunda opción no eran muy grandes, y sí para la primera.

  16. Seguimos, o lo dejamos aquí . ?

    .- Creéis que Internet y las Redes Sociales tienen cabida en Ávila ?
    1) Si 2) No. 3) Habría que verlo.

    .- Si AVD hubiese entrado en las RSS habría sobrevivido.
    1) Si. 2) No. 3 ) No lo se. 4 ) No contesta.

    .- Creéis que los otros medios abulenses han entrado en las Redes Sociales ?
    1) Si. 2) No. 3) Un poco.

    Os haríais “Fans” en FB , G+ ,o seguirías en Twitter a un medio informativo local de vuestra ciudad ?

    Los resultados los publicare en la siguiente dirección:
    http://goo.gl/BkQoC

    Nota: Previo aporte de una pequeña donación a a través de Paypal .

    Salud.

  17. Pepito Grillo says:

    Como siempre en Ávila, tocamos de oido, y aprovechamos el anonimato para ajustar cuentas. Los fallos de AVD eran tan propios como sus virtudes. La pregunta que formulan algunos tiene una sencilla respuesta: si y no. ¿Era rentable AVD? Si. ¿Se encontró la fórmula para materializar esa rentabilidad? NO. ¿Quienes son los responsables del fracaso? Los usuarios de Ávila, por un lado, y los redactores, por el otro. Ha sido un magnífico proyecto que ha durado 12 años.

  18. Difamado says:

    No me alegro de la pérdida del puesto de trabajo de los que lo han sufrido con el cierre de Ávila Digital.
    Sin embargo, me alegro de que no volveré a sufrir difamaciones y comentarios mal intencionados que se publicaban y se permitían provocando morbo innecesario y que ha hecho sufrir a mucha gente.
    A todos los que lo permitieron……. mis mejores deseos.

    Todo el que provoca mal ajeno….. se le vuelve en contra algún día.

  19. Carlos says:

    Va a dejar un hueco enorme en la información.

  20. Pingback: Entrevista en Radio Castilla y León « Los 4 palos

  21. Pingback: Como moscas « Los 4 palos

  22. Pingback: 12 meses, 12 entradas « Los 4 palos

  23. Pingback: Nos caen tres palos | Los 4 palos

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: