De elecciones, números y paracaidistas

Aterriza servidor hoy con ganas de proponer ideas que puedan sonar descabelladas. ¿Y si en las elecciones generales al Congreso no votáramos por provincia sino a un partido concreto y en función del número total de votos se repartieran los escaños? ¿Y si a esa fórmula – por añadir otra posibilidad – se le añadiera el poder añadir 3-5 “X” en diputados en concreto que nos gustaran especialmente?

¿Por qué no convertir al Senado definitivamente en una cámara de representación territorial y ahí sí votar por provincias o comunidades autónomas? ¿A cuántos votos sale un diputado por Ávila y uno por Madrid o Barcelona? ¿No somos todos iguales? ¿No votamos para el bien de un colectivo en general llamado España? Ya siendo ambicioso… ¿Qué tal convocar un referéndum para elegir a doble vuelta a un presidente de la República?

Les doy un respiro.

Son ideas variopintas que me surgen como pueden salir otras. Afortunadamente somos una democracia, mejorable pero una democracia, y podemos plantear estas ideas y de tener éxito llegar a implantarlas. Tanto decir “centro reformista” aquello quedó en bacalá…pero sean estas ideas o sean otras lo que está claro es que ha llegado el tiempo de las reformas. Necesitamos otro modelo productivo y de gestión. Que la clase política sea uno de los problemas de la sociedad no es ninguna tontería. Es un descontento creciente y patente.

Y ahora que se nos avecina el paracaidismo electoral…lean lo siguiente

“El todavía diputado por Zamora del PP Gustavo de Arístegui ha pedido perdón a los electores de la circunscripción por la que fue elegido en 2008 por no haberles prestado la debida atención que le demandaba su cargo. De Arístegui reconoció que fue un «error» no interesarse más por los ciudadanos zamoranos durante los dos últimos años y que debió «haber ido mucho más» a esta provincia al ser su representante ante el Congreso. «Si he podido hacerles sentir que les ha faltado de alguna manera, les pido humildemente disculpas, de verdad, de corazón. Espero que sepan entender que los humanos no somos perfectos», confesó en un gesto poco frecuente entre los diputados.”


(entero en el diario “ABC”)

¿De qué sirve elegir tres diputados si luego hay disciplina de partido, hay paracaidistas, hay esto o aquello? Por eso empecé esta entrada como la empecé.

No es la primera vez que les planteamos por aquí ideas diferentes. Lo hizo Alberto cuando el blog andaba en pañales en “Jugando con los números”. Son otras alternativas.

Lo que me parece claro es que uno de los asuntos que habrá que tocar en la próxima legislatura será la reforma de la ley electoral. Que está anticuada en otros mil aspectos también pueden comprobarlo en este post de @NTabogados. Parece que hay más de una razón para abrir ese melón. Pero también parece que eso de modificar la Loreg plantea más de un dolor de cabeza. ¡Ya está bien! ¡Seamos ambiciosos! ¿Cuáles son vuestras ideas? ¿Qué hacemos con esta idea común llamada España?

Elecciones en Ávila

Ayer salió el CIS y abría la posibilidad de un 3-0 en Ávila para el PP. Yo me reafirmo en mi post “Estrategias de Otoño”. Ahí tenéis un enlace a un simulador de Ley D´Hont. Resumiendo…para el 3-0 el Partido Popular debería estar por encima del 60% y el Psoe por debajo del 20%. Posible pero muy complicado. O no tanto si hacemos caso al CIS.

En cualquier caso en una próxima actualización de esta página les propondremos una porra electoral (con porcentajes) para disfrutar del día de las elecciones desde otro prisma. Y así gane quien gane lo celebramos con una cañita cuatropalera.

A %d blogueros les gusta esto: